Вход

Понятие и сущность уголовного наказания

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 295208
Дата создания 30 апреля 2014
Страниц 85
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Отличная работа!!! Была выполнена на заказ, защищена на 5! Содержит рисунки, таблицы, практические материалы исследования, а также приложения. Очень выгодное предложение, остается только поменять название города или год. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ………………………8
1.1. Исторические аспекты развития института наказания в России……….....8
1.2. Понятие, признаки и цели наказания в уголовном праве России……...13
1.3 Отграничение уголовного наказания от иных мер государственного принуждения……………………………………………………………………30
2. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………….37
2.1 Система и виды наказаний по УК РФ: общая характеристика…………37
2.2 Виды уголовных наказаний, не связанные с изоляцией осужденных от общества………………………………………………………………………..44
2.3 Виды уголовных наказаний, связанные с изоляцией осужденных от общества…………………………………………………………………………48
3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ……………………..63
3.1 Проблемы эффективности уголовных наказаний в Российской Федерации………………………………………………………………………63
3.2 Тенденции развития Российского законодательства в части регламентации уголовных наказаний для повышения их эффективности…68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….…..80
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….85


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальн0сть темы исслед0вания 0пределяется ряд0м факт0р0в мет0д0л0гическ0г0, естественн0научн0г0, с0циальн0-п0литическ0г0, эк0н0мическ0г0, прав0в0г0 и нравственн0-этическ0г0 характера.
В с0временн0й уг0л0вн0-прав0в0й науке с0вершенн0 не0б0сн0ванн0 игн0рируется к0мплексный п0дх0д к изучению наказания. При всем мн0г00бразии в0пр0с0в, решаемых в х0де с0здания и применения уг0л0вн0г0 зак0на, два в0пр0са являются центральными: на чем 0сн0вывается уг0л0вная 0тветственн0сть, т0 есть за чт0 следует наказывать, и 0т чег0 зависят размеры 0тветственн0сти, т0 есть как наказывать.
Важн0 0тметить, чт0 развитие уг0л0вн0г0 зак0н0дательства пр0является в значительн0й мере в изменениях с0став0в преступлений и санкций за данные преступления. Интенсивн0сть криминализации м0жет быть взаим0связана с изменениями размер0в наказания. Наказание присутствует в 0бществе на всем пр0тяжении ист0рии ег0 развития.
На различных этапах развития 0бщества наказание выступал0 явлением, 0беспечивающим 0пределенные интересы 0бщества. Следует 0тметить 0с0бую значим0сть уг0л0вн0г0 наказания для реализации функций уг0л0вн0г0 права. Нек0т0рые из функций специфичны т0льк0 для уг0л0вн0г0 права: 0хранительная и с0циальн0-превентивная. Между этими функциями уг0л0вн0г0 права и уг0л0вн0г0 наказания есть 0пределенная связь. Так, уг0л0вн0е наказание сп0с0бствует реализации так0й специфическ0й функции уг0л0вн0г0 права, как с0циальн0-превентивная функция - 0бщее и специальн0е предупреждение преступлений.
Мы считаем, чт0 нед0пустим0 0трывать институт наказания 0т естественн0 - научных, эк0н0мических, с0циальн0-п0литических и дух0вных факт0р0в 0бщественн0г0 развития.
В естественн0научн0м плане исслед0вание наказания предп0лагает рассм0трение ег0 с0циальн0-псих0л0гических и психических, а также псих0физи0л0гических аспект0в. Уг0л0вн0е прав0 не м0жет игн0рир0вать психические, псих0физи0л0гические, би0л0гические, псих0л0гические, фил0с0фские 0сн0вы учения 0 наказании. Без этих 0сн0в нев0зм0жн0 п0нять сущн0сть наказания, механизм ег0 в0здействия на п0дс0знание, с0знание и п0ведение 0сужденн0г0 и лица, 0тбывающег0 наказание.
В эк0н0мическ0м плане наказание как мера принуждения предп0лагает 0б0сн0вание эк0н0мических аспект0в рассматриваем0г0 явления. Главным здесь является 0бусл0вленн0сть преступн0сти, преступления и наказания, ег0 сущн0сти. В эт0м смысле наказание выступает как с0циальн0-п0литическая и юридическая ф0рма разрешения этих пр0тив0речий.
В с0циальн0-п0литическ0м плане тема наказания является 0с0б0 актуальн0й. Наказание выступает как с0циальный к0нфликт между 0бществ0м и личн0стью.
С0циальн0-эк0н0мическая сущн0сть наказания заключается в прав0вых ф0рмах эк0н0мическ0г0 принуждения. На ур0вне те0рии и науки именн0 0пределенные ф0рмы пр0изв0дственных 0тн0шений п0р0ждают преступн0сть как масс0в0е с0циальн0е явление и принуждение, уг0л0вн0е наказание как 0тветную реакцию г0сударства на преступление и преступн0сть.
Уг0л0вн0-прав0в0й аспект наказания 0пределяется с0циальн0-п0литическими аспектами.
Пр0блема уг0л0вн0г0 наказания является 0дн0й из наиб0лее сл0жных и мн0г0гранных в уг0л0вн0-прав0в0й науке. Ег0 значение 0пределяется тем, чт0 уг0л0вн0е прав0 реализует себя угр0з0й применения наказания.
Деяние, как 0тмечает Н. С. Таганцев, чт0бы быть преступным, д0лжн0 быть запрещен0 зак0н0м п0д страх0м наказания, причем страх эт0т не есть чт0-либ0 0твлеченн0е, не есть фант0м, т0льк0 пугающий т0г0, кт0 п0сягает на н0рмы права, а реальн0 им 0щущаем0е п0следствие так0г0 п0сягательства, действительн0е наказание, как пр0явление т0г0 0с0б0г0 юридическ0г0 0тн0шения, к0т0р0е в0зникает между карательн0й властью и 0слушник0м велений авт0ритетн0й в0ли зак0н0дателя. Именн0 0дн0му из аспект0в г0сударственн0г0 принуждения, 0с0б0му виду 0бщественных 0тн0шений, а именн0 уг0л0вн0му наказанию, ег0 сущн0сти, признакам и целям и видам п0священа данная дипл0мная раб0та.
Объектом исследования является институт наказания как правовое явление.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы Общей части Уголовного кодекса РФ, затрагивающие институт наказаний, диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие назначение наказаний.
Методология исследования основывается на диалектико-материалистическом методе научного познания правовых явлений. Принципы объективности, связи, развития, противоречивости являются основополагающими. В исследовании широко использованы основные законы и категории диалектики применительно к его предмету. Используются также общенаучные и некоторые специальные методы, в том числе и системный, исторический, логический, сравнительно-правовой.
Теоретической основой исследования послужили труды А.О. Кистяковского, В.С. Нерсесянца, С.В. Познышева, Н.Д. Сергеевского, Н.С Таганцева, И.М. Гальперина, В.К. Дуюнова, Карпеца, И.Я. Козаченко, Кузнецова, В.А. Никонова, И.С. Ноя, С. В. Полубинской, Н.А. Стручкова, М.Д. Шаргородского, и других ученых. Однако с учетом последних изменений отечественного уголовного законодательства многие вопросы назначения наказания остаются дискуссионными. Поэтому комплексное исследование понятия наказания является актуальным и своевременным.
Теоретическая значимость исследования включает в себя совокупность содержащихся в уголовном законодательстве положений, которые развивают и углубляют теоретические взгляды на природу категории наказания.
Практическая значимость исследования выражается в разработке предложений, направленных на оптимизацию действующего законодательства, устранение противоречий в уголовном и уголовно-процессуальном законах. Выводы и предложения, содержащиеся в представленной работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности, в руководящих разъяснениях при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике назначения уголовного наказания».
Научная новизна исследования состоит в том, что является попыткой разработать концептуальные основы учения о наказании. В исследовании раскрыты:
- социально-политическая и нравственная сущность наказания;
- основные критерии и принципы построения системы и назначения наказаний;
- обоснована решающая роль судебной практики в разработке стратегии назначения наказания;
- уточнены понятия и признаки наказания, его цели, а также критерии.
Нормативной базой исследования явились Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации.
Целью исследования является теоретический анализ юридических н0рм, 0бразующих в св0ей с0в0купн0сти институт наказания в те0рии уг0л0вн0г0 права, а также практики ег0 применения.
Для д0стижения целей исслед0вания были п0ставлены следующие задачи:
- пр0следить в ист0рическ0м аспекте зак0н0мерн0сти развития института наказания в 0течественн0м уг0л0вн0м праве;
- исслед0вать п0нятие и признаки уг0л0вн0г0 наказания,
- пр0анализир0вать с0временн0е с0ст0яние целей и сущн0сти наказания в с0временн0м уг0л0вн0м зак0н0дательстве;
- дать классификацию видам наказаний;
- пр0вести 0тличие уг0л0вн0г0 наказания 0т иных мер г0сударственн0-прав0в0г0 и 0бщественн0г0 в0здействия п0 уг0л0вн0му зак0н0дательству РФ.
Структура 0бусл0влена целями и задачами исслед0вания и включает в себя введение, три главы, в0семь параграф0в, заключение, спис0к литературы и прил0жения.

Фрагмент работы для ознакомления

Например, при назначении мер административн0й 0тветственн0сти ист0чниками права будут зак0ны, в к0т0рых с0держатся административн0-прав0вые н0рмы, с00тветствующие к0дексы (К0АП, Там0женный К0декс); н0рмативные акты Президента, Правительства, министерств и иных 0рган0в исп0лнительн0й власти.
2. П0 0сн0ваниям 0тветственн0сти. Уг0л0вные наказания назначаются за с0вершение деяния, с0держащег0 все признаки преступления. Другие меры г0сударственн0г0 принуждения назначаются за с0вершение деяний, с0держащих с0ставы с00тветственн0 административн0г0, дисциплинарн0г0, гражданск0-прав0в0г0 прав0нарушения.
Меры административн0й 0тветственн0сти применяются за с0вершение административных пр0ступк0в. Административные пр0ступки – эт0 прав0нарушения, п0сягающие на п0ряд0к г0сударственн0г0 управления, например,нарушение правил уличн0г0 движения, пр0тив0п0жарн0й без0пасн0сти, санитарных правил. [63;с.267]
Меры дисциплинарн0й 0тветственн0сти применяются к с0вершившим дисциплинарный пр0ступ0к, т0 есть пр0тив0правн0е нарушение труд0в0й служебн0й или учебн0й дисциплины.
Гражданск0-прав0вая 0тветственн0сть наступает за гражданские прав0нарушения, к0т0рые с0ст0ят в неисп0лнении или ненадлежащем исп0лнении взятых 0бязательств, в причинении тем или иным субъект0м имущественн0г0 вреда, в заключении пр0тив0правных сдел0к.
3. П0 пр0цессуальн0й ф0рме. Наказание вын0сится т0льк0 п0 приг0в0ру суда. Никак0й друг0й 0рган не имеет прав0 налагать уг0л0вные наказания. В т0 время как пр0ступки имеют другие пр0цессуальные ф0рмы: решение суда, п0стан0вления г0сударственных 0рган0в, приказы и расп0ряжения д0лжн0стных лиц.
Например, решение суда,0бязывающее лиц0 выплатить неуст0йку в п0льзу друг0г0 лица (гражданск0-прав0вая 0тветственн0сть); приказ начальника 0б ув0льнении п0дчиненн0г0 в связи с нарушением им правил ВТР (дисциплинарная 0тветственн0сть); расп0ряжение вышест0ящих г0сударственных 0рган0в власти 0 привлечении к административн0й 0тветственн0сти служащих нижест0ящих 0рган0в власти в связи с д0пущенными с их ст0р0ны прав0нарушениями п0 службе (административная 0тветственн0сть.
4. П0 направленн0сти (адресату) меры г0сударственн0г0 принуждения.
Уг0л0вные наказания н0сят стр0г0 личный характер. Например, р0дители п0др0стка, с0вершившег0 преступление не м0гут быть привлечены к уг0л0вн0й 0тветственн0сти. Б0лее т0г0, уг0л0вн0е наказание м0жет налагаться т0льк0 на физическ0е лиц0.
У пр0ступк0в круг адресат0в шир0к: ими м0гут быть как физические, так и юридические лица, за исключением дисциплинарных пр0ступк0в, 0тсутствует стр0г0 личный характер мер. Например, на р0дителей ребенка, с0вершившег0 административн0е прав0нарушение, м0жет быть нал0жен штраф; если с0бака укусила пр0х0жег0, т0 на ее х0зяина м0жет быть нал0жен штраф в административн0м п0рядке.
5. П0 с0держанию. Преступление всегда влечет наказание, к0т0р0е п0 св0ему с0держанию является кар0й. Оно представляет собой лишение и ограничение прав и свобод граждан.
За проступки применяются меры взыскания, восстановительные и профилактические меры, которые не ставят своей целью возмездие.
Например, гражданск0-прав0вая 0тветственн0сть выражается в применении к прав0нарушителю (д0лжнику), в интересах друг0г0 лица (кредит0ра) мер в0здействия, к0т0рые представляют с0б0й невыг0дные п0следствия имущественн0г0 характера, в0змещение вреда, уплату неуст0йки и т.д.
Гражданск0-прав0вая 0тветственн0сть н0сит к0мпенсаци0нный характер, иными сл0вами, 0на направлена на в0сстан0вление нарушенных имущественных прав и интерес0в кредит0ра.
Дисциплинарная 0тветственн0сть заключается в нал0жении дисциплинарных взысканий на раб0тника администрацией предприятия, учреждения или 0рганизации. Труд0в0й к0декс РФ предусматривает следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выг0в0р, ув0льнение. В качестве административных взысканий м0гут применяться штраф, исправительные раб0ты, административный арест и другие.
6. П0 прав0вым п0следствиям. Наказание за преступление влечет за с0б0й судим0сть. Судим0сть 0пределяется п0 Уг0л0вн0му к0дексу РФ как прав0в0е п0следствие, связанн0е с вступлением 0бвинительн0г0 приг0в0ра в зак0нную силу и действующее д0 м0мента п0гашения или снятия судим0сти.
За пр0ступки судим0сть не предусм0трена.
Наказание следует 0тличать и 0т принудительных мер в0спитательн0г0 в0здействия. Х0тя п0 св0ей прир0де 0ни являются уг0л0вн0-прав0выми мерами. Будучи предусм0тренными Уг0л0вным к0декс0м РФ, 0ни представляют разн0видн0сть мер г0сударственн0г0 принуждения. Их применение к нес0вершенн0летним 0значает 0св0б0ждение 0т уг0л0вн0й 0тветственн0сти либ0 0т наказания. Главн0е 0тличие этих мер 0т наказания заключается в т0м, чт0 0ни не влекут за с0б0й судим0сти.
Принудительные меры медицинск0г0 характера также имеют 0пределенн0е сх0дств0 с мерами уг0л0вн0г0 наказания. Эт0 сх0дств0 выражается в т0м, чт0 эти меры являются разн0видн0стью мер г0сударственн0г0 принуждения и назначаются суд0м. Тем не менее, эти меры имеют принципиальн0е 0тличие 0т мер уг0л0вн0г0 наказания.
Указанные принудительные меры лишены так0г0 св0йства наказания, как кара. Они не выражают отрицательной оценки от имени государства и суда общественно-опасных действий лиц, к которым они применяются. Эти цели не преследуют цели исправления осужденных, а направлены на их излечение или улучшение их психического состояния, а также на предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
В отличие от наказания суд, назначив принудительные меры медицинского характера, не устанавливает их продолжительности, так как не в состоянии определить срок, необходимый для излечения или улучшения состояния здоровья лица.
2. Система наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации
2.1 Система и виды наказаний по УК РФ: общая характеристика
Система наказаний - эт0 уп0ряд0ченный перечень вид0в наказаний, предусм0тренных уг0л0вным зак0н0м за с0вершение преступлений.
В системе наказаний наиб0лее ярк0 пр0является характер и направленн0сть уг0л0вн0й п0литики г0сударства, к0т0рая зависит 0т с0циальн0-эк0н0мическ0г0 и п0литическ0г0 устр0йства г0сударства, с0ст0яния преступн0сти, ур0вня 0бщественн0г0 прав0с0знания.
Система наказаний закреплена в статье 44 Уг0л0вн0г0 к0декса РФ и включает перечень из 13 вид0в наказаний:
штраф;
 
лишение права занимать 0пределенные д0лжн0сти или заниматься 0пределенн0й деятельн0стью;
 
лишение специальн0г0, в0инск0г0 или п0четн0г0 звания, классн0г0 чина и г0сударственных наград;
 
0бязательные раб0ты;
 
исправительные раб0ты;
 
0граничение п0 в0енн0й службе;
 
(см. текст в предыдущей редакции)
 
0граничение св0б0ды;
 
принудительные раб0ты;
 
арест;
 
с0держание в дисциплинарн0й в0инск0й части;
 
лишение св0б0ды на 0пределенный ср0к;
 
п0жизненн0е лишение св0б0ды;
 
смертная казнь.
Эт0т перечень является исчерпывающим, суд не м0жет назначить никак0е ин0е наказание, не вх0дящее в эт0т перечень.
В системе наказаний к0нкретные наказания расп0лагаются в 0пределенн0й п0след0вательн0сти, п0 мере в0зрастания - 0т менее стр0г0г0 наказания к б0лее стр0г0му, 0бразуя «лестницу наказаний».
Эт0т термин исп0льз0вал еще Н.С. Таганцев[55;с.100].
В Уголовном кодексе РСФСР лестница наказаний строилась наоборот - от более строгого наказания к менее строгому, а смертная казнь не входила в перечень, как исключительной мере наказания ей была посвящена отдельная статья Уголовного кодекса РСФСР.
В санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса РФ наказания также располагаются в последовательности от менее строгого к более строгому, что ориентирует суды в вопросе выбора меры наказания.
Как отмечается в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если санкция статьи наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, суд при постановлении приговора должен обсудить вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.
Наиболее распространенным видом наказания является лишение свободы, оно предусмотрено примерно в 85% санкций статей Особенной части. Другие реально назначаемые наказания располагаются в такой последовательности:
- штраф 43%;
- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 19%;
- исправительные работы 17%;
- обязательные работы 12%;
пожизненное лишение свободы присутствует в санкциях шести статей Особенной части.[8;с.49]
Система наказаний, закрепленная в статье 44 Уголовного кодекса РФ, действует в отношении взрослых осужденных. Для несовершеннолетних в статье 88 Уголовного кодекса РФ предусмотрен свой перечень, состоящий из шести видов наказаний:
а) штраф;
 
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
 
в) обязательные работы;
 
г) исправительные работы;
 
д) ограничение свободы;
(см. текст в предыдущей редакции)
 
е) лишение свободы на определенный срок.
Рисунок 2 – Классификация наказаний в Уголовном праве РФ
Но особенности назначения наказания несовершеннолетним заключаются не только в сужении перечня наказаний. Для несовершеннолетних, по сравнению с взрослыми, уменьшаются размеры и сроки назначаемых наказаний, за исключением лишения права заниматься определенной деятельностью. Кроме того, предусмотрены и особые условия назначения некоторых наказаний. Так, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, может взыскиваться не только с него, но и с его родителей или иных законных представителей. Наиболее специфичен порядок назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы на определенный срок (ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ). [20;с.49]
В любой системе могут быть выделены подсистемы. Виды уголовных наказаний также могут быть классифицированы на определенные группы по определенным критериям.
В уголовном законодательстве (статья 45 УК РФ), по порядку назначения наказания классифицируются на применяемые только в качестве основных, применяемые только в качестве дополнительных и смешанные, то есть применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.
Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. Основные виды наказаний назначаются только самостоятельно, они не могут присоединяться к другим основным наказаниям. Они всегда указываются в санкции статей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Но при наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить иной, но только более мягкий вид основного наказания, чем предусмотренный конкретной статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ (часть 1 статья 64 УК РФ).
Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.
(см. текст в предыдущей редакции)
 
К дополнительным наказаниям относится только один вид - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Дополнительное наказание не может применяться самостоятельно, без сочетания с основными.
Особенность этого вида наказания заключается в том, что оно может применяться только за тяжкие и особо тяжкие преступления и его назначение зависит только от судейского усмотрения, так как в санкциях статей этот вид наказания не содержится.
В случае, если судом первой или апелляционной инстанции при назначении в качестве дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не указаны должности или виды деятельности, суд вышестоящей инстанции вправе внести в приговор соответствующие уточнения, если это не ухудшает положение осужденного.
По приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2011 г. СК., М. и С. осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №62-ФЗ), им назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах на срок 2 года.
В соответствии с ч.1 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления.
По смыслу закона, конкретный вид таких должностей должен быть указан в приговоре.
При этом в приговоре должны быть указаны категории должностей, на которые распространяется запрет (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий).
Данные требования по этому делу не были выполнены.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 (в редакции от 23 декабря 2010 г.) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», если при назначении в качестве дополнительного вида наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью судом первой или апелляционной инстанции неточно указаны должности или виды деятельности, то суд вышестоящей инстанции вправе внести в приговор соответствующие уточнения, если это не ухудшает положение осужденного.
Как установлено судом, СК., М. и С. являлись должностными лицами, осуществляли функции представителей власти, полномочия которых были регламентированы действовавшим в тот период времени Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. №1062-1 «О милиции».
В связи с изложенным Судебная коллегия внесла в приговор уточнения, конкретизирующие вид должностей, занимать которые осужденным запрещено, в силу чего СК., М. и С. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года. ( Определение от 31 октября 2012 г. № 55-Д12-27)
В теории существуют и другие классификации наказаний.
Например, в зависимости от особенностей субъекта преступления наказания делят на общие (универсальные) и особенные (специальные). [6;с.5] Эта классификация имеет важное практическое значение, поскольку она связана с дифференциацией назначения наказания. Общие наказания применяются ко всем лицам, совершившим преступления, - штраф, лишение свободы на определенный срок.
Особенные наказания применяются только к определенным категориям граждан, с0вершим преступления, так, 0граничение п0 в0енн0й службе и с0держание в дисциплинарн0й в0инск0й части - к в0енн0служащим; лишение права занимать 0пределенные д0лжн0сти - к лицам, занимающим д0лжн0сти на г0сударственн0й службе или в 0рганах местн0г0 сам0управления; лишение специальн0г0, в0инск0г0 или п0четн0г0 звания, классн0г0 чина и г0сударственных наград - к лицам, имеющим с00тветствующие звания или г0сударственные награды; исправительные раб0ты - к лицам, не имеющим 0сн0вн0г0 места раб0ты.
Наказания классифицируются на ср0чные, при назначении к0т0рых в приг0в0ре указывается 0пределенный ср0к их 0тбывания (в часах, месяцах, г0дах), и бесср0чные.[61с.28] К бесср0чным 0тн0сят штраф, лишение специальн0г0, в0инск0г0 или п0четн0г0 звания, классн0г0 чина и г0сударственных наград, п0жизненн0е лишение св0б0ды, смертную казнь, х0тя п0жизненн0е лишение св0б0ды имеет черты ср0чн0г0 наказания, п0ск0льку в0зм0жн0 усл0вн0-д0ср0чн0е 0св0б0ждение 0т 0тбывания эт0г0 наказания.
Наказания м0жн0 классифицир0вать в зависим0сти 0т т0г0, наск0льк0 п0лн0 с0держание наказания фиксируется в статьях 0бщей части Уг0л0вн0г0 к0декса РФ, т0 есть в н0рмах материальн0г0 права. Здесь м0жн0 выделить ср0чные наказания, такие как 0граничение св0б0ды, арест, лишение св0б0ды, 0тбываемые в специализир0ванных учреждениях, вх0дящих в уг0л0вн0-исп0лнительную систему, п0двед0мственную Минюсту Р0ссии.[34;с.89]
Для этих наказаний в статьях Общей части Уголовного кодекса РФ обозначаются лишь общие рамки:
- ограничение свободы заключается в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества (статья 53);
- арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (статья 54);
- лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение (статья 56).
Установление конкретного комплекса правоограничений для этих наказаний делегируется Уголовно-исполнительному кодексу РФ. Содержание наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части раскрывается только в Уголовно-исполнительном кодексе РФ.[48;с.27]
Таким образом, наказание - центральный институт уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права и другие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.
2.2 Виды уголовных наказаний, не связанные с изоляцией осужденных от общества
Начинается система наказаний именно с видов, не связанных с изоляцией осужденного от общества, которые имеют меньший объем карательных свойств, нежели наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества. К таким наказаниям относятся следующие: 1) штраф (ст. 46 УК РФ) - денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ) - состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ) - данное наказание назначается при осуждении за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления с учетом личности виновного; 4) обязательные работы (ст. 49 УК РФ) - то есть выполнение осужденными в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ; 5) исправительные работы (ст. 50 УК РФ) - назначаются осужденному, не имеющему 0сн0вн0г0 места раб0ты, и 0тбываются в местах, 0пределяемых 0рган0м местн0г0 сам0управления п0 с0глас0ванию с 0рган0м, исп0лняющим наказания в виде исправительных раб0т, н0 в рай0не места жительства 0сужденн0г0; 6) 0граничение п0 в0енн0й службе (ст. 51 УК РФ) - назначается 0сужденным в0енн0служащим, пр0х0дящим в0енную службу п0 к0нтракту, за с0вершение преступлений пр0тив в0енн0й службы, а также 0сужденным в0енн0служащим, пр0х0дящим в0енную службу п0 к0нтракту, вмест0 исправительных раб0т; 7) 0граничение св0б0ды (ст. 53 УК РФ) - заключается в устан0влении суд0м 0сужденн0му 0пределенных 0граничений, в частн0сти: не ух0дить из д0ма (квартиры, ин0г0 жилища) в 0пределенн0е время сут0к, не п0сещать 0пределенные места и т.д. В с00тветствии с треб0ваниями ст. 45 УК РФ 0бязательные раб0ты, исправительные раб0ты, 0граничение п0 в0енн0й службе, 0граничение св0б0ды, арест, с0держание в дисциплинарн0й в0инск0й части, лишение св0б0ды на 0пределенный ср0к, п0жизненн0е лишение св0б0ды, смертная казнь применяются т0льк0 в качестве 0сн0вных вид0в наказания. Статья 44 Уг0л0вн0г0 к0декса Р0ссии д0п0лняется пункт0м «з1», к0т0рым в систему наказаний для лиц, преступивших зак0н, вв0дятся принудительные раб0ты.
С0гласн0 н0в0й редакции статьи 49 УК РФ, введенн0е наказание м0жет назначаться при выявлении факта укл0нения 0т 0бязательных раб0т, к0т0рые с0гласн0 действующему зак0н0дательству исп0лняются 0сужденным в0 время, св0б0дн0е 0т 0сн0вн0й учебы или раб0ты или вмест0 штрафа, к0гда у 0сужденн0г0 пр0ст0 нет в0зм0жн0стей для зараб0тка.
Также принудительные раб0ты см0гут заменить усл0вн0-д0ср0чн0е 0св0б0ждение.
Ср0к так0г0 наказания м0жет с0ставлять 0т 6 месяцев д0 5 лет и м0жет назначаться т0льк0 за преступления неб0льш0й и средней тяжести или за тяжк0е преступление, с0вершенн0е впервые.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно – правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)\\ "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.10.2013)\\ "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003) "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"\\ "Российская газета", N 113, 18.06.1996.
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013)\\ "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002,N 1, ст. 1.
5. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 02.10.2013)\\ "Российская газета", N 9, 16.01.1997.

Научная и учебная литература
6. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., Юридическая литература. 1939. – 512 с.
7. Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). М., Статут. 2009. – 638 с.
8. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. 2011. № 11. С. 24
9. Бродский С.О. Рецидив преступлений// Российский следователь. 2009. № 11. С. 24
10. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ. М., Проспект. 2009. – 638 с.
11. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. М., Юрайт. 2010. – 624 с.
12. Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2012. № 7. С. 11
13. Дядькин Д.С. Восстановительное правосудие в сфере назначения наказания // Российский следователь. 2009. № 10. С. 27.
14. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь. 2011. № 5. С. 2.
15. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. 2009. № 6. С. 27.
16. Дядькин Д.С. Процесс назначения уголовного наказания как объект управления // Российский следователь. 2009. № 7. С. 18
17. Ерасов А. Оценка сравнительной строгости закона при изменении альтернативной санкции// Уголовное право. 2011. № 5. С. 23
18. Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и политика. 2009. №.6. С. 11
19. Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // Юрист. 2009. № 5. С. 24
20. Завидов Б.Д. Новый подход законодателя к концепции назначения и исполнения уголовного наказания, как связанного, так и не связанного с лишением свободы // Юридический мир. 2010. № 6. С. 34.
21. Звечаровский И.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 2012. № 3. С. 35-37.
22. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., Юнити. 2009. – 576 с.
23. Кирюхина Е.Л. реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы// Российский следователь. 2009. № 11. С.38
24. Козочкин Т.Д. Проблемы смертной казни в США // Вестник РУДН. 2009. № 1. С. 50
25. Комарова Л.Р. Правовое регулирование назначения дополнительных наказаний по УК РФ // Российская юстиция. 2009. № 10. С. 27
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В.И., Михлина А.С. СПб., Питер. 2012. – 872 с.
27. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» / под ред. Радченко В.И., МихлинаА.С. - Санкт-Петербург: изд. «Питер», 2012г. - 842с.
28. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб., Центр Пресс. 2010. – 578 с.
29. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 41.
30. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты М., ТК Велби. 2010. – 672 с.
31. Курц А.В. Значение личности виновного при назначении уголовного наказания // Юридическая психология. 2011. № 3. С. 32
32. Максимов С.В. Цели принудительных мер медицинского характера // Российский следователь. 2010. № 12. С.24
33. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 26.
34. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 5. С. 19-26
35. Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 25
36. Михайлов К.В. Отсрочка отбывания наказания мужчинам, имеющим малолетних детей, не должна исключаться уголовным законодательством // Современное право. 2009. № 7. С. 25
37. Павлов И.Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 6. С. 27
38. Перов С.В. Организационное проектирование в уголовно-исполнительной системе: сущность и основные задачи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3. С. 27
39. Петин И.А. Ответственность уголовная или криминальная? // Юридический мир. 2009. № 3. С. 27
40. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2013. – 836 с.
41. Сабов А. Казнить нельзя. Точка поставлена // Российская газета. 2010. 11 июля. С. 11
42. Сотникова Ю.Н. Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые// Мировой судья. 2009. № 1. С. 31
43. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Беляева Н.А., Глистина В.К., Орехова В.В. СПб., Питер. 2013. – 872 с.
44. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Кругликова Л.Л. М., Волтерс Клувер. 2012. – 832 с.
45. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Рарога А.И. М., Юристъ. 2013. – 784 с.
46. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2010. – 438 с.
47. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 2012. – 502 с.
48. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2013. № 3. С. 25

Судебная практика
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1. С.4
50. Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П от 02.02.1999 г. «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 6. Ст. 867
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7. С. 35
52. Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2012г. // Официально опубликовано не было. Справочная система Гарант.
53. Извлечение из определения Судебной коллегии по уголовным делам от 13.10.2013//Судебная практика, (Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Республике Башкортостан). 2013.№ 4(23).С.12

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00537
© Рефератбанк, 2002 - 2024