Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
295009 |
Дата создания |
04 мая 2014 |
Страниц |
90
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В дипломной работе приводятся теоретические аспекты управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия, анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "МАЗС-1", а также методы управления задолженностью. Работу защитила на оценку "хорошо" 15.03.2013 ВятГСХА. Все приложения к диплому предоставлю. ...
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………….………...….......4
1. Теоретические аспекты управления дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент финансовой политики предприятия………...7
1.1Сущность и содержание дебиторской и кредиторской задолженности………………………………………………………………….7
1.2 Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации……………………………………………………………………..11
1.3 Влияние дебиторской и кредиторской задолженности на финансовую устойчивость предприятия…………………..……………...............................20
1.4 Планирование и прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии..........................................................................24
2. Организационно-экономическая характеристика ООО «МАЗС-1»............25
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «МАЗС-1».............……...25
2.2 Экономическая характеристика ООО «МАЗС-1».................................26
2.2 Анализ финансовой деятельности предприятия………………..….....27
3. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент финансовой политики ООО «МАЗС-1»..........................……………………...45
3.1 Анализ дебиторской задолженности………………..………………....45
3.2 Анализ кредиторской задолженности…………………………...….....50
3.3Управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия………………………………………………………..……............54
4.Совершенствование финансовой политики в части управления дебиторской и кредиторской задолженностью в ООО «МАЗС-1»…………………………59
Заключение………………………………………………………………............70
Список литературы………………………………………………………...........74
Приложения...........................................................................................................77
Введение
В условиях развития рыночных отношений и рыночной экономики в целом у предприятий увеличилось количество контрагентов - дебиторов и кредиторов, усложнился порядок учета дебиторской и кредиторской задолженности, более сложным стало налогообложение операций, связанных с их учетом.
Для того чтобы правильно построить отношения с клиентами, необходимо постоянно контролировать текущее состояние расчетов и отслеживать тенденции их изменения в перспективе. Необходимо постоянно проводить сверку взаиморасчетов с контрагентами. При этом контроль должен быть различен по отношению к различным группам клиентов, каналам сбыта и формам договорных отношений.
Фрагмент работы для ознакомления
13113
100,00
12645
100,00
15643
100,00
2530
119,29
Общая величина основных средств в анализируемом периоде возросла на 2530 тыс. рублей. Основное влияние на увеличение оказал рост общей величины машин и оборудования на 2463 тыс.руб., а также увеличилась стоимость прочих основных на 215 тыс. руб.
Увеличение производственной части основных фондов можно охарактеризовать как положительное и свидетельствующее о росте производственной базы и соответственно роста производительных мощностей предприятия.
В ООО «МАЗС-1» к активной части основных средств можно отнести машины и оборудование, которые используются в лесопилении, а также транспортные средства, которые используются предприятием на лесозаготовках, вывозке древесины, погрузке в вагоны, а также на перевозке работников к месту работы.
В течение анализируемого периода хотя удельный вес транспортных средств снизился на 1,38%, но удельный вес машин и оборудования, непосредственно участвующих в процессе производства увеличился на 291,48%. Увеличение удельного веса машин и оборудования связано с приобретением нового оборудования для пилорамы.
В течение анализируемого периода также произошло снижение удельного веса зданий и рост удельного веса прочих основных средств.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, является фондовооружённость и техническая вооружённость труда.
Показатель общей фондовооружённости труда характеризует степень обеспеченности трудовых ресурсов основными средствами. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Уровень технической вооружённости труда определяется отношением стоимости активной части основных средств к среднесписочному числу рабочих.
Таблица 3 - Анализ динамики фондовооружённости труда и технической вооруженности ООО «МАЗС-1»
Наименование показателя
2009г.
2010г.
2011г
Отклонение 2011г. к 2009г., (+,-)
Темп роста 2011г. к 2009г,%
Стоимость ОПФ, тыс. руб.
12821
12137
15135
2314
118,05
в т.ч.активной части
11668
10984
13982
2314
119,83
Среднегодовая
численность
работников, чел
33
40
44
11
133,33
Фондовооружённость, тыс. руб.
388
303
344
-44
88,66
Техническая фондовооруженность, тыс. руб.
354
275
318
-36
89,83
На основании проведённого анализа динамики фондовооруженности можно сделать вывод, что снизилась обеспеченность персонала предприятия основными фондами. На начало периода стоимость основных фондов на одного работника составляла 388 тыс. руб., а на конец периода - 344 тыс. руб. Это связано с тем, что темпы роста численности работников выше темпов роста стоимости основных фондов.
К отрицательным моментам следует отнести также снижение технической фондовооруженности. Так на начало периода стоимость активной части основных средств в расчете на одного работника составила - 354 тыс. рублей, а на конец периода - 318 тыс. рублей.
К активной части основных производственных фондов в ООО «МАЗС-1» относятся транспортные средства и машины и оборудование. Транспортные средства работают по всей технологической цепочке от момента заготовки или закупки лесоматериалов до момента погрузки в железнодорожные вагоны. Они играют основополагающую роль в производственном процессе ООО «МАЗС-1». Кроме того, предприятие имеет пилораму, оборудование которой в последний год значительно обновилось.
Важнейшим показателем, характеризующим эффективность использования оборотных средств является оборачиваемость оборотных средств, состав и структура которых представлена в таблице 4.
Таблица 4 – Состав и структура оборотных средств ООО «МАЗС-1»
Наименование оборотных средств
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
Запасы
418
5,78
6054
48,50
7575
45,06
НДС по приобретенным ценностям
-
-
-
-
-
-
Дебиторская задолженность
6819
94,22
6429
51,50
9139
54,36
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)
-
-
-
-
-
-
Денежные средства
-
-
-
-
97
0,58
Прочие оборотные активы
-
-
-
-
-
-
Итого оборотных активов
7237
100,00
12483
100,00
16811
100,00
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов
2,78
2,28
2,91
Средняя продолжительность 1 оборота, дней
120
126
109
Как видно из приведенных расчетов таблицы 4, наибольшую часть оборотных активов составляет дебиторская задолженность, но с каждым годом ее доля снижается с 94,22% до 54,36%, это означает, что долг предприятию снижается, отсюда больше денежных средств в обороте; одновременно с этим увеличивается доля запасов - с 5,78% в 2009 году до 45,06% в 2011 году.
Эффективность использования оборотных активов за период с 2009г. по 2011год увеличилась на 0,13 пункта, а продолжительность оборота уменьшилась на 11 дней, то есть предприятие стало более эффективно использовать оборотные активы.
2.3 Анализ финансового состояния ООО «МАЗС-1»
Анализ и оценка имущественного состояния предприятия, анализ финансового состояния предприятия позволяет определить наиболее рациональные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия. Кроме того, финансовый анализ может выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных показателей предприятия и финансовой деятельности в целом. [30]
Финансовый анализ позволяет проконтролировать правильность движения финансовых потоков денежных средств организации и проверить соблюдение норм и нормативов расходования финансовых, материальных ресурсов и целесообразность осуществления затрат. Основной целью анализа финансового состояния предприятия является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. При этом аналитика и менеджера может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния. Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.
Устойчивое финансовое положение оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. В работе на примере производственного предприятия рассчитаем и проанализируем основные показатели финансового состояния. Анализ финансового положения предприятия проводится в рамках оценки имущественного состояния, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности и экономических факторов, которые оказывают на него влияние. После проведенного финансово-экономического анализа разработаем предложения по улучшению показателей финансового состояния фирмы. Чтобы охарактеризовать имущественное состояние предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств активов, а также состояние источников их формирования пассивов. Имущественное положение предприятия на начало и конец отчетного периода характеризуются данными баланса. Чтение баланса ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Горизонтальный анализ - это динамический анализ показателей. Сравнивая динамику итогов разделов актива баланса, можно выяснить тенденции изменения имущественного положения. Вертикальный анализ - это структурный анализ актива и пассива баланса.
Анализ финансового состояния предприятия проводится на основе аналитического баланса, который формируется из данных бухгалтерских балансов, за несколько периодов (Приложение Г, Д). Данные для аналитического баланса представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Аналитический баланс ООО «МАЗС-1» на начало года
Актив
01.01.2010г.
01.01.2011г.
01.01.2012г.
Отклонения 2012г. к 2010 г.(+,-), тыс.руб.
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
Денежные средства, S
-
-
-
-
97
0,58
97
Дебиторская задолженность, Ra
6819
94,22
6429
51,50
9139
54,36
2320
Запасы, затраты, Z
418
5,78
6054
48,50
7575
45,06
7157
Всего активы текущие, At
7237
41,34
12483
59,48
16811
62,60
9574
Внеоборотные активы, F
10268
58,66
8504
40,52
10045
37,40
-223
Итого активы, Ba
17505
100,00
20987
100,00
26856
100,00
9351
Кредиторская задолженность, Rp
2952
100,00
1230
44,57
270
12,30
-2682
Краткосрочные кредиты, Kt
-
-
1530
55,43
1925
87,70
1925
Всего краткосрочный заемный капитал, Pt
2952
16,86
2760
13,15
2195
8,17
-757
Долгосрочный заемный капитал, Kd
-
-
-
-
-
-
-
Собственный капитал, Ec
14553
83,14
18227
86,85
24661
91,83
10108
Итого пассив Bp
17505
100,00
20987
100,00
26856
100,00
100
Анализ, представленный в таблице 5, показал, что ООО «МАЗС-1» принадлежало имущество, стоимость которого за рассматриваемый период увеличилась на 9351 рублей. Изменение стоимости активов происходило в сторону увеличения стоимости, за период исследования текущие активы увеличились на 9574 тыс. рублей.
В целом по активам баланса наблюдается увеличение стоимости активов, за исключением внеоборотных активов, которые снизились на 223 тыс. рублей.
Наибольший удельный вес в валюте баланса в течение анализируемого периода занимает дебиторская задолженность, доля которой составляет от 94,22 до 54,36%. Также значительно увеличился удельный вес запасов и затрат с 5,78% в 2010г. до 45,06 в 2012г.
Удельный вес внеоборотных активов (иммобилизованных средств) в валюте баланса в течение анализируемого периода снизился с 58,66% до 37,40%.
Структура пассива баланса свидетельствует о том, что предприятие осуществляет свою текущую деятельность за счет собственного капитала, удельный вес которого на 01.01.2012г. составляет 91,83%. За исследуемый период собственный капитал предприятия увеличился на 10108 тыс. руб.
Кредиторская задолженность с каждым годом снижается, за исследуемый период она уменьшилась на 2682 тыс. руб. Также снижается величина краткосрочного заемного капитала по сравнению с 2010г. на 757 тыс. руб.
Запасы оказывают большое влияние на финансовые результаты предприятия. В целях нормального обеспечения сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Наличие меньших по объему, но более подвижных запасов, означает, что меньшая сумма наличных финансовых ресурсов находится в запасе. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности организации.
В ООО «МАЗС-1» за период исследования в структуре запасов выделяются только товары для перепродажи. Это видно из баланса (Приложение В). В целом по запасам наблюдается тенденция к увеличению.
Важным показателем, характеризующим финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных активов источниками финансирования. Определим тип финансовой устойчивости предприятия, расчеты представим в таблице 6.
Таблица 6 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «МАЗС-1»
Показатели
2009г.
2010г.
2011г.
1. Собственные средства, тыс.руб.
14553
18227
24661
2. Внеоборотные активы, тыс.руб
10268
8504
10045
3. Собственные оборотные средства, тыс.руб
4285
9723
14616
4. Долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб
-
-
-
5. Собственные средства и долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб
4285
9723
14616
6. Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб
-
1530
1925
7. Собственные долгосрочные и краткосрочные заемные источники, тыс.руб.
4285
11253
16541
8. Запасы и затраты, тыс.руб
418
6054
7575
9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб
3867
3669
7041
10. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников, тыс.руб
3867
3669
7041
11. Излишек (недостаток) общей величины источников, тыс.руб
3867
5119
8966
Как видно из таблицы 6, можно сделать вывод, что на протяжении исследуемого периода у предприятия наблюдается достаточное количество собственных оборотных средств для своей текущей деятельности, также наблюдается достаточное количество собственных и краткосрочных заемных источников формирования запасов и затрат. Если в 2009г. они составляли 3867 тыс.руб, то в 2011г. - 8966 тыс.руб.
ООО «МАЗС-1» за период исследования имеет устойчивое финансовое состояние.
Рассчитаем показатели финансового состояния предприятия ООО «МАЗС-1».
Таблица 7 - Показатели финансового состояния ООО «МАЗС-1»
Показатели
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Коэффициент автономии
0,83
0,87
0,92
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
0,59
0,78
0,87
Коэффициент абсолютной ликвидности
-
-
0,04
Коэффициент промежуточной ликвидности
2,31
2,33
4,16
Коэффициент текущей ликвидности
2,45
4,52
3,45
Степень платежеспособности по текущим обязательствам
1,76
1,16
0,54
Коэффициент утраты платежеспособности
-
2,52
1,59
Тип финансовой устойчивости
2 тип - Нормальная финансовая устойчивость
Делая вывод из таблицы 7 на основании рассчитанных финансовых коэффициентов предприятие можно отнести ко 2 типу финансовой устойчивости — нормальная финансовая устойчивость.
Коэффициент автономии, характеризующий степень финансовой независимости, находится в течении трех последних лет в пределах рекомендуемого значения (рекомендуемое значение — 0,7 — 0,8).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно выше рекомендуемого значения (рекомендуемое значение — 0,3 — 0,5)
Коэффициент абсолютной ликвидности равен нулю в 2009 и в 2010 годах из-за отсутствия денежных средств и краткосрочных финансовых вложений у предприятия. А в 2011 году он равен 0,044, что значительно ниже рекомендуемого значения (0,2-0,3).
Коэффициент промежуточной ликвидности значительно выше рекомендуемого значения (0,8 — 1,1) — 2,31; 2,33; 4,16. Это связано с высокой дебиторской задолженностью.
Коэффициент текущей ликвидности также значительно выше рекомендуемых значений (1,7 — 2,0).
Степень платежеспособности является одним из основных показателей, применяемых для оценки платежеспособности организации. Рекомендуемое его значение < или = 3,0. В ООО «МАЗС-1»за анализируемый период степень платежеспособности находится в пределах рекомендуемого значения.
Так как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормативного значения, то рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Его значения выше 1 (2,52 и 4,22), поэтому рассматриваемое предприятие имеет реальную возможность не утратить платежеспособность в ближайшие 3 месяца.
Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, все имущества предприятия разделяются на 4 группы.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1>=П1 А2>=П2 А3>=П3 А4<=П4.
Результаты расчетов за 3 года по данным организации приведены в таблице 8.
Таблица 8– Анализ ликвидности баланса ООО «МАЗС-1» за 2009-2011 гг.
Группы активов
Сумма, тыс. руб.
Группа пассивов
Сумма, тыс. руб.
Год
Год
2009г.
2010г.
2011г.
2009г.
2010г.
2011г.
А1 – абсолютно ликвидные активы
-
-
97
П1 - наиболее срочные обязательства
2952
1230
270
А2 - быстро реализуемые активы
6819
6429
9139
П2 - краткосрочные пассивы
-
1530
1925
А3 - средне реализуемые активы
418
6054
7575
П3 - долгосрочные пассивы
-
-
-
А4 - трудно реализуемые активы
10268
8504
10045
П4 - постоянные пассивы или устойчивые
14553
18227
24661
Итого:
17505
20987
26856
Итого:
17505
20987
26856
Из данных таблицы 8, можно сделать вывод, что в организации сопоставление групп по активу и пассиву на 2009 год имеет следующий вид: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как не абсолютно ликвидным.
Сопоставление групп по активу и пассиву на 2010 год имеет следующий вид: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как не абсолютно ликвидным. Ситуация схожа с данными на 2009 год.
Сопоставление групп по активу и пассиву на 2010 год имеет следующий вид: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Сопоставление суммы наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов с суммой наиболее срочных и срочных обязательств, позволяет оценить текущую ликвидность:
А1 + А2 >= П1 + П2
Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности, если соблюдается неравенство, или о неплатежеспособности, если не соблюдается на ближайший промежуток времени в краткосрочном периоде.
На 2009 год текущая ликвидность составляет: 6819 > 2952 , что свидетельствует о платежеспособности предприятия, так как неравенство выполняется.
На 2010 год текущая ликвидность составляет: 6429 > 2760, что свидетельствует о платежеспособности предприятия.
На 2011 год текущая ликвидность составляет: 9236 > 2195, что свидетельствует о платежеспособности предприятия.
Платежеспособность организации – внешний признак ее финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
3. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент финансовой политики ООО «МАЗС-1»
3.1. Анализ дебиторской задолженности
Анализ дебиторской задолженности по расчетам с покупателями проводится в разрезе товарного (коммерческого) и потребительского кредита. Основной задачей анализа дебиторской задолженности является оценка уровня и состава дебиторской задолженности организации, а также эффективности инвестированных в нее финансовых средств. Анализ дебиторской задолженности и оценка ее реальной стоимости заключается в анализе задолженности по срокам ее возникновения, в выявлении безнадежной задолженности и формировании на эту сумму резерва но сомнительным долгам.
Анализ дебиторской задолженности представляет собой часть общей политики управления оборотными активами и маркетинговой политики предприятия, направленной на расширение объема реализации товаров и заключающейся в оптимизации общего размера этой задолженности и обеспечении своевременного ее погашения.[28]
Анализ и контроль уровня дебиторской задолженности можно проводить с помощью абсолютных и относительных показателей, рассматриваемых в динамике. В частности, значительный интерес представляет контроль за своевременностью погашения задолженности дебиторами.
Управлять дебиторской задолженностью можно, стимулируя покупателей к досрочной оплате счетов. Обычно для этого предоставляются скидки с цены продажи или стоимости поставки, если платеж осуществлен ранее договорного срока. Преимущество поставщика заключается в том, что, получив выручку раньше условленного срока и используя ее в денежном обороте, он возмещает предоставленную скидку.
При определении политики продаж необходим предварительный расчет и сопоставление дополнительных расходов от продаж в долг и расходов, связанных с риском неоплаты в установленный договором срок или превращения дебиторской задолженности в безнадежную к взысканию.
С установленной периодичностью специалисты компании должны анализировать дебиторскую задолженность по персональному списку контрагентов, срокам образования и размерам; контролировать расчеты по отсроченной или просроченной задолженности, оценивать реальность наличия дебиторской задолженности; определять приемы и способы ускорения востребования долгов и уменьшения безнадежных долгов.
Анализ может включать оценку абсолютных и относительных показателей состояния, структуры и движения дебиторской задолженности. Для этого определяются доли конкретных дебиторов, а также каждого вида дебиторской задолженности (краткосрочной, долгосрочной, просроченной свыше трех месяцев) в общей совокупности долгов, рассматривается динамика изменений каждой составляющей, темп роста остатка и т.п.
Увеличение доли долгосрочной дебиторской задолженности в динамике может привести к снижению уровня платежеспособности организации, уменьшению ликвидности активов.[18]
Превышение темпов роста дебиторской задолженности над темпом увеличения выручки от продаж свидетельствует о снижении уровня управления дебиторской задолженностью, о "замораживании" части выручки, необходимой для финансирования текущей деятельности.
Список литературы
Список литературы
1.Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ, вступил в силу с 1 января 2013г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ.
4. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 года № 16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации».
5. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие [Текст] \ Под редакцией О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2009. – 408с.
6.Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. Пособие [Текст] \ Э.И. Крылов, В.М Власова, М.Г. Егорова и др. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 192 с.
7. Артеменко В.Г., БеллендирМ.В. Финансовый анализ: Уч. Пособие [Текст] .-М.:ДИС, 2011.-160с.
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.[Текст] – Финансы и статистика, 2010.-416с.
9. Бланк И.А., Тараскина А.В. Финансовый анализ: Уч. Пособие [Текст] – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 344с.
10. Басовский А.Е., БернстайнЛ.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч. Пособие.[Текст] - М.: ИНФРА-М,2011.-366с.
11. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений.[Текст] – СПб.: «Изд.дом Герда», 2011-288с.
12. Вахрин П.И. Теория финансового анализа.[Текст] – М.: Финансы и статистика, 2009. – 382с.
13. Вахрушина М.А. Управлеенческий анализ: учебное пособ.[Текст] – 5 – е изд. стер- М.: Омега –Л, 2011
14. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник [Текст]/ Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: ТК Велби; Проспект, 2010
15. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник [Текст].-4-е изд., перераб и доп.-М.: ИНФРА-М, 2010
16. Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы// Бухгалтерский учет.[Текст] - М., 2009. - № 10.- С. 80.
17. Ивашкевич В.В. Анализ дебиторской задолженности//Бухгалтерский учет. [Текст] - 2011. - № 3.- С. 54.
18. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет.[Текст] - М.: ИНФРА-М, 2009
19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие.[Текст] - М.: ИНФРА-М, 2009
20. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие [Текст]/ А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева и др. - М.: КНОРУС, 2009
21. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник.[Текст] - М.: ИНФРА-М, 2011
22. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие.[Текст] - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010
23. Максютов А.А.Управление кредиторскими и дебиторскими долгами компании //Финансы.[Текст] - М.2009. - 12. - С. 20.
24. Медведева О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник [Текст]/О.В. Медведева, Е.В. Шпилева, А.В. Немова – Ростов н/д: Феникс, 2010
25. Межуева Е.В./Дыра в кармане предприятия//Консультант [Текст]. - М., 2010. - № 11.- С. 18.
26. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие.[Текст] - М.: ИД ФБК пресс, 2010
27.Финансово-кредитный словарь [Текст] под ред. Гарбузова В. Ф., Финансы и статистика, 2009. - с. 321.
28.Финансы предприятий: Учеб. пособие.[Текст]/Под ред. Е.И.Бородиной. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. - с. 331.
29.Финансы. Денежное обращение. Кредит.[Текст] /Под ред. проф. Л.А.Дробозиной. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. - с. 442.
30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.[Текст] - М.: Дело и сервис, 2009. - С. 240.
31. Чая В.Т. Стандарты финансовой отчетности. [Текст]- М.: Кнорус, 2006. - С 268.
32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия.[Текст] — М.: ИНФРА-М, 2011. - с. 49.
33. Шишкоедва Н.Н. Методика финансового анализа предприятия [Текст]\\ экономический анализ: теория и практика. – 2011. - №5(38). – 42-46с.
34. Журнал «Экономист» подборка 2012 – 2013гг.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00522