Вход

Креационистская теория, Теория панспермии, Теория возникновения жизни в результате биохимической эволюции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 294848
Дата создания 09 мая 2014
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Описание теорий ...

Содержание

Введение 3
1. Креационистская теория 4
2. Теория панспермии 6
3. Теория возникновения жизни в результате биохимической эволюции 8
Заключение 10
Список использованной литературы 11

Введение

На сегодняшний день одним из важнейших вопросов, который до сих пор волнует человечество, является вопрос происхождения жизни на Земле. Данный вопрос создает трудности потому, что как только наука подходит к проблеме развития жизни в качестве создания нового, она находится на грани исчерпывания своих возможностей как культурная отрасль, которая основана на доказательствах и экспериментальных проверках гипотез.
Современная же наука представляет возникновение живого на планете в виде закономерного процесса, который вполне поддается научному объяснению. Рассмотрим некоторые важнейшие теории возникновения жизни на Земле: креационистскую теорию; теорию панспермии; теорию биохимического происхождения жизни.

Фрагмент работы для ознакомления

Актами периодическою «сотворения» объясняется и отсутствие четких переходных звеньев от одного типа животных к другому, например, от червей к членистоногим, от обезьяны к человеку и так далее.Необходимо подчеркнуть, что философский спор о первичности сознания либо материи принципиально не разрешим, однако, поскольку попытка объяснить любые трудности современной биохимии и эволюционной теории принципиально непостижимыми сверхъестественными актами творения выводит эти вопросы за рамки научных исследований, теорию креационизма нельзя отнести к разряду научных теорий происхождения жизни на Земле.2. Теория панспермииТеория панспермии является вторым по своей значительности после крецианистской теории объяснением происхождения живого. Данная концепция была предложена в середине девятнадцатого века немецким ученым Рихтером, которая заключалась в гипотезе занесения жизни на Землю из космического пространства [4, с. 33].Согласно данной гипотезе, на Землю клетки простейших организмов могли попасть вместе с осколками метеоритов и космической пылью, что положило начало эволюции жизни на планете, породившей впоследствии многообразный живой мир. Концепции панспермии придерживались такие великие исследователи в области возникновения жизни на Земле, как С. Аррениус, Г. Гельмгольц, В. И. Вернандский.Уже в начале двадцатого века шведским химиком С. Аррениусом была поддержана теория возникновения жизни на Земле вследствие космических проявлений. Он считал, что жизнь на Земле возникла вследствие проникновения на земную поверхность космических зародышей жизни.Однако, пока, на сегодняшний день, данная теория так и не обоснована полностью. Хотя наличие возможностей для существования живого организма довольно много, многие считают, что они погибнут в космическом пространстве под действием космической радиации. Помимо этого, она так и не дает четкого обоснования проблемы происхождения живого, а лишь, выносит ее за пределы земного происхождения, что говорит о наличии варианта, утверждающего о вечности жизни в космическом пространстве.Существуем мнение, что после Большого взрыва, что положило началу нашей Вселенной, на самых ранних ее этапах эволюционного развития, материя разделилась на живую и неживую материю, то есть жизнь существует с самого начала существования Вселенной.Обе эти теории представляют собой взаимодополняющие элементы единой картины мира, сущность которой заключается в следующем: вселенная существует вечно и в ней вечно существует жизнь. Жизнь переносится с планеты на планету путешествующими в космическом пространстве «семенами жизни», которые могут входить в состав комет и метеоритов.Подобных взглядов на происхождение жизни придерживался, в частности, основоположник учения о биосфере академик В.И. Вернадский.Однако теория стационарного состояния, предполагающая бесконечно долгое существование вселенной, не согласуется с данными современной астрофизики, согласно которым вселенная возникла сравнительно недавно около 16 миллиардов лет тому назад путем первичного взрыва.Очевидно, что обе теории вообще не предлагают объяснения механизма первичного возникновения жизни, перенося его на другие планеты либо отодвигая по времени в бесконечность.3. Теория возникновения жизни в результате биохимической эволюцииТеория возникновения жизни в результате биохимической эволюции буквально взорвала общественность своим объяснением возникновения живого на планете. Суть данной теории была изложена в тридцатых годах двадцатого века сначала советским биохимиком А. И. Опариным и через пару лет Дж. Холдейном. Они рассматривали появление жизни, как результат в длительной эволюции углеродных соединений. В качестве необходимого условия возникновения живого Опарин считал ее отсутствие до момента возникновения, что говорит о том, что при существовании уже на Земле жизни, возможность ее возникновения вторично таким же образом не представляется реальной. Согласно их теории, если бы все-таки жизнь возникла повторно, то на определенном этапе своей эволюции, она была бы уничтожена в результате жизнедеятельности микроорганизмов, которые населяли землю, воздушную и водную среду[5, с. 59].Опарин особо выделял в своей концепции возможность появления живого в жидкой среде путем «выпадения геля», такая теория получила название «коацерватной» теории. Гели, коацерваты являются мульти молекулярными образованиями, которые имели довольно сложную структуру. Именно на этом уровне и возможно возникновение живого, усложнение которого обеспечивает естественный отбор. Ученый полагал, что гетеротрофы, которые питались органической пищей, существовали раньше автотрофам, которые питались неорганической пищей.Многие исследователи в теории происхождения живого считали, что последовательность возникновения данных организмов характеризуется противоположной природой, на основании того, что двуокись углерода выступала в качестве основного строительного материала, который используется живыми микроорганизмами.

Список литературы

1. Горелов А. А. «Концепция современного естествознания». – М.: ООО «Издательство Астрель: ООО «Издательство АСТ», 2010.
2. Данилова В. С. «Основные концепции современного естествознания». М.: Аспект Пресс, 2010.
3. Еськов К. Ю. «История Земли и жизни на ней». – М.: Наука, 2012.
4. «Концепции современного естествознания» - учебник для студентов высших учебных заведений, 3-е издание, под редакцией В.Н Лавриенко и В.П. Ратникова, Москва, «Юнити-Дана», 2009.
5. Садохин А.П «Концепции современного естествознания»,2-е изд., ᴨȇрераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2010.
6. Раджабов О.Р, Гусейханов М.К«Концепции современного естествознания» 7-е изд., ᴨȇрераб. и доп. - М.:Дашков и К, 2013.
7. Найдыш В.М. «Концепции современного естествознания»,Учебник. М.: Альфа-М; Инфра-М, 2011.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024