Экономическая эффективность использования основных средств на предприятии

работа написана на актуальную тему, на примере хлебозавода, все приложения в электронном формате, защита была в 2014 году на 4 ...

Введение ……………………………………………………………………………..4
1 Экономическая эффективность использования основных средств…………6
1.1 Понятие основные средства, их состав и структура…………………………6
1.2 Оценка эффективности использования основных средств на предприятии…………………………………………………………………...11
1.3 Пути повышения эффективности использования основных средств……...21
2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат………………………………………………………………...25
2.1 Организационные основы, размер и специализация предприятия………...25
2.2 Ресурсный и производственный потенциал предприятия……………….....34
2.3 Оценка финансового состояния и финансовые результаты……………......38
3 Экономическая эффективность использования основных средств на ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»………………………………………...47
3.1 Анализ состава, движения и техническое состояние основных средств предприятия…………………………………………………………………...47
3.2 Оценка эффективности использования основных средств на предприятии…………………………………………………………………...53
3.3 Эффективность использования мощности оборудования и грузового транспорта……………………………………………………………………..56
4 Пути повышения эффективности использования основных средств на ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»………………………………………...59
4.1 Расчет зависимости фондоотдачи от среднегодовой стоимости ОПФ с помощью экономико-математической модели……………………………...59
4.2 Прогнозирование выручки и среднегодовой стоимости основных производственных фондов…………………………………………………...62
4.3 Основные направления повышения эффективности использования основных средств на предприятии…………………………………………..64
4.4 Мероприятие по увеличению загрузки мощности оборудования…………70
4.5 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий по совершенствованию основных производственных фондов………………..75
4.5.1 Формирование плана расходов………………………………………………75
4.5.2 Формирование доходов от реализации проекта…………………………….78
4.5.3 Экономическая эффективность предлагаемого мероприятия…………….79
Выводы и предложения……………………………………………………………81
Список использованной литературы……………………………………………...85
Приложения…………………………………………………………………………86

Формирование рынка поставило хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния. В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов.
Состояние и использование основных средств является одним из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса, как главного фактора повышения эффективности производства.

Это связано с тем, что на комбинате улучшается условия работы, сокращается текучесть кадров и принятие новых работников пока не требуется.Так же рассчитаем показатели эффективности использования труда (таблица 7).За анализируемый период 2010 – 2012 годы выработка на одного работника в стоимостном выражении увеличилась на 7,88 тыс. руб. или на 6,44%, в натуральном выражении сократилась на 0,92 тонны или на 4,15%. Фонд заработной платы увеличился на 9237 тыс. руб. или на 18,14%, среднемесячная заработная плата на одного работника увеличилась на 403 рубля. Затраты рабочего времени на единицу продукции осталась без изменений – 0,008 человеко-часов на единицу продукции. Прибыль на одного работника увеличилась на 77,91 тыс. руб. или на 40,76%.Таблица 7 – Показатели эффективности использования трудаПоказатели2010г.2011г.2012г.2012г. от 2010г., +/-2012г. к 2010г., %Выпуск продукции, тыс. руб.4035542668492068851121,93Выпуск продукции, т730874498025717109,81Прибыль, тыс. руб.630706940210169438624161,24Среднесписочная численность, чел.33031637848114,55Выработка на 1 работающего, тыс. руб.122,29135,03130,177,88106,44Выработка на 1 работающего, т22,1523,5721,23-0,9295,85Фонд заработной платы всего персонала, тыс. руб.5091649956601539237118,14Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб.128581317413261403103,13Трудоемкость, человеко-часов/ед. продукции0,0080,0070,0080100,00Прибыль на 1 работника, тыс. руб.191,12219,63269,0377,91140,76 Оценка финансового состояния и финансовые результатыИзучение финансового состояния целесообразно начать с изучения состава, структуры и динамики имущества предприятия (таблица 8).Наибольший удельный вес в структуре предприятия занимают оборотные активы, что в 2012 году составило 57,58%. Весомая часть приходится на краткосрочную дебиторскую задолженность – 57,75%, 33,96% занимают запасы. По сравнению с 2010 годом в 2012 году оборотные активы значительно увеличились на 23154 тыс. руб., что составляет 63,96%, в частности увеличились запасы на 6,78%, величина НДС увеличилась в разы, краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась на 145,47%, денежные средства увеличились на 53,56%. Значительно сократились краткосрочные финансовые вложения на 460 тыс. руб., уменьшились прочие оборотные активы на 19,12%.Таблица 8 – Состав, структура и динамика имущества ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»Показатели 2010г.2011г.2012г.2012г. от 2010г., +/-2012г. к 2010г., %Сумма, тыс. руб.Уд. вес, % Сумма, тыс. руб.Уд. вес, % Сумма, тыс. руб.Уд. вес, % Нематериальные активы480,10240,06160,04- 3233,33Основные средства4820499,903952099,944370699,96- 449890,67Итого внеоборотные активы4825257,143954451,324372242,42- 453090,61Запасы1887952,151625543,332015933,961280106,78НДС40,01--14542,45145036350Краткосрочная ДЗ1396438,581883550,213427757,7520313245,47Краткосрочные финансовые вложения4801,33200,05200,03- 4604,17Денежные средства15534,2912023,2023774,00824153,06Прочие оборотные активы13183,6412033,2110661,81- 25280,88Итого оборотные активы3619942,863751548,685935357,5823154163,96Всего844501007705910010307510018625122,05Имущество ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» образовано за счет собственного и заемного капитала (таблица 9).На 76,61% имущество ОАО «Кирово-Чепецкого хлебокомбината» образовано за счет краткосрочного заемного капитала. На собственный капитал приходится 21,46%. Долгосрочный заемный капитал составляет 1,93%.Таблица 9 – Состав, структура и динамика капитала ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»Показатели 2010г.2011г.2012г.2012г. от 2010г., +/-2012г. к 2010г., %Сумма, тыс. руб.Уд. вес, % Сумма, тыс. руб.Уд. вес, % Сумма, тыс. руб.Уд. вес, % Уставный капитал1070,451070,511070,480100Переоценка внеобротных активов2190191,3221896104,912174698,31- 15599,29Резервный капитал10,0110,0110,010100Нераспределенная прибыль19748,22-1132- 5,432661,20 - 170813,48Итого собственный капитал2398328,402087127,082212021,46- 186392,23Долгосрочные кредиты и займы3942397,11276968,39--- 394230Отложенные налоговые обязательства11752,89128031,611993100818169,62Итого долгосрочный заемный капитал4059748,0740495,2619931,93- 386044,91Краткосрочные займы и кредиты330616,642358145,232317629,3519870701,03Краткосрочная кредиторская задолженность1656583,362560349,105168965,4635124312,04Резервы предстоящих расходов--29565,6740975,1940970Итого краткосрочный заемный капитал1987023,535213967,667896276,6159092397,39Всего обязательств844501007705910010307510018625122,05Важно отметить, что удельный вес собственного капитала и долгосрочного заемного капитала предприятия за анализируемый период 2010-2012 годы уменьшается, а краткосрочного заемного капитала быстро увеличивается. Так собственный капитал уменьшился на 7,77%, долгосрочный заемный капитал уменьшился на 95,09%, а краткосрочный заемный капитал увеличился на 297,39%.Чтобы сделать выводы платежеспособно предприятие или нет, составим агрегированный баланс, где активы будут сгруппированы по степени ликвидности, а пассивы – по степени срочности обязательств (приложение Г).Абсолютно ликвидной платежеспособностью обладает организация, в которой наблюдаются следующие соотношения: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4,Таким образом наблюдается следующее соотношение активов и пассивов в ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»:На 01.01.2010 г.: А1≤П1; А2≥П2; А3≤П3; А4≥П4;На 01.01.2011 г.: А1≤П1; А2≤П2; А3≥П3; А4≥П4;На 01.01.2012 г.: А1≤П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≥П4.Можно сделать вывод, что баланс предприятия не абсолютно ликвиден, предприятие с большой степенью вероятности может испытывать проблемы с ликвидностью.Рассчитаем относительные показатели ликвидности – коэффициенты абсолютной ликвидности, быстрой ликвидности и текущей ликвидности (таблица 10).Таблица 10 – Показатели ликвидности и платежеспособности ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»Показатели Оптимальное значениеНа 01.01.2010г.На 01.01.2011г.На 01.01.2012г.Отклонение, +/-Коэффициент абсолютной ликвидности0,2 – 0,3 0,1020,0230,030- 0,072Коэффициент быстрой ликвидности0,7 – 0,80,8050,3850,464- 0,341Коэффициент текущей ликвидности 2,0 – 2,51,8220,7200,752- 1,070За анализируемый период 2010 - 2012 годы в ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» коэффициенты ликвидности и платежеспособности были близки или находились в пределах нормы только в 2010 году, в 2012 году показатели значительно снизились. Тем не менее достаточно низкие показатели ликвидности не свидетельствуют для Общества о неудовлетворительном финансовом состоянии. Такие показатели вызваны своевременным исполнением договорных обязательств перед заказчиками, которые в свою очередь вовремя погашают возникающую задолженность, соответственно меньше сумма оборотных активов.Для оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности и деловой активности ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» рассчитаем уровень деловой активности (таблица 11).Таблица 11 – Показатели деловой активности ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»Показатели 2010г.2011г.2012г.Отклонение 2010г. от 2012г., +/-Выручка от продажи продукции, тыс. руб.261783302080364262102479Сумма оборота по дебиторской задолженности, тыс. руб.13964188353427720313Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз18,7516,0410,63- 8,12Средний срок оборота дебиторской задолженности (период погашения дебиторской задолженности), дней19,4722,7634,3514,88Сумма оборота по кредиторской задолженности, тыс. руб.60467561888095520488Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз4,335,384,500,17Средний срок оборота кредиторской задолженности (период погашения кредиторской задолженности), дней84,3167,8981,12- 3,19Из расчетов видно, что в 2012 году, по сравнению с 2010 годом, период оборачиваемости дебиторской задолженности сократился на 8 оборотов в год, а длительность оборота увеличилась примерно на 15 дней. Незначительно увеличился период оборачиваемости кредиторской задолженности на 0,17 оборотов в год, а период одного оборота сократился примерно на 3 дня.На ряду с абсолютными показателями финансового состояния предприятия можно рассчитать относительные показатели финансовой устойчивости (таблица 12).Таблица 12 – Показатели финансовой устойчивости ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»Показатели Норматив На 01.01.2010г.На 01.01.2011г.На 01.01.2012г.Коэффициент автономии 0,5 – 0,6 (0,7 – 0,8)0,30,30,2Соотношение заемных и собственных средств<= 12,52,22,9Коэффициент маневренности собственного капитала0,3 – 0,5- 1,0- 0,9- 1,0Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами0,3 (нижняя граница 0,1)- 0,7- 0,5- 0,4Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками0,6 – 0,8 (нижняя граница 0,5)- 1,3- 1,1- 1,1Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств.По значениям, рассчитанным выше коэффициентов, можно сделать вывод, что финансовая устойчивость предприятия находится на низком уровне. Имущество формируется за счет заемных средств. Все коэффициенты финансовой устойчивости  имеют значения хуже нормативных.Анализ финансовой устойчивости необходимо начать с определения источников формирования оборотных средств (таблица 13).Таблица 13 – Источники формирования оборотных средств, тыс. руб.Виды источниковНа 01.01.2010г.На 01.01.2011г.На 01.01.2012г.2012г. от 2010г., +/-2012 г. к 2010 г., %Наличие (+), отсутствие (-) собственных оборотных средств (Ас = Ес – F)- 24269- 18673- 21602266789,01Наличие (+), отсутствие (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств (чистых мобильных активов) ( Ас = Ес + Kd – F) 16328- 14624- 19609- 35937120,09Наличие (+), отсутствие (-) собственных источников, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов для формирования оборотных средств (Ас = Ес + Kt + Kd – F)1963489573567- 1606718,17Общая величина источников формирования оборотных средств (At = S + Ra + Z)36198375155935323155163,97За анализируемый период 2010 – 2012 годы наблюдается небольшое увеличение собственных оборотных средств, но в 2012 году их значение все же остается отрицательным. Не смотря на это в 2012 году общая величина источников формирования оборотных средств увеличивается на 23155 тыс. руб. и имеет положительное значение.Сопоставляя источники формирования собственных средств и запасов, можно определить тип финансовой устойчивости.Рассчитаем обеспеченность предприятия запасов и затрат в таблице 14 и определим тип финансовой устойчивости.Нормальная устойчивость финансового состояния говорит о том, что у предприятия есть недостаток собственного капитала, который замещается привлечением краткосрочных обязательств.Таблица 14 – Обеспеченность запасов и затрат, тыс. руб.ПоказателиНа 01.01.2010г.На 01.01.2011г.На 01.01.2012г.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (Nc)- 24269- 18673- 21602Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (Nч)- 2551- 30879- 39678Излишек (+), недостаток (-) общей величины нормальных источников формирования запасов и затрат (Ne)173192126039194Тип финансовой устойчивостиНормальная устойчивостьДинамика финансовых результатов деятельности предприятия представлена в таблице 15.Таблица 15 – Финансовые результаты деятельности предприятия, тыс. руб.Показатели2010 г.2011г.2012г.2012г. от 2010г., +/-2012 г. к 2010 г., %Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг261783302080364262102479139,15Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг19871323267826256863855132,13Валовая прибыль630706940210169438624161,24Коммерческие расходы60838653889156730729150,51Прибыль (убыток) от продаж22324014101277895453,72Проценты к уплате9722827351763281,38Прочие доходы7767836889731206115,53Прочие расходы984414538164876643167,48Прибыль (убыток) до налогообложения155- 2156261324581685,81Текущий налог на прибыль- 175- 382- 395220225,71Изменение отложенных налоговых обязательств- 119- 105- 713594599,16Прочее - 18- 124- 1821641011,11Чистая прибыль (убыток)- 157- 276713231480842,68В 2012 году, по сравнению с 2010 годом, выручка от реализации продукции увеличилась на 102479 тыс. руб., что составляет 39,15%, прибыль от продаж увеличилась на 7895 тыс. руб., что составило 61,24%, прочие доходы увеличились на 1206 тыс. руб., что составило 15,53%, прочие расходы увеличились на 6643 тыс. руб., что составляет 67,48%, проценты к уплате увеличились на 1763 тыс. руб., что составляет 181,38%, прибыль до налогообложения увеличилась на 2458 тыс. руб., что составляет 1585,81%, чистая прибыль увеличилась на 1323 тыс. руб., что составляет 742,68%.Экономическую эффективность деятельности предприятия можно оценить, проанализировав показатели рентабельности (таблица 16).Таблица 16 – Показатели рентабельности деятельности предприятия, %Показатели2010 г.2011 г.2012 г.2012г. от 2010г., +/-Рентабельность произведенных затрат31,7429,8338,736,99Рентабельность продаж0,851,132,781,93Рентабельность активов0,193,591,281,09Рентабельность собственного капитала- 0,65- 13,265,986,63Рентабельность основных средств- 0,32- 7,003,023,34За анализируемый период 2010 – 2012 годы деятельность предприятия экономически эффективная, все показатели рентабельности имеют тенденцию к повышению.Экономическая эффективность использования основных средств на ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»Анализ состава, движения и техническое состояние основных средств предприятияОсновные средства – это средства труда, действующие в неизменной форме в течение длительного периода времени, многократно участвующие в процессе производства и переносящие свою стоимость на изготовляемый продукт частями по мере использования в виде амортизационных отчислений [33]. Основные фонды являются одним из важнейших факторов производства. Их состояние и эффективность использования влияют на конечные результаты деятельности предприятия. В рыночных условиях хозяйствования лишь наиболее эффективное использование всех экономических ресурсов дает возможность предприятию выдерживать острую конкуренцию. В процессе хозяйственной деятельности различные виды основных средств принимают неодинаковое участие. В этой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств.Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме в соответствии с принятой классификацией представляет собой видовую производственную структуру основных фондов [18].Рисунок 2 – Состав основных фондов предприятияАнализ состава основных средств осуществляется на основе следующих классификаций: - в зависимости от назначения (от участия в процессе производства) основные фонды делятся на основные производственные и основные непроизводственные фонды. К основным производственным фондам относятся фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.) [22]. Основные непроизводственные фонды - это объекты социально-культурного назначения, медицинские учреждения, жилые дома, детские и спортивные учреждения и т.п., которые находятся на балансе предприятия. В отличие от производственных фондов они не участвуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт. Стоимость их исчезает в потреблении. Фонд возмещения не создается. Воспроизводятся они за счет национального дохода. - в зависимости от роли в производстве ОПФ подразделяются на активную часть и пассивную часть. Активная часть основных фондов - элементы основных фондов (машины и оборудование), которые принимают непосредственное участие в производственном процессе.Пассивная часть основных фондов – элементы основных фондов (производственные здания и сооружения), которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. - по действующей видовой классификации ОПФ делятся на следующие группы: 1. Здания - здания и строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств; административные здания; хозяйственные строения. В стоимость этих объектов кроме строительной части включается и стоимость систем отопления, водопровода, электроарматуры, вентиляционных устройств и др. 2. Сооружения - инженерно-строительные объекты, которые необходимы для осуществления процесса производства (дороги, эстакады, тоннели, мосты). 3. Передаточные устройства - объекты, осуществляющие передачу различных видов энергии от машин - двигателей к рабочим машинам (водопроводная и электрическая сеть; теплосеть, газовые сети, паропроводы, нефтепроводы, газопроводы и т.п.) 4. Машины и оборудование: - силовые машины и оборудование (генераторы, двигатели, котлы, турбины, электродвигатели, трансформаторы); - рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздействуют на предмет труда (металлорежущее, прессовое, химическое, электросварочное и т.д.) или его перемещение в процессе создания продукции; - измерительные или регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование, предназначенные для измерений, регулирования производственных процессов, проведения испытаний и исследований;- вычислительная техника: электронно-вычислительные, управляющие аналоговые машины, а также машины и устройства, применяемые для управления производством и технологическими процессами; - прочие машины и оборудование, которые не отнесены к перечисленным подгруппам. 5. Транспортные средства - принадлежащий предприятиям подвижной состав железных дорог, водный и автомобильный транспорт, а также внутризаводские транспортные средства (конвейеры, электрокары, автокары, вагонетки, тележки и др.). 6. Инструменты и приспособления - инструменты всех видов со сроком службы свыше 1 года. 7. Производственный инвентарь и принадлежности стоимостью свыше 100 МРОТ, предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения выполнения производственных операций (верстаки, стеллажи, столы, контейнеры и д.р.). 8. Хозяйственный инвентарь - предметы конторского и хозяйственного назначения стоимостью свыше 100 МРОТ (мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначения и др.); 9. Рабочий и продуктивный скот.10. Многолетние насаждения. 11. Капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений). 12. Прочие основные фонды. Такая детализация (на основе данных оперативного учета) необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры [29].Основные средства на ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» подразделяются на основные производственные фонды, которые в свою очередь делятся на активные и пассивные. К активным относятся машины и оборудования, остальные основные средства – пассивные.На ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» следующий состав основных средств (таблица 17).Практически по всем позициям наблюдается увеличение балансовой стоимости. Такой рост связан исключительно с инвестиционной деятельностью, так как переоценки основных средств на предприятии не производилось.Таблица 17 – Состав основных средств предприятия на конец года, тыс. руб.Группы основных средств2010г.2011г.2012г.2012г. от 2010г., +/-2012г. к 2010г., %Ст-ть, тыс. руб.Уд. вес, % Ст-ть, тыс. руб.Уд. вес, % Ст-ть, тыс. руб.Уд. вес, % Здания 3068233,393084832,393084828,12166100,54Сооружения и передаточные устройства32253,5032253,3932252,94--Машины и оборудование3881642,114101743,064261238,853796109,78Транспортные средства1854920,121925620,223193429,1113385172,16Производственный и хозяйственный инвентарь9000,989000,9410720,98172119,11Итого 921721009524610010969110017519119,01Наибольший удельный вес в структуре основных средств предприятия в 2012 году занимают машины и оборудование – 38,85%. На втором месте транспортные средства и здания, соответственно 29,11% и 28,12%. Остальные основные средства занимают менее 3% от общего объема.За анализируемый период балансовая стоимость увеличилась на 17519 тыс.