ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ КАК ФАКТОР ВЛИЯНИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ РОССИЯН (1992 – 2011 гг.)

Работа состоит из двух частей теоретической и практической в первой части описано понятие терроризм его истоки в мире и в России раскрыта мировая классификация во второй части представлена практическая часть построена онтология предметной области ТЕРРОРИЗМ, представляющая терроризм как комплексную и многоуровневую деятельность, что нашло отражение в иерархии фреймовой модели, репрезентирующей макроструктуру концепта ТЕРРОРИЗМ, рассмотрены опросы общественного мнения сделаны соответствующие сравнения и проведён аналитический обзор в котором представлены выводы по данной проблеме. Полноценная готовая к печати работа. ...

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕРРОРИЗМ ПОНЯТИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ 9
1.1. Терроризм как научная дефиниция 9
1.2. Мировая классификация терроризма 16
1.3. История терроризма в мире и России 21
ГЛАВА 2. ТЕРРОРИЗМ, ЕГО ПОДАЧА В СМИ И ВОСПРИЯТИЕ КАК КОНЦЕПТА 32
2.1 Исследование репрезентации концепта терроризм в дискурсе международных новостей интернет-ресурсов. 32
2.2 Аналитический обзор "Россияне об угрозе терроризма" 40
2.2.1Актуальность угрозы террористических актов для Россиян ................................. 40
2.2.2 Россияне о перспективах борьбы с терроризмом. ……41
2.2.3 Россияне о силовых формах решения проблемы терроризма. ……43
2.2.4 Административные методы решения проблемы терроризма 44
2.3 Изменение общественного мнения после терактов 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
ПРИЛОЖЕНИЕ 54

Введение
Актуальность темы исследования.
Необходимость осмысления состояния современного российского общества, динамики и направлений его развития обусловлена поиском роли и места России в современном мире. В условиях российской повседневности, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь - кризис идеологии и государственно-правовой системы, появляются различные оппозиционные группы - политические, социальные, национальные, религиозные, для которых становится сомнительной законность существующей власти и всей социальной системы. Современные террористические организации выступают в качестве серьезной угрозы политической стабильности социума и обеспечения национальной безопасности. Таким образом, представляется актуальным изучение проявлений террористической деятельности в ус ловиях возникновения новых политических институтов и становления постсоветской государственности

В последнее время происходит политизация криминального терроризма, что проявляется в стремлении преступных авторитетов влиять на принятие государственных решений в целях ослабления деятельности правоохранительных органов, торможения законодательных инициатив, которые не выгодны преступной среде, и даже в действиях, направленных на вхождение преступных авторитетов или их покровителей в органы законодательной и исполнительной власти. В результате проявилась тенденция сращивания властных и уголовных структур.
1.3. История терроризма в мире и в России
Толчком к зарождению терроризма в конце XIX века послужило создание русскими писателями (Нечаевым, Бакуниным, Кропоткиным) доктрины распространения террора.
Существенную роль в процессе распространения терроризма в 1880-е гг. оказало развитиекоммуникаций и технологии: появляются ежедневные газеты, телеграф, развивается транспорт. Те возможности, которые открылись благодаря техническому прогрессу, немедленно были взяты террористами на вооружение. Новое в распространении информации повлияло на возможность охвата террористами более широкой аудитории. Террористические организации теперь могли придавать свои политические взгляды и цели более широкой огласке.
Кроме того мощный толчок распространению терроризма дала Великая Французская революция. Здесь впервые в своей истории человечество столкнулось с политическим терроризмом. Начиная со второй половины XIX века террористические акции в Европе приняли систематический характер, однако они не были столь глобальны, как в конце XX века.
В Америке террористами были убиты президенты США Мак-Кинли и Гарфилд. Предприняты покушения на Бисмарка, германского кайзера. В 1894 году был убит президент Франции Карно, в 1897 году – премьер-министр Испании Кановас, в 1898 году – австро-венгерская императрица Елизавета, в 1900 году – году король Италии Умберто.
В 30-40-е годы XX века терроризм взяли на вооружение экстремистские организации правого толка: «Мусульманское братство» и «Молодой Египет». Даже в Индии с её традиционным отрицанием насилия неожиданную популярность получила террористическая группировка «Бхагат Сингх».
В конце 60-х - начале 70-х годов XX века мир находился в состоянии «холодной войны», между образующимися после Второй мировой войны государствами стали возникать территориально межевые споры, в ряде государств испытывался кризис социальных противоречий, что привело к массовым протестным движениям молодежи и росту числа выступлений экстремистских организаций. Эти годы - особый рубеж в истории терроризма, который концентрируется на проблемах в Латинской Америке, Европе и на Ближнем Востоке. Есть мнение, что бедные, необразованные, автократические страны не испытывали подобных проблем. Чем более репрессивные меры используются в государстве, тем меньшее количество терактов совершается на его территории. Это нелицеприятный и шокирующий факт, и многие отказываются принять его. Например, терроризм в Испании набрал силу только после смерти Франко, а в западной Германии и в Турции всплеск терроризма приходится на период, когда у власти были социал-демократические и левоцентристские правительства.22 Несмотря на то, что террористы существовали многие сотни лет, именно в 70-е гг. XX века они становятся «силой, влияющей на международные отношения и внутреннюю политику». Множатся контакты и связи между политическими экстремистами из различных стран. Теракты совершаются на территории разных государств и носят международный характер. Организация освобождения Палестины (PLO) становится образцом для многих террористических группировок, так как своими действиями доказывает, что террор может предложить больше, чем традиционные средства ведения борьбы. Например, расстрел палестинскими террористами спортсменов-израильтян во время мюнхенской Олимпиады в 1972 г., похищение министров на встрече стран ОПЕК в 1975 г. С 1968 г по 1982 г. разными террористическими группировками был произведен захват 951 заложников23. Теракты приобретают новый импульс к зрелищности. Было совершено более сотни терактов связанных с угоном самолётов. Возникли новые невиданные прежде направления терроризма: воздушный терроризм, ядерный терроризм, биологический терроризм, экологический терроризм и информационный терроризм. Все они носят явные черты политического терроризма. Его цель – не получение денежного выкупа или освобождение из тюрем арестованных боевиков. Она гораздо масштабнее и грандиознее – поставить на колени целые народы и государства.
История показывает, что все самые громкие террористические события современности укладываются в последнее десятилетие XX века. С окончанием «холодной войны», распадом Советского Союза, распространением ядерного оружия, нарушилось равновесие, которое ранее обеспечивалось конфронтацией двух противоборствующих держав. Страны Восточной Европы официально обрели независимость. Однако надежды на то, что с концом блокового противостояния мировое сообщество станет более предсказуемым и управляемым не оправдались. Мировое сообщество стало еще более конфликтным, непредсказуемым и неуправляемым». «Холодная война» обеспечивала некое равновесие, являлась стабилизирующим, сдерживающим фактором. В 1990-е гг. это равновесие было нарушено.
Фактически все международные террористические организации были образованы или получили статус международных именно в этот временной промежуток. Например, Аль-Каида образована в Афганистане в конце 1980-х гг. Аль-Джамаа аль-Исламийя произвела наиболее масштабный террористический акт — бомбардировку всемирного торгового центра в 1993 г. Другая организация — Джема-Исламийя, образованя в Юго-Восточной Азии в начале 1990-х гг., организовала серию терактов на о. Бали в 2002 г. Именно в этот период разрабатывается стратегия современного терроризма, совершенствуется и оттачивается его тактика. Террористы начинают объединяться в интернациональные «бригады», ставят себе на службу новейшие научные достижения человечества, изобретают и приводят в действие невиданные террористические ноу-хау.
Терроризм – проблема мирового порядка. Однако в каждом отдельно взятом государстве она имеет свою специфику, корни произрастания, исторический путь, обусловленные различными обстоятельствами реакции.
Хантингтон полагает, что с окончанием «Холодной войны» мир не стал предсказуемым, а стал ещё более конфликтным. Он считает, что настала эйфория по поводу окончания «Холодной войны». Берлинская стена разрушена, коммунистические режимы рухнули, ООН приобретает новую значимость, бывшие соперники времен «Холодной войны» вовлекаются в «партнерство» и «великую сделку», миролюбие и миротворчество становятся все более актуальными. Всё это, по мнению ученого, лишь создает иллюзию гармонии: «Мир стал другим по сравнению с началом 1990-х годов, но не обязательно более мирным. Изменения были неизбежными; прогресс — нет» Хантингтон указывает на многочисленные этнические конфликты и «этнические чистки», которые стали нередки в 1990-е гг., на нарушения закона и порядка, возникновение новых принципов альянса и на конфликты между государствами. Возрождаются неокоммунистические и неофашистские движения, растет религиозный фундаментализм. ООН показывает свою неспособность в подавлении кровавых локальных конфликтов24. В 1990-е гг. меняется характер террористических атак. И хотя само явление терроризма не представляется новым, тем не менее, у террористов возникает все больше мотивов для совершения терактов. Мир становится более зависим от энергетики и информации. Всё реальнее становится угроза приобретения террористами оружия массового поражения, включая ядерное и бактериологическое оружие, возрастает вероятность использования кибер-терроризма.
многообещающие преимущества либерально-демократических, капиталистических государств не оправдали себя, а старые идеологии были дискредитированы распадом Советского Союза и коммунистической идеологии. Поэтому факт того, что религия заняла место популярной мотивации для террористов, не должен вызывать удивления. Чувство незащищенности, порожденное наступившими переменами, которое затронуло в равной мере как находящиеся в экономически трудном положении регионы (например, сектор Газа, бывший Советский Союз), так и экономически процветающие страны (такие, как Япония, США), еще более усугубилось другими социальными факторами. Сюда можно отнести ускоренный рост населения, стремительную урбанизацию, упадок в сфере услуг, предоставляемых государством (медицинских, жилищных, образовательных, услуг социального обеспечения).
То, что религия выступает в качестве главной движущей силы международного терроризма в 1990-х гг., подтверждается фактом, что большинство серьезных терактов десятилетия — как в терминах политических результатов и последствий, так и по числу вызванных смертей — имеют религиозное измерение и/или мотивацию.
Возрождение отечественного терроризма в 1990-е гг. связано с последствиями войны в Афганистане, когда вооруженное насилие стало нормой жизни, и появились десятки тысяч безработных молодых людей. Этот период совпадает со вспышками национально-религиозных конфликтов на территории Северного Кавказа, как результат, терроризм начинает набирать обороты.
Современный терроризм в России обладает рядом отличительных черт: во-первых, его отличает националистически-религиозный характер; во-вторых, существует многообразие форм террористической деятельности (от покушений с ножом до взрывов жилых домов); в-третьих, смешение терроризма с уголовной преступностью; в-четвертых, маскировка терроризма под партизанскую борьбу; в-пятых, международный характер терроризма, который проявляется в связи с террористическими группировками стран Ближнего Востока и Центральной Азии25
Одни из наиболее известных страниц в историю политического, антигосударственного терроризма были вписаны в России в конце XIX - начале XX веков. Хотя в стране и начались преобразования (отмена крепостного права и пр.), но их нерешительность и половинчатость вызывали неудовлетворенность в различных слоях русского общества и, особенно, в среде разночинной интеллигенции. Ответом на насилие самодержавной власти явилось создание «Народной воли», а затем «Боевой организации эсеров», ставивших задачу «дезорганизации правительства путем террора». Были уничтожены тысячи чиновников; жертвами становились генерал-губернаторы, градоначальники, командиры воинских частей, начальники тюрем, жандармы, полицейские чины, приставы, урядники, судьи, прокуроры. Не миновала расправа и членов Государственного совета, особ императорской фамилии.
После восьми покушений был убит царь Александр II. Как писал один из руководителей подпольной антиправительственной организации Б.Савинков, велась «борьба с существующим строем посредством устранения тех представителей его, которые будут признаны наиболее преступными и опасными врагами свободы. Устраняя их, Боевая организация не только совершает акт самозащиты, но и действует наступательно, внося страх и дезорганизацию в правящие сферы, и стремится довести правительство до сознания невозможности сохранить самодержавный строй». Правда, провозглашался ряд этических норм: карать только лиц, виновных в репрессиях; не должны были страдать женщины и дети.
В сегодняшнем мире террор достиг более высокой степени ожесточения - теперь теракты стараются осуществить в массе народа и, к тому же, стремятся, чтобы эффект был усилен широким освещением в прессе. Усиление, вспышка террора в России - государственного и антигосударственного произошла, начиная с расправы правительства 9 января 1905 г с мирной демонстрацией у Зимнего дворца в Петербурге, во время которой было убито и ранено свыше 4500 человек. За 3 года по приговорам гражданских и военно-полевых судов было расстреляно и повешено более 10 000 граждан. В ответ террористы только с октября 1905 г. по апрель 1906 г. убили около 300 должностных лиц и 400 ранили. Значительная часть населения симпатизировала террористам, а иногда и оказывала материальную поддержку. Исполнители акций считали, что воюют против насилия, помогая свершиться революции, конечной целью ставили создание нового общества, в котором не будет места жестокости и насилию.
В.Ленин, осуждая собственно террористов, писал что «они своим героическим террористическим методом борьбы способствовали последовательному революционному воспитанию русского народа». Более широкий подход к проблеме у Л.Толстого в статье «Не убий!»: «когда убивают их (государственных правителей), то такие убийства возбуждают среди королей и императоров и их приближенных величайшее удивленное негодование, точно как будто эти люди никогда не принимали участия в убийствах, не пользовались ими, не предписывали их. А между тем самые добрые из убитых королей, как Александр II или Гумберт (итальянский король), были виновниками, участниками и сообщниками… убийства десятков тысяч людей, погибших на полях сражений; недобрые же короли и императоры были виновниками сотен тысяч, миллионов убийств… Должно удивляться, как так редки такие убийства после того постоянного и всенародного примера убийства, который они подают людям. Дела, совершаемые по распоряжениям королей и императоров, — не только прошедшего, как Варфоломеевская ночь, избиения за веру, ужасные усмирения крестьянских бунтов, версальские бойни, — но и теперешние правительственные казни, замаривания в одиночных тюрьмах, дисциплинарных батальонах, вешания, отрубания голов, побоища на войнах, без сравнения более жестоки, чем убийства, совершаемые анархистами».
В революцию 1917 г. и после нее во время «красного террора» уничтожали не только людей, боровшихся против «красных», но и сочувствующих им или принадлежащих к «подозрительным» слоям населения – священнослужителей, офицеров бывшей царской армии и др. Во время гражданской войны поддерживающие революцию подвергались ответному «белому террору». Широко практиковались взятие и расстрел заложников. Можно только удивляться свирепости и жестокости обеих сторон против своих же соотечественников.
В 20-30-е годы и далее власть уничтожала зажиточных крестьян, слой за слоем бывших соратников - революционеров, командиров Красной армии и других граждан, казавшихся нелояльными, или просто по разверстке, спускаемой сверху. После присоединения прибалтийских стран там были арестованы и высланы десятки тысяч местных граждан. Во время Великой отечественной войны на оккупированных территориях активно действовало партизанское движение, а немецкое командование отвечало на это массированным террором против населения, поддерживающего партизан.
После изгнания немецких войск в 1943-44 годах акциями государственного террора против своих же граждан явились депортации - насильственные переселения из Крыма и Кавказа. Целые народности в течение нескольких суток погружались в эшелоны товарных вагонов и отправлялись на Восток, где практически отсутствовали какие-либо структуры для жизни. Были выселены чеченцы, карачаевцы, балкарцы, ингуши, калмыки, крымские татары и ряд других народностей, еще раньше – немцы Поволжья – всего более двух миллионов граждан. В процессе депортаций погибла значительная часть перемещенного населения, некоторые считают – до 30%. До войны в 1937 г. с Дальнего Востока в Среднюю Азию переместили корейцев; происходили массовые переселения и из других регионов.
По окончанию войны репрессиям поверглись и бывшие военнопленные, и жители, угнанные в Германию. После победы над Японией советские войска вошли в Харбин, где со времен революции находились многие российские граждане; была вывезена, отправлена в лагеря или уничтожена значительная их часть, другие бежали; в течение нескольких месяцев русское население Харбина уменьшилось почти на миллион человек. В СССР действовала уникальная система государственного терроризма. В 1937 - 1938 гг. было вынесено 681692 сметных приговоров - около 1000 приговоров в день, в период 1950 - 1957 гг. примерно по 1000 приговоров в год. В 1934 - 1956 гг. действовала система ГУЛАГ (Гос. управление лагерей), в которую входили лагеря заключенных на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и в других отдаленных регионах. В них не соблюдались элементарные человеческие права, применялись суровые наказания за малейшие нарушения.
После войны численность осужденных по политическим обвинениям составила: в 1946 г. - 123294 человека, 1947г. - 78810, 1949 г. - 28800 при общем количестве осужденных, например, в 1947 году – около полутора миллионов. А. Сахаров: «Не менее 10-15 млн. советских людей погибли в застенках НКВД от пыток и казней, в лагерях для ссыльных кулаков и так называемых "подкулачников" и членов их семей, в лагерях "без права переписки" (это были фактически прообразы фашистских лагерей смерти, где практиковались, например, массовые расстрелы тысяч заключенных из пулеметов при "перенаселенности" лагерей или получении "специальных указаний"), в холодных шахтах Норильска и Воркуты от холода, голода и непосильного труда на бесчисленных стройках, лесозаготовках, каналах, просто на перевозках в заколоченных вагонах и затопленных трюмах "кораблей смерти" Охотского моря, при пересылке целых народов»
Система контроля и доносительства достигла такого уровня, что почти не было антигосударственного терроризма, покушений на людей власти, создания подпольных организаций, антиправительственных выступлений. В буквальном значение этого слова террор (устрашение) достиг своей цели. При малейшем подозрении любые ростки выкорчёвывались; кампании по противодействию ростки «контрреволюционерам» носили масштабный и непреходящий характер. Уровень «превентивных» мер характеризовал степень тоталитаризма в стране.
С пятидесятых-восьмидесятых годов прошлого века систематический государственный терроризм в СССР постепенно сходит на нет. Террористические акты в России приобретают характер исключения, и тому есть понятная причина. Дело в том, что отцом терроризма выставлялся империализм, и это идеологическое давление предотвращало хоть сколько-нибудь масштабные террористические акции. Потенциальных участников подобной деятельности моментально исключали из общества: подобная мера, с одной стороны, была чревата нешуточной погрешностью в количестве осуждённых, с другой стороны создавала определённый иммунитет против терроризма.
Приводимые в проанализированной литературе причины, порождающие разрастание угрозы в настоящий момент, достаточно разнообразны. Предпримем попытку их классификации:
Утеряны вырабатывавшиеся и шлифовавшиеся десятилетиями механизмы упорядочивания и конституционного регулирования отношений между государством, обществом и личностью;
Серьёзно девальвированы патриотизм, чувство долга, коллективизм, мораль и нравственность, существовавшие во времена СССР в рамках общей для всех граждан государства картины мира;
С одной стороны – разрушен механизм профилактики преступлений; ослаблены правоохранительные органы и органы безопасности. С другой – причины, порождающие террористические акты, лежат вне рамок ведения государственных структур;
Имеет место резкое расслоение граждан по уровню материального благосостояния;
Высокий степень коррумпированности властных структур, позволяющих использовать криминальные методы; криминальная атмосфера в обществе стала привычной;
Увеличение количества лиц, имевших военный опыт в Чечне или Афганистане;
То, что Эрих Фромм назвал «основной коллизией современного этапа развития, чреватого мировым терроризмом и глобальными конфликтами» – противоречие между необходимостью действительной гуманистической глобализации как «цветущей сложности» человеческого духа и его реальной имперской несправедливой формой осуществления. 26
Если говорить о фобии терроризма в ретроспективе, то феномен, которому посвящена эта работа, по сути своей не имел аналогов в историческом прошлом России. Околопрестольные интриги и ропот перед патриархальным властителем, не жалеющим самых строгих мер для своих подданных, не имеют ничего общего с глобальной, межкультурной войной, жертвами которой становятся люди по всему миру, и, конечно, страх «быть наказанным» не имеет ничего общего со страхом «оказаться не в том месте и не в то время».
Глава 2. Терроризм его подача в СМИ и восприятие как концепта