Особенности развития экологического туризма в РФ (на примере Самарской области)

Диплом защищен в феврале 2014 года на "Отлично". Был написан под руководством доктора социологических наук.
Студенту по результатам защиты дипломной работы было предложено дальнейшее обучение в аспирантуре.
Содержит таблицы и графический материал.
Оригинальность по Антиплагиат составляет 75,47%.
К файлу имеются доклад и презентация.
При необходимости возможна доработка в соответствии с требованиями Вашего ВУЗа. ...

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
В РЕГИОНЕ
1.1.Регион как объект научного исследования
1.2.Понятие, сущность и виды туризма
1.3.Экологический туризм: понятие, сущность, значение
1.4.Особенности развития экологического туризма в регионе
2. РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1. Природные ресурсы Самарской области как основа развития экологического туризма
2.2. Факторы развития экологического туризма в Самарской области
2.3. Проблемы и возможности развития экологического туризма в Самарской области
3. РЕКОМЕНДАЦИИ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО РАЗВИТИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1.Рекомендации по развитию экологического туризма в Самарской области
3.2. Мероприятия по развитию экологического туризма в Самарской области и расчет их экономической эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИ

Содержит информацию об актуальности, цели и задачах, объекте и предмете, теоретико-методологической базе, практической значимости, структуре работы.

89].В данной выпускной квалификационной работе оценка экотуристского потенциала будет проведена по методике, предложенной Birgit Steck [85, с.96]. Для ее проведения используем данные приложения 1.Представим ответы на вопросы в рамках первого этапа «Определение цели экотуристской деятельности» в таблице 3.Таблица 3Проведение первого этапа «Определение цели экотуристской деятельности»ВопросОтветЦели, которые предполагается достичь с помощью экотуризмаЭкологическое просвещение широких масс населения при обязательном сохранении природно-рекреационных объектов и росте качества жизни местного населенияКонкретная цель, которую предстоит достичьУлучшение позиций охраняемых территорий на региональном уровнеЦели/интересы других действующих лиц в сфере ООПТМестные сообществаТуристические компанииПоитогам первого этапа оценки экотуристского потенциала территории Самарской области можно сказать, что конкретной целью развития экологического туризма является улучшение позиций охраняемых территорий на региональном уровне. Также в развитии этого вида туризма заинтересованы местные сообщества ввиду увеличение их доходов и создания новых рабочих мест и туристические компании, которые являются наилучшими гарантами профессионального выполнения вследствие соответствующего опыта и готовности к сотрудничеству.Далее произведем анализ текущей ситуации и потенциала развития экотуризма на территории Самарской области. Результаты представим в виде таблицы 4.Таблица 4Анализ текущей ситуации и потенциала развития экотуризма на территории Самарской областиВопросОтвет1.Стадия развития туризмаТуризм в ООПТ слабо развит, на сопредельных территориях развития не получил2. Оценка туристического потенциала ООПТ и ее окрестностей2.1.Оценка туристского потенциала территорииВысокая привлекательность (комфортная температура, объекты туризма доступны, близость к аэропорту, наличие дополнительных достопримечательностей (культурные, исторические, этнографические), размещение и питание, личная безопасность туристов, наличие системы медицинских услуг)2.2.Уровень качества предложенийВ настоящее время производное предложение количественно и качественно недостаточно2.3.Наличие рамочных условий, состояние экономической политикиРамочные условия имеются практически повсеместно, экономическая политика благоприятна3.Анализ рынка3.1.Наличие спроса на предложения по туризмуПредставители целевых групп уже путешествуют в данный регион, при этом имеется немного конкурирующих предложений3.2.Чувствительность экосистемЭкосистемы или определенные территории могут оказаться «под напряжением»3.3.Готовность властных структур к сотрудничеству со стороны турбизнесаУчреждения имеют в своем распоряжении достаточно законодательных инструментов, персонал, опыт, финансовые возможности, политическую поддержку3.4. Наличие у местного населения ресурсовЦелевые группы местных жителей не обладают опытом в туризме, экономика бедная и малоприбыльная, низкий уровень обучения3.5.Чувствительность местного сообщества к возможным негативным эффектам туризмаЧувствительность к «перекосам» доходов (местное сообщество гетерогенно и слабо организовано)3.5.Наличие предпосылок для распространения доходов от туризма среди ключевых группОхраняемая территория или территория, на которой планируется развитие туризма, слабо населена3.6.Доступ туристской индустрии к знаниям и капиталуТуристическая индустрия имеет опыт экотуристической деятельности и достаточные источники финансирования4.Наличие предпосылок для получения дохода, покрывающего затратыАдминистрация ООПТ имеет право взимать взносы за посещение или лицензирование, использовать их (хотя бы частично) и управлять ими самостоятельноПо результатам проведенного анализа текущей ситуации и потенциала развития экологического туризма на территории Самарской области можно сказать, развитие экологического туризма имеет смысл: условное обозначение «○» было встречено достаточно часто (в 9 случаях из 12), условные обозначения «□» и «◊» - редко (в 1 и 2 случаях из 12 соответственно). В условиях развития Самарской области можно отметить, что ожидаемые затраты времени и средств на координацию и продвижение будут относительно высокими вследствие недостаточной готовности местного населения включиться в сферу экологического туризма. Ожидаемые преимущества также планируются на относительно высоком уровне вследствие тесного взаимодействия властных структур и туристских организаций и относительной автономности ООПТ.Поскольку анализ текущей ситуации и потенциала развития экологического туризма на территории Самарской области показал положительный результат, проведем оценку экотуристического потенциала районов Самарской области.По состоянию на 1 января 2013 года на территории Самарской области существовали ООПТ следующих категорий: государственные природные заповедники (1), национальные парки (2), биосферные резерваты (1), ООПТ регионального значения (213), ботанические сады (1), лечебно-оздоровительные местности (1). На территории области объекты размещены неравномерно. В таблице 5 представим распределение особо охраняемых природных территорий по административным районам Самарской области.Таблица 5Распределение особо охраняемых природных территорий по административным районам Самарской областиНаименование районаКоличество ООПТПлощадь ООПТ123Алексеевский район10734,63Безенчукский район79667,83Богатовский район4435,6Большеглушицкий район4571,9Большечерниговский район98188,14Борский район6197,28Волжский район1313232,4Елховский район5252,2Исаклинский район8788,2Камышлинский район102077,62Кинель-Черкасский район71204,97Кинельский район121494,1Клявлинский район5333Кошкинский район21629,98Красноармейский район5456,3Красноярский район71814,5Нефтегорский район8788,13Пестравский район63670Похвистневский район96163,3Приволжский район7553,46Сергиевский район9702,4Ставропольский район2347Сызранский район1510156,86Хворостянский район7252,8Челно-Вершинский район62884,88Шенталинский район71609,75Продолжение таблицы 5123Шигонский район116342,24г.о. Самара51286,14г.о. Сызрань6276,32г.о. Тольятти1954Всего21379065,9Согласно данным таблицы 5 лидерами по числу объектов системы ООПТ являются Сызранский (15 объектов), Волжский и Кинельский (по 13 и 12 объектов соответственно) районы. По площади же системы ООПТ лидирует также Сызранский (около 10,157 тыс. га) и Волжский (около 13,232 тыс. га), а также Безенчукский (около 9,668 тыс. га) районы.Важным слагаемым при изучении территориальных условий выступает взаимодействие природных и антропогенных факторов, определяющих качество среды туристской и рекреационной деятельности. Обоснование потенциала природно-рекреационных ресурсов, системный анализ компонентов его природы, имеющих значимость для рекреационного природопользования, позволили выделить единицы природопользования – рекреационные ландшафты. На основании частных оценок компонентов и свойств ландшафта была проведена интегральная оценка ландшафтно-рекреационного потенциала, которая представляет собой суммарную величину вышеописанных параметров и рассчитывается по формуле (1):ЛРП= (ОВК+ОРП+ОК+ОЭП+ОПТ) / 5, (1)где ЛПР – ландшафтно-рекреационный потенциал;ОВК – оценка водного компонента;ОРЖ – оценка растительного и животного компонентов;ОК – оценка климата;ОЭП – оценка визуально-эстетического потенциала;ОПТ – оценка числа ООПТ [64, с.115].Оценка параметров производилась по пятибалльной системе следующим образом:оценка водного компонента производилась исходя из числа и видов водных объектов ОПТ на территории административного района;оценка растительного и животного компонентов производилась исходя из численности и разнообразия видов флоры и фауны ОПТ на территории административного района;оценка климата производилась из расчета по 5 баллов каждому административному району за исключением тех, которые расположены на севере и востоке Самарской области вследствие менее благоприятного режимов ветра и выпадения осадков;оценка визуально-эстетического потенциала производилась исходя из количества и видов визуально привлекательных объектов ОПТ на территории административного района;оценка числа ООПТ производилась согласно следующим критериям: 1 балл присуждался району в случае наличия на его территории до двух объектов ОПТ, 2 балла – в случае наличия на его территории от трех до пяти объектов ОПТ, 3 балла – в случае наличия на его территории от нести до девяти объектов ОПТ, 4 балла – в случае наличия на его территории от десяти до двенадцати объектов ОПТ, 5 баллов – в случае наличия на его территории более тринадцати объектов ОПТ.В таблице 6 представим распределение административных районов Самарской области согласно данным интегральной оценки ландшафтно- рекреационного потенциала.Таблица 6Распределение административных районов Самарской области Наименование районаОВКОРЖОКОЭПОПТЛПР1234567Алексеевский район344444Безенчукский район555334Богатовский район154223Большеглушицкий район235123Большечерниговский район234333Борский район124333Волжский район555555Елховский район225323Исаклинский район324333Камышлинский район225443Кинель-Черкасский район345334Кинельский район345344Клявлинский район234323Кошкинский район344213Красноармейский район325323Красноярский район335434Нефтегорский район344333Пестравский район335434Похвистневский район115433Приволжский район555334Сергиевский район554434Ставропольский район535213Сызранский район555555Хворостянский район125433Челно-Вершинский район224433Продолжение таблицы 61234567Шенталинский район334333Шигонский район345444г.о. Самара215323г.о. Сызрань425434г.о. Тольятти215212Интегральная оценка ландшафтно-рекреационного потенциала позволила провести экотуристское районирование с выделением трех категорий районов, обладающих различным экотуристическим потенциалом: высоким (5 баллов), средним (4 балла) и низким (менее 3-х баллов). В первую категорию включены Волжский и Сызранский районы, во вторую – Алексеевский, Безенчукский, Кинель-Черкасский, Кинельский, Красноярский, Пестравский, Приволжский, Сергиевский, Шигонский районы и территория г.о. Сызрань. Остальные районы области по экотуристическому потенциалу включены в третью категорию.На рисунке 5 представим карту Самарской области с выделенными согласно значению интегральной оценке ландшафтно-рекреационного потенциала административными районами.На рис. 4 видно, что наиболее благоприятными природными ресурсами и условиями, а также инфраструктурой для развития экологического туризма обладают Волжский и Сызранский районы. Туристская ценность этих районов еще более усиливается расположением на части их территории национального парка Самарская Лука и комплексного Средне-Волжского биосферного резервата.В связи с тем, что в 2013 году в 11 районах Самарской губернии более 40 природных объектов также получили статус ООПТ регионального значения, на звание района с высокой интегральной оценкой ландшафтно-рекреационного потенциала также могут претендовать Алексеевский и Ставропольский районы.В таблице 7 представим матрицу сильных и слабых сторон развития туристско-рекреационного кластера Самарской области по перечню факторов, характеризующих возможность развития экологического туризма [19, с. 1].137160168275Районы с высоким экотуристским потенциаломРайоны со средним экотуристским потенциаломРайоны с низким экотуристским потенциалом252613149101919816227123611171272320224151845Рис. 5. Классификация районов Самарской области согласно значению интегральной оценки ландшафтно-рекреационного потенциала**Нумерация районов произведена согласно прямому алфавитному порядку (1.Алексеевский район; 2. Безенчукский район; 3. огатовский район; 4. ольшеглушицкий район; 5.Большечерниговский район; 6.Борский район; 7.Волжский район; 8.Елховский район; 9.Исаклинский район; 10.Камышлинский район; 11.Кинель-Черкасский район; 12.Кинельский район; 13.Клявлинский район; 14.Кошкинский район; 15.Красноармейский район; 16.Красноярский район; 17.Нефтегорский район; 18.Пестравский район;19.Похвистневский район;20.Приволжский район; 21.Сергиевский район; 22.Ставропольский район; 23.Сызранский район; 24.Хворостянский район; 25.Челно-Вершинский район; 26.Шенталинский район; 27.Шигонский район)Таблица 7Матрица сильных и слабых сторон развития туристско-рекреационного кластера Самарской областиФакторСильные стороныСлабые стороныГеографическое положение и транспортная доступностьВыгодное экономико-географическое положение; Авиасообщение с более чем 80 направлениями ближнего и дальнего зарубежья; 20 авиакомпаний, работающих на самарском рынке; Транспортный узел внутриобластного значения; Относительная близость к МосквеУдаленность от основных западноевропейских столиц не позволяет широко использовать автобусные маршруты. Поездки в Россию связаны с авиационным транспортом, что резко увеличивает их стоимостьИнженерная и транспортная инфраструктураРазветвленная сеть дорог; Развитие частного транспортного обслуживания; Реализуемая программа реконструкции международного аэропорта «Курумоч»Высокий уровень изношенности элементов инфраструктуры: аэропорт, железнодорожные станции, автовокзалы, речные порты; Неудовлетворительное состояние автомобильных дорог; Отсутствие автобусного парка, используемого в туристских целях; Отсутствие оборудованных специализированных стоянок, используемых в туристских целях; Отсутствие стендов-карт с указанием местоположения туристских объектов; Отсутствие разметки туристских маршрутов; Низкий уровень сервисаПриродные ресурсы и условияНаличие значительного количества природных ресурсов и памятников; Хорошие природно-климатические условияИнфраструктура рынка427 туристических фирм работающих на самарском туррынке; Развитая сфера размещения (87 гостиниц, 119 турбаз)Образование в туристической сфере губернии9 высших и 10 средне специальных учебных заведений - структуры, готовящие кадры для туристской отрасли и гостиничного хозяйства Самарской области; Позитивные тенденции в профессиональном образованииУправление, местное самоуправлениеПроведение работы с органами местного самоуправления по вопросам развития туристской сферыИнформационное обеспечение72 печатных издания, представляющих информацию о туриндустрии Самарской области; 8 телекомпаний, 3 радиостанции; 2 Интернет-издания; сайт департамента развития туризма Самарской области; Создание Туристского информационного центраПо данным, представленным в таблице 7, можно судить, что из семи исследованных факторов слабые стороны имеют только два «Географическое положение и транспортная доступность» и «Инженерная и транспортная инфраструктура». Причем по фактору «Инженерная и транспортная инфраструктура» в настоящее время происходят изменения в сторону улучшения качества предоставляемых услуг. Немало этому способствовали Постановление Правительства РФ от 12.08.2010 № 621 «О создании на территории Самарской области особой экономической зоны промышленно-производственного типа» [27], закон Самарской области от 14 июня 2011 года № 51-ГД «О государственной поддержке развития туризма в Самарской области» [28], Постановление Правительства Самарской области от 23 сентября 2010 года № 422 «О Концепции развития региональной транспортно-логистической системы Самарской области на 2011 - 2015 годы» [21], а также Постановление Правительства Самарской области от 9 октября 2006 г. № 129 «О стратегии социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года» [31].В ходе анализа окружающей и внутренней среды Самарской области как объекта экологического туризма можно выявить перечень возможностей и угроз.Возможностями принято называть ситуации, в которых регион может улучшить свое стратегическое положение, например, увеличившуюся долю международного рынка экологического туризма или появление новых методик обучения квалифицированных специалистов. Угрозами можно считать основные препятствия и проблемы, возникающие во внутренней и внешней среде Самарской области. Любые перемены, которые потенциально могут нарушить их благополучие, могут рассматриваться как угрозы. Например, смещение покупательского спроса к услугам других регионов или возрастание затрат вследствие введения государственных законов и правил, регламентирующих охрану окружающей среды.В таблице 8 представим матрицу угроз и возможностей развития экологического туризма в Самарской области [35].Таблица 8Матрица угроз и возможностей развития экологического туризма в Самарской областиВозможностиУгрозыСоздание и поддержание привлекательного имиджа региона как туристского центра;Развитие туризма, инициирующее экономическое развитие области; Привлечение инвестиций и создание новых рабочих мест;Создание проектов, которые со временем приобретут всероссийский и международный характер (битва Тохтамыша, комплекс Ширяево);Обеспечение отрасли туризма Самарской области высококвалифицированными и профессиональными кадрами;Повышение качества жизни местного населения, благосостояния жителей губернии;Обеспечение комфортных условий пребывания туристов;Рост национального достоинства, как следствие гостеприимства и обращения к культурно-историческому наследию.Политическая и экономическая нестабильность в стране;Антиреклама России в зарубежных СМИ как объекта туристской привлекательности;Отсутствие необходимой нормативной базы и, как следствие, отсутствие гибкой системы стимулирования (в том числе, налоговых льгот) туристских организаций, занимающихся въездным туризмом;Ухудшение экологической обстановки;Отсутствие единой российской стратегии развития туризма;Снижение общего культурного уровня;Уменьшение общей подвижности населения.Данные, представленные в таблице 8, свидетельствуют о приблизительно равном количестве возможностей и угроз Самарской области как объекта экологического туризма. Однако следует отметить, что в конкурентной среде потребности клиентов постоянно меняются, поэтому регион должен как можно более часто и детально анализировать свою внешнюю деловую среду [35].В заключение данного параграфа хотелось бы сделать следующие выводы.Для оценки возможностей развития экологического туризма в Самарской области необходимо определить экотуристсткий потенциал территории.По итогам первого этапа оценки экотуристского потенциала территории Самарской области можно сказать, что конкретной целью развития экологического туризма является улучшение позиций охраняемых территорий на региональном уровне. Также в развитии этого вида туризма заинтересованы местные сообщества ввиду увеличения их доходов и создания новых рабочих мест и туристические компании, которые являются наилучшими гарантами профессионального выполнения вследствие соответствующего опыта и готовности к сотрудничеству.По результатам проведенного анализа текущей ситуации и потенциала развития экологического туризма на территории Самарской области можно сказать, развитие экологического туризма имеет смысл. В условиях развития Самарской области можно отметить, что ожидаемые затраты времени и средств на координацию и продвижение будут относительно высокими вследствие недостаточной готовности местного населения включиться в сферу экологического туризма. Ожидаемые преимущества также планируются на относительно высоком уровне вследствие тесного взаимодействия властных структур и туристских организаций и относительной автономности ООПТ.Оценка экотуристического потенциала районов Самарской области показала, что наиболее благоприятными природными ресурсами и условиями, а также инфраструктурой для развития экологического туризма обладают Волжский и Сызранский районы. Туристская ценность этих районов еще более усиливается расположением на части их территории национального парка Самарская Лука и комплексного Средне-Волжского биосферного резервата.Анализ сильных и слабых сторон развития туристско-рекреационного кластера Самарской области по перечню факторов, характеризующих возможность развития экологического туризма показал, что слабые стороны имеют только два фактора «Географическое положение и транспортная доступность» и «Инженерная и транспортная инфраструктура». 3.