Средства защиты от несанкционированного доступа к информации по средствам диктофона

курсовая работа по средствам защиты информации ...

Введени……………………………………………………….....….……....3
1. Виды аппаратных средств для снятия информации …..........….……..5
2. Средства для обеспечения безопасности ………………………....…..8
2.1. Системы подавления диктофонов путем воздействия на носитель информации …………………………………………………………………………………………………….11
2.2. Системы противодействия, использующие принцип воздействия непосредственно на сам микрофон…….…………..…………………………………..…………11
2.3. Системы подавления диктофонов путем воздействия на электронные цепи звукозаписывающего устройства ……………………...……………18
2.4 Блокираторы сотовых сетей ……………………...…..……………...22
Список литературы ………...…………………………………….……...24

С древнейших времен любое занятие людей базировалась на получении и владении информацией, то есть на информационном обеспечивании. Фактически информация считается одним из главнейших средств решения проблем и задач, как на государственном уровне, так и на уровне коммерческих организаций и отдельных лиц. Но поскольку приобретение информации через проведения собственных исследований и создания собственных технологий считается достаточно дорогостоящим, то зачастую выгоднее израсходовать некую сумму на получение уже имеющихся сведений. Следовательно, информацию можно расценивать как предмет торговли. А бурный прогресс техники, технологии и информатики последние несколько лет вызвало еще больше бурной прогресс технических устройств и систем разведки. В создание устройств и систем ведения развед ки непрерывно вкладывались и вкладываются гигантские ресурсы во всех развитых государствах.
Данная область бизнеса издавна и стабильно заняла свое место в совокупной системе экономики Запада и имеет под собой крепкую законодательную базу в отношении как юридических, но и физических лиц, то есть наверняка регламентирована и реализована в точно отстроенном механизме выполнения. Сотни компаний предприимчиво действуют в данной области. Серийно изготавливаются десятки тысяч моделей «шпионской» техники. Правда, в последнее время органы власти уделяют вопросам защиты информации наиболее пристальную заинтересованность.
В данной курсовой работе мы рассмотрим диктофон , как средство для несанкционированной кражи информации различного рода и средства для предотвращения кражи информации. Уже существуют различное количество аппаратных средств для кражи информации, которые в свою очередь на ряды лучше, удобнее и проще. Но всё же тот же диктофон может очень сильно помочь в получение какой либо информации, к примеру через заслонного агента из фирмы конкурента, который в свою очередь может добыть информацию. И завладев данной информацией фирма конкурент может задавить или даже обанкротить свое конкурента .

В результате заместо речи собеседников на носителе диктофона оказывается записанным помеховый сигнал, который излучается подавителем. Восстановить разговор после применения таких подавителей практически невозможно даже с использованием программных средств шумоочистки. На сам диктофон подавители не оказывают ни малейшего разрушающего воздействия.В общем случае подавитель диктофонов состоит из антенной системы, усилителя мощности, генератора помех и источника питания. Антенная система подавителя диктофонов в простом случае воображает направленный излучатель подходящего спектра частот, создающий электромагнитное поле в запрашиваемом секторе. Большой угол (специалисты называют его телесный угол) зоны подавления подобного устройства обычно составляет более 80°. В других вариантах антенная система может быть двухканальной, пример, для создания более сложных зон подавления. Одной из наиболее простой в применении конструкций подавителя является переносной подавитель диктофонов, который может быть закамуфлирован в чемодане.В настоящее время используются 2 главные схемы построения аппаратуры подавления диктофонов: для переносного применения (вынашиваемые изделия) и для работы в условиях проведения переговоров (неподвижные изделия). Переносные изделия снаружи воображают собой кейс либо кошель с одной антенной системой, например, изделие «Сапфир-К». Подобной «подавитель» можно использовать при конфиденциальной разговоре 2-3 человек. Зона подавления — большой угол шириной 90°, дальность подавления — 1-3 м.Неподвижные подавители, пример изделие «Сапфир-2» , обычно, обладают многоканальной текстурой и несколько антенных систем. Подобные подавители применяются стационарно и ставятся в комнатах проведения переговоров. Использование многих антенных систем позволяет создать практически другую необходимую контролируемую зону подавления.Следует отметить, что эффективность подавления диктофонов может зависеть от его конструкции, и прежде всего от материала, из какого сделан корпус диктофона. Нынешние диктофоны оправдываются в пластиковом и металлическом корпусах. Более сильно подвергаются усилию помехи диктофоны в пластиковом корпусе, т.к. в этом случае сигнал помехи непосредственно проходит к диаграммным элементам диктофона практически без потери сигнала о корпус.Диктофоны в металлических корпусах более защищены от воздействия помех, т.к. металлический корпус, являясь экраном, существенно ослабляет помеховый сигнал. Вместе с тем на практике довольно редко можно встретить корпус в виде сплошного экрана, т.к. при эксплуатации диктофона необходимо подключение внешнего микрофона (и других устройств), смены микрокассет или электронных устройств памяти, замена (подзарядка) элементов питания, что требует установки в корпусе диктофона разъемов и технологических окон. Наличие в металлическом корпусе технологических отверстий приводит к «просачиванию» помехового сигнала к схемным элементам и нарушает нормальную работу диктофонаИзучение российского рынка подавителей диктофонов показало, что средняя величина дальности подавления такой аппаратуры составляет 1-3 м. При этом по мере увеличения площади экранировки корпуса относительная дальность подавления диктофонов существенно снижается. Самым простым вариантом эффективного подавителя диктофонов является изделие типа «Барсетка». Другие изделия имеют еще более высокую цену и достаточно сложный вариант установки, но и улучшенные технические характеристики. Системы подавления диктофонов путем воздействия на носитель информацииДанный способ воздействия на диктофоны нашел применение в устройствах типа размагничивающей арки, какая устанавливается в тамбуре входной двери и делает сильное, неустойчивое магнитное поле (обычно с частотой сети или ей кратной). В результате, находящиеся в тамбуре предметы (в том числе и кассеты с записанными данными) размагничиваются.Приборы характеризуются высоким энергопотреблением и достаточно опасны для здоровья. Поэтому организация, применяющая такие системы, должна оповещать гостей о наличие угрозы, что является демаскирующим условием и приводит к тому, что, по настоянию покупателя, беседа может исполняться за стенами данного учреждения.В силу вышеперечисленных причин, а также того, что на нынешние цифровые диктофоны данные устройства не работат, этот класс средств является непродуктивным. Системы противодействия, использующие принцип воздействия непосредственно на сам микрофонДанные системы можно разделить на две группы:воздействие на микрофон в ультразвуковом диапазоне с целью перегрузки микрофонного усилителя;использование генератора активных акустических помех в речевом диапазоне.В настоящее время используются 2 главные схемы построения аппаратуры подавления диктофонов: для переносного применения (вынашиваемые изделия) и для работы в условиях проведения переговоров (неподвижные изделия). Переносные изделия снаружи воображают собой кейс либо кошель с одной антенной системой, например, изделие «Сапфир-К». Подобной «подавитель» можно использовать при конфиденциальной разговоре 2-3 человек. Зона подавления — большой угол шириной 90°, дальность подавления — 1-3 м.Неподвижные подавители, пример изделие «Сапфир-2» , обычно, обладают многоканальной текстурой и несколько антенных систем. Подобные подавители применяются стационарно и ставятся в комнатах проведения переговоров. Использование многих антенных систем позволяет создать практически другую необходимую контролируемую зону подавления.Следует отметить, что эффективность подавления диктофонов может зависеть от его конструкции, и прежде всего от материала, из какого сделан корпус диктофона. Нынешние диктофоны оправдываются в пластиковом и металлическом корпусах. Более сильно подвергаются усилию помехи диктофоны в пластиковом корпусе, т.к. в этом случае сигнал помехи непосредственно проходит к диаграммным элементам диктофона практически без потери сигнала о корпус.Диктофоны в металлических корпусах более защищены от воздействия помех, т.к. металлический корпус, являясь экраном, существенно ослабляет помеховый сигнал. Вместе с тем на практике довольно редко можно встретить корпус в виде сплошного экрана, т.к. при эксплуатации диктофона необходимо подключение внешнего микрофона (и других устройств), смены микрокассет или электронных устройств памяти, замена (подзарядка) элементов питания, что требует установки в корпусе диктофона разъемов и технологических окон. Наличие в металлическом корпусе технологических отверстий приводит к «просачиванию» помехового сигнала к схемным элементам и нарушает нормальную работу диктофонаИзучение российского рынка подавителей диктофонов показало, что средняя величина дальности подавления такой аппаратуры составляет 1-3 м. При этом по мере увеличения площади экранировки корпуса относительная дальность подавления диктофонов существенно снижается. Самым простым вариантом эффективного подавителя диктофонов является изделие типа «Барсетка». Другие изделия имеют еще более высокую цену и достаточно сложный вариант установки, но и улучшенные технические характеристики.Системы ультразвукового подавления излучают мощные неслышимые человеческим ухом ультразвуковые колебания (обычно частота излучения - около 20 кГц), воздействующие непосредственно и на микрофоны диктофонов, и акустические закладки, что является их несомненным достоинством. Данное ультразвуковое воздействие приводит к перегрузке усилителя низкой частоты, стоящего сразу после акустического приемника. Перегрузка усилителя приводит к значительным искажениям записываемых (передаваемых) сигналов, часто до степени, не поддающейся дешифровке.Например, комплекс "Завеса" при использовании двух ультразвуковых излучателей способен обеспечить подавление диктофонов и акустических закладок в помещении объемом 27 м3. Однако системы ультразвукового подавления имеют важный недостаток: эффективность их резко снижается, если микрофон диктофона или "закладки" прикрыть фильтром из специального материала или в усилителе с низкой частотой установить фильтр низких частот с граничной частотой 3,4...4 кГц.Вторая группа средств угнетения, использующая генераторы активных акустических помех в речевом спектре, применяется в редких случаях. Однако на сегодняшний день создано большое количество деятельной виброакустической маскировки, удачно использоваемой для подавления средств перехвата речевой информации. Возможно вычислить отдельные из них: системы "Заслон", "Кабинет", "Барон", "Порог-2М", "Фон-В", "Шорох", VNG-012GL, VNG-006, ANG-2000, NG-101, "Эхо" и т.д. Данные средства мы рассмотрим в части защиты от несанкционированной записи на диктофон (звуковые помехи).Для формирования виброакустических помех применяются особые генераторы на основе электровакуумных, газоразрядных и полупроводниковых радиоэлементов. На практике наиболее размашистое применение нашли генераторы шумовых колебаний.Наряду с шумовыми помехами в целях активной акустической маскировки употребляют "речеподобные" помехи, беспорядочные очередности импульсов и т.д.Роль механизмов, преобразующих гальванические колебания в акустические колебания речевого диапазона частот, обычно выполняют малогабаритные широкополосные акустические колонки. Они, обычно устанавливаются в помещении в местах наиболее возможного размещения средств акустической разведки, (в нашем случае - это может быть стол управляющего, стол переговоров. Колонки должны ставиться с тким расчётом, что бы места, где сидят гости, были абсолютно "обхвачены помехами")При организации акустической маскировки необходимо помнить, что акустический шум может создавать дополнительный мешающий фактор для сотрудников, для участников переговоров, создавать дискомфорт и раздражающе воздействовать на нервную систему человека, вызывая различные функциональные отклонения, приводить к быстрой утомляемости. Действительно, трудно представить себе доверительный разговор между партнерами под аккомпанемент генератора шума мощностью в 75...90 дБ.Оптимизация режима работы рассматриваемых систем акустического зашумления позволит снизить уровень побочных шумов и обеспечить большую комфортность ведения разговоров в защищаемом помещении.В ряде систем возможна регулировка уровня помехового сигнала. В некоторых она осуществляется вручную ("Кабинет", VNG-012GL, ANG-2000), а в некоторых - автоматически ("Заслон-2М") (в зависимости от уровня маскируемого речевого сигнала). В комплексе "Барон" возможна независимая регулировка уровня помехового сигнала в трех частотных диапазонах (центральные частоты: 250, 1000 и 4000 Гц), в системе "Шорох-1" - в пяти октавных полосах, а в генераторе VNG-012GL - в пятнадцати третьоктавных полосах.Другим направлением повышения комфортности ведения разговоров является оптимизация спектра помехи, обеспечивающего выполнение требуемых норм по защите информации при минимальном интегральном уровне помехи.В системах акустической маскировки используются шумовые, "речеподобные" и комбинированные помехи. Наиболее часто из шумовых используются следующие виды помех:"Белый" шум (шум с постоянной спектральной плотностью в речевом диапазоне частот);"Розовый" шум (шум с тенденцией спада спектральной плотности 3 дБ на октаву в сторону высоких частот);"розовый" шум (шум с тенденцией спада спектральной плотности 3 дБ на октаву в сторону высоких частот);Шум с тенденцией спада спектральной плотности 6 дБ на октаву в сторону высоких частот;Шумовая "речеподобная" помеха (шум с огибающей амплитудного диапазона, сходственной речевому сигналу).В системах акустической маскировки, как правило, используются помехи типа "белоснежного" и "красного" шумов. "Речеподобные" помехи создаются (синтезируются) из речевых сигналов. При этом вероятно создание помехи как из укрываемого сигнала, так и из некоррелированных со укрываемым сигналом речевых фрагментов (отрезков). Общеизвестно, что при одной и той же которой излучается мощности, несколько огромным маскирующим результатом обладают речеподобные гулы (помехи). Добавочные маскирующие возможности таких помех, по сравнению с прочими перечисленными выше, объясняются их скелетной недалекостью к маскируемым речевым сигналам. В результате акустический устройство человека не в состоянии отметить здоровый речевой сигнал на фоне речеподобной помехи даже при соотношениях речь/шум более рослых, нежели при маскировке дисперсными гулами.Есть также иные довольно увлекательные исследования в этой области. Рассмотрим одну из них - аппаратура с именем CNDS (Confidental Negotions Digital System), обеспечивающая секретность переговоров с разным числом соучастников как в неподвижных, так и портативных условиях.Принцип работы прибора основан на маскировке первичного носителя речевой информации непрерывно излучаемым акустическими колонками звуковым сигналом (шумом), полоса частот которого совпадает с полосой частот речевого сигнала. Уровень излучаемого шума выбирается таким образом, чтобы в любой точке кабинета руководителя человеческая речь звучала бы неразборчиво. Характеристики шума должны исключать возможность шумоочистки перехваченного на вторичных переносчиках речевого сигнала. Процедура шумоочистки использует двухканальный адаптивный фильтр, на один вход которого подается сигнал помещения (смесь речевого сигнала и шума), а на второй вход - оригинал излучаемого шума.В неподвижных условиях (в нашем случае - в офисе управляющего) количество участников может добивать 12 человек, части аппаратуры могут быть вмонтированы в конторскую мебель.В состав аппаратуры CNDS заходит блок цифровой обработки речевых сигналов с вделанным микрофоном, акустические колонки и комплекс наушников для участников переговоров. Блок цифровой обработки возбуждает маскирующий шум и выдает его на акустические колонки, в одно время исполняя числовую двухканальную адаптационную фильтрацию с целью шумоочистки общепринятого на вделанный микрофон речевого сигнала. "Рафинированный" от маскирующего шума речевой сигнал с помощью наушников предъявляется соучастникам.В качестве маскирующего сигнала употребляется шум типа "белого". В случае использования более лучших "речеподобных" помех, соучастники переговоров кроме "очищенного" речевого сигнала, который предъявляется им через наушники, благодаря неплотно близких амбушюров, постоянно особо принимают и угнетенный маскирующий шум. Если этот шум - речеподобный, то он отвлекает слух, портя воспринятие "очищенной" речи.Применение CNDS при ведении переговоров позволяет заполучить следующие итоги:речь переговорщиков, записанная на диктофон, находящийся в нагрудном кармане у кого-либо из участников переговоров, абсолютно неразборчива (некоторой разборчивостью обладает только речь самого владельца диктофона);в сигнале, полученном с микрофона, расположенного позади говорящего на расстоянии не более метра от его головы, речь не прослушиваетсяПреимущества акустических генераторов в том, что они подавляют любую подслушивающую аппаратуру, в составе которой есть микрофон. Недостаток - акустические помехи слышны, они мешают разговору и демаскируют работу аппаратуры защиты. При всех своих недостатках данный способ является гораздо менее затратным, более безопасным и надежным способом сохранения конфиденциальности разговоров по сравнению со средствами обнаружения диктофонов.