Криминологическая характеристика преступлений, связанных с причинением смерти по неосторожности и их предупреждение

... ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. Криминологическая характеристика причинений смерти по неосторожности
§1. Состояние, динамика и структура причинений смерти по неосторожности 7
§2. Факторы, порождающие причинение смерти по неосторожности
20
Глава II. Предупреждение причинений смерти по неосторожности
§1. Теоретические основы предупреждения причинений смерти по неосторожности 36
§2. Меры предупреждения неосторожных причинений смерти
51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
69
ЛИТЕРАТУРА 72

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы. Одной из особенностей современной предупредительной деятельности в России является то, что внимание государства и общества привлекают в первую очередь тяжкие умышленные преступления, которые занимают значительный удельный вес в массиве общей зарегистрированной преступности. В настоящее время приходится наблюдать некоторый спад интереса к проблеме неосторожной преступности, что в определенной степени объясняется ростом умышленных преступлений, появлением новых ее форм, в значительной степени обусловленных переходом к рыночной экономике и рядом других причин. Изучение динамики неосторожных преступлений позволяет выявить устойчивую тенденцию к их росту. Соотношение умышленных и неосторожных преступлений в структуре преступности постоянно изменяется за счет увеличения удельного веса последних. Рост числа неосторожных преступлений и их последствия, а также стремительное развитие техники и источников повышенной опасности, внедрение современных технологий свидетельствуют об особой практической значимости изучения неосторожной преступности и разработке мер ее предупреждения (например, в России ежегодно только в дорожно-транспортных преступлениях погибает от 25 до 30 тысяч человек, т.е. эта цифра сопоставима с регистрационными данными об умышленных убийствах).
В соответствии с действующим уголовным законодательством неосторожное лишение жизни другого человека рассматривается, с одной стороны, как самостоятельное преступление против личности, а с другой, выступает в качестве квалифицирующего признака иных умышленных и неосторожных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом. В работе рассматривались преступления, предусмотренные ст.109 УК РФ. Количество данных преступлений за последние 5 лет возросло в 1,3 раза, а темп прироста в 2013 г. к 2009 г. составил 29,1%. В среднем ежегодно в России регистрируется около 1600 причинений смерти по неосторожности.
Специфика такого преступления, как неосторожное причинение смерти, способствует возникновению трудностей при проведении профилактических мероприятий, поскольку сфера быта, где такие преступления совершаются чаще всего, характеризуется большим количеством самых разнообразных опасных факторов, и в ней, как правило, отсутствуют законодательно закрепленные правила предосторожности.
Изучение причинения смерти по неосторожности как самостоятельного преступления призвано выявить причины, условия и механизмы совершения подобных преступлений, познать истоки возникновения и развития антиобщественной направленности личности неосторожного преступника, роль и место потерпевшего в механизме совершения этих преступлений, а также выработать средства их предупреждения.
Актуальность работы обусловлена необходимостью комплексного изучения неосторожного причинения смерти как самостоятельного состава преступления и разработки мер профилактического воздействия именно на бытовую неосторожность, которая отдельно входит в классификационную группу видов неосторожных преступлений.
Степень научной разработанности темы. Вопросам, связанным с неосторожными преступлениями, много внимания уделялось в 60-80 годы прошлого столетия. Если в 1939 г. преступления, совершаемые по неосторожности, составляли всего 7,7% от общего числа зарегистрированных преступлений, то в 60-е годы ХХ века доля неосторожных преступлений стала возрастать, а в 70-е годы их уровень достиг 15% в массиве общей зарегистрированной преступности.
Значительный вклад в изучение неосторожной преступности внесли такие ученые, как Ю.М. Антонян, В.В. Вандышев, П.С. Дагель, А.Э. Жалинский, А.И. Коробеев, В.Е. Квашис, В.Г. Макашвили, В.А. Нерсесян, А.И. Рарог, Д.В. Ривман, В.А. Серебрякова. Эти ученые исследовали отдельные аспекты неосторожной преступности, в том числе причины и условия, способствующие совершению данных преступлений, изучали личность неосторожного преступника и предложили профилактические мероприятия, направленные в основном на предупреждение неосторожных преступлений, связанных с использованием автотранспорта и источников повышенной опасности, поскольку на долю данных преступлений приходится около 75% всех неосторожных преступлений.
Цель работы – криминологическое изучение причинения смерти по неосторожности как самостоятельного состава преступления и систематизация предложений по эффективной предупредительной деятельности, направленной на снижение количества такого рода преступлений.
Из цели работы вытекают следующие задачи:
дать общую криминологическую характеристику причинениям смерти по неосторожности;
исследовать состояние и динамику причинений смерти по неосторожности;
выделить отличительные особенности сферы неосторожных причинений смерти;
сформулировать предложения, направленные на совершенствование профилактической деятельности.
Объектом исследования является уголовно-правовая и, в основном, криминологическая особенности причинения смерти по неосторожности.
Предметом исследования выступает деятельность по предупреждению неосторожных причинений смерти и систематизация мероприятий в деятельности органов внутренних дел по предупреждению таких преступлений.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования избраны общенаучные методы с использованием исторического, системного, статистического, социологического.
При разработке теоретических вопросов исследуемой проблемы и выработке рекомендаций использовались труды известных отечественных и зарубежных ученых правоведов, социологов, психологов.
Эмпирическая база исследования представлена фактическими и аналитическими материалами относительно причинений смерти по неосторожности за последние 5 лет (с 2009 по 2013 гг.). Изучалась государственная статистика преступности с 2009 по 2014 г., результаты исследования которой изложены в работе.
Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем. Дипломная работа выполнена на 80 страницах машинописного текста и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, списка использованной при написании дипломной работы литературы.

Большинство преступлений совершается в городах и поселках городского типа. Темп прироста в 2004 г. к 2000 г. составил 35,1%, темп роста – 1,4. В среднем за год совершается в городах (города-мегаполисы, средние и малые города) 880 преступлений (56,1% от всех зарегистрированных причинений смерти по неосторожности). На долю сельской местности приходится в среднем 687 преступления в год (43,9%).
Обобщая полученные данные, мы видим, что основная масса зарегистрированных преступлений, совершается в Центральном, Сибирском и Приволжском федеральных округах. На долю данных регионов приходится более 60% всех зарегистрированных преступлений. Если выделить конкретные субъекты Российской Федерации, то наибольшее количество регистрируемых преступлений было совершено в Краснодарском и Красноярском краях, Московской, Свердловской и Иркутской областях. Удельный вес совершенных здесь преступлений составляет примерно 15% от всех регистрируемых преступлений в год.
Коэффициент преступности по России в среднем составил 1,04. Таким образом, примерно столько преступлений совершается в год на каждые 100 тыс. жителей. Традиционно высокий коэффициент преступности регистрируется в Эвенкийском, Чукотском, Ненецком автономных округах, Республике Саха (Якутия) и Магаданской области.
Обобщая полученные данные о количестве выявленных за причинение смерти по неосторожности лиц, мы получаем следующие результаты. Темп прироста выявленных лиц в 2004 г. к 2000 г. составил 20%. За причинение смерти по неосторожности в среднем по стране ежегодно выявляется 1436 человек. Из них 78% привлекаются к уголовной ответственности.
Основное количество преступлений совершается лицами в возрасте 30-49 лет. На их долю приходится более 50% всех зарегистрированных преступлений1. Ежегодно увеличивается количество преступлений, совершаемых женщинами. Так, темп прироста к 2000 г. в 2004 г. составил 54,1%. Ежегодно женщинами совершается почти 14% всех зарегистрированных причинений смерти по неосторожности. Хотя в последние годы наметилась некоторая тенденция к увеличению числа неосторожных причинений смерти, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии, удельный вес таких преступлений в общем массиве невысок, и не превышает 3% от всех регистрируемых ежегодно преступлений. Удельный вес групповых преступлений (в том числе с участием несовершеннолетних) составляет 4,7%.
Около половины всех зарегистрированных преступлений были совершены лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения (44%)2. В состоянии наркотического опьянения было совершено около 3,2% всех зарегистрированных преступлений3.
Большинство выявленных лиц были гражданами Российской Федерации (98,5%) и являлись местными жителями (94%). Среди всех выявленных лиц, 41% граждан не имели постоянного источника доходов. Так же, значительным было количество лиц, ранее уже совершавших преступления. Удельный вес таких лиц составил 19,4%.
Рассматривая динамику развития данных преступлений с 2000 г. по 2004 г., а так же учитывая высокую степень латентности неосторожных преступлений, в том числе и причинений смерти по неосторожности, можно предположить дальнейший рост общего количества регистрируемых причинений смерти по неосторожности, независимо от роста или снижения общего количества регистрируемых по стране преступлений.
§ 2. Факторы, порождающие причинение смерти по неосторожности
Криминологическая наука исходит из того, что «преступность обусловлена сложным взаимодействием различных социальных факторов, находящихся в разных сферах и на разных уровнях общественной жизни»1. Поскольку неосторожная преступность и ее виды являются составными частями общей преступности и соотносятся с ней как специальное и отдельное с общим, то причины и условия неосторожных преступлений, в том числе неосторожного причинения смерти, находятся под определенным воздействием причин и условий общей преступности и не выходят в целом за их пределы. Причины индивидуального преступного поведения «связаны с общей иерархией причин преступности и как бы отражают на индивидуальном уровне ее основные черты»2.
Тем не менее, как и любому самостоятельному виду преступления, причинению смерти по неосторожности свойственны специфические особенности, такие как психологический механизм преступления, особенности личности правонарушителя, социальные факторы. И поскольку причины частного не могут полностью охарактеризовать причины общего, так же как и общие не смогут объяснить все многочисленные проявления частного, необходимо определить и конкретизировать все те «особенные» факторы, порождающие неосторожное причинение смерти. Несомненно, они будут находиться в тесной взаимосвязи с причинами и условиями неосторожной преступности в целом. Однако изучение последних сможет дать лишь общее представление о механизме возникновения того или иного неосторожного преступления, тогда как исследование конкретного механизма неосторожного причинения смерти позволит выяснить и установить непосредственные факторы, порождающие данное преступление, тем самым составить основу массива предупредительной и профилактической деятельности.
В.Е. Квашис определяет причины и условия неосторожных преступлений следующим образом: «Это взаимодействующая совокупность объективных и субъективных факторов, противоречащих требованиям общественной безопасности, которые связаны с опасными ситуациями, дефектами личностных свойств правонарушителей, а так же с существованием определенных асоциальных взглядов, традиций и привычек в индивидуальном, групповом и общественном сознании»1.
О.В. Старков предлагает рассматривать причины неосторожных преступлений, в том числе и неосторожного лишения жизни, посредством разделения их на внутренние и внешние. К внутренним причинам, по его мнению, относится «криминогенная мотивация самонадеянности или небрежности»2. Внутренними условиями неосторожного причинения смерти, по мнению О.В. Старкова, являются психофизиологические и психологические свойства личности. К ним относятся уровень эмоциональной устойчивости, степень самоуправляемости, внимательность, аффективные, стрессовые и другие состояния. К внешним же причинам следует отнести специфическую криминальную ситуацию, которая видоизменяется в зависимости от вида преступного поведения. Так, бытовые и досуговые неосторожные преступления, к которым в большинстве своем относятся причинения смерти по неосторожности, порождаются своеобразной виктимно-криминогенной ситуацией, содержание которой заключается в безответственном отношении к принятым правилам предосторожности, как со стороны преступника, так и со стороны потерпевшего. Внешними условиями такой ситуации выступают различные недостатки социальной микросреды3.
Криминологами принято рассматривать причины преступлений с позиций объективного и субъективного. Неосторожное причинение смерти не случайно, «оно не рождается «из ничего», точно так же, как не случайно оказываются виновными в них лица, качества и поведение которых в той или иной мере делали их «предуготовленными к такой роли»1. К объективным причинам относятся конкретные противоречия в общественной жизни, экономических и социальных отношениях между людьми2. Субъективные причины обычно связывают с определенной психологической деформацией личности. Но кроме объективных и субъективных причин, следует отметить обстоятельства, которые в той или иной степени способствуют порождению причинений смерти по неосторожности. К ним относятся организационно-правовые факторы, такие как отсутствие и нечеткость предписаний по технике безопасности, слабый контроль за действиями персонала, неправильное распределение обязанностей, а так же технические причины. К последним относятся низкое качество техники, отсутствие должного оборудования мест повышенной опасности и др.
В основе механизма неосторожного причинения смерти лежит взаимодействие субъективного и объективного, т.е. личности и ситуации, но во всех случаях, причиной преступного поведения является личность, ситуация же может активно способствовать ему. Поскольку в основе механизма неосторожного причинения смерти всегда важна роль определенной жизненной ситуации, то изучение ее специфики позволит рассчитывать на успех профилактических мероприятий, которые в большей степени ориентированы на личность правонарушителя, оставляя без должного внимания ту обстановку, в которой он находится. Очевидно, что, прежде всего личность является основным звеном в механизме совершения неосторожного причинения смерти. Возможность предвидения последствий своих действий складывается из объективных факторов, предоставляемых лицу конкретной жизненной ситуацией, и из субъективных обстоятельств, относящихся к личности субъекта. С одной стороны, конкретная жизненная ситуация создает определенные условия совершения неосторожного причинения смерти, с другой – субъекту предоставляется возможность избежать данных последствий, предотвратить их или же вовсе отказаться от совершения опасного деяния. «Деяние, не прошедшее через контроль сознания, совершенное под влиянием непреодолимой силы, не может рассматриваться как преступление, потому что преступление есть волевое действие или бездействие. Поступки человека не являются простой реакцией на воздействия ситуации: она вызывает тот или иной поступок, лишь преломляясь через его психику, взаимодействуя с личностными качествами»1.
Конкретная жизненная ситуация предшествует совершению преступления, негативные последствия которого являются результатом взаимодействия личности и обстоятельств. Правонарушитель взаимодействует с определенной обстановкой, которая может влиять на его поведение и дальнейшие последствия. Поэтому изучение механизма неосторожного причинения смерти необходимо начать с рассмотрения особенностей конкретных ситуаций, в которых оказывается личность правонарушителя.
При неосторожном причинении смерти личность и конкретная жизненная ситуация тесно взаимодействуют друг с другом. Для того чтобы действия субъекта были признаны неосторожным лишением жизни, необходим ряд условий. Во-первых, необходимо, чтобы ситуация сигнализировала, давала информацию о возможном наступлении смерти, об опасности совершаемых деяний. Во-вторых, ситуация должна давать субъекту реальную возможность избежать наступления смерти, и, в-третьих, само лицо по своим индивидуальным, психологическим качествам могло воспринимать, осознавать такую информацию и принять необходимое правильное решение для недопущения наступления смерти2.
«Конкретная ситуация, предшествующая неосторожному преступлению, предоставляя субъекту возможность совершения правомерных поступков, в то же время по своему объективному содержанию может в определенной степени способствовать совершению преступления»1. Сложная ситуация порождает «волевую неосторожность»2, при которой субъект по растерянности не принял необходимое правильно решение, вследствие чего наступили общественно опасные последствия. При таких обстоятельствах лицо предвидит наступление негативных последствий, однако не находя правильного выхода из сложившейся ситуации, предпринимает действия, противоположные целям, которые могут привести к причинению смерти по неосторожности.
Конкретная жизненная ситуация может быть и абсолютно нейтральной. Часто, обстановка, где возможно наступление негативных последствий, создается действиями самого правонарушителя. С такой позицией не согласен В.Е. Квашис, который считает, что «спорным является мнение о возможности совершения неосторожного преступления в абсолютно нейтральной ситуации. В такой ситуации отсутствуют объективные условия причинения вреда, а в ряде случаев – и сами объекты причинения»3. Аналогичной позиции придерживается и С.П. Дагель, который считает, что «во всех случаях ситуация совершения преступления должна быть опасной, т.е. такой, при которой возможно причинение вреда субъектом»4. Это утверждение не учитывает динамики развития событий.. Действительно, только в процессе взаимодействия с ситуацией субъект совершает деяние, негативными последствиями которого является смерть по неосторожности. Но это отнюдь не означает, что сама ситуация должна иметь криминальную окраску, обладать постоянным криминогенным потенциалом. Ситуация неосторожного причинения смерти представляет собой последовательную цепочку нескольких ситуаций, при которой каждое последующее звено отличается от предыдущего большей степенью опасности. Следствием таких негативных изменений являются деяния субъекта, которые могут существенно повлиять на ситуацию. Именно он может превратить абсолютно нейтральную ситуацию в обстановку криминогенного характера, в которой в дальнейшем не сможет правильно разобраться, принять верное решение и избежать наступления смерти. Согласно данным различных исследований, в 75% первоначальная ситуация была относительно нейтральной, но из-за дальнейших действий виновного, потерпевшего или их совместных действий она становилась опасной.
Даже если вина субъекта в неосторожном причинении смерти очевидна, нельзя исключать внешние неблагоприятные обстоятельства, которые могут действовать вместе с субъективными факторами и должным образом влиять на наступление смерти потерпевшего. Причиной неосторожного причинения смерти могут быть субъективные факторы, т.е. отрицательные качества личности, нежелание и неумение правильно ориентироваться в создавшейся обстановке и принимать верные решения. Конкретная жизненная ситуация является лишь «совокупностью обстоятельств жизни данного лица, которые при решающей роли отрицательных качеств его личности влияют на совершение неосторожных преступных действий»1. Однако опасная ситуация может и не иметь непосредственной взаимосвязи с действиями виновного лица и усиливаться самостоятельно. В таких случаях субъект предпринимает неправильные действия либо вовсе бездействует, хотя он имел возможность и должен был предвидеть наступление смерти. Такие ситуации усиливаются различными неблагоприятными факторами, а действия субъекта отдалены от наступления смерти цепью других событий.
Конкретные жизненные ситуации неосторожного лишения жизни, как правило, не отличаются длительным временным периодом и имеют место на небольшой территории. По данному признаку они существенно отличаются от ситуаций, предшествующих умышленным преступлениям, например, убийству.
Неосторожному причинению смерти, совершенному по легкомыслию, предшествует ситуация, осознаваемая субъектом, как содержащая возможность наступления смерти, которую он легкомысленно надеется предотвратить. При этом расчет на предотвращение смерти основывается на поверхностном анализе субъектом сложившейся ситуации, которая, по его мнению, содержит все необходимое для недопущения указанного последствия. Субъект переоценивает значение противоборствующих обстоятельств, которые не могут предотвратить наступление смерти, и рассчитывает на мнимые обстоятельства или группу обстоятельств, которые, по его мнению, должны способствовать ненаступлению смерти. В качестве таких обстоятельств могут расцениваться ловкость, физическая сила, поведение других людей или даже явления, не зависящие от воли человека.
При неосторожном причинении смерти по небрежности, субъект не предвидит возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог ее предвидеть. Речь идет о том, что сложившаяся ситуация дает субъекту возможность предвидеть наступление смерти потерпевшего, однако в силу поверхностного и неполного изучения им обстановки, ему не удается избежать наступления негативных последствий. Важным моментом здесь является возможность предвидения субъектом наступления смерти, потому как отсутствие такой возможности исключает уголовную ответственность и представляет собой несчастный случай1. Ситуация должна содержать возможность избежания наступления смерти либо путем совершения какого-либо действия со стороны субъекта, либо путем отказа от совершения опасных деяний, «причем о наличии такой возможности ситуация должна нести субъекту достаточную информацию»2.
Следует отметить, что определенные негативные свойства ситуации социально обусловлены и «имеют более глубокие причины экономического, технического или социального характера»3. К таким причинам могут относиться недостаточный уровень финансирования определенных сфер деятельности человека или ресурсов общества, слабый контроль за деятельность лиц, связанных с источниками повышенной опасности и др.
Конкретная жизненная ситуация, как объективный фактор в механизме неосторожного причинения смерти, может создавать лишь внешние условия, возможность причинения смерти потерпевшему. Наступление же негативных последствий целиком и полностью зависит от субъективного фактора, которым является противоправное поведение субъекта. Социально-психологическим источником неосторожного лишения жизни являются «субъективные факторы, лежащие в плоскости наиболее важных личностных свойств, нередко детерминирующих неосторожность (невнимательность, неосмотрительность, легкомысленное, безответственное отношение к интересам общественной безопасности)»1. Важное отличие неосторожного причинения смерти и умышленного убийства заключается в том, что субъект неосторожности зачастую не допускает, не предвидит и не осознает наступление смерти в результате своих деяний, либо легкомысленно надеется их предотвратить, тогда как убийца всегда желает или же допускает преступный результат своих деяний.
Субъективными факторами неосторожного причинения смерти, прежде всего, являются психологические дефекты личности, сформировавшиеся под воздействием определенных социальных причин и условий, которые подразделяются на дефекты в интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферах. Такие дефекты могут являться устойчивыми свойствами личности или же проявляться в определенной ситуации, где происходит неправильное восприятие и ложная оценка информации, принимается ошибочное решение и выполняется деяние, которое приводит к неосторожному причинению смерти. Психологическими корнями неосторожного лишения жизни являются легкомыслие, растерянность, беспечность, недостаточность приложенных волевых усилий. «Именно такие привычки наиболее стойки и меньше всего поддаются социальному воздействию»2.
Субъект, взаимодействуя с определенной средой, постоянно получает от нее различную информацию, которая сознательно или бессознательно, на основе значимости для субъекта, занимает определенное место в структуре общего информативного восприятия и является источником дальнейших действий. Неосознание или неадекватное осознание, отсутствие необходимого внимания, недостаточность волевых усилий зависят от того, что является значимым или незначимым для лица, т.е. от его социальных позиций – взглядов, привычек, установок1. «Принцип значимости позволяет связать неосторожность с социальными позициями личности, ее взглядами, социальными ориентациями, моральными принципами и привычками, которые и определили недостаточную значимость для виновного нарушенных им общественных интересов»2. Поэтому неосторожное причинение смерти, как и любое другое неосторожное преступление, среди своих детерминант имеет не только психологические, но и социальные причины, которые обуславливают психологические дефекты личности и социально формируют ее позиции, при которых определяется недостаточная значимость общественных интересов и недостаточное внимание к ним.