2014_04_20 Логика контрольная Натали В23

Задание 1
Определение 1: «Юридический факт – конкретное жизненное обстоятельство (условие, ситуация), с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения» [1].
Определение 2: «Юридический факт – это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения» [9].
Определение 3: «Юридический факт – это указанное в гипотезе нормы права конкретное жизненное обстоятельство, которое является основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений.» [10].
Определение 4: «Юридический факт – это конкретное жизненное обстоятельство, влекущее за собой юридические последствия. Не всякий жизненный факт является юридическим. Таковым может быть обстоятельство, предусмотренное нормами права ...

Задание 1 3
Задание 2 3
Задание 3 4
Задание 4 6
Задание 5 7
Задание 6 7
Задание 7 14
Задание 8 15
Задание 9 17
Задание 10 19
Задание 11 22
Задание 12 24
Задание 13 25
Задание 14 27
Список использованных источников 31

Задание 1
Определение 1: «Юридический факт – конкретное жизненное обстоятельство (условие, ситуация), с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения» [1].
Определение 2: «Юридический факт – это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения» [9].
Определение 3: «Юридический факт – это указанное в гипотезе нормы права конкретное жизненное обстоятельство, которое является основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений.» [10].
Определение 4: «Юридический факт – это конкретное жизненное обстоятельство, влекущее за собой юридические последствия. Не всякий жизненный факт является юридическим. Таковым может быть обстоятельство, предусмотренное нормами права » [11].
Определение 4: «Юридические факты – факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т. е. правоотношений» [13].

Задание 2
Определение, дефиниция (лат. definitio – предел, граница) – логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка. Термин, над которым проводится операция дефиниции, называется дефидентом.
Определение 1: «Юридический факт – конкретное жизненное обстоятельство, связанное нормой права с возникновением, изменение м прекращением правоотношения».
Род: «конкретное жизненное обстоятельство».
Видовое отличие: «связанное нормой права с возникновением, изменение м прекращением правоотношения».
Определение 2: «Юридические факты – факты реальной действительности, с которыми правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т. е. правоотношений».
Род: «факты реальной действительности».
Видовое отличие: «с которыми правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т. е. правоотношений».

Задание 3
Соблюдение данных правил является обязательным во избежание совершения логических ошибок. Эти правила следующие:
1. Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяемого понятия должен совпадать с объемом определяющего, они должны быть равнозначащими понятиями. Эта соразмерность легко проверяется через перестановку мест членов определительного суждения. Приведем примеры. «Наука о законах и формах правильного мышления есть логика». Если переставить местами это логическое уравнение, то можно обнаружить тождество, как и в первом случае. Иное дело, когда мы прибегнем к таким примерам: «Молодой человек, обладающий дипломом, есть специалист». Если переставить местами определяемое и определяющее, то можно заметить, что понятие «специалист» шире понятия «молодой человек с дипломом». Значит, в этом случае данное правило нарушено. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Юридический факт – конкретное жизненное обстоятельство (условие, ситуация), с которым норма права связывает возникновение правоотношения», отсекая «изменение или прекращение правоотношения», к примеру.
2. Нельзя допускать круга в определении, т.е. когда определяющее само разъясняется через определяемое понятие. Нарушение этого правила ведет к логической ошибке – тавтологии. Вот некоторые примеры тавтологии: «Преступник – это человек, совершивший правонарушение»; «Сравнительная аналогия» (из газеты «Телегород», № 21, 2003). Здесь видно, что определяющее понятие повторяет сказанное в определяемом, не раскрывая его значения. Во избежание этой ошибки нужно помнить, что определяемое и определяющее понятия равны по объему, но не тождественны по своему содержанию, представляют самостоятельные понятия. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Юридический факт – конкретное юридический факт (условие, ситуация), с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения».
3. Определение не должно быть только отрицательным. Ведь целью определения является ответ на вопрос: чем является данный предмет, отображенный в понятии. Для этого необходимо выявить и перечислить в утвердительной форме его существенные признаки. Отрицательное определение отмечает лишь отсутствующие признаки, т.е. указывает, чем не является данный предмет. Однако негативный момент в составе определяющего понятия иногда необходим, он более четко выделяет предмет нашей мысли. Например, понятие «невидимый мир» не дает позитивного представления об этом мире, но подчеркивает сам предмет, который отображен в понятии. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Юридический факт – не норма права».
4. Определение должно быть кратким, точным и ясным.
Слишком многословное определение выходит за рамки своего назначения и грозит превратиться в простое описание. В определении надо избегать двусмысленных, расплывчатых терминов, которые можно толковать по-разному. Нечеткое определение ведет к непониманию предмета, к смутным представлениям и путанице. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Юридический факт – это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения или указанное в гипотезе нормы права конкретное жизненное обстоятельство, которое является основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений».

Задание 4
Будем работать с определением «Юридический факт – это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения».
Содержание понятия «Юридический факт» – совокупность таких признаков как «определенное жизненное обстоятельство», «, с которым норма права связывает возникновение правоотношения», «, с которым норма права связывает изменение правоотношения», «, с которым норма права связывает прекращение правоотношения».
Объём понятия «Юридический факт» – все возможные комбинации данных признаков в реальном мире. Например, нарушение или невыполнение работодателем либо лицом, его представляющим, обязательств по коллективному договору, соглашению (ст. 5.31 КоАП РФ), превышение установленной скорости движения водителем транспортного средства (ст. 12.9 КоАП РФ), другие.

Задание 5
Понятия можно классифицировать по содержанию и по объему. Классификация понятий по содержанию – понятия конкретные или абстрактные, положительные или отрицательные, соотносительные и безотносительные. Классификация понятий по объему – понятия общие и единичные, регистрирующие или нерегистрирующие, разделительные или собирательные.
Понятие «Юридический факт» по содержанию: абстрактное (так как понятие не отражает самостоятельный предмет); положительное (так как понятие отражает действительно существующие сущности в силу отсутствия отрицающей частицы «не»); безотносительное (так как для данного понятия отсутствует понятие противоположного значения).
Понятие по объему: общее (так как данное понятие отражает класс сущностей (юридических фактов, относящихся к категории юридический фактов)); регистрирующее (так как данное понятие отражено в законах, поддающихся учету); разделительное (так как данное понятие отражает отдельно существующие сущности (каждый юридический факт существует как самостоятельная правовая единица)).

Задание 6
Сравнимые понятия имеют разделение на совместимые и несовместимые. Разделение это проводится исходя из объемов данных понятий. Объемы совместимых понятий совпадают полностью или в части, и содержание этих понятий не имеет признаков, исключающих совпадение их объемов. Объемы несовместимых понятий не имеют общих элементов.
В целях большей наглядности и лучшего усвоения отношения ..

Подчинение (субординация). Отношение субординации характерно тем, что объем одного понятия полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его, а составляет лишь часть.Это отношения род – > вид – > индивид.В таком отношении находятся, к примеру, понятия «планета» и «Земля»; «спортсмен» и «боксер»; «ученый» и «физик». Как несложно заметить, здесь объем одних понятий шире, чем других. Ведь Земля суть планета, но не каждая планета является Землей. Кроме Земли есть еще Марс, Венера, Меркурий и еще множество планет, в том числе неизвестных человеку. Та же ситуация возникает и в других приведенных примерах. Не каждый спортсмен – боксер, но боксер – это всегда спортсмен; любой физик есть ученый, но, говоря об ученом, мы не всегда подразумеваем физика и т. д. Здесь одно из понятий является подчиненным, другое – подчиняющим. Очевидно, что подчиняет понятие, имеющее больший объем. Подчиняющее понятие обозначается буквой А, подчиненное – буквой В.На схеме отношение подчинения отображается в виде двух кругов, один из которых вписан в другой (рис 3). Когда в отношение подчинения входит два понятия, каждое из которых является общим (но не единичным), понятие А (подчиняющее) становится родом, а В (подчиненное) – видом. Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Юридический факт» и В – «Юридический факт – это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение правоотношения».Несовместимыми являются понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично. Это происходит в результате того, что в содержании данных понятий присутствуют признаки, которые полностью исключают совпадение их объемов.Отношения несовместимости принято делить на три вида, среди которых различают соподчинение, противоположность и противоречие.Соподчинение. Отношение соподчинения возникает в случае, когда рассматриваются несколько понятий, исключающих друг друга, но при этом имеющих подчинение другому, общему для них, более широкому (родовому) понятию. Так как подобные понятия исключают друг друга, совершенно естественно, что они не перекрещиваются. Например, понятие «огнестрельное оружие» в своем объеме содержит «револьвер», «автомат», «винтовка» и др. Рассматривая данные понятия, можно отметить, что ни один револьвер не может быть автоматом, как ни одна винтовка не является револьвером. Несмотря на взаимное исключение, данные понятия подчинены общему. На круговой схеме отношение соподчинения изображается в виде нескольких кругов (их количество соответствует непересекающимся понятиям), вписанных в один, больший круг (рис. 4). Понятия, находящиеся в отношении подчинения к более общему для них понятию, но не пересекающиеся, носят название соподчиненных.Соподчиненные понятия – это виды родового понятия. Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Юридический факт», В – «Административное правонарушение», С – «Криминальное правонарушение», D – «Юридическая категория».Противоположность (контрастность). Понятиями, находящимися в отношении противоположности, можно назвать такие виды одного рода, содержания каждого из которых отражают определенные признаки, не только взаимоисключающие, но и заменяющие друг друга.Объемы двух противоположных понятий составляют в своей совокупности лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены.Каждое из этих понятий в содержании имеет признаки, которые при наложении на противоположное понятие перекрывают (заменяют) признаки последнего.Характерно, что данные понятия по своей языковой природе являются словами-антонимами. Эти слова хорошо отражают контраст, вследствие чего широко используются в учебном процессе. Словами-антонимами, выражающими противоположные понятия, являются: «верх» – «низ», «черное» – «белое», «тяжелый снаряд» – «легкий снаряд» и т. д.На круговой схеме отношение противоположности изображается как круг, разделенный на несколько частей противоположными понятиями. Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Юридический факт», В – «определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права не связывает ни возникновение, ни изменение ни прекращение правоотношения» (рис. 5).Противоречие (контрадикторность). Отношение противоречия возникает между двумя понятиями, одно из которых содержит определенные признаки, а другое отрицает (исключает) эти признаки, не заменяя их другими.В связи с этим два видовых понятия, находящихся в отношении противоречия, занимают весь объем понятия, являющегося для них родовым. Следует особо отметить, что между двумя противоречащими понятиями не может быть никакого иного понятия.В отношение противоречия вступают положительные и отрицательные понятия. Слова, составляющие противоречивые понятия, также являются антонимами. Таким образом, на линейной схеме формулу отношения противоречия можно изобразить следующим образом: положительное понятие следует отметить буквой А, а отрицательное (противоречащее последнему) обозначить как не-А. Понятия «громкий» и «негромкий», «высокий» и «невысокий», «приятный» и «неприятный» отлично иллюстрируют отношение противоречия. То есть дом может быть большим и небольшим; кресло удобным и неудобным; хлеб свежим и несвежим и т. д.При использовании для наглядности кругов Эйлера отношение противоречия изображается как круг, разделенный на две части, А и В (не-А). Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Юридический факт», В – «Не-юридический факт» (рис. 6).Задание 7Деление понятий – это логическая операция, посредством которой объем делимого понятия распределяется по объемам новых понятий, каждое из которых представляет частный случай исходного понятия. Например, расчёты делятся на наличные и безналичные. Понятия разделяются исходя из существенного признака, который может изменяться по определенному принципу или правилу (например, образование из понятия «торговый баланс» новых понятий, в которых фиксируется то или иное соотношение ввоза и вывоза товаров).Разделим понятие «Юридический факт» по основанию «С чем норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство – с возникновением, изменением или прекращением правоотношения»:норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с возникновением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с изменением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с прекращением правоотношения.Разделим понятие «Юридический факт» по основанию «Основное время протекания»:в основном протекавшее в прошлом;в основном протекающее в настоящем;в основном будущее протекать в будущем.Задание 8Чтобы деление было правильным, необходимо выполнять ряд условий.Первое условие состоит в том, чтобы каждое конкретное деление производилось по одному и тому же, общему для новых понятий, основанию (признаку). Например, неверно делить людей на предпринимателей, государственных служащих и красивых мужчин. Если будет нарушено это условие, то произойдет перекрещивание объемов понятий, которые появятся в результате деления. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с возникновением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с прекращением правоотношения;в основном протекающее в настоящем.Второе условие состоит в том, чтобы деление было соразмерным, то есть чтобы объем делимого понятия был в точности равен сумме объемов членов деления (например, рынок делится на внутренний и внешний). Нарушение этого правила ведет к ошибкам двух видов.1. Неполное деление, когда перечисляются не все виды данного родового понятия. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с возникновением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с изменением правоотношения.2. Избыточное деление, с лишними членами деления (например, когда сделки делятся на односторонние, многосторонние и недействительные; или пошлины делятся на таможенные, вывозные, ввозные и импортные). В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с возникновением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с изменением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с прекращением правоотношения;в основном протекающее в настоящем.Третье условие состоит в том, чтобы члены деления исключали друг друга, то есть не имели общих элементов, были соподчиненными понятиями. Например, неверно деление документов на секретные, служебные и поддельные. Это следствие смешения различных оснований деления. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с изменением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с прекращением правоотношения;в основном протекающее в настоящем.Четвертое условие – состоит в том, чтобы деление было непрерывным. Нельзя делать скачки в делении. Не верно, если мы скажем: «Торговля делится на оптовую, государственную и частную розничную». Правильным будет разделить торговлю на оптовую и розничную, а затем уже, например, розничную торговлю разделить на государственную и частную. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с возникновением правоотношения;норма права связывает данное определенное жизненное обстоятельство с прекращением правоотношения.Задание 9Будем работать с определением «Юридический факт – это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения».Обозначим понятие «Юридический факт» как А (рис. 7). Для того чтобы, произвести операцию обобщения, необходимо перейти от понятия А к понятию с большим объемом – понятию В (от вида к роду). При этом содержание понятия В будет меньше чем у понятия А. Это можно сделать путем отбрасывания признака, включенного в содержание понятия А («Определенное жизненное»). Понятие В – понятие «Обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения». Обобщением понятия В будет понятие С – «Обстоятельство» (получено путем отбрасывания признака «С которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения»).Рис. 7Таким образом, «цепочка» обобщения понятия выглядит так: «Юридический факт» → «Обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения» → «Обстоятельство».Обозначим понятие «Юридический факт» как А (рис. 8). Произведем операцию ограничения данного понятия. Для того чтобы, произвести операцию ограничения, необходимо перейти от понятия А к понятию с меньшим объемом – понятию В (от рода к виду). При этом содержание понятия В будет больше, чем у понятия А. Это можно сделать путем прибавления признака, не включенного в содержание понятия А. Понятие В – понятие «Юридический факт-грабёж». Ограничением понятия В будет понятие С – «Юридический факт-грабёж Молотова».Рис. 8Таким образом, «цепочка» ограничения понятия выглядит так: «Юридический факт» → «Юридический факт-грабёж» → «Юридический факт-грабёж Молотова».Задание 10Сложение понятий – это логическая операция объединения двух и большего количества понятий, в результате которой образуется новое понятие с объемом, охватывающим собой все элементы объемов исходных понятий. Например, при сложении понятий школьник и спортсмен образуется новое понятие, в объем которого входят как все школьники, так и все спортсмены. Результат сложения понятий, часто называемый логической суммой, на схеме Эйлера изображается штриховкой (рис. 9).Рис. 9Умножение понятий – это логическая операция объединения двух и большего количества понятий, в результате которой образуется новое понятие с объемом, охватывающим собой только совпадающие элементы объемов исходных понятий. Например, при умножении понятий школьник и спортсмен образуется новое понятие, в объем которого входят только школьники, являющиеся спортсменами, и спортсмены, являющиеся школьниками. Результат умножения понятий, часто называемый логическим произведением, на схеме Эйлера изображается штриховкой (так же, как и результат сложения – рис. 10).Рис. 10Выше были приведены примеры сложения и умножения понятий, которые находятся между собой в отношении пересечения (школьник и спортсмен). В других случаях отношений между понятиями результаты сложения и умножения (логическая сумма и логическое произведение), разумеется, будут иными. В приводимой ниже таблице штриховкой показаны результаты сложения и умножения понятий во всех видах отношений между ними (рис. 11).Рис. 11Как видим, результаты сложения и умножения понятий полностью совпадают только в случае равнозначности между ними, частично совпадают в пересечении и подчинении и совершенно не совпадают в соподчинении, противоположности и противоречии (в этих трех случаях результатом умножения является нулевое или пустое понятие). В отношении подчинения результатом сложения является родовое понятие, а умножения – видовое.Для понятий из примера отношения равнозначности, касающегося нашей темы (А – «Юридический факт» и В – «Определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения») результатами умножения и сложения будет понятие «Определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения»Для понятий из примера отношения пересечения, касающегося нашей темы (А – «Юридический факт» и В – «Определенное жизненное обстоятельство Ивана») результатом умножения будет понятие «Определенное жизненное обстоятельство Ивана, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения», а результатом сложения – понятие «Все определенные жизненные обстоятельства Ивана и все юридические факты».