2014_04_20 Логика контрольная Натали В6

Контрольная работа
по предмету
«Логика»
Вариант 27
 
...

Содержание
Задание 1 3
Задание 2 3
Задание 3 4
Задание 4 6
Задание 5 6
Задание 6 7
Задание 7 12
Задание 8 13
Задание 9 15
Задание 10 16
Задание 11 19
Задание 12 21
Задание 13 23
Задание 14 24
Список использованных источников 27


 

Задание 1
Определение 1: «Гражданское правоотношение — следствие действия права как социального и государственного института, общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого, выступая как юридически равные субъекты, свободно приобретают соответствующие права и вынуждены исполнять вытекающие из них обязанности» [12].
Определение 2: «Гражданские правоотношения — это основанные на автономии воли и имущественной самостоятельности участников общественные отношения между субъектами гражданского права, которые связаны гражданскими правами и обязанностями, возникающими из оснований предусмотренных законом» [9].
Определение 3: «Гражданское правоотношение - это основанное на нормах гражданского права имущественное или неимущественное общественное отношение, участники котор ого, обладая правовой автономией и имущественной обособленностью, выступают в качестве юридически равных носителей субъективных прав и юридических обязанностей» [10].
Определение 4: «Гражданское правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права» [3].
Определение 5: «Гражданское правоотношение — юридическая связь между участниками урегулированного гражданским правом имущественного или личного неимущественного отношения, выражающаяся в наличии у них взаимных субъективных прав и обязанностей» [11].

Задание 2
Определение, дефиниция (лат. definitio – предел, граница) – логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка. Термин, над которым проводится операция дефиниции, называется дефидентом.
Определение 1: «Гражданское правоотношение – правоотношение, обладающее свойством „Возможность установления содержания гражданских правоотношений по соглашению сторон“».
Род: «правоотношение».
Видовое отличие: «обладающее свойством „Возможность установления содержания гражданских правоотношений по соглашению сторон“».
Определение 2: «Гражданское правоотношение – правоотношение, урегулированное нормами гражданского права и ориентированное в первую очередь на базовые права и свободы граждан».
Род: «правоотношение».
Видовое отличие: «урегулированное нормами гражданского права и ориентированное в первую очередь на базовые права и свободы граждан».

Задание 3
Соблюдение данных правил является обязательным во избежание совершения логических ошибок. Эти правила следующие:
1. Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяемого понятия должен совпадать с объемом определяющего, они должны быть равнозначащими понятиями. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Гражданское правоотношение — следствие действия права как социального и государственного института», отсекая «общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого, выступая как юридически равные субъекты, свободно приобретают соответствующие права и вынуждены исполнять вытекающие из них обязанности», к примеру.
2. Нельзя допускать круга в определении, т.е. когда определяющее само разъясняется через определяемое понятие. Нарушение этого правила ведет к логической ошибке – тавтологии. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Гражданское правоотношение — следствие действия права как социального и государственного института, общественное гражданское правоотношение, урегулированное нормами права, участники которого, выступая как юридически равные субъекты, свободно приобретают соответствующие права и вынуждены исполнять вытекающие из них обязанности».
3. Определение не должно быть только отрицательным. Ведь целью определения является ответ на вопрос: чем является данный предмет, отображенный в понятии. Для этого необходимо выявить и перечислить в утвердительной форме его существенные признаки. Отрицательное определение отмечает лишь отсутствующие признаки, т.е. указывает, чем не является данный предмет. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Гражданское правоотношение – не уголовное и не административное правоотношение».
4. Определение должно быть кратким, точным и ясным.
Слишком многословное определение выходит за рамки своего назначения и грозит превратиться в простое описание. В определении надо избегать двусмысленных, расплывчатых терминов, которые можно толковать по-разному. Нечеткое определение ведет к непониманию предмета, к смутным представлениям и путанице. Все наши определения удовлетворяют этому правилу. Такое определение нарушало бы данное правило: «Гражданское правоотношение — следствие действия права как социального и государственного института, общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого, выступая как юридически равные субъекты, свободно приобретают соответствующие права и вынуждены исполнять вытекающие из них обязанности; это основанные на автономии воли и имущественной самостоятельности участников общественные отношения между субъектами гражданского права, которые связаны гражданскими правами и обязанностями, возникающими из оснований предусмотренных законом».

Задание 4
Будем работать с определением «Гражданское правоотношение — следствие действия права как социального и государственного института, общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого, выступая как юридически равные субъекты, свободно приобретают соответствующие права и вынуждены исполнять вытекающие из них обязанности».
Содержание понятия «Гражданское правоотношение» – совокупность таких признаков как «следствие действия права как социального и государственного института», «общественное отношение, урегулированное нормами права», «участники которого, выступая как юридически равные субъекты, свободно приобретают соответствующие права и вынуждены исполнять вытекающие из них обязанности».
Объём понятия «Гражданское правоотношение» – все возможные комбинации данных признаков в реальном мире. Например, патентование, брак.
Задание 5
Понятия можно классифицировать по содержанию и по объему. Классификация понятий по содержанию – понятия конкретные или абстрактные, положительные или отрицательные, соотносительные и безотносительные. Классификация понятий по объему – понятия общие и единичные, регистрирующие или нерегистрирующие, разделительные или собирательные.
Понятие «Гражданские правоотношения» по содержанию: абстрактное (так как понятие не отражает самостоятельный предмет); положительное (так как понятие отражает действительно существующие сущности в силу отсутствия отрицающей частицы «не»); безотносительное (так как для данного понятия отсутствует понятие противоположного значения).
Понятие по объему: общее (так как данное понятие отражает класс сущностей (правоотношений, относящихся к категории гражданских правоотношений)); нерегистрирующее (так как хотя существенные признаки данного понятия отражены в законах, поддающихся учету, но самих гражданских правоотношений очень много и они очень разные); разделительное (так как данное понятие отражает отдельно существующие сущности (каждое гражданское правоотношение существует как самостоятельная правовая единица)).

Задание 6
Сравнимые понятия имеют разделение на совместимые и несовместимые. Разделение это проводится исходя из объемов данных понятий. Объемы совместимых понятий совпадают полностью или в части, и содержание этих понятий не имеет признаков, исключающих совпадение их объемов. Объемы несовместимых понятий не имеют общих элементов.
В целях большей наглядности и лучшего усвоения отношения между понятиями принято изображать с помощью круговых схем, называемых кругами Эйлера. Каждый круг обозначает объем понятия, а каждая его точка – предмет, содержащийся в его объеме. Круговые схемы позволяют представить отношение между различными понятиями.
Совместимые понятия. Отношения совместимости могут быть трех видов. Сюда входят равнозначность, перекрещивание и подчинение.
Равнозначность. Отношение равнозначности иначе называется тождеством понятий. Оно возникает между понятиями, содержащими один и тот же предмет. Объемы этих понятий совпадают полностью при разном содержании. В этих понятиях мыслится либо один предмет, либо класс предметов, содержащий более чем один элемент. Говоря более просто, в отношении равнозначности находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет.
Отношение между двумя подобными понятиями на круговой схеме отражается в виде двух полностью совпадающих кругов (рис. 1). Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Гражданское правоотношение» и В – «Следствие действия права как социального и государственного института, общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого, выступая как юридически равные субъекты, свободно приобретают соответствующие права и вынуждены исполнять вытекающие из них обязанности».

Рис. 1 Отношение равнозначности, выраженное кругами Эйлера
Пересечение (перекрещивание). Понятиями, находящимися в отношении пересечения, признаются те, объемы которых совпадают частично. Объем одного, таким образом, частично входит в объем другого и наоборот. Содержание таких понятий будет разным. Схематичное отражение отношение пересечения находит в виде двух частично совмещенных кругов (рис. 2). Место пересечения на схеме для удобства штрихуется. Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Следствие действия права как социального и государственного института, административное правоотношение» и В – «Гражданское правоотношение».

Рис. 2 Отношение пересечения, выраженное кругами Эйлера
Подчинение (субординация). Отношение субординации характерно тем, что объем одного понятия полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его, а составляет лишь часть.
Это отношения род – > вид – > индивид.
На схеме отношение подчинения отображается в виде двух кругов, один из которых вписан в другой (рис 3).
Когда в отношение подчинения входит два понятия, каждое из которых является общим (но не единичным), понятие А (подчиняющее) становится родом, а В (подчиненное) – видом. Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Гражданское правоотношение» и В – «Гражданское правоотношение в январе».

Рис. 3 Отношение подчинения, выраженное кругами Эйлера
Несовместимыми являются понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично. Это происходит в результате того, что в содержании данных понятий присутствуют признаки, которые полностью исключают совпадение их объемов.
Отношения несовместимости принято делить на три вида, среди которых различают соподчинение, противоположность и противоречие.
Соподчинение. Отношение соподчинения возникает в случае, когда рассматриваются несколько понятий, исключающих друг друга, но при этом имеющих подчинение другому, общему для них, более широкому (родовому) понятию. Так как подобные понятия исключают друг ........................

Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Законодательный процесс» и В – «Законодательный процесс в январе».Несовместимыми являются понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично. Это происходит в результате того, что в содержании данных понятий присутствуют признаки, которые полностью исключают совпадение их объемов.Отношения несовместимости принято делить на три вида, среди которых различают соподчинение, противоположность и противоречие.Соподчинение. Отношение соподчинения возникает в случае, когда рассматриваются несколько понятий, исключающих друг друга, но при этом имеющих подчинение другому, общему для них, более широкому (родовому) понятию. Так как подобные понятия исключают друг друга, совершенно естественно, что они не перекрещиваются. Несмотря на взаимное исключение, данные понятия подчинены общему. На круговой схеме отношение соподчинения изображается в виде нескольких кругов (их количество соответствует непересекающимся понятиям), вписанных в один, больший круг (рис. 4). Понятия, находящиеся в отношении подчинения к более общему для них понятию, но не пересекающиеся, носят название соподчиненных.Соподчиненные понятия – это виды родового понятия. Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Законодательный процесс», В – «Судебный процесс», С – «Процесс взыскания долга», D – «Юридический процесс».Противоположность (контрастность). Понятиями, находящимися в отношении противоположности, можно назвать такие виды одного рода, содержания каждого из которых отражают определенные признаки, не только взаимоисключающие, но и заменяющие друг друга.Объемы двух противоположных понятий составляют в своей совокупности лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены.Каждое из этих понятий в содержании имеет признаки, которые при наложении на противоположное понятие перекрывают (заменяют) признаки последнего.Характерно, что данные понятия по своей языковой природе являются словами-антонимами. На круговой схеме отношение противоположности изображается как круг, разделенный на несколько частей противоположными понятиями. Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Законодательный процесс», В – «Процесс отмены законов» (рис. 5).Противоречие (контрадикторность). Отношение противоречия возникает между двумя понятиями, одно из которых содержит определенные признаки, а другое отрицает (исключает) эти признаки, не заменяя их другими.В связи с этим два видовых понятия, находящихся в отношении противоречия, занимают весь объем понятия, являющегося для них родовым. Следует особо отметить, что между двумя противоречащими понятиями не может быть никакого иного понятия.В отношение противоречия вступают положительные и отрицательные понятия. Слова, составляющие противоречивые понятия, также являются антонимами. Таким образом, на линейной схеме формулу отношения противоречия можно изобразить следующим образом: положительное понятие следует отметить буквой А, а отрицательное (противоречащее последнему) обозначить как не-А. При использовании для наглядности кругов Эйлера отношение противоречия изображается как круг, разделенный на две части, А и В (не-А). Приведём пример, касающийся нашей темы: А – «Законодательный процесс», В – «Не законодательный процесс» (рис. 6).Задание 7Деление понятий – это логическая операция, посредством которой объем делимого понятия распределяется по объемам новых понятий, каждое из которых представляет частный случай исходного понятия. Например, расчёты делятся на наличные и безналичные. Понятия разделяются исходя из существенного признака, который может изменяться по определенному принципу или правилу (например, образование из понятия «торговый баланс» новых понятий, в которых фиксируется то или иное соотношение ввоза и вывоза товаров).Разделим понятие «Законодательный процесс» по основанию «Месяц окончания»:месяц окончания-январь;месяц окончания-февраль;месяц окончания-март;месяц окончания-остальные.Разделим понятие «Законодательный процесс» по основанию «Инициатор»:инициатор-депутат;инициатор-президент;инициатор-остальные.Задание 8Чтобы деление было правильным, необходимо выполнять ряд условий.Первое условие состоит в том, чтобы каждое конкретное деление производилось по одному и тому же, общему для новых понятий, основанию (признаку). Например, неверно делить людей на предпринимателей, государственных служащих и красивых мужчин. Если будет нарушено это условие, то произойдет перекрещивание объемов понятий, которые появятся в результате деления. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: месяц окончания-январь;месяц окончания-февраль;инициатор-остальные.Второе условие состоит в том, чтобы деление было соразмерным, то есть чтобы объем делимого понятия был в точности равен сумме объемов членов деления (например, рынок делится на внутренний и внешний). Нарушение этого правила ведет к ошибкам двух видов.1. Неполное деление, когда перечисляются не все виды данного родового понятия. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: месяц окончания-январь;месяц окончания-февраль.2. Избыточное деление, с лишними членами деления (например, когда сделки делятся на односторонние, многосторонние и недействительные; или пошлины делятся на таможенные, вывозные, ввозные и импортные). В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: месяц окончания-январь;месяц окончания-февраль;месяц окончания-март;месяц окончания-остальные;инициатор-депутат.Третье условие состоит в том, чтобы члены деления исключали друг друга, то есть не имели общих элементов, были соподчиненными понятиями. Например, неверно деление документов на секретные, служебные и поддельные. Это следствие смешения различных оснований деления. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: месяц окончания-январь;месяц окончания-февраль;инициатор-президент;инициатор-остальные.Четвертое условие – состоит в том, чтобы деление было непрерывным. Нельзя делать скачки в делении. Не верно, если мы скажем: «Торговля делится на оптовую, государственную и частную розничную». Правильным будет разделить торговлю на оптовую и розничную, а затем уже, например, розничную торговлю разделить на государственную и частную. В нашем случае это правило выполняется. Оно бы нарушилось например в таком делении: месяц окончания-январь;месяц окончания-март;месяц окончания-остальные (после марта).Задание 9Будем работать с определением «Законодательный процесс – процесс принятия и вступления в силу законов, начиная от внесения законопроекта и завершая опубликованием принятого закона».Обозначим понятие «Законодательный процесс» как А (рис. 7). Для того чтобы, произвести операцию обобщения, необходимо перейти от понятия А к понятию с большим объемом – понятию В (от вида к роду). При этом содержание понятия В будет меньше чем у понятия А. Это можно сделать путем отбрасывания признака, включенного в содержание понятия А («Начиная от внесения законопроекта и завершая опубликованием принятого закона»). Понятие В – понятие «Процесс принятия и вступления в силу законов». Обобщением понятия В будет понятие С – «Процесс» (получено путем отбрасывания признака «Принятия и вступления в силу законов»).Рис. 7Таким образом, «цепочка» обобщения понятия выглядит так: «Законодательный процесс» → «Процесс принятия и вступления в силу законов» → «Процесс».Обозначим понятие «Законодательный процесс» как А (рис. 8). Произведем операцию ограничения данного понятия. Для того чтобы, произвести операцию ограничения, необходимо перейти от понятия А к понятию с меньшим объемом – понятию В (от рода к виду). При этом содержание понятия В будет больше, чем у понятия А. Это можно сделать путем прибавления признака, не включенного в содержание понятия А. Понятие В – понятие «Законодательный процесс об убийствах». Ограничением понятия В будет понятие С – «Законодательный процесс о убийствах животных».Рис. 8Таким образом, «цепочка» ограничения понятия выглядит так: «Законодательный процесс» → «Законодательный процесс об убийствах» → «Законодательный процесс о убийствах животных».Задание 10Сложение понятий – это логическая операция объединения двух и большего количества понятий, в результате которой образуется новое понятие с объемом, охватывающим собой все элементы объемов исходных понятий. Например, при сложении понятий школьник и спортсмен образуется новое понятие, в объем которого входят как все школьники, так и все спортсмены. Результат сложения понятий, часто называемый логической суммой, на схеме Эйлера изображается штриховкой (рис. 9).Рис. 9Умножение понятий – это логическая операция объединения двух и большего количества понятий, в результате которой образуется новое понятие с объемом, охватывающим собой только совпадающие элементы объемов исходных понятий. Например, при умножении понятий школьник и спортсмен образуется новое понятие, в объем которого входят только школьники, являющиеся спортсменами, и спортсмены, являющиеся школьниками. Результат умножения понятий, часто называемый логическим произведением, на схеме Эйлера изображается штриховкой (так же, как и результат сложения – рис. 10).Рис. 10Выше были приведены примеры сложения и умножения понятий, которые находятся между собой в отношении пересечения (школьник и спортсмен). В других случаях отношений между понятиями результаты сложения и умножения (логическая сумма и логическое произведение), разумеется, будут иными. В приводимой ниже таблице штриховкой показаны результаты сложения и умножения понятий во всех видах отношений между ними (рис. 11).Рис. 11Как видим, результаты сложения и умножения понятий полностью совпадают только в случае равнозначности между ними, частично совпадают в пересечении и подчинении и совершенно не совпадают в соподчинении, противоположности и противоречии (в этих трех случаях результатом умножения является нулевое или пустое понятие). В отношении подчинения результатом сложения является родовое понятие, а умножения – видовое.Для понятий из примера отношения равнозначности, касающегося нашей темы (А – «Законодательный процессов» и В – «Процесс принятия и вступления в силу законов, начиная от внесения законопроекта и завершая опубликованием принятого закона»») результатами умножения и сложения будет понятие «Законодательный процессов»Для понятий из примера отношения пересечения, касающегося нашей темы (А – «Процесс принятия в силу законов, начиная от внесения законопроекта» и В – «Законодательный процесс») результатом умножения будет понятие «Законодательный процесс, который является процессом принятия в силу законов, начиная от внесения законопроекта», а сложения – «Законодательный процесс или процесс принятия в силу законов, начиная от внесения законопроекта».Для понятий из примера отношения подчинения, касающегося нашей темы (А – «Законодательный процесс» и В – «Законодательный процесс в январе») результатом умножения будет понятие «Законодательный процесс в январе», а результатом сложения – понятие «Законодательный процесс».Для понятий из примера отношения соподчинения, касающегося нашей темы (А – «Законодательный процесс», В – «Судебный процесс», С – «Процесс взыскания долга») результатом умножения будет пустое понятие, а результатом сложения – понятие «Законодательный процесс или судебный процесс или процесс взыскания долга».Для понятий из примера отношения противоположности, касающегося нашей темы (А – «Законодательный процесс», В – «Процесс отмены законов») результатом умножения будет пустое понятие, а результатом сложения – понятие «Законодательный процесс или процесс отмены законов».Для понятий из примера отношения противоречия, касающегося нашей темы (А – «Законодательный процесс», В – «Не законодательный процесс») результатом умножения будет пустое понятие, а результатом сложения – понятие «Процесс».Задание 11Рассмотрим предложение «Все процессы изменения УК являются законодательными процессами».1. В данном предложении логически определен субъект – «Процессы изменения УК» (S).