Вход

Прибыль и рентабельность: сущность, роль и пути повышения ООО «НПО Новосибирск»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 294110
Дата создания 23 мая 2014
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель курсовой работы состоит в изучении теоретических и практических аспектов прибыли и рентабельности предприятия на примере конкретного предприятия - ООО «НПО Новосибирск»
Поставленная цель достигается на основе решения следующих задач:
• исследовать экономическую сущность прибыли и рентабельности предприятия в системе рыночных отношений;
• провести анализ прибыли и рентабельности ООО «НПО Новосибирск»;
• на основе полученных по результатам проведенного анализа выводов выявить резервы и пути повышения прибыли и рентабельности.
Предметом исследования данной курсовой работы являются финансово-экономические отношения, возникающие в процессе исследования прибыли и рентабельности предприятия.
Объектом исследования - рассмотрение прибыли и рентабельности на примере конкретного предприятия - ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………… 3
1.Прибыль и рентабельность предприятия в системе рыночных отношений… 6
1.1. Прибыль организации в современных условиях: сущность, виды…….. 6
1.2 Система оценки показателей прибыли и рентабельности.……………… 18
2. Анализ прибыли и рентабельности ООО «НПО Новосибирск»…………. 29
2.1. Экономическая характеристика финансово-хозяйственной
деятельности ООО «НПО Новосибирск»……………………………………..29
2.2. Анализ динамики прибыли и рентабельности ООО «НПО Новосибирск»……………………………………………………………………..32
2.3. Анализ основных факторов, влияющих на прибыль и рентабельность…43
3. Резервы и пути повышения прибыли и рентабельности………………… 46
3.1 Разработка мероприятий по увеличению потока денежных средств предприятия…………………………………………………………………….. 46
3.2. Расчет экономического эффекта поувеличению прибыли ООО «НПО Новосибирск» на базе расширения видов деятельности…………………… 49
Заключение……………………………………………………………………….52
Библиографический список…………………………………………………… 55
Приложения…

Введение

При выполнении курсовой работы были использованы финансовый анализ, экономический анализ, методы системного анализа и другие.
В качестве информационной базы были использованы нормативная литература, учебники, специализированная литература по анализу прибыльности и рентабельности предприятия, профессиональные журналы, электронные журналы, интернет ресурсы, бухгалтерские документы ООО «НПО Новосибирск» за 2010-2012гг.
Структура курсовой работы состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

6)Индекс изменения цен (Иц) в свою очередь определяется по формуле:Иц = (100 + Уц)/ 100                             (1.7) где Уц - уровень изменения ценыТаким образом, анализ финансовых результатов предприятия позволяет выявить причины изменения уровня прибыли, а также определить влияние различных факторов на ее результат, что дает возможность для принятия обоснованного управленческого решения.Банкротство – это признание уполномоченным государственными органами неспособность должника удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предприятие считается платежеспособным, если оно неспособноудовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены[2].Анализ вероятности банкротства предприятия мы считаем целесообразным проводин на основе методики Z модель Альтамана.Пятифакторная Z модель Альтамана, она используется для акционерных обществ, чьи акции котируются на рынке. Самая популярная модель Альтмана, именно она была опубликована ученым 1968 году. Формула расчета пятифакторной модели Альтмана имеет вид:Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + Х5 (1.8)где X1 - оборотный капитал к сумме активов предприятия. Показатель оценивает сумму чистых ликвидных активов компании по отношению к совокупным активам.X2 - не распределенная прибыль к сумме активов предприятия, отражает уровень финансового рычага компании.X3 - прибыль до налогообложения к общей стоимости активов. Показатель отражает эффективность операционной деятельности компании.X4 - рыночная стоимость собственного капитала / бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств.Х5 - объем продаж к общей величине активов предприятия характеризует рентабельность активов предприятия.В результате подсчета Z – показателя для конкретного предприятия делается заключение, основанное на полученном значении Z (см.таблицу 1.6)Таблица 1. 6Оценка вероятности банкротства на основепятифакторной Z модели Альтамана№Если ZВероятность банкротства1231< 1,81от 80 до 100%22,77 <= Z < 1,81 от 35 до 50%;32,99 < Z < 2,77от 15 до 20%;4Z <= 2,99ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне малТочность прогноза в этой модели на горизонте одного года составляет 95%, на два года – 83%, что является ее достоинством. Недостатком же этой модели заключается в том, что ее по существу можно рассматривать лишь в отношении крупных компаний, разместивших свои акции на фондовом рынке.Кроме того, важным аспектом при исследовании прибыли и рентабельности предприятия является процесс ее распределения.Распределение прибыли представляет собой процесс формирования направлений ее предстоящего использования, в ходе которого должно обеспечиваться как покрытие потребностей предприятия, так и формирование доходов государства[10,c.26].Поэтому одной из важнейших проблем распределения прибыли является нахождение оптимального соотношения доли прибыли, аккумулируемой в доходах бюджета и остающейся в распоряжении хозяйствующих субъектов[27,c.442].Законодательно распределение прибыли регулируется в той ее части, которая поступает в бюджеты разных уровней в виде налогов и других обязательных платежей.Определение направлений расходования прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, структуры статей ее использования находится в компетенции предприятия.Основные принципы распределения прибыли заключаются в следующем: - первоочередное выполнение финансовых обязательств перед обществом в целом (в лице государства); - поступление прибыли для государства в соответствующие бюджеты в виде налогов и сборов, ставки которых устанавливаются государственными органами и не могут быть произвольно изменены;- обеспечение такой величины прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, которая бы не снижала его заинтересованности в росте объёмов производства, улучшения результатов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности;- оптимизация пропорций распределения остающейся в распоряжении предприятия прибыли между капитализируемой и потребляемой ее частями с учетом обеспечения реализации стратегии его развития; первоочередное направление этой прибыли на накопление; обеспечивающее дальнейшее развитие предприятия , только в остальной части – на потребление;- использование прибыли на материальное стимулирование рабочих[30,c.24] .Для каждой организационно-правовой формы предпринимательства законодательно установлен соответствующий механизм распределения прибыли, остающийся в распоряжении предприятия, основанный на особенностях внутреннего устройства.Прибыль полного товарищества распределяется между участниками в соответствии с учредительным договором, в котором определяются доли его участников.Порядок распределения прибыли зависит от того, на какой срок создано товарищество. Если товарищество создано на конкретный срок, в целях реализации определенного проекта, то чистая прибыль распределяется между участниками в соответствии с их долями в складочном капитале.В том случае, когда товарищество создано на длительный или неопределенный срок, из прибыли могут формироваться различные фонды [34,c.206] (смотри рисунок 1.5).Рис. 1.5. Распределение прибыли товариществаПрибыль общества с ограниченной ответственностью облагается налогом и распределяется в общем порядке, установленном для юридических лиц. Чистая прибыль может распределяться на резервный фонд, который в соответствии с законом об обществах с ограниченной ответственностью рекомендуется формировать для своевременного выполнения обязательств перед учредителями, выходящими из их состава, а также делиться на две части — фонд накопления и фонд потребления. Фонд накопления включает те фонды, которые по решению учредителей идут на развитие предприятия, инвестиционные проекты. Фонд потребления может состоять из фонда социального развития, материального поощрения и той части, которая идет на выплату учредителям (она распределяется пропорционально их долям в уставном капитале).Наиболее сложным является порядок распределения прибыли акционерных обществ (смотри рис. 1.6).Рис. 1.6. Распределение прибыли акционерного обществаОбщие механизмы распределения прибыли и порядок выплаты дивидендов фиксируются в уставе общества. Политика АО в области распределения прибыли обычно вырабатывается советом директоров и подлежит утверждению на общем собрании акционеров. При планировании распределения чистой прибыли АО необходимо учитывать виды выпущенных акций. Так, по привилегированным акциям предусматривается обязательная выплата дивидендов по утвержденным ставкам. Вопрос о выплате дивидендов по обыкновенным акциям решается в зависимости от финансовых результатов деятельности общества и с учетом перспектив его развития. Чистая прибыль может направляться:на формирование резервного фонда;на выплату доходов (дивидендов) учредителям; на создание фондов целевого назначения (накопления, потребления, социальной сферы) [34,c.208].Состав этих фондов определяется организационно – правовой формой предпринимательства. Как правило, чистая прибыль распределяется следующим образом:Фонд накопленияЧистая прибыльФонд потребленияРезервный фондФонд социальной сферыПрибыль к распределению между учредителями (акционерами)Нераспределенная прибыльРис. 1.7. Распределение чистой прибыли предприятияВ конечном итоге порядок распределения и использования прибыли на предприятии фиксируется в уставе предприятия и определяется положением, которое разрабатывается соответствующими подразделениямиэ кономических служб и утверждается руководящим органом предприятия.Таким образом, реализация предложенной методики, позволит добиться не только качественного проведения анализа прибыльности и рентабельности предприятия, но и сформирует основу для разработки рекомендаций по их совершенствованию.2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ООО «НПО НОВОСИБИРСК»2.1. Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «НПО Новосибирск»Общество с ограниченной ответственностью «НПО Новосибирск» (далее ООО «НПО Новосибирск»). Образовалось 16 апреля 2002 года в Новосибирске и осуществляет деятельность в сфере строительства зданий и сооружений.ООО «НПО Новосибирск» привлекает к работе только опытных специалистов строительной сферы, что позволяет предлагать новаторский и комплексный подход к возведению объектов. ООО «НПО Новосибирск» является надежной, стабильной и динамично развивающейся компанией, которая осуществляет многоэтажное, коттеджное и гостиничное строительство. Использование накопленного опыта работы вкупе с применением передовых строительных технологий позволяет планомерно повышать эффективность работы, одновременно снижая финансовые затраты.Организационно-правовая форма ООО «НПО Новосибирск» - Общества с ограниченной ответственностью. Общество с ограниченной ответственностью – это учрежденное одним или несколькими юридическими и/или физическими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделён на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Функционирование Обществ с ограниченной ответственностью регламентируется Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».Компания ООО «НПО Новосибирск» осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации): Основные:ОКВЭД: 45.2 - Строительство зданий и сооружений. Дополнительные:45.1 - Подготовка строительного участка45.11 - Разборка и снос зданий; производство земляных работ45.21.1 - Производство общестроительных работ по возведению зданий 45.21.7 - Монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций52.46.7 - Розничная торговля строительными материалами, не включенными в другие группировкиУставный капитал составляет 10 тыс.руб., изменений уставного капитала в 2010-2012 году не производилось.Представим основные организационные характеристики ООО «НПО Новосибирск» в таблице 2.1.Таблица 2.1Основные организационные характеристики ООО «НПО Новосибирск»№ХарактеристикаЗначение1231Форма собственности (ОКФС)Частная собственность2Организационно-правовая форма (ОКОПФ)Общество с ограниченной ответственностью3Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН)54044592934КПП5404010015ОКПО(Росстат)387933516Основной государственный регистрационный номер (ОГРН)1125476061182Окончание таблицы 2.11237Юридический адрес630064, г Новосибирск, ул Геодезическая, 2/18ДиректорМалый Александр Сергеевич9Доля в обществе100%10Система налогообложенияОбщепринятая11ЧисленностьБолее 100 человекТаким образом, видим, что ООО «НПО Новосибирск» относится к субъектам среднего предпринимательства, выбранная организационно-правовая форма соответствует основным направлениям деятельности и способствует наиболее эффективному осуществлению предпринимательской деятельности.Ниже на рисунке 2.1 приведена укрупненная структура ООО «НПО Новосибирск».Генеральный директорУправлениеМат.техснабженияКоммерческий директорГлавныйинженерУправление по обеспечению строительстваУправление по экономикеЗам.ген.директораУправлениеОТ.ПБ, ООС и т.д.Рис.2.1.Укрупненная структура ООО «НПО Новосибирск»Структура ООО «НПО Новосибирск» является линейной. В ее основе лежит "шахтный" принцип построения и специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации (маркетинг, производство, исследования и разработки, финансы, персонал и т. д. ). По каждой подсистеме формируется иерархия служб ("шахта"), пронизывающая всю организацию сверху донизу. Результаты работы каждой службы оцениваются показателями, характеризующими выполнение ими своих целей и задач.Преимущества линейной структуры: четкая система взаимных связей функций и подразделений; четкая система единоначалия - один руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель; ясно выраженная ответственность; С учетом специфики деятельности и размеров предприятия, данная организационная структура для ООО «НПО Новосибирск» является оптимальной.Перейдем к анализу динамики прибыли и рентабельности ООО «НПО Новосибирск».2.2. Анализ динамики прибыли и рентабельности ООО «НПО Новосибирск»В ходе исследования проведем горизонтальный и вертикальный анализ прибыли ООО «НПО Новосибирск» за 2011 – 2012 гг.Данными для анализа являются данные Отчета о прибылях и убытках. Отчета о прибылях и убытках ООО«НПО Новосибирск» представлен в Приложении 1. Рассмотрим 2011 год как базовый и определим отклонения в 2012 году по сравнению с базовым периодом, а также причины таких отклонений.Горизонтальный анализ прибыли ООО «НПО Новосибирск» за 2010–2012 гг. представлен в таблице 2.2.Таблица 2.2. Горизонтальный анализ прибыли ООО«НПО Новосибирск» за 2010-2012 гг., (тыс. руб.)Наименование показателяПериодАбсолютное отклонение, тыс.рубОтносительное отклонение тыс.руб.2010 год2011 год2012 год2011 к 2010 2012 к 2011 2011 к 2010 2012 к 2011 12345=3-26=4-37=3/2*100-1008=4/3*100-101Выручка109364122598172299132344970112,1040,54Себестоимость продаж1007431080251499057282418807,2338,77Валовая прибыль (убыток)862114573223945952782169,0453,67Коммерческие расходы5439535963413201631,48810,38Управленческие расходы698711558141694571261165,4222,59Прибыль (убыток) от продаж1580262046291040200965,8276,68Доходы от участия в других организациях0000000Проценты к получению00280280хПроценты к уплате0046004600хПрочие доходы245137964335134553954,8814,20Прочие расходы176526374384872174749,4166,25Прибыль (убыток) до налогообложения226637794148151336966,779,76Налоги453,29081117454,8209100,3523,02Прочее0291012972х248,28Чистая прибыль (убыток)1812,8288530391072,215459,155,34Из анализа, проведенного в Таблице 2.2, следует, что выручка (нетто) от реализации готовых строительных объектов (за минусом НДС и аналогичных обязательных платежей) в 2011 году увеличилась на 13234 тыс.руб. или на 12,10% по сравнению в 2010 годом, в 2012 году она увеличилась на 49 701 тыс.руб, что на 40,5% выше чем за аналогичный период прошлого года. Это произошло за счет увеличения объема строительства в 2011 и 2012 годах.Себестоимость произведенных строительных работ ООО«НПО Новосибирск» в 2010 году – 100743 тыс.руб., в 2011 году – 108 025тыс. руб., в 2012 году – 149 905тыс. руб., т.е. себестоимость произведенных строительных работ по сравнению с базовым периодом в 2011 году увеличилась на 7282 тыс.руб. или на 7,23%, а в 2012 году увеличилась на 41 880 тыс. руб. или на 38,77%. Увеличение обосновано увеличением объема строительных работ по сравнению с базисными 2010 и 2011 годами, ростом цен на покупные материалы (строительные смеси, материалы) и комплектующие (готовые блоки, например межкомнатные двери, лифты), тарифов на электроэнергию, увеличением окладов работников ООО «НПО Новосибирск» (как в 2011, так и в 2012 годах).Валовая прибыль ООО «НПО Новосибирск» по сравнению с базовым периодом в 2011 году увеличилась на 5952 тыс.руб. или на 69% и составила 14573 тыс.руб., в 2012 году увеличилась на 7 821 тыс. руб. или на 53,7% по отношению к 2011 году и составила 22394 тыс.руб.Наибольший темп роста в 631% и 810% в 2011 и 2012 годах соответственно составил рост коммерческих расходов, они возросли с 54 тыс.руб. до 395 тыс. руб. в 2011 году, и до 3 596 тыс. руб. в 2012году. Это связано с изменением условий работы с поставщиками, в частности в 2012 году затраты, связанные с отгрузкой и реализацией используемых строительных материалов оплачиваются ООО «НПО Новосибирск», в то время как в первом полугодии 2011 года, они включались в стоимость по договору (отсюда рост и в 2011 году по отношению к 2010 году). Также в 2012 году резко увеличился объем (а соответственно и стоимость) рекламы деятельности ООО «НПО Новосибирск».Также высокий темп роста в 65, 4% и 22,6% в 2011 и 2012 годах соответственно показали управленческие расходы, что в абсолютном выражении составило рост в 2011 году на 4571 тыс.руб. и в 2012 году на 2 611 тыс.руб.Прибыль от продаж в 2010 году составила 1580 тыс.руб., в 2011 году составила 26 20 тыс. руб., в 2012 году – 4 629 тыс. руб. По сравнению с 2010 годом в 2011 году она увеличилась на 1040 тыс.рб. или на 65,8%, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 2 009 тыс. руб. или на 76,7%.Прочие доходы ООО «НПО Новосибирск» в 2010году составили 2451 тыс.руб, в 2011 году - 3 796 тыс. руб., в 2012 году – 4 335 тыс. руб., таким образом по сравнению с базовым периодом прочие доходы возросли на 1345 тыс.руб. или на 54,88% в 2011 году, и на 539 тыс. руб. или на 14,2% в 2012 году. Прочие расходы в 2010 году составили 1765 тыс.руб., в 2011 году - 2 637 тыс. руб., в 2012 году – 4 384 тыс. руб.. Прочие расходы возросли на 872 тыс.руб. или на 49,4% в 2011 году и на 1 747 тыс. руб. или на 66,3% в 2012 году. Они увеличились за счет увеличения выплат за обслуживание кредитов и займов, уплачиваемых ООО «НПО Новосибирск» в 2011 и 2012 годах за пользование денежными средствами банка. Необходимость в заемных денежных средствах вызвана расширением деятельности ООО «НПО Новосибирск» в 2011-2012 годах. Кроме того, имело место выбытие и прочие списание основных средств и иных активов, отличных от денежных средств. Прибыль до налогообложения в 2010 году составила 2266 тыс.руб., в 2011 году - 3 779 тыс. руб., в 2012 году – 4 148 тыс. руб. По сравнению с базовым 2010 годом в 2011 году она увеличилась на 1512 тыс.руб. или на 66,8%, а в 2012 году по сравнению с базисным 2011 годом на 369 тыс. руб. или на 9,8%.Чистая прибыль ООО «НПО Новосибирск» в 2010 году составила 1812,8 тыс.руб, в 2011 году - 2 885 тыс. руб., в 2012 году – 3 039 тыс. руб. По сравнению с базовым 2010 годом в 2011 году она увеличилась на 1072,2 тыс.руб. или на 59%, по сравнению с базовым 2011 годом в 2012 году она увеличилась на 154 тыс. руб. или на 5,3%. То есть данные показатель в 2012 году остался практически на том же уровне, несмотря на то, что выручка от продаж увеличилась на 40,5%, а прибыль от продаж на 76,7%. В динамике за анализируемый период можно сделать вывод, что ООО «НПО Новосибирск» работает прибыльно, но уровень чистой прибыли значительно отстает по темпам своего роста от выручки и прибыли от продаж. Для того, чтобы выяснить причины этого исследуем состав и структуру факторов, влияющих на уровень чистой прибыли по средства вертикального анализа.Проведем вертикальный анализ состава и структуры прибыли ООО «НПО Новосибирск», т.е. покажем уровень каждого показателя относительно выручки от продажи в процентах и изменение структуры в 2011 году по сравнению с базисным 2010 годом, и изменение структуру в 2012 году по сравнению с базисным 2011 годом.Вертикальный анализ прибыли ООО «НПО Новосибирск» за 2010-2012 гг., представлен в таблице 2.3.Таблица 2. 3. Вертикальный анализ прибыли ООО «НПО Новосибирск»за 2010-2012 гг.

Список литературы

Список используемой литературы

1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ в ред. от 02.11.2013. Информационно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г № 6 –ФЗ. Информационно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
3. Распоряжение ФСНД РФ №13-р от 31.03.1999г. с изменениями и дополнениями от 28.06.1999г. «О внедрении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности[Электронный ресурс]. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
4. Распоряжение ФСФО 0т 20.12.2000г. №226-р «О мониторинге финансового состояния организаций и учета их платежеспособности[Электронный ресурс]: Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
5. Письмо Микроэкономики РФ от 16.09.1993г.№АШ-598/6-210 «О разработке процедуры санкций, реорганизаций и прекращение деятельности несостоятельных предприятий» [Электронный ресурс]: Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
6. Информационно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
7. Официальный сайт ЦБ.РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/ . Дата обращения: 11.02.2013г
8. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. - 2012. - № 1. - С.14-2
9. Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2012. - № 2. - С.39-49
10. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Под ред. Л.П. Ермоловича. – Минск:Интепресссервис: Экоперспектива, 2010. – 576 с.
11. Артеменко В. Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: “ДИС”, НГАЭ и У, 2009 г. – 456с., с.203
12. Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов – М.: Финансы и статистика,2011. – 416 с.
13. Балобанова И.Т. Основы финансового менеджмента М: Финансы и статистика,2008-384с.
14. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2011, – 344 с
15. Баранов В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятием в традиционных и наукоемких отраслях: Учебное пособие. – М.: Дело, 2006. – 272 с.
16. Баскакова О.В. Экономика организаций (предприятий): Учеб. – метод пособие. – М. : Дашков и К, 2007. – 132 с.
17. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2005-240с.
18. Бочаров В.В. Финансовый анализ Спб; Питер, 2007-240с.
19. Гермалович Н.А. Анализ хо¬зяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.
20. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011. – 360 с.
21. Горемышин В.А., Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия: Учеб. пособие для вузов.-2-е изд., испр. – М.: Дашков и К, 2007.-594 с.
22. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изда¬тельство «Дело и Сервис», 2011. – 368 с
23. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – М.: Дело и сервис, 2010. – 144 с.
24. Дыбаль С. В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. пособие. – СПБ.: Издательский дом «Бизнес – пресса», 2006. – 300 с.
25. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. – M.: OOO «ТК Велби», 2010. – 424 с.
26. Комплексный экономический анализ предприятия: [учебник/ проф. А.П. Калинина и др.]; под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - Санкт-Петербург [и др.] : Питер : Лидер, 2010. - 569 c.
27. Короткова Э.М. Антикризисное управление: Учебник / Под ред..- М.: ИНФРА-М, 2006.-619 с.
28. Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 31. - С.60-65.
29. Парушина, Н. В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций/ Н. В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - С.55-63.
30. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник /С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2010. – 576 с.
31. Рудычев А. А. Экономика предприятия: Учеб.пособие. / А. А. Рудычев, И. А. Кузнецова. – Белгород: БГТУ им. В. Г. Шухова, 2010. – 314 с.,
32. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. — 536 с.
33. Савицкая Г.В., «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», 10 изд., 2009г., 345 с.
34. Сергеева И. В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 318 с.,с.206
35. Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.»
36. Шабалин, Е. М. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий/ Е. М. Шабалин, М. В. Карп // Финансы и кредит. - 2012. - № 17. - С.30-34.
37. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 456 с.
38. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ИНФА-М, 2011. – 352с.
39. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ; учебное пособие. 2-е изд.испр и доп.- М.: ИНФРА-М,2009-97с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476
© Рефератбанк, 2002 - 2024