КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Управление в сфере экономики» Вариант __2__

Содержание

Теоретическая часть
Введение
1. Понятие, признаки и цель системы государственного управления
2. Основные функции и принципы государственного управления
3. Юридическое и иное ресурсное обеспечение целей государственного управления
Заключение
Практическая часть
Тесты

1. Верно ли утверждение: Государственное управление, в широком смысле слова, - управление делами государства, которое осуществляется всеми органами государства и во всех ветвях власти (законодательной, исполнительной и судебной)?
а) Да;
б) Нет.
2. Субъектами государственного управления являются:
а) государственные органы и должностные лица, которые наделены государственно-властными полномочиями;
б) предприятия, организации, граждане, которые не имеют властных полномочий.
3. Какими признаками характеризуется госу ...

Содержание

Теоретическая часть
Введение
1. Понятие, признаки и цель системы государственного управления
2. Основные функции и принципы государственного управления
3. Юридическое и иное ресурсное обеспечение целей государственного управления
Заключение
Практическая часть
Тесты

1. Верно ли утверждение: Государственное управление, в широком смысле слова, - управление делами государства, которое осуществляется всеми органами государства и во всех ветвях власти (законодательной, исполнительной и судебной)?
а) Да;
б) Нет.
2. Субъектами государственного управления являются:
а) государственные органы и должностные лица, которые наделены государственно-властными полномочиями;
б) предприятия, организации, граждане, которые не имеют властных полномочий.
3. Какими признаками характеризуется государственное управление?
а) Является организующей деятельностью;
б) Является адаптивной структурой;
в) Носит организационно-распорядительный характер.
Список использованной литературы

Содержание

Теоретическая часть
Введение
1. Понятие, признаки и цель системы государственного управления
2. Основные функции и принципы государственного управления
3. Юридическое и иное ресурсное обеспечение целей государственного управления
Заключение
Практическая часть
Тесты

1. Верно ли утверждение: Государственное управление, в широком смысле слова, - управление делами государства, которое осуществляется всеми органами государства и во всех ветвях власти (законодательной, исполнительной и судебной)?
а) Да;
б) Нет.
2. Субъектами государственного управления являются:
а) государственные органы и должностные лица, которые наделены государственно-властными полномочиями;
б) предприятия, организации, граждане, которые не имеют властных полномочий.
3. Какими признаками характеризуется госу дарственное управление?
а) Является организующей деятельностью;
б) Является адаптивной структурой;
в) Носит организационно-распорядительный характер.
Список использованной литературы

Нужно иметь продуманное определение стратегических целей, а затем произвести "разветвление" этих целей по всем другим их видам. Важное значение принадлежит согласованию целей с тем, чтобы они поддерживали и взаимообусловливали друг друга. Необходима обоснованная субординация целей, при которой они как бы "работали" друг на друга и реализация одной цели становилась источником для другой. Субординация Целей усиливает механизм целеполагания в государственном управлении. И конечно, первостепенная проблема заключается в достижении адекватности целей государственного управления потребностям и интересам общества, тем целям, которые объективно порождаются управляемыми объектами. Соблюдение таких требований может действительно превратить цели государственного управления в мощную движущую силу функционирования государства и развития общества.2. Основные функции и принципы государственного управленияФункции государственного управления - объективно обусловленные виды властных, целеполагающих, организующих и регулирующих воздействий государства на общественные процессы. Это специфическое воздействие государства, причем важно отметить, что оно является целостным. На набор функций государственного управления влияют, по крайней мере, 2 фактора: состояние, структура, самоуправляемость общественных процессов, то есть совокупности управляемых объектов и, безусловно, место и роль государства в обществе. Таким образом, можно сделать умозаключение, что государство и государственное управление как его производная, является с одной стороны тем элементом, который осуществляет насилие, т. е так называемым "легитимным насилием", а с другой стороны оно играет подчиненную обществу роль и определяется потребностями, желаниями и интересами общественного развития. Говоря о таком противоречии, хочется сделать шаг в сторону ограничения и замещении, а точнее, в первый момент вообще о ликвидации данной функции (я имею в виду " насилие"). Но, ликвидировав данную функцию, нужно заполнить чем-то вакантное место, и здесь на ум приходит лишь механизм самоуправления, в противном случае мы будем поставлены перед фактом, когда организующие и регулирующие механизмы будут девальвированы и настанет так называемый вакуум управляющего воздействия, то есть хаос, произвол.Таким образом, речь должна идти о проработке, выборе и оценке тех общественных институтов, которые способны взять на себя функции государственного управления и обеспечить их должную реализацию. Оптимальным вариантом было бы нахождение некоего баланса, так как в современном обществе мы являемся свидетелями уменьшения государственного сектора (приватизация в данный момент рассматривается одним из основных способов повышения эффективности в государственном секторе), но с другой стороны, повышения роли государственного регулирования в организации и разработке политики в сфере организации рыночных отношений.Функции государственного управления:Функция планирования. При этом нужно ответить на вопрос чем, как, где, когда достигается цель. Стратегически важная функция.Функция организации. Создание условий по взаимодействию людей, приносящих желаемый результат.Функция регулирования. Функция, направленная на то, чтобы человек в рамках организации выполнил соответствующий объем деятельности.Функция работы с персоналом. В мировой практике данной функции уделяется все большее и большее внимание.Функция контроля. Так называемая обратная связь для всех перечисленных функций.Важно определить специфические функции государства, чтобы данные функции не ушли на откуп рыночным механизмам, а сделать так, чтобы государство определило объем данных функций на федеральном уровне и на уровне рыночных механизмов. Результативность в данном случае должна осуществляться на уровне налогов, льгот, инвестиций - это и есть контроль в сфере рыночной экономики. К специфическим функциям я отношу: научно-техническое развитие, контроль и регулирование за сферой трудовых отношений и, естественно, финансовая система. Данные функции требуют строжайшего контроля со стороны государства, так как в противном случае можно говорить об угрозе безопасности страны. То есть при их реализации необходимо учитывать все особенности развития страны, ее специфику. Принципы государственного управления: Общественно-политические (сформулированные в результате познания социальной природы государственного управления, общих закономерностей и основных особенностей его развития). Функционально-структурные (раскрывающие закономерности структуры государственно - управляющих воздействий). Организационно-структурные (отражающие характер, закономерности и специфику организационной структуры государственного управления и служащие отправными моментами при ее формировании и совершенствовании, а также при организации государственно - управляющих воздействий).Государственно-управленческой деятельности (раскрывающие закономерности, отношения и взаимосвязи методов форм и стадий управленческой деятельности государственных органов при формировании и реализации управленческих функций).3. Юридическое и иное ресурсное обеспечение целей государственного управленияИсключительно богатым по потенциалу ресурсом как формирования, так и осуществления целеполагания в государственном управлении является демократия — определенная система самоорганизации жизни людей на основе их прав и свобод. Однако демократия как явление, система отношений и процессов весьма конкретна и имеет место лишь тогда, когда действительно проникает в жизнь большинства людей, становится атрибутом их повседневных ощущений, мыслей и практических действий. В буквальном смысле слова демократия есть организованная сила общества. И цели государственного управления с минимальными затратами и максимальными результатами могут достигаться тогда, когда потенциал демократии включен в их реализацию. Люди должны знать цели государственного управления и разделять их, желать их реализации и иметь возможность работать в этом направлении. Чтобы участие людей в осуществлении целей государственного управления было осознанным и активным, нужно доверие людей к этим целям и реальное ощущение ими совпадения результатов реализации целей с их потребностями и интересами. Такое "наложение" целей и ожиданий в жизненно доступном диапазоне времени и приносит, если исходить из исторического опыта, использование демократии.Следует сказать и о таком ресурсе целеполагания в государственном управлении, как организация. Она позволяет упорядочить, рационализировать и облегчить выработку целей государственного управления. Одним из главных достоинств открытого установления целей является возможность сплотить одних и ясно показать другим, что они могут обратиться к другим организациям как к источнику экономического и морального удовлетворения.Доказана действенность нескольких подходов к организации дискуссий по выбору целей. Среди них такие методы, как "мозговая атака'", "ориентация группы", "альтернативные сценарии будущего" и метод "Дельфы". Организованный интеллект позволяет выстроить лучшее дерево целей государственного управления, чем то, которое создано одним, даже талантливым, умом. То же происходит и при реализации целей: должны быть организованы функции, структура, деятельность, используемые принципы и т. д. А что касается "дерева целей" государственного управления, то о его практическом осуществлении без организации не может быть и речи.В качестве ресурсов целеполагания в государственном управлении необходимо учитывать и такие сугубо субъективные элементы, как знания, или, иными словами, инновационно-технические возможности общества. К началу XXI в.