КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Семейное право» - задачи

Уральский институт экономики, управления
и права КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Семейное право» - задачи
...

Задача 1.
6 апреля 1996 года вступило в силу решение суда о расторжении брака супругов Абрамович. Через 4 месяца, помирившись, Абрамовичи явились в орган ЗАГС с просьбой:
Вариант1- восстановить их брак. Никто из них не успел вступить в другой брак.
Вариант 2-снова зарегистрировать их отношения.
Возможно ли это?
Задача 2 .
Осинцева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Бурченко в отношении ее сына, родившегося в январе 1996года. В доказательство она представила письмо Бурченко из санатория от 5 февраля 1995 года, в котором он писал, что любит ее и будет рад, если у них родится ребенок. Кроме того, Осинцева утверждала, что о ее беременности от Бурченко знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности. Осинцева не сомневалась в том, что Бурченко признает свое отцовство, как только увидит родившегося от него ребенка. Однако до рождения сына Бурченко умер от тяжелой производственной травмы. В суде Осинцева пояснила, что других доказательств отцовства Бурченко она предоставить не может, т.к. по просьбе Бурченко они скрывали свою связь от знакомых и родственников.

Введения нет, там задачи

В отношении детей, родившихся до введения СК в действие (то есть до 1 марта 1996 г.), суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. В ст. 55 п. 1 ГПК РФ устанавливается: доказательствами по делу об установлении факта признания отцовства являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Письмо не может быть принято судом как прямое доказательство того что отец признавал факт отцовства. Во–первых, в письме нет прямого подтверждения Бурченко факта отцовства. Во-вторых, исходя из условий задачи, письмо Бурченко из санатория датировано от 5 февраля 1995 года, в котором он писал, что любит ее и будет рад, если у них родится ребенок, но ребенок родился спустя 11 месяцев, соответственно, на тот момент, когда было написано письмо, Осинцева не была беременна. В данном случае свидетельские показания матери Бурченко будут являться основным доказательством по делу. Возможно, была запись в карте беременной, умершего как отца ребенка, или могут быть представлены свидетельские показания третьих лиц (например, соседей). На основании данных показаний суд может принять решение об установлении факта признания отцовства, но не установить отцовство. Если суд сочтет недостаточными доказательства истца, в иске будет отказано.Уральский институт экономики, управления и права КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По дисциплине: «Семейное право» Исполнитель Жиженко Евгений Руководитель _______________ Факультет «Региональный» Группа Ю-401 Нижний Тагил2014Задача 1.6 апреля 1996 года вступило в силу решение суда о расторжении брака супругов Абрамович. Через 4 месяца, помирившись, Абрамовичи явились в орган ЗАГС с просьбой:Вариант1- восстановить их брак. Никто из них не успел вступить в другой брак.Вариант 2-снова зарегистрировать их отношения.Возможно ли это?Решение: Решением данной задачи может быть только вариант 2.Статья 25 СК РФ, Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. «Восстановить брак» после его расторжения невозможно, факт того что никто из бывших супругов не успел вступить в брак не играет никакой роли. Единственным основанием для аннулирования записи акта гражданского состояния является решение суда, вступившее в законную силу. Иначе говоря, аннулирование записи акта гражданского состояния производится только в судебном порядке, в независимости от наличия спора по этому поводу между заинтересованными лицами. В данном случае для этого нет никаких оснований. Препятствий к заключению нового брака в органах записи актов гражданского состояния у Абрамовичей не имеется. Задача 2 .Осинцева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Бурченко в отношении ее сына, родившегося в январе 1996года. В доказательство она представила письмо Бурченко из санатория от 5 февраля 1995 года, в котором он писал, что любит ее и будет рад, если у них родится ребенок. Кроме того, Осинцева утверждала, что о ее беременности от Бурченко знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности.