Вход

Развитие теорий экономического роста

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 293741
Дата создания 29 мая 2014
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 550руб.
КУПИТЬ

Описание

Модели экономического роста ...

Содержание

Введение
1.Сущность и факторы экономического роста
1.1.Понятие экономического роста
1.2.Темпы экономического роста
1.3.Факторы экономического роста
2.Типы и сравнительный анализ моделей экономического роста. Период правления В.В.Путина в 2000-2010 годах
2.1.Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста
2.2.Неокейнсианская и неоклассическая модели экономического роста
2.3.Период правления В.В. Путина в 2000-2010 годах
3.Модели экономического роста
3.1.Модель Кобба-Дугласа
3.2.Динамическая модель Солоу
3.3.Модель Р. Харрода и Е. Домара
Заключение
Литература

Введение

Тема курсовой работы: "Развитие теорий экономического роста". Тема экономического роста была, есть и будет актуальна во все времена, так как она касается каждой, отдельно взятой личности, и планеты в целом. В сущности, людям свойственны как биологические, так и социально обусловленные потребности. Человечество стремится приобрести пищу, одежду, кров, множество товаров и услуг, которые ассоциируются с приличным либо высоким уровнем жизни, однако ограниченность ресурсов не позволяет достигнуть идеального решения. Непреложным фактом является то, что совокупность всех материальных потребностей превышает совокупность всех имеющихся ресурсов. Вот почему абсолютное материальное изобилие с трудом представляется осуществимым, но это не мешает миру стремиться к высотам благосостояния.
Объектом наше го исследования является процесс экономического роста. Предмет работы – развитие теорий экономического роста.
Целью работы является исследование сущности, факторов, типов и моделей экономического роста.
В курсовой работе раскрывается термин "экономический рост", описываются его элементы, были рассмотрены темпы и факторы экономического роста, экстенсивный и интенсивный типы экономического роста, а также основные модели Кобба-Дугласа, Солоу и Харрода-Домара. В процессе выполнения работы использовались следующие методы исследования:
- изучение, и анализ научной литературы;
- обобщение изученной информации;
Почему экономический рост обычно рассматривается как важная экономическая цель? Это просто, увеличение общественного продукта в расчете на душу населения означает повышение уровня жизни. Экономический рост влечет за собой возрастание материального изобилия и отвечает принципам минимизации издержек, к которым стремится все человечество. Растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребности и решать социально экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне. По определению, растущая экономика характеризуется приростом годового реального продукта, который может использоваться для более эффективного удовлетворения существующих потребностей или разработки новых программ.
Экономический рост позволяет осуществить новые программы по борьбе с бедностью и загрязнением окружающей среды без падения существующего уровня потребления, сокращения объемов инвестиций и производства общественных благ. Экономический рост облегчает решение проблемы ограниченности ресурсов.

Фрагмент работы для ознакомления

5. проявление эффекта масштаба производства. Увеличение масштабов производства (на основе организации массового выпуска продукции) даёт возможность экономить ресурсы и наращивать выпуск продукции быстрее, чем растут объёмы некоторых из используемых для этого ресурсов.
Например, в большом цехе крупного завода можно поставить такое мощное оборудование, которое не вместиться в цеха маленького предприятия. И тогда на один метр площади цеха завода-гиганта будет приходиться больше готовой продукции, чем на малых предприятиях. А значит, создание большого завода позволит увеличить выпуск продукции в большей мере, чем можно было бы сделать, организовав несколько мелких предприятий с той же общей площадью цехов. Поэтому создание крупных производств стало важным источником ускорения экономического роста. Однако важно, чтобы масштабы производства не стали слишком велики, рождая монополизм, который, напротив, является тормозом экономического роста.
2.Типы и сравнительный анализ моделей экономического роста. Период правления В.В.Путина в 2000-2010 годах
2.1.Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста
При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет трех факторов: основного капитала (фондов); рабочей силы; материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей). При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, то есть увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете не одного работника остается прежним.
Роберт Солоу (США) установил, что модель экономического роста при отсутствии технического прогресса (то есть при экстенсивном расширении производства) обладает свойством постоянной отдачи от масштаба увеличения факторов:
Y=F*(K, L, N)
Где
Y - выпуск продукции;
F - количественная зависимость;
K - основной капитал;
L - труд;
N - природные, материальные ресурсы.
Данная формула выражает следующую функциональную зависимость. Если капитал, труд и материальные затраты возрастают на величину Z, то и объем производства увеличится в Z раз. Именно это свойство характерно для экстенсивного увеличения производства: оно прямо пропорционально величине затраченных производственных факторов.
Экстенсивный рост производства - самый простой и исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. Он имеет свои достоинства. Это - наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.
Такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Ему свойствен технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом.
Поскольку выпуск продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величины используемых основных фондов, материальных ресурсов и численность работников, то на неизменном уровне остаются количественные значения таких экономических показателей, как фондоотдача, материалоемкость и производительность труда.8
Экстенсивное расширение производства предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых ресурсов и природных ресурсов, за счет которых могут увеличиваться масштабы экономики. Однако при этом неизбежно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения не воспроизводимых природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост во все возрастающей мере носит затратный характер.
Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции ведет национальное хозяйство к тупиковым ситуациям.9
Например, в 80-х годах в СССР осложнилась демографическая ситуация: низкая рождаемость при сравнительно высокой смертности, почти наполовину снизился прирост трудовых ресурсов. Страна встала перед проблемой: как увеличивать выпуск продукции без всякого прироста трудовых ресурсов?
Перечисленные проблемы наглядно показывают, что экстенсивный путь экономического роста давно исчерпал себя. Он неизбежно вел к общему упадку производства. Выходом из такой ситуации является интенсификация воспроизводства.
Все проблемы экстенсивного экономического роста были гиперболизированы во всех сферах экономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая пятилетка (1971 – 1975 гг.) в нашей стране. Один процент прироста национального дохода был получен путем увеличения объема основных производительных фондов на 1,7 % и величины стоимости материальных затрат на 1,2 %. Каждый прирост национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численности и на 4/5 за счет повышения производительности их труда. Как видно, в целом имел место затратный экономический рост.
Преодолеть затратный характер развития мешает отставание страны от среднего в мировой практике уровня использования сырьевых ресурсов. К этому нужно прибавить большую отсталость технологий, изношенность производственного оборудования, недостаточную квалификацию многих работников. За 1986-1990 гг. износ производственных основных фондов возрос с 38% до 41%. Фактически сроки службы промышленного оборудования вдвое превышают нормативные.
На хозяйственном развитии страны отрицательно сказываются диспропорции в размещении сырьевой и топливно-энергетической базы. Подавляющая часть промышленного производства (более 2/3) сосредоточена в Европейской части, где имеется менее 1/3 всех природных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах Крайнего Севера и к востоку от Урала ведет к их удорожанию в 1,5-2 раза. Стала падать добыча угля, нефти, железной руды и других природных средств производства.10
Более сложный тип экономического роста - интенсивный (фр. Intensif- напряжение). Этот тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижения науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, тост производительности труда, ресурсосбережения и так далее. Главный отличительный признак этого типа экономического роста - повышение эффективности производственных факторов на базе технического прогресса.
При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый фактор экономического роста - повышение эффективности всех традиционных факторов. В силу этого производственная функция преобразуется. Её самое простое выражение таково:
Y=AF*(K,L,N)
Где
A - это совокупная производительность факторов.
Из формулы видно: если величина затрат производительных факторов не меняется, а их совокупная производительность факторов(А) увеличивается на 1%, то объем производства возрастает также на 1%.
Интенсивно расширенное производство обладает рядом особенностей. Оно более прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности вещественных условий производства начинает играть новый «мотор» - достижения науки и техники. В связи с этим в масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая, в конечном счете, воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников.
При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные известной ограниченностью естественных ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производства становится ресурсосбережение. Например, чтобы сберечь 1т условного топлива (7000 ккал) путем применения новой технологии, требуется в 3-4 раза меньше затрат по сравнению с расходами на добычу такого же объема топлива.
Между тем интенсификация связана с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности интенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно- технический прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных регионах страны.
В зависимости от тех или иных направлений экономии производственных ресурсов различают несколько видов интенсификации: трудосберегающая, капиталосберегающая, всесторонняя.
Трудосберегающий вид интенсификации предполагает, что новая техника вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае скорость роста выпуска продукции опережает темпы изменения численности работников. Такой процесс в широких масштабах происходил в результате промышленной революции, на индустриальной стадии производства.
Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению более эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средств производства. Эти изменения в наибольшей мере стали проявляться на начальном этапе НТР, когда широко осваивались высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевляющее продукцию, а также достижения химии полимеров и другие высокоэффективные вещественные факторы производства.
Наконец, всесторонняя интенсификация - это такое направление экономического прогресса, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения. Тогда экономятся и трудовые, и вещественные условия производства. Данный вид интенсификации практически внедряется в условиях современного этапа НТР и высоких технологий.Всесторонняя интенсификация ведет к качественному обновлению всего процесса расширенного производства.
В индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста: они сочетаются в каком-то соотношении. Например, расчеты по США показали следующее. В 1950-1985 гг. ежегодный прирост объема ВНП составил 3,2%. Из них 1,2% прироста (или 40%) обеспечено за счет совокупной эффективности производственных факторов.
2.2.Неокейнсианская и неоклассическая модели экономического роста
Неокейнсианская модель
Кейнс утверждал, что стихийный механизм капиталистического хозяйства, не обеспечивая равновесия между спросом и предложени­ем, ведет к безработице, неустойчивости экономического развития. Он и его последователи ратовали за государственное регулирование фак­торов, воздействующих на эффективный спрос, что и обеспечивает ус­тойчивость экономики.
В числе последователей Кейнса — такие представители неокейнси-анства, как Рой Харрод, Николас Калдор, Евсей Домар, Элвин Хансен, Джоан Робинсон. Не только опираясь на теорию Кейнса, но и критикуя ее за статичность, т.е. ориентацию на количественные зависимости простого воспроизводства, они концентрируют внимание на динамике, т.е. количественных зависимостях расширенного воспроизводства.11
Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), были признаны несущест­венными и в моделях экономического роста и цикла почти никакой роли не играли.
Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой — увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвести­ции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникнове­ния недогрузки предприятий и безработицы.
В послевоенный период наибольшую известность в экономиче­ской литературе Запада получили неокейнсианские модели экономи­ческого роста, выдвинутые английским экономистом Р.Ф. Харродом, американскими — Е. Домаром и Э. Хансеном, основанные на двух предпосылках:
1) рост национального дохода является только функци­ей накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занято­сти, степень использования достижений НТП, улучшение организа­ции производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара — это однофакторные моде­ли. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемко­сти зависит только от темпов роста национального дохода;
2) капита­лоемкость не зависит от соотношения цен производственных факто­ров, а определяется лишь техническими условиями производства.
Согласно модели экономического роста Харрода — Домара, в каж­дой экономике определенная часть национального дохода должна сбе­регаться с целью восстановления износившихся и вышедших из строя капитальных благ (зданий, оборудования и материалов). Однако для экономического роста нужны чистые инвестиции, т.е. прирост объе­мов капиталов. Предположим, что этот объем, назовем его К, и ВНП страны, обозначим его как Y, связаны неким соотношением. Допус­тим, для производства 1 долл. ВНП надо затратить 3 долл. инвестиций.12
Можно подсчитать, какой прирост ВНП даст нам тот или иной объем чистых инвестиций.
Пусть упомянутое соотношение, известное в науке как коэффици­ент капиталоемкости, равно 3:1. Обозначив этот коэффициент через k и полагая, что норма сбережений s составляет фиксированную долю от национального дохода (допустим, 6%), а чистые инвестиции определя­ются уровнем сбережений, мы можем построить следующую простую модель экономического роста:
1. Сбережения S являются фиксированной частью национального дохода Y, т.е.
(1)
2. Инвестиции I есть изменение в объеме капитала К:
(2)
Поскольку объем основного капитала К напрямую связан с нацио­нальным доходом или продуктом через коэффициент капитала k, то
(3)
Национальные сбережения S должны быть равны совокупным ин­вестициям
Но из выражения (1) мы знаем, что S = Y, а из выражений (2) и (3) имеем
(4)
Отсюда равенство (4) между сбережениями и инвестициями можно записать следующим образом:
(5)
(6)
Деля обе части равенства (6) сначала на Y, затем на k, получаем
(7)
Заметим, что левая часть выражения (7) представляет собой темп роста ВНП (т.е. процентное изменение ВНП).13
Выражение (7) — это упрощенная форма известного уравнения из теории экономического роста Харрода — Домара. Оно означает, что темп роста ВНП ( Y/Y) определяется одновременно нормой сбереже­ний и коэффициентом капитала. Тем самым из этого уравнения следу­ет, что темп роста национального дохода прямо зависит от нормы сбе­режений (при данном ВНП, чем больше в экономике объем сбереже­ний и, стало быть, инвестиций, тем быстрее рост этого ВНП). В то же время рост ВНП находится в обратной зависимости от коэффициента капитала (он будет тем меньше, чем больше К).
Экономический смысл уравнения (7) весьма прост. Чтобы был рост, в стране должна сберегаться и инвестироваться определенная доля ВНП. Чем она больше, тем быстрее рост. В то же время реальный темп роста, достижимый при данном уровне сбережений и инвестиций, пре­допределен тем увеличением продукта, который дает одна дополнитель­ная единица капиталовложений. Другими словами, темп роста задан ве­личиной, обратной коэффиценту капитала, l/k. Она показывает выпуск продукции на единицу затрат капитала или, что то же самое, на единицу инвестиций. Отсюда, умножая норму новых сбережений s=I/Ym пока­затель эффективности инвестиций l/k, мы получаем темп роста ВНП.14
Главная задача модели — определение устойчивого темпа роста до­хода. Для этого используются три основных вида темпов роста:
1) естественный рост: определяется темпом роста населения и вы­ражает естественный верхний предел роста дохода: Ту=Тр',
2) гарантированный рост: это темп роста, ограниченный наличным объемом воспроизводимого фактора производства — капитала (K/F)=T-
3) фактический рост: это рост, варьирующий в зависимости от наличия капитала и труда:
Условием существования постоянного равновесного темпа роста экономической системы является соблюдение равенства темпов роста населения и темпов роста капитала:
где Ту — равновесный устойчивый рост дохода.
Экономический кризис 1973—1975 гг. способствовал формирова­нию нового течения — посткейнсианства, признанным лидером кото­рого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон. Оригинальность посткейнсианства как самостоятель­ного течения проявилась наиболее отчетливо в разработке теории эко­номического роста и распределения продукта, в основу которой поло­жена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от рас­пределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капи­тала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как ос­таточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории со­стоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции рас­пределения с пропорциями воспроизводства.15
Неоклассическая модель
Неоклассическая модель экономического роста опирается на идею оптимальности рыночной системы, которая устанавливается автома­тически с помощью свободной конкуренции, создающей условия для получения максимальной полезности. В соответствии с этим модели­ровались системы оптимального роста совершенной конкуренции, в которые, однако, в дальнейшем был введен ряд предпосылок: необхо­димость полной информированности хозяйственных субъектов об ус­ловиях в области предложения и спроса, о технических возможностях производства на всех рынках и т.д.16 Чарльз Кобб и Пол Дуглас разработали многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной фун­кции или модели Кобба—Дугласа и впоследствии усовершенствован­ную в работах Роберта Солоу, Джеймса Мида, Яна Тинбергена и других ученых. Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограниче­ний кейнсианских моделей и позволяли более точно описывать осо­бенности макроэкономических процессов, а экономический рост рас­сматривали с точки зрения взаимозаменяемых факторов производст­ва. В самом общем виде производственная функция раскрывает зависимость совокупного продукта (совокупного дохода) Y от двух факторов — капитала К и трудовых ресурсов L: т.е. предполагается, что при данном уровне технологий объем произ­водства зависит от количества применяемых капитала и труда. Однако уровень технологий постепенно совершенствуется, и поэтому в урав­нение вводится фактор времени. Впервые это сделал Ян Тинберген, голландский экономист, лауреат Нобелевской премии (1969), и произ­водственная функция приняла следующий вид:
где Y(t) — объем производства за период времени /; A(t) — коэффици­ент, отражающий развитие научно-технического прогресса за период времени f, Ka(t), LP(t), №(t) — затраты соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени t; а, р, у — коэффициенты эла­стичности объема производства соответственно по капиталу, труду, природным ресурсам. Эти коэффициенты отражают увеличение объе­ма производства, вызванное приростом на 1 % соответствующих фак­торов экономического роста.

Список литературы

1. Многоликая глобализация: Культ. разнообразие в современном мире/Под ред. П.Л. Бергера и С.П. Хантингтона. – М.: Аспект Пресс, 2006. – стр. 379
2. Экономическая теория: полит. экономия/Под ред. И.К. Ларионова [и др.]. – М.: Дашков и К°., 2006. – стр. 637
3. Борисов Е.Ф.Экономическая теория. 2-е изд. 2000г.
4. Самуэльсон П. А. «Экономика», том 2, Москва, 1992г.
5. «Мировая экономика», под редакцией В.М. Кудрова, издательство БЕК, М., 2000г.
6. «Экономическая теория», под редакцией Борисова Е.Ф., М.,1990г.
7. «Экономическая теория», под редакцией Базылева Н.И., Гурко С.П., “БГЭУ», Минск, 1997г.
8. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. – М.: ИНФРА-М, 2006. – стр. 240
9. Максютов А.А. Экономический анализ. – М.: ЮНИТИ: Единство, 2005. – стр. 543
10. Львов Д.С. Экономический рост и качество экономики. – М.: Гудок: Рус. кн., 2004. – стр. 111
11. Курс экономической теории: Учебник / Под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: АСА, 2004
12. Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора: Курс лекций. – М.: Экономфак МГУ, ТЕИС, 2003
13. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. – Новосибирск: Издательство ЮКЕА, 1998
14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М., 2003
15. Кисилева Е.А. Макроэкономика: Учебник. – Киров: АСА, 2004
16. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория: Учебник. – М., 2005
17. Экономическая теория/ Под ред. И. П. Николаевой. – М,, 2004
18. Журавлева Г.П./http://www.vusnet.ru/biblio/archive/juravleva_ekonomika
19. http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_России
20. http://edinros.er.ru/er/text.shtml?4/7113,100026 / сокращение налогов 2007.
21. http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_России
22. http://gazeta.ru/comments/2008/08/15_x_2811883.shtml
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00527
© Рефератбанк, 2002 - 2024