Вход

Влияние производственной деятельности на развитие территории

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 293733
Дата создания 29 мая 2014
Страниц 68
Мы сможем обработать ваш заказ 18 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

Влияние производственной деятельности на развитие территории ...

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические вопросы влияния производства на уровень развития территории
1.1Понятие инфраструктуры и её влияние на развитие территории
1.2 Структурно-элементный и отраслевой состав инфраструктуры
1.3Основные подходы к управлению производством в регионе
Глава 2. Анализ современного состояния муниципального образования
2.1 Анализ организации управления социально-экономическими процессами ГФУ Администрации Липецкой области
2.2 Анализ деятельности управления социально-экономическими инфраструктурой в регионе
2.3. Роль ОАО «НЛМК» в развитии территории
Глава 3 Разработка плана развития региональной промышленной политики в Липецкой области
3.1 Основные направления региональной промышленной политики в Липецкой области развития
3.2 Эффективность мероприятий по реализации социально-экономической программы развития региона
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение

В условиях глобализации мировой экономики, с усилением международной конкуренции, общенациональным экономическим приоритетом совершенно справедливо является обеспечение устойчивого развития отечественной экономики. В данном контексте согласованные действия администраций субъектов Российской Федерации могут обеспечить достижение поставленных амбициозных целей в масштабе всей страны.
Устойчивое развитие территориальной общности любого масштаба (будь то страна, регион, муниципалитет и др.) в современных условиях предполагает решение множества тактических задач на пути к достижению стратегических целей. Установление четко обозначенных стратегических приоритетов устойчивого развития с учетом локальной специфики будет способствовать определению векторов движения экономики региона с оценко й успешности достижения целей.
В этой связи объективной потребностью сегодняшнего дня становится формирование на основе практического опыта теоретико-методических основ управления устойчивым развитием региона с учетом имеющегося у территорий производственного потенциала, структуры хозяйства и т.д., которая помимо ориентиров конечной и промежуточных целей должна включать обоснованное использование соответствующего инструментария по реализации намеченной цели, согласованность действий органов управления всех уровней и хозяйствующих субъектов на подконтрольных территориях. С этих позиций рассматриваемая в настоящей курсовой работе тема отличается несомненной актуальностью.
Целью курсовой работы является проведение комплексного исследования особенностей влияния производственной деятельности на развитие территорий, на примере Липецкой области.
Достижение поставленной в работе цели обеспечивается решением задач:
1. рассмотрение теоретических вопросов влияния производства на уровень развития территории;
2. изучение инфраструктуры и её влияние на развитие территории;
3. изучение структурно-элементный и отраслевой состав инфраструктуры;
4. определение основных подходов к управлению производством в регионе;
5. проведение анализа организации управления социально-экономическими процессами в Липецкой области;
6. проведение анализа управления социально-экономической инфраструктурой в регионе
7. определение роль ОАО «НЛМК» в развитии территории;
8. разработка программы региональной промышленной политики в Липецкой области развития.
Предметом исследования являются социально-экономические и производственные отношения, отражающие специфику управления устойчивым развитием региона.
Объектом исследования является социально-экономическая, производственная инфраструктура Липецкой области, представляющая совокупность формирующих ее подсистем, явлений, процессов, их взаимосвязей и взаимозависимостей, ориентированных на достижение устойчивого развития.
При написании работы применялись следующие методы исследования: монографический, статистический, аналитический, логический и другие.
Информационной базой для написания работы послужили: научная, методическая литература по рассматриваемому вопросу; медицинские справочники, проблемные статьи в специальных медицинских журналах, электронные ресурсы удаленного доступа.

Фрагмент работы для ознакомления

2. Работа по составлению долговременных и кратковременных прогнозов функционирования экономики Липецкой области совместно с областными органами исполнительной власти.
3. Определение потребности в гос. финансовых ресурсах Липецкой области, подготавка предложения о распределении их между собственно областным бюджетом и целевыми бюджетными фондами.
4. Разработка проектов нормативных отчислений от регулирующих налогов, сборов и других платежей в местные бюджеты, составление на основе местных бюджетов консолидированного бюджета Липецкой области, а также проекта областного бюджета.
5. Организация казначейского исполнения областного бюджета по принципу единства кассы и распределение доходов по установленным нормативам между областным и местными бюджетами.
6. Осуществление управления доходамии расходами областного бюджета и целевых бюджетных фондов.
7. Ведение сводного реестра распорядителей средств областного бюджета, обеспечение целевого финансирования учреждений и организаций в соответствии с установленными размерами ассигнований.
8. Осуществление контрольных функций во взаимодействии с территориальными органами федерального казначейства, налоговыми, правоохранительными органами и банками.
Целями государственного регулирования в области являются:
1. оптимизация структуры производства, первоочередное развитие отраслей, способных стать движущей силой общего подъема экономики, создание условий для активизации предпринимательской деятельности;
2. обеспечение гарантированного минимума социальных услуг для малообеспеченных слоев населения, внедрение адресности социальной поддержки, преодоление кризиса недофинансирования здравоохранения, образования, науки и культуры, в том числе за счет существенноо повышения эффективности использования средств бюджетов внебюджетных фондов;
3. создание финансовой основы для вывода экономики из кризиса, начала экономического роста и увеличения объема валового регионального продукта;
4. разработка и внедрение концепций развития медицины и охраны здоровья населения области.
На ГФУ возложены следующие задачи в целях реализации системного подхода к регулированию социально-экономических процессов на территории Липецкой области:
1. Упорядочение бюджетных процессов на территории области;
2. Приведение бюджета области в соответствие с положениями Бюджетного Кодекса Российской Федерации и Бюджетного Кодекса области;
3. Упорядочение документооборота и отчетности бюджета области;
4. Упорядочение расходов на содержание учреждений финансируемых из бюджета области. Разработка социальных нормативов (стандартов) для предприятий и организаций, финансируемых из областного и местных бюджетов;
5. Упорядочение системы адресной социальной поддержки населения;
6. Разграничение бюджетных полномочий органов государственной власти области и органов местного самоуправления;
7. Упорядочение денежного обращения на территории области, перевод всех получателей бюджетных средств на казначейскую систему;
8. Создание в областном бюджете бюджета развития (реформирования экономики Липецкой области).
Региональная государственная политика в сфере развития внешнеэкономической деятельности (ВЭД) Липецкой области представляет собой систему взаимосвязанных, целенаправленных и последовательных действий администрации области по развитию и совершенствованию международного экономического сотрудничества. В основе региональной государственной политики развития ВЭД лежит единая федеральная внешнеэкономическая политика России, реализация региональной политики подчинена необходимости обеспечения единого внешнеполитического курса России.
Целями реализации региональной политики развития ВЭД являются эффективная и равноправная интеграция Липецкой области в мировую систему хозяйствования, международное разделение труда, использование внешнеэкономического сотрудничества для преодоления кризисных явлений в экономике области и комплексного развития ее потенциала как субъекта Российской Федерации. Под эффективной интеграцией понимается включение Липецкой области в мирохозяйственные связи, сопровождающееся увеличением регионального производства, повышением конкурентоспособности, промышленных предприятий области продукции и услуг на основе освоения передовых технологий, адаптации к механизмам функционирования мировой системы, учета закономерностей и тенденций ее развития.
Как известно хорошо продуманная и годами отшлифованная организационная структура управления ГФУ Администрации Липецкой области сегодня обеспечивает решение всех поставленных перед управлением целей и задач, и легко может быть адаптирована к изменениям внешней среды.
2.2 Анализ деятельности управления социально-экономическими инфраструктурой в регионе
  Липецкая область - это сегодня наиболее крупная область, после Липецкой области по территории, численности населения, а также экономическому потенциалу - входит в состав Центрального Федерального округа.
Территория Липецкой области составляет 52,4 тыс. км 2, протяженность - 277,5 км с севера на юг и 352 км - с запада на восток. 37
По численности населения Липецкая область занимает 22-е место среди регионов России. Численность населения Липецкой области составляет 1 159 866 человек (2014). По плотности населения — 48.23 чел./км². Городское население — 744621 человек (63,87 %). Численность населения на 1.01.2014 г. составила 2655,5 тыс. человек (1,9% населения России), в том числе городского - 1619,5 тыс. человек (62%), сельского - 936,0 тыс. человек (38%). По плотности населения (47 чел./км2) область входит в число наиболее населенных регионов России.
Наиболее крупные города: г.Елец с населением 117 тыс.чел., г.Грязи – 48 тыс. чел., г.Данков – 23 тыс. чел., г.Лебедянь – 21 тыс.чел.
Основой экономического потенциала области является промышленное производство, на его долю приходится 66% валового регионального продукта. В промышленный комплекс входит более 200 крупных и средних предприятий, он носит многоотраслевой характер – доля черной металлургии в общем объеме производства составляет около 70%.
По объему производства промышленной продукции область занимает 16 место в России (в федеральном округе – 3). В число крупнейших промышленных предприятий входят акционерные общества: «НЛМК», «Индезит Интернэшнл», «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол», «Елецгидроагрегат», «Лебедянский завод строительно-отделочных машин», ЭКЗ «Лебедянский», «Липецкхлебмакаронпром», «Данковский мясокомбинат», «Липецкий хладокомбинат» и ряд других.
Область имеет развитое сельскохозяйственное производство. Традиционными направлениями являются производство зерновых, сахарной свеклы, картофеля, птицеводство, свиноводство, разведение крупного рогатого скота.
По урожайности зерновых культур и качеству производимого зерна область является одним из лидеров среди регионов России.
В результате совершенствования законодательного, организационного и инфраструктурного обеспечения инвестиционной деятельности за последние годы ежегодный темп прироста инвестиций в основной капитал составляет около 20%.
Строительный комплекс насчитывает около двух тысяч строительных организаций, занимающихся промышленным, жилищно-гражданским и коммунальным строительством и 16 предприятий стройиндустрии.
В области 5,3 тыс. малых предприятий, свыше 26 тысяч индивидуальных предпринимателей, 1219 крестьянско-фермерских хозяйств. Количество субъектов малого предпринимательства (включая и индивидуальных предпринимателей) на 1000 жителей в Липецкой области составляет 28,5, количество малых предприятий на 1000 жителей – 6,4 (по России – 6,8).
Область обладает мощным транспортным, научно-техническим потенциалом, развитой социальной инфраструктурой.
По уровню оборота розничной торговли на душу населения область занимает 44 место в Российской Федерации и 5 место – по Центральному Федеральному округу.
Имеются все современные системы связи, позволяющие быстро и надежно связаться с любой точкой земли.
В результате целенаправленно формируемой региональной экономической политики и сохранения устойчивых темпов роста в большинстве отраслей экономики среднедушевые денежные доходы населения за последние пять лет выросли на 25%, пенсии – на 26%, реальные располагаемые доходы – на 17%.
На рынке труда области наиболее острыми остаются проблемы усиливающейся диспропорции в профессиональной структуре спроса и предложений; низкой заработной платы по заявленным работодателями вакансиям; широкого распространения теневых форм занятости; дискриминации при приеме на работу молодежи и женщин с детьми, лиц ограниченной трудоспособности; трудоустройства выпускников профессиональных учебных заведений; роста социальной апатии среди безработных. У 90% безработных среднедушевые доходы в семьях ниже прожиточного минимума.
Денежные доходы на душу населения в 2013 г. составили 11520,9 руб. Уровень регистрируемых официальной статистикой реальных денежных доходов населения в 2013 г. сложился на 37,2% и сохраняют положительную динамику.
Данные по потреблению свидетельствуют о примерно одинаковом уровне потребления в Липецкой области по сравнению со среднероссийским. Вместе с тем структура потребления отличается от общероссийской в худшую сторону: потребление по области превышает среднероссийское по более дешевым продуктам и ниже среднероссийского по более дорогим продуктам.
Наибольший вклад в доходы консолидированного бюджета на 2013г. дали следующие основные источники:
- подоходный налог с физических лиц - 18,6 %;
- налог на прибыль предприятий - 13,9 %;
- трансферты - 13,4 %;
- налоги на имущество – 6,6 %;
Основные статьи расхода консолидированного бюджета за 2002 г. - это образование - 25,5% (рост в 4 раза), здравоохранение и физкультура - 22,0% (рост почти в 2 раза) и жилищно-коммунальное хозяйство - 20,4% (рост в 7 раз) от общего объема бюджетных расходов.
Структура хозяйства  Липецкой области хорошо сбалансирована. Основа экономики области — высокопродуктивное сельское хозяйство и металлургическая промышленность.
Наибольшую долю в объёме промышленного производства имеют металлургия, машиностроение и металлообработка, нефтехимия.
Крупнейшими производственными предприятиями Липецкой области являются:
1. в металлургической промышленности:
• ОАО «НЛМК» - одна из крупнейших в мире металлургических компаний. Предприятие с полным металлургическим циклом, НЛМК производит чугун, слябы, холоднокатаную, горячекатаную, оцинкованную, динамную, трансформаторную сталь и сталь с полимерным покрытием.
• ОАО «ЛМЗ "Свободный сокол» – является единственным в России и других странах СНГ производителем центробежнолитых труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом (ВЧШГ), которые отличаются высоким качеством и сертифицированы на соответствие требованиям международных стандартов. 
• Валок-Чугун, НПП, ООО - Продажа труб и фасонных части ВЧШГ.
2. в машиностроительной промышленности:
• ООО «ЛЕМАЗ» – является заводом по выпуску насосов различной модификации, таких как поршневые и плунжерные насосы, погружные  центробежные насосы. Насосы общего назначения применяются также во многих других отраслях экономики страны - в соответствии с их параметрами и показателями назначения по условиям установки и перекачиваемым средам.
• ЗАО «Елецкий электромеханический завод - ЕЭМЗ» - является известным российским производителем комплектных трансформаторных подстанций, трансформаторов мощностью 25-4000кВа и другого высококачественного электротехнического оборудования. 
• ОАО «Елецгидроагрегат» - крупнейшее специализированное предприятие России, выпускающее высококачественные гидравлические комплектующие для строительно-дорожной, коммунальной, сельскохозяйственной илесозаготовительной техники.
• ОАО «Липецкий Завод профилегибочного оборудования»  -  Профилегибочное оборудование для производства металлочерепицы профнастила кнауф сайдинга водостока. Листогиб.
1. в нефтехимической промышленности:
• ОАО «СИЛАН» – является старейшим предприятием по производству кремнийорганической продукции (силиконов). Вся товарная продукция – кремнийорганические соединения, изготовленные из кристаллического кремния высокой чистоты и из хлорпроизводных углеводородов.
• ОАО «Полимер» – является производителем полимерной продукции, включая упаковочную продукцию, полимерные фасовочные пакеты, изделия из пластмасс: ящики для продуктов, бочки пластмассовые колеса, товары народного потребления из пластмассы: вешалки, ведра, горшки, крышки, корзины и т.д.
Около 800 предприятий и организаций области поддерживают внешнеэкономические связи с более чем 80 странами мира. С 2003 по 2013 гг. в динамике внешнеторгового оборота области отмечались подъемы и снижения. Объем экспорта на 2013 г. составил 17,41 млрд. долл. США, объем импорта - 352,2 млн. долл. США.
Наибольший удельный вес в географической структуре товарооборота занимают промышленно развитые страны: Германия, Италия, США, Франция и Индия. На долю Китая приходится 13,4% объема внешней торговли области. Сохранились устойчивые торговые связи со странами бывшего СЭВ: Венгрией, Польшей, Словакией. Товарооборот со странами СНГ в 2013 г. составил 33,7%.
Основу структуры экспорта составляла продукция: нефтехимического комплекса (минеральные удобрения, синтетический каучук, шины); машиностроительного комплекса (машины для разработки полезных ископаемых, металлообрабатывающие станки и запчасти, электрические машины и оборудование).
Конкурентные преимущества области включают в себя:
1. Наличие нерудных ископаемых, а также важнейшего из ресурсов - земли, обладающей высокой степенью плодородности, на которой возможно выращивание экологически чистых сельскохозяйственных продуктов. Для использования в полном объеме потенциала сельскохозяйственного производства необходимо развитие соответствующей перерабатывающей базы, основанной на современных технологиях и отвечающей международным стандартам качества продукции
2. Научный потенциал. Еще полностью не использован потенциал области в сфере международной торговли результатами интеллектуальной деятельности и научно-технической кооперации.
3. Область располагает значительным промышленным потенциалом, не используемым в полном объеме в настоящее время и требующим значительного реформирования. В промышленном комплексе области наметились тенденции обновления производственного оборудования, освоения современных технологий, доведения качества продукции до стандартов, удовлетворяющих мировой рынок. Положено начало развитию межотраслевой кооперации.
Объем валового регионального продукта (ВРП) рассчитывается в динамике в сопоставимых ценах в целом соответствует динамике ВВП по стране, хотя и отличается на несколько процентных пунктов. За последние годы произошли значительные изменения в структуре ВРП по отраслям материального производства: уменьшился удельный вес промышленности (с 31% в 2010 г. до 22,6% в 2013 г.), строительства (с 7,1% до 5,1%), транспорта (с 9,3% до 7,2%), увеличилась доля торговли и общественного питания (с 10,3% до 13,3%). Выросла доля услуг (особенно посреднических). Изменилась структура производства ВРП - снизился удельный вес товаров (с 55,3% в 2010 г. до 45,0 в 2013г.) увеличилась доля услуг (с 37,5 % в 2010 г. до 47,9% в 2013г.), причем более быстрыми темпами растут объемы рыночных услуг, по ремонту и строительству жилья, техобслуживанию автотранспортных средств, а также увеличивается доля платных услуг в здравоохранении, культуре, образовании.
Значение объема производства промышленной продукции (ОПП) за 2013 г. составило 36323 млн. руб. или 0,76 % от ОПП РФ (4762,5 млрд. руб.). В пересчете на душу населения этот показатель достиг 14771 руб. или 43,8 % от среднероссийского. 38
Малое предпринимательство области по состоянию на 1.01.2013 г. представлено 348992 предприятий со статусом юридического лица и 72 тыс. индивидуальных предпринимателей. Основная форма собственности малых предприятий - частная. В малом бизнесе работает более 19% численности занятого населения области. В 2013 г. субъектами малого предпринимательства произведено продукции (работ и услуг) по всем видам деятельности на сумму 3,8 млрд. руб. (3,5 % ВРП). Более трети этого объема приходится на производство промышленной продукции, четверть - на валовой доход предприятий торговли и общественного питания. Значительная часть налоговых поступлений в областной бюджет от субъектов малого предпринимательства приходится на предприятия промышленного профиля (более 30%), строительства (около 13%), торговли и общественного питания (около 10%).
Эти данные характеризуют определенную неравномерность развития различных сфер экономики и жизни области. Область дает от 8 до 16 % общероссийского производства такой продукции, как шины для легковых автомобилей, сахарная свекла и сахар, молоко и молочные продукты, подсолнечник (при численности населения менее 1,7 % от общероссийского), что в пересчете на душу населения означает опережение общероссийских показателей в 5 - 10 раз. В то же время отставание от среднероссийских показателей в душевом исчислении по таким показателям, как производство промышленной продукции, валовой региональный продукт, объем внешнеторгового оборота составляет от 56 до 88 %, а по среднедушевым денежным доходам - 42%.
По производству валового регионального продукта Липецкая область опережает Белгородскую, Воронежскую и Курскую.
В 2013 г. Липецкая область участвовала в 83 федеральных целевых программах. Лимит бюджетных назначений на 2013 г. по всем программам составил 1568,0 млн. руб., в том числе лимит государственных инвестиций - 1168,5 млн. руб. За год фактически на финансирование федеральных целевых программ в область поступило 1288,3 млн. руб., из них на инвестиции - 935,5 млн. руб.
В области принят пакет законов: "О порядке предоставления налоговых льгот в части, зачисляемой в областной бюджет", "О бюджете развития", "О инвестиционной деятельности в Липецкой области", "О едином налоге на вмененный доход", "О государственной (областной) поддержке малого предпринимательства на территории Липецкой области" и др. Приняты областной Думой постановления "О Программе развития и поддержке малого предпринимательства в Липецкой области", "Об инвестиционном конкурсе", "О порядке регистрации, учета и контроля предоставляемых налоговых льгот, гарантий и других мер государственного (областного) стимулирования инвестиционной деятельности на территории Липецкой области".
Объем инвестиций в развитие экономики и социальной сферы в 2013 г. в сопоставимых ценах возрос против 2010 г. на 2,0%. Доля средств, направляемых в непроизводственную сферу, достигла 36,8%, в производство - 63,2 %. Рост объемов инвестиций в промышленности составил 22,0%, в том числе в электроэнергетике - 38,0%, черной металлургии - 33,0%, химической и нефтехимической промышленности - 71,0%, машиностроении и металлообработке - 3,0%. Выросли объемы инвестиций в строительство
За 2010 - 2013 гг. предприятиям области были предоставлены налоговые льготы: по платежам в областной бюджет на общую сумму 269,7 млн. руб.; по платежам в дорожный фонд на общую сумму 395,2 млн. руб. Лидерами по получению налоговых льгот являются отрасли хозяйства: физическая культура и спорт (от 24,4 до 45,5%), сельское хозяйство и сельхозпереработка (от 18,6 до 39,9%).
2.3. Роль ОАО «НЛМК» в развитии территории
Открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее "Материнская Компания") и его дочерние компании (далее совместно "Группа") представляют собой одну из крупнейших групп предприятий черной металлургии России с полным циклом производства. Материнская Компания является открытым акционерным обществом в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации. Материнская Компания была основана как государственное предприятие в 1934 г. И преобразована в акционерное общество открытого типа 28 января 1993 г. Впоследствии, 12 августа 1998 г. Материнская Компания была перерегистрирована в открытое акционерное общество в соответствии с Законом Российской Федерации "Об акционерных обществах".

Список литературы

1. Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации. Закон Российской Федерации № 131-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 40. М., 2003. – 65 с.
2. Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 N 598 "О федеральной целевой программе "Устойчивое развитие территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года".
3. О проекте Положения №207 "Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в г. Липецке" от24.09.2002 ..("Огни Липецка", 24.10.2002, N 3; "Нормативные акты", 30.10.2002, N 11)
4. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: Учебное пособие. / Т.А. Акимова.– М.: Издательство: Экономика, 2009. – 430 с.
5. Алушкин Ю.А. Моногорода в региональной экономике России: основные характеристики и новые условия развития (Россия, Санкт-Петербург) //Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики»- №3, 2010-С.67-69.
6. Алушкин Ю.А. «Стратегическое планирование социально-экономического развития территории в условиях экономического кризиса (на примере монопромышленных городов). Издательство «Компьютербург» - Спб. 2009-451с.
7. Аношкина Е.Л. Современные условия и закономерности развития старопромышленной территории // Приложение к журналу "Межрегиональная группа ученых - институт проблем новой экономики": Сборник научных статей межрегиональной конференции-семинара "Неоэкономика и стратегии развития российских регионов" (г. Киров, 01-02 апреля 2012 г.). Киров: ВСЭИ, 2012. С 119-125.
8. Баутин В. М., Козлов В. В., Мерзлов А. В. Устойчивое развитие территорий: вопросы стратегии и тактики. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. – 312 с.
9. Бакирова Е.Ю. Теоретические основы управления производственным потенциалом региона – М.ЮНИТИ, 2013. – 402 с.
10. Блинов В.А. Управление производственным развитием территории Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, май 2013 г.).Т. I. — М.: РИОР, 2013. — С. 56-65.
11. Блохина Ю.В, Жукова Н.В., Яровова В.В. Актуальные вопросы формирования кластеров как инструмента повышения конкурентоспособности региона // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 12 – С. 508-509.
12. Лепкина Ю. Г. Повышение эффективности производства продукции в обеспечении устойчивого развития территорий [Текст] / Ю. Г. Лепкина // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. I. — М.: РИОР, 2011. — С. 78-80.
13. Мерзлов А.В. Устойчивое развитие территорий. Учебное пособие / М. Дитерих, А.В. Мерзлов. М.: Эллис Лак, 2013. -680 с.
14. Петрова Е.М. Актуальные проблемы развития территорий в контексте муниципальной реформы //Современные гуманитарные исследования. 2011. № 6-С.102-108
15. Таран Е.Г. Роль предпринимательства в развитии муниципальных образований// Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. I. — М.: РИОР, 2011. — С. 92-97.
Интернет-ресурсы
1. Евразийский международный научно-аналитический журнал "Проблемы современной экономики" - http://www.m-economy.ru/index.php .
2. Научный журнал «Молодой ученый» - http://www.moluch.ru/
3. Ассоциация содействию развития агротуризма - http://www.agritourism.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022