Вход

Система судебных учреждений по губернской реформе Екатерины Великой

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 293702
Дата создания 30 мая 2014
Страниц 9
Покупка готовых работ временно недоступна.
170руб.

Описание

Судебной системе в эпоху правления Екатерины II было уделено немалое внимание. Практически она создавалась с нуля, поскольку после смерти Петра I судебная власть, в особенности на местах, вернулась полностью к административным органам. ...

Содержание

Одна глава

Введение

отсутствует

Фрагмент работы для ознакомления

..", из бургомистров и четырёх ратманов, а заседали обычно в половинном составе, поскольку одному бургомистру и двум ратманам доводилось обычно быть в отлучке. В посадах органы самоуправления назывались ратушами, хотя по составу и были аналогичны магистратам. Бургомистры и ратманы избирались мещанством и купечеством на три года.При городовых магистратах учреждался особый сиротский суд для купеческих и мещанских вдов и малолетних сирот. В нём заседали городской глава, два члена городового магистрата и городовой староста. Функции суда ясны из названия: он заведовал делами опеки и попечительства над вдовами, оставшимися сиротами несовершеннолетними детьми горожан и их имуществом. Продолжали действовать в городах и словесные суды. Они были созданы ещё в 1726 г. для рассмотрения в упрощённом порядке небольших торговых споров. Состав судов был оригинален. Дело коллегиально разрешалось тремя судьями (словесный судья и двое выборных), но кроме этого при рассмотрении дела присутствовали ещё несколько "присяжных добросовестных свидетелей", которые "когда призваны будут, долженствуют свидетельствовать, что в деле застали, что видели и что слышали”. И словесный судья, и выборные, и присяжные свидетели избирались ежегодно городским мещанством и купечеством из своих рядов посредством баллотировки. Словесные суды находились в каждой части города. Вышестоящей инстанции у них не было.Гражданскими и уголовными делами государственных и других казённых крестьян, проживавших в городах, ведали нижние расправы, состоявшие из расправного судьи и восьми заседателей. Расправный судья назначался из чиновников губернским правлением. Заседатели избирались крестьянским населением на три года. Допускалось избрание в заседатели лиц разных сословий, но в основном ими оказывались дворяне. Двое заседателей участвовали в работе нижнего земского суда по делам, касающимся крестьян, ещё двое направлялись для работы в совестном суде. Нижние расправы создавались не во всех уездах, а только в тех, где число подсудимых им крестьян составляло от 10 до 30 тысяч душ.Каждому сословному суду уезда соответствовала вышестоящая инстанция. Общей особенностью этих губернских судов было структурное разделение их на 2 департамента: уголовный и гражданский. Такое разделение предпринималось впервые. Кроме того, коллегиальный состав судов включал две категории судей: председатели назначались верховной властью, а заседатели - избирались. Аналогично друг другу была организована и работа этих судов.Для нижнего земского и уездного судов вышестоящей инстанцией был верхний земский суд. Если губерния была большой по территории, допускалось создание более одного такого суда. Верхний земский суд состоял из двух председателей (по одному для каждого департамента) и десяти заседателей (5 для каждого департамента). Председатели назначались императрицей по представлению Сената, а заседатели избирались уездным дворянством на три года.Как и большинство других судов, верхний земский суд заседал на протяжении трёх сессий в год. Внеочередные сессии могли начаться по распоряжению губернатора.При верхнем земском суде учреждалась дворянская опека для дворянских вдов и малолетних. Её функции были аналогичны городскому сиротскому суду. Только распространяла своё действие на лиц дворянского сословия.Над городовыми магистратами, ратушами и сиротскими судами стоял губернский магистрат, состоявший из двух председателей и шести заседателей (также половинный состав для каждого департамента). Председатели назначались Сенатом, заседатели избирались баллотировкой из купцов и мещан на три года. Работа губернского магистрата была аналогично организована с работой верхнего земского суда.Вышестоящей инстанцией по крестьянским делам в губернии была верхняя расправа в составе двух председателей и десяти заседателей. Формирование верхней расправы осуществлялось также аналогично верхнему земскому суду, за исключением того, что заседатели избирались сельскими жителями. Это было не случайно, поскольку, согласно ст. 358 "Учреждений..." при отсутствии верхнего земского суда ей был подчинён нижний земский суд. Организация работы верхней расправы была аналогична верхнему земскому суду и губернскому магистрату.

Список литературы

Источники:
1. Российское законодательство X-XX веков Том 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1987. – 528 с.
Литература:
1. Ефремова, Н.Н. Судоустройство Российской империи XVIII – начала XX в.: Учеб. Пособие / Н.Н. Ефремова. – М.: Гос. акад. упр., 1996. – 99 с.
2. Лонская, С.В. Российские судебные реформы. XVIII – XX века: Учебное пособие. – Калининград: Изд-во КГУ, 2003. – 184 с.
Статьи и периодические издания
1. Данилов, А.Г. Опыт единоличной власти в России в XVI-XX вв. [Электронный ресурс] / А.Г. Данилов // Вопросы истории. – 2009. - №1. – С. 54 - 68. – Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/19605972 (дата обращения: 22.03.2014).
2. Ефремова, Н.Н. Основные этапы развития судебной системы в России XVIII в. / Н.Н. Ефремова // Закономерности возникновения и развития политико – юридических идей и институтов. – М., 1986. – С. 94 - 105.
3. Флоринский, М.Ф. Российская государственность в эпоху «просвещённого абсолютизма» // История России: народ и власть / Сост. Ю.А. Сандулов. – Спб., 1997. - С. 353 -368.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022