Вход

Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 293614
Дата создания 01 июня 2014
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Диплом для Нижнего Новгорода. ...

Содержание

Введение……………………………………………………..………………..…
Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения .............................................................................................................
1.1. Уголовно-правовая характеристика убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения................................
1.2. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения ...............................
Глава 2. Особенности организации работы на первоначальном и последующих этапах расследования убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения ........................
2.1.Возбуждение уголовного дела....................................................................
2.2.Организация и планирование расследования...........................................
2.3. Особенности производства отдельных следственных действий…...….
Заключение………………………………………………………………..……..
Список использованных источников ………..…….…………….……...........
Приложения:

Введение

актуально)

Фрагмент работы для ознакомления

Глава 2. Особенности организации работы на первоначальном и последующих этапах расследования убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения
2.1. Возбуждение уголовного дела
Предварительное расследование – это регламентированные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации действия органов дознания и предварительного следствия по установлению и определению лиц, виновных в совершении преступления, обеспечению обоснованного привлечения их в качестве обвиняемых и установлению всех обстоятельств совершенного преступления для правильного разрешения уголовного дела1.
Предварительное расследование регламентируется в двух основных формах: предварительное следствие и дознание. Характерной чертой предварительного следствия, как формы предварительного расследования, следует считать более тщательную и трудоёмкую работу следственных органов на этапе собирания и оценки доказательств, а также увеличенный 2-ух месячный срок следствия.
Обращая внимание на то, что убийство - это особо тяжкое преступление, расследование преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, проходит в по ходу предварительного следствия. Согласно порядка подследственности, установленных ч. 2 ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие в делам об убийствах, проводится следователями следственного комитета Следственного комитета Российской Федерации.
Согласно со ст. 140 УПК РФ, поводами для возбуждения уголовного дела являются: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или предстоящем преступлении, полученное из прочих источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для уголовного преследования. Основанием для возбуждения уголовного дела служат наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Уголовные дела об убийствах, совершаемых организованными группами в ходе разбойного нападения, в большинстве случаях возбуждаются по фактам обнаружения трупов, по заявлениям и сообщениям граждан, представителей учреждений и организаций или инициативе правоохранительных органов. Основанием для возбуждения уголовного дела служат факты обнаружения расчлененного тела или частей тела, безвестное исчезновение человека при наличии информации о том, что он может быть убит1.
Следует знать, что несвоевременное возбуждение уголовного дела чревато последствиями. Остающийся на свободе преступник может уничтожить улики содеянного, и совершить иное тяжкое преступление. Улики могут необратимо измениться под действием неблагоприятных внешних сил. Обстоятельства преступления, воспринятые очевидцами, могут забыться.
При совершении убийств мотивы и основания к возбуждению уголовного дела, как правило, очевидны2. В этом случае уголовное дело возбуждается по признакам ст. 105 УК РФ и, в зависимости от очевидности обстоятельств, установленных при осмотре места происшествия, по признакам соответствующих частей ст.162 УК РФ.
Так, Как пример: «Хабаровским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения тела с признаками насильственной смерти. Хабаровским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 по факту разбойного нападения на офисное помещение Постановлением руководителя Хабаровским межрайонного следственного отдела уголовное дело № 1 соединено с уголовным делом №2 в одном производстве, основному уголовному делу присвоен №. От Мартынова Н.П. поступила явка с повинной, в которой он сообщил об обстоятельствах совершённых им преступлений. В 16 часов 10 минут года Мартынов Н.П. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в роли подозреваемого по уголовному делу №. В этот же день он был допрошен как подозреваемый. Постановлением Хабаровского городского суда Хабаровского края в отношении Мартынова Н.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 18 дней. Мартынову Н.П. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ».
Порядок возбуждения уголовного дела и деятельность при этом должностных лиц изложены в ст. ст. 140-149 УПК РФ.
Уголовные дела об убийствах, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения, возбуждаются обычно по фактам обнаружения трупов, по заявлениям граждан, представителей учреждений и организаций или по инициативе правоохранительных органов. Основанием для возбуждения уголовного дела служат также обнаружение расчлененного тела или частей тела, безвестное исчезновение человека при наличии информации о том, что он возможно убит. Уголовное дело возбуждается по признакам ст. 105 УК РФ и, в зависимости от очевидности обстоятельств, установленных при осмотре места происшествия, по признакам соответствующих частей ст.162 УК РФ. Порядок возбуждения уголовного дела и действия при этом должностных лиц изложены в УПК РФ.
2.2. Организация и планирование расследования
Главным моментом первоначального этапа расследования являются: установление факта совершения убийства и завладения имуществом, выявление участников разбойного нападения, выдвижение и проверка следственных и оперативно-розыскных версий1. Первейшей задачей сотрудника правоохранительных органов служит потребность как можно оперативно выявить в расследуемом событии признаки деятельности организованной преступной группы2. Вначале проверяется факт совершения деяния группой лиц, а затем - что эти лица являются членами не обыкновенной группы преступников, а организованной преступной группы, служащей составной частью организованной преступности. Информация о том, что расследуемое преступление совершено группой лиц, может быть получена из исходных сведений, поступивших к следователю из оперативно-розыскных и прочих источников, из данных осмотра места происшествия или осмотра использованных преступниками документов, различного рода орудий, оружия, технических и прочих средств. Вторая часть рассматриваемой задачи для своего решения требует четко отлаженной системы взаимодействия, сложившейся между следственными и оперативно-розыскными органами, осуществляющими соответствующие оперативно-розыскные разработки по расследуемому событию. В ходе взаимодействия сотрудник правоохранительных органов обязан располагать оперативно-розыскной информацией о присутствии или же отсутствии в данном городе, районе или регионе каких-либо организованных преступных групп. Зачастую в результате активной и длительной разведывательной деятельности оперативно-розыскных органов у следователя еще до возбуждения уголовного дела находится информация о том, что подлежащее расследованию преступление совершено организованной преступной группой, находящейся под контролем указанных органов. В этом случае полученная оперативно-розыскная информация требует тщательной процессуально-криминалистической оценки со стороны сотрудника правоохранительных органов с целью определения ее процессуально-криминалистической значимости. В следующем этапе расследования устанавливаются прочие эпизоды преступной деятельности рассматриваемой группы, исследуются особенности ее формирования, функционирования, инфраструктура, наличие коррумпированных и прочих преступных связей. Бесспорно, определяющим успех расследования дела является решение указанных первоочередных вопросов. В связи с этим большое значение имеет правильная организация расследования именно на первоначальном этапе. Организация расследования представляет собой процесс, включающий мыслительную деятельность и действия, прежде всего организационно-подготовительные (организационно-технические) и иные процессуальные1.
Традиционно на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения, возникает необходимость в производстве одновременно большого количества следственных действий, В связи с этим должен быть решен вопрос о производстве следствия следственной группой, в которую могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ст. 163 УПК РФ). Создание указанных следственных групп для расследования убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения, позволяет: обеспечить четкое разграничение компетенции сотрудника правоохранительных органов и оперативных работников органов внутренних дел; работать всем участникам по совместно составленному и согласованному плану расследования; упростить такую форму взаимодействия, как дача следователем органу дознания поручений о производстве следственных и оперативно-розыскных действий, в частности, поручения можно давать непосредственно исполнителям; облегчить процесс обмена информацией между следователями и оперативными работниками; организовать взаимный надзор, за исполнением взятых на себя участниками группы обязательств по производству следственных и оперативно-розыскных действий2.
Организационный процесс начинается с конкретизации целей данного расследования, обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Определение и конкретизация их ввиду недостатка информации носят вариационный характер и осуществляются путем построения следственных версий. Почти одновременно с целью сотрудник правоохранительных органов определяет характер, количество, порядок, сроки производства следственных и прочих действий, планирует расследование. Основное содержание планирования как элемента организации расследования заключается в определении путей, средств и, в общих чертах, способов достижения целей. Работа следственных групп, с привлечением к ним сотрудников оперативных аппаратов органов внутренних дел, должна быть организована по единому плану. Составлением плана завершается начальный этап создания структуры расследования. План представляет собой мысленную модель предстоящего расследования1. В ходе расследования, как и любой творческой деятельности, структура будет изменяться, ибо сразу невозможно определить объем и все предстоящее содержание. По мере собирания доказательств отпадают одни версии и возникают новые, а с ними – цели новых следственных действий и тактических операций. Происходит качественное изменение структуры расследования. Организационный процесс, таким образом, продолжается в пределах всего расследования2. При планировании расследования по делам рассматриваемой категории следует учитывать следующие рекомендации: в начале проводятся следственные действия, неотложность которых диктуется исключительными обстоятельствами и которые в другое время, будет провести невозможно, а промедление приведет к утрате доказательств, после вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела, в случае необходимости проводятся отдельные следственные действия, результаты которых в соответствии с ч.4 ст. 146 УПК РФ могут быть представлены прокурору для получения от него согласия на возбуждение уголовного дела. Особенно важно исполнение этой рекомендации в случаях разбойного нападения и убийства, замаскированного под безвестное исчезновение потерпевшего, с целью завладения его жильем или автотранспортом средством; затем проводятся те следственные действия, сроки, проведения которых регламентированы уголовно-процессуальным законом; в дальнейшем следственные действия обязаны проводиться в правильном порядке, диктуемом сложившейся на данный момент следственной ситуацией.
На первоначальном этапе расследования по делам рассматриваемой категории следственные ситуации во многом зависят от следующих факторов: находилась ли организованная криминальная группа, преступная деятельность которой расследуется, какое-то время (или постоянно) под оперативным контролем правоохранительных органов или о её существовании стало известно лишь в результате выявления преступления, совершенного ее членами; при возбуждении дела задержаны ли основные члены известной организованной группы или только один или несколько рядовых исполнителей; в начале расследования или в конце этого этапа были выявлены признаки организованной преступной деятельности в расследуемом деянии1.
При расследовании убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения следователю приходится решать проблемные вопросы. В процессе расследования он сталкивается с различной обстановкой, которая характеризуется определенной системой фактических данных, отражающих ход и состояние как производства отдельных следственных, оперативно-розыскных и организационно-технических действий, так и расследования в целом, в связи с этим в настоящее время считается общепризнанным изложение рекомендаций в методике расследования отдельных видов (групп) преступлений не только на основе криминалистической характеристики преступлений этого вида (группы), но и с учетом следственных ситуаций, характерных для их расследования.
В зависимости от сложившейся типичной следственной ситуации используется уникальный набор следственных действий и тактика их проведения, а также требуемых оперативно-розыскных мероприятий. По уголовным делам об убийствах, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения, можно выделить две основные группы типичных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования, в зависимости от следующих существенных факторов: временного фактора; объема информации о преступниках1.
Основу деления первой группы типичных ситуаций составляет время, прошедшее с момента совершения преступления до момента его обнаружения. С этой точки зрения все следственные ситуации по данной категории дел подразделяются на три подгруппы: первую подгруппу составляют ситуации, когда с момента совершения преступления до момента его обнаружения прошел короткий промежуток времени - до 3 часов; вторую подгруппу составляют ситуации, когда с момента совершения преступления до момента его обнаружения прошло время интервалом от 3 часов и до одних суток; в третью подгруппу входят ситуации, когда с момента совершения преступления до его обнаружения прошел значительный промежуток времени - свыше одних суток и более2. В первой подгруппе ситуаций расследование происходит, как правило, в более благоприятных условиях, так как первоначальные следственные действия позволяют выявить большее число носителей информации и получить более объективные сведения. Главной задачей сотрудника правоохранительных органов в данной ситуации является в получении доказательств от установленных источников информации и может быть решена путем соблюдения алгоритма следственных действий, проводимых в строго установленном порядке. В этой разновидности ситуаций наиболее эффективной является следующая программа действий: краткий устный опрос заявителя об обстоятельствах преступления; немедленный выезд на место происшествия; «прочесывание» местности в районе места происшествия; преследование преступников по горячим следам; осмотр места происшествия; допрос потерпевшего (если он еще жив); составление ориентировки; применение фототеки, фотоальбомов лиц, состоящих на учете; составление субъективного портрета; подворно-поквартирный обход с целью установления очевидцев и допросы установленных лиц; освидетельствование потерпевшего или назначение судебно - медицинской экспертизы. Во второй разновидности ситуаций сотрудник правоохранительных органов применяет более сложные методы для раскрытия совершенного преступления. Рациональная система следственных действий может быть следующая: осмотр места происшествия; судебно-медицинская экспертиза потерпевшего; назначение криминалистических экспертиз; подворно-поквартирный обход с целью установления очевидцев; допрос установленных лиц, свидетелей; составление ориентировки; применение фототек; использование средств массовой информации; постановка похищенного имущества на учет в ИЦ; проверка мест сбыта; выборка и проверка по способу совершения преступления; выборка лиц по признаку внешности и их проверка. Как видно из перечисленных следственных действий, их порядок и содержание меняются. В третьей разновидности ситуаций, сотрудник правоохранительных органов применяет значительно больше усилий. Эффективной программой следственных действий может быть следующая: освидетельствование либо судебно-медицинская экспертиза; составление и распространение ориентировки; применение фототек (фотоальбомов); составление субъективного портрета; осмотр места происшествия; подворно-поквартирный обход; допрос установленных свидетелей; постановка на учет в ИЦ похищенных вещей; проверка мест сбыта; выборка лиц по способу совершения и признакам внешности и их проверка1.
Другую основную группу типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения составляют ситуации, главным критерием которых является наличие объема информации о лицах, совершивших преступление. Преобладание таких ситуаций объясняется латентностью источников доказательств и следов преступления, скоротечным характером совершаемых деликтов. В зависимости от характера исходной информации о преступном событии и лицах, его совершивших, все ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных организованными группами в ходе разбойного нападения, можно дифференцировать следующим образом: имеются полные данные о преступном событии и лицах, его совершивших, в связи с их задержанием на месте происшествия или сразу же после совершения преступления; имеются полные данные о преступном событии и лицах, совершивших, однако последние скрылись от следствия; имеются полные данные о преступном событии и недостаточные, неполные сведения о вероятных преступниках; имеются неполные данные о преступном событии и сведения о лицах, его совершивших, отсутствуют.
В первой ситуации сотрудник правоохранительных органов выдвигает основную версию и контрверсию, что является необходимым тактическим методом. B ситуации первого вида имеются достоверные сведения о преступниках, и главная задача следствия состоит в получении доказательств от уже выявленных носителей информации, что достигается следующей системой следственных действий: личный обыск задержанных на месте происшествия; их освидетельствование; допрос потерпевшего (если жив еще) относительно обстоятельств преступления; осмотр одежды потерпевшего и задержанных; выемка и осмотр похищенного имущества; допрос задержанных; осмотр места происшествия; проведение обыска по месту жительства и работы подозреваемых; допросы очевидцев и свидетелей. Параллельно сотрудник правоохранительных органов осуществляет: сбор данных о личности подозреваемых, их связях, образе жизни; проверку на причастность подозреваемых к совершению других преступлений. Это проводится в рамках взаимодействия с органами дознания. Таким образом, складывается обыкновенная ситуация, благоприятная для расследования.
Остальные три вида ситуаций являются сложными ситуациями преимущественно проблемной разновидности. Главными задачами сотрудника правоохранительных органов в проблемных ситуациях являются установление преступников и изобличение их в содеянном, а также доказывание всех элементов события преступления. Основным методом решения этих задач является процесс построения и проверки следственных версий1.

Список литературы

Присутствует.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456
© Рефератбанк, 2002 - 2024