Конкуренция,её виды,место и роль в современной экономике

Обратим внимание, на то, что термин конкуренция один из главных экономике. Любой ее субъект независимо от расположения и видов деятельности постоянно сталкивается с конкуренцией, на разных уровнях. Финансовая составляющая каждой организации зависит от ее способности следовать законам, которые предлагает рынок по вопросам конкуренции и умении к ним адаптироваться. Определение термина «конкуренция» в экономике в течение всего периода времени подлежало корректировке.
Что касается классической школы, то, А. Смит, дал самое первое определение понятию конкуренции и оно, в свою очередь, определяло ее суть, с точки зрения совокупности попыток взаимосвязанного характера, разного рода продавцов в необходимости устанавливать контроль на рынках. Акцент, такого толкования делается на искреннем поведен ...

Глава1. Теоритические основы конкуренции: её сущность и роль и значение
1.1 Понятия конкуренции, её роль и значение в рыночной экономике.
1.2 Виды конкуренции.
1.3 Типы рыночных структур
Глава 2. Место и роль конкуренции в современном хозяйственном механизме.
2.1 Совершенная конкуренция и эффективность.
2.2 Монополистические объединения.
2.3 Синтез конкуренции и монополии.
Глава 3. Конкуренция в экономике России. Антимонопольное законодательство и государственное регулирование экономики.

Главными отличительными чертами, раскрывающимися преимуществами экономики рыночного характера перед экономикой, которая осуществлялась по средствам централизованного планирования, является конкуренция. В современной экономике именно конкуренция способствует развитию и прогрессу общества рыночного характера, и поступательному движению современной цивилизации.
Каждый экономист сегодня понимает и знает, что рынок сегодня тем эффективнее, чем более он похож на условия конкуренции совершенного рынка. Только рынке совершенной конкуренции цены будут служить информацией о том, что необходимо производить, в каких объемах и кто будет являться потребителем произведенной продукции, а на рынке монополий наоборот информация о ценах и о самой конкуренции будет иметь закрытый характер.
Реальная экономика рыночного характера сегодня невообразима без конкуренции, которая возникает не только между производителями товаров и услуг, но и между потребителями. Актуальность темы кроется в необходимости изучения конкуренции и конкурентной борьбы, а также возможной поведенческой реакции предприятий в различных конкурентных условиях. Кроме самого понятие конкуренции существует потребность в изучении различного рода уровнях и интенсивности конкуренции, а также различных методов борьбы на рынке конкуренции, в знании рыночных возможностей и сил компании, и ее конкурентов, а также и перспектив, связанных с конкуренцией на конкретном выбранном рынке.
Рассмотрение поведения компании в условиях рынка в разных конкурентных условиях, а также основных методов борьбы конкурентного характера будет являться целью моей работы.
Для достижения цели мне необходимо рассмотреть следующие вопросы:
Понятие конкуренции, и её роль в рыночной экономике.
Виды конкуренции.
Типы рыночных структур
Совершенная конкуренция и эффективность.
Монополистические объединения.
Синтез конкуренции и монополии.
Конкуренция в экономике России. Антимонопольное законодательство и государственное регулирование экономики.
Предметом исследования в моей работе – это рынок совершенной конкуренции. Объектом исследования является анализ поведения фирм в условиях совершенной конкуренции.
Для написания моей работы были исследованы монографии, учебные пособия, научные периодические издания и интернет материалы

Постараемся, проанализировать, как будет меняться ситуация в отрасли в случае изменений рыночного спроса. Постараемся определить уровень долгосрочного рыночного равновесия. Упростим ситуацию для анализа и сделаем некоторые допущения: предположим, что изменяется на нашем рынке совершенной конкуренции только один фактор – количество компаний; структура издержек у всех фирм имеет одинаковую величину и все компании, представленные на рынке одинаковы по размерам; величина издержек производства в долговременном периоде остается статичной. [7;201]Временные прибыли и убытки и восстановление равновесия типичной фирмы и в отрасли в долговременном периоде. Возьмем ситуацию на рынке и предположим, что она выглядит, как представлено на рисунке а, т. охарактеризуется графиками спроса и предложения D1и S1. Точка E1 показывает равновесные параметры отраслевого рынка — равновесную цену (Р1) и объем производства (Q1). Предположим, что в таком положении на рынке ситуация фирм в отрасли будет характеризоваться точкой A1, в которой при цене P1 пересекаются три графика — предельного дохода (MR), предельных издержек (МС) и средних валовых издержек (АТС). Оптимальный объем производства отдельной фирмы будет составлять Q2 единиц продукции (рисунок б).Рис. 5-4610102294890Если под действием неценовых детерминант спроса кривая D1 переместится в D2, то и равновесие из точки E1 смещается в точку Е2, при этом новая равновесная цена будет находится в точке Р2. Соответственно это будет означать перемещение графика предельного дохода до положения MR2 вверх. Равновесие для фирмы будет теперь характеризоваться, исходя из правила MR=МС, с точкой А2, которой соответствует объем производства Q4Рис6.Стоит отметить, что для фирмы данный факт будет означать, что Р2 превышает средние валовые издержки, соответствующие объему выпуска Q4. Из полученных данных мы можем говорить, что фирма будет получать большую экономическую прибыль. Данный факт приведет к повышению привлекательности анализируемой отрасли и новые фирмы, приток которых увеличит предложение с уровня S1 до S2. Предложение будет увеличиваться до тех пор, пока рыночная цена не достигнет первоначального уровня — Р1. Именно тогда прекратится приток новых фирм на данный рынок. Дальнейшее увеличение рынка уже не будет иметь смысла, поскольку увеличение предложения снижает рыночную цену ниже уровня P1. При достижении уровня цены Р1 производители теряют интерес к отрасли, так как терпят убытки. Далее, возникшие в краткосрочном периоде экономические прибыли будут сведены к нулю, а долговременное равновесие восстановится при прежнем уровне цены Рост компаний, функционирующих в отрасли, приведет к увеличению объемов отраслевого предложения с Q1 до Q5. Возможна и обратная ситуация (см. рисунок б). В случае неблагоприятных экономических процессов, направленных снижения цены в рассматриваемой отрасли возникают убытки, которые, так как же как и в случае с прибылью, будут носить кратковременный характер. Сделаем следующие выводы, если для рассмотрения берется краткосрочный период, то любой производитель в отрасли переживает как период с экономическими убытками, так и с прибылью. Если рассматривать зону риска, то есть когда производители терпят убытки, то стоит дождаться оттока части производителей, не желающих мириться с убытками, начнет уходить, то с уменьшением количества фирм равновесие будет плавно восстанавливаться за счет спада объемов отраслевого предложения с Ql до Q8 и уменьшения числа компаний, которые находятся на рынке. [11;314]Поэтому, конкуренция на рынке будет проявлять себя в свободном вступлении компаний на рынок и в отрасль, а также в свободном их оттоке из отрасли, по итогам этого будет уравниваться цена с минимальными средними валовыми издержками, и каждая компания будет функционировать в т. А1, а также где MС будет равна МR и равна min АТС. Стоит отметить, что именно в т. min АТС будут пересекать графики кривых АТС и МС. Если предприятие производит выше min АТС значит данная отрасль получат прибыль экономического характера, которая будет равна в долгосрочном периоде к 0 за счет притоков новых компаний. Если предприятие будет производить продукцию в точке, которая будет меньше точки min А ТС означает, что компания на данном конкретном этапе получит убытки, а их наличие будет приводить к уменьшению отрасли за счет оттока компании в периоде долгосрочного характера. Уменьшение предложения станет толкать цену рыночного характера вверх, а вновь сложившаяся ситуация рыночного равновесия будет охарактеризована первоначальным значением цены сложившейся в данной отрасли. Для каждой компании, работающей в отрасли это будет обозначать производство продукции в точке безубыточности и возможность получение только нормального уровня прибыли. [11;321]2.2. Монополистические объединения.Ситуация, на рынке, когда действует всего лишь один продавец – это крайне редкая ситуация. Обычно в отрасли доминирует сразу несколько достаточно крупных поставщиков продукции или производителей. Это яркий пример олигополии. Олигополия - это одна из распространенных структур рынка в экономике современности. В большинстве государств большинство отрасле промышленности (металлургия, автомобилестроение, химия, электроника, судо- и самолетостроение и прочие) имеют данную структуру. Немногочисленность и большие размеры компаний отличительная черта Олигополии. Еще одна из заметных черт олигополии состоит в небольшом количестве действующих компаний. Не нужно думать, что фирмы возможно в буквальном смысле посчитать по пальцам. В отрасли олигополистического рынка, как и при структуре рынка монопольной конкуренции, наряду с крупными фирмами действуют и достаточное количество средних и небольших предприятий. Однако на несколько крупный отраслевых предприятий приходится значительная часть оборота отрасли суммарного характера, что именно их деятельность и будет определять развитие событий.Для них выгодно формировать союз, который будет занимать положение монополи на рынке. Формы данного типа объединений монополистического характера могут быть пулы, синдикаты, картели, тресты, а также концерны. [4;201]В экономике встречается три основных вида союзов: картели, тресты и синдикаты (табл. 1.). Базовые отличия в них – это широта соглашений участников рынка, а также масштаб таких объединений объединений.Рассмотрим ценообразование на рынке олигополии до объединения в союзы. Если рассматривать график кривой спроса на рынке олигополии у фирмы, то он будет иметь наклон вниз. Внесем предположение, что продавец будет стремиться к максимизации прибыли, а его товар будет иметь некоторые отличительные черты от соперников по каким-то своим характеристикам. Тогда продавцы могут увеличить цены без падения в уровне продаж, так как на рынке будет найдены покупатели, которые готовые заплатить более высокую цену заданный тип продукта, тогда как остальное будет зависимо от эластичности спроса на данный тип товара, то есть. покроет прибыль от роста цены потери от уменьшения продаж или нет. Спрос и величина предельного дохода зависит также от уровня цен, которые установлены на конкурирующих фирмах, так как если бы они имели бы тенденции снижать свои цены, то продавцы получили бы меньший размер прибыли от снижения или роста цены.[12;189]Рисунок 7- Спрос на продукт фирмы-олигополистаПосле объединений спрос на продукцию примет вид графика спроса компании монополиста. Отметим следующее, что синдикат будет удовлетворять полный спрос на рынке всей отрасли. Поэтому, цена, в данном случае, не будет определенным заранее заданным параметром, который определяется рынком. Он сам будет диктовать цену, основываясь на уровне цены и спроса. Поэтому исследователи называют его «создающим цену». Кривая спроса отражается в зависимости от объема и а то же время от цены рынка. Соответственно, она будет определять для монополии высшую границу цены рис 8.Кривая спроса рис 8Общий доход TR=PQ, сидикат, в противоположность от совершенного конкурента, сможет поменять не только объем, но и цену. В это же время, стало понятно, что при желании возможно изменить выпуск, а соответственно при продаже он подчиняется рыночной цене спроса, а, при желании обозначить цену, то рынок также диктует ему максимальный объем продаж при определенной цене. [4;211]Основная задача данной части работы – это выяснить то ущерб, который синдикаты и прочие объединения наносят экономики страны. Последствие от монополи наглядно рассмотрим на рисунке 9.Рис. 9 Ущерб приносимый монополией.В свою очередь рыночный спрос на продукцию в отрасли совершенной конкуренции представляется с помощи линии спроса D, а в свою очередь предложение представлено в виде восходящей ветви отраслевой кривой предельных затрат, SMC. Следовательно, если равновесный объем произведенной продукции в условиях отрасли, которая работает в условиях совершенной конкуренции, составит Q*1, а цена ≈ P*1. То можно наблюдать, что в условиях отрасли, работающий в условиях монополии объем выпускаемой продукции и цены будет изменяться.В свою очередь, монополист приложит усилия к будет максимизировать свою прибыль, то при объеме выпуска Q*2, так как именно такой объем выпуска продукции будет соответствовать, так называемой точке Курно E2, в ней и графики кривых, как предельных затрат, так и предельной выручки будут пересекаться. Данный оптимальный для компании монополиста выпуск будет соответствовать большей цена P*2. Так как именно эту цену будут согласны оплатить за произведенный товар потребители, если же объем продаж будет составлять Q*2. Станет очевидным тот факт, что прибыль, которая получатся в данном раскладе монополистом с каждой единицы проданной продукции будет, равна величене отрезка LN (Р*2(Q*2) - SАТС(Q*2)). А его общая прибыль будет равна площади его фигуры CP*2LN (P*2(Q*2)Q*2 - SATC(Q*2)Q*2).Теперь оценим, тот ущерб, который приносит монополия. Кривая спроса, как уже известно, будет характеризовать ценность еще одних дополнительных единиц, произведенного товара для потребителя. Отметим, что график кривой предельных затрат станет характеризовать иную, то есть альтернативную цену ресурсов, которые использованы для производства дополнительных единиц товара компании. Поэтому производства товара станет целесообразно наращивать на столько, пока график кривой спроса будет оставаться выше кривой предельных затрат, то есть до точки их пересечения. На рис.9 данной точке E1 будет соответствовать выпуск товаров Q*1. Это самый эффективный объем выпуска товара.Соответственно для компании монополиста оптимальной оказывается иной размер объема выпущенного товара Q*2. Рассмотрим каким стал бы выигрыш потребителей, если бы соответственно выпуск продукции вырос до Q*1 ? Становится очевидным, тот факт, что он бы равнялся бы площади, которая находится ниже этого участка кривой спроса LE1 то есть Q*2LE1Q*1. Рассмотрим, что это бы стоило монополисту, если бы ему пришлось изменить в сторону увеличения свой выпуск продукции со значения Q*2 до значения равного Q*1? Становится ясным, что в сумму, которая равна площади фигуры, которая находится под участком E2E1 кривой предельных затрат, то есть – это  Q*2E2E1Q*1. Следовательно, выигрыш от прироста объема выпуска будет превышать уровень затрат на него сумму, которая будет равна разности в двух названных величин, то есть соответственно площади E2LE1 , которая отражена на рис. вертикальной штриховкой. Следовательно, компаний монополист не захочет пойти на прирост выпуска продукции товара сверх Q*2. Так как любая дополнительная (сверх Q*2) одна единица выпуска товара будет способствовать компании и увеличением уровня затрат, который будет превышать увеличение выручки. Именно так, что при росте объема выпуска производимого товара с Q*2 до Q*1 все затраты монополиста будут увеличиваться на сумму, которая равна площади Q*2E2E1Q*1. В таком случае выручка станет увеличиваться всего лишь на сумму, которая будет равна площади Q*2E2Q*1, а следовательно и его чистые потери будут равняться сумме, равной площади E2E1Q*1. [5;372]Кроме этого, компания, действующая в условиях монополистических объединений сопровождается не только снижением, но также и перераспределением его отдельной части образовавшегося излишка для потребителей в пользу монополии. При условии действия компании в рамках совершенной конкуренции весь излишек потребителя на рис. 9 будет измеряться площадью P*1ME1 треугольника.  Отметим, что при монополии данный треугольник, как очевидно, будет составлять лишь сумму, которая станет равна площади треугольника P*2ML. Отметим, что часть его,  KLE1t исчезает из-за сокращения выпуска производимой продукции с Q*1до Q*2, то есть он будет находится составе, так называемых, безвозвратных потерь общества E2LE1 Другая его часть, которая равна площади фигуры, образованный прямоугольник P*1P*2LK, будет присвоена монополистом, так как график цены, который является нижней границей, образованного потребительского излишка при цене равной P*2, станет куда выше, чем при значении цены P*1.Может также возникать вопрос, из-за чего в составе безвозвратных потерь для общества не будет входить также и область Q*2E2E1Q*1, которая будет характеризоваться сокращением затрат из-за снижения выпуска продукции с величины равной Q*1 до величины рабной Q*2 Это происходит из-за того, что ресурсы, которые использовались до монополизации производства для Q*1 - Q*2 единиц товаров, теперь будут иметь свое применение и в иных секторах экономики. Из-а этого область равная  Q*2E2E1Q*1 возможно, характеризуется как  альтернативная, то есть иная ценность ресурсов, сумевшая высвободиться в следствие сокращения объема выпуска товара в отрасли, свойственной монополии. Предположим, что синдикат в отрасли совершенной конкуренции никак не сможет повлиять на затраты в производстве продукции. Возможно, однако, что и некоторые организационные, а самое важное, и технологические нововведения также будут осуществлены и после той ситуации, когда будет образована монополия. Данные нововведения смогут привести к уменьшению производственных затрат, из-за того, что график кривой предельных затрат для компании монополиста MC2 на рис. 9 уже не станет совпадать с графиком кривой как предложения в отрасли, представившую совершенную конкуренцию – это кривая S = MC1, представленная на рис. 10, как это и полагалось ранее. [9;156]left-541655 .Рис.10 Снижение производственных затрат после монополизацииЕсли уменьшения уровня затрат существенно, то выпуск после монополизации отрасли также сможет вырасти, а цена выпускаемой продукции уменьшится. Так, и на рис. 10 представлен оптимальный объем выпуска монополии Q*2 то есть выше чем он стал до монополизации про (Q*1), а цена ниже (P*2 < P*1). Также заметим, что и при таком случае на участке Q*2Q*3 кривая спроса будет находиться выше чем расположен график кривой предельных затрат, и это в свою очередь означает, что есть определенные потребители, которые готовы к возмещению предельных затрат на увеличение производства товаров с размера Q*2 до  размера Q3. Это не будет иметь определенной возможности ничего сделать из-за того что рынок является монополией. С точки зрения общества, с точки зрения потребителя и в таком случае объем выпуска будет оптимальным при размере выпуска произведенной продукции на Q*3 и величине цены P*3. Так как модель монополии также как и модель совершенной конкуренции маловероятна, то экономисты когда говорят об ущербе, который может принести монополия, имеют в виду не столько компанию, которая полностью является монополистом на рыноке, сколько ущерб, приносимый вообщемонопольной (или рыночной) властью. Для оценки величины такого ущерба, предположим что МС = SATC = const, так что можно представить как упрощенную схему ситуации. Здесь Р*c и Q*c ≈ оптимальная цена и выпуск в случае совершенно конкурентного рынка; Р*m и Р*m ≈ то же после его монополизации Области 1, 2, 3 представляют излишек потребителя до монополизации, а области 4,5 общие затраты на производство продукции в объеме Q*c. После монополизации, как мы уже знаем, излишек потребителя сократится до размеров треугольника 1; область 3 будет характеризовать безвозвратные потери общества; область 2 ≈ часть бывшего излишка потребителей, присвоенную монополистом; область 4 ≈ затраты монополиста на выпуск Q*m; наконец, область 5 ≈ альтернативную ценность ресурсов, ранее использовавшихся на выпуск Q*c - Q*m единиц продукции. Величина ущерба, от монополии, будет определена, как величина безвозвратных потерь, то есть площадью области 3. Которая будет зависеть, от разницы между монопольной и конкурентной и связанной с ней разностью между конкурентным и монопольным выпуском (DQ = Q*m - Q*c), а во-вторых, от эластичности спроса на данную продукцию (во всяком случае, на участке линии спроса АВ).2.3 Синтез конкуренции и монополии.Если конкурентная борьба и прекратит доминировать на рынке, то она не сможет быть устранима в современном обществе, где существует частная и собственность, основанная на долевом участии. Борьба за выгоду экономического характера сегодня ведется, как внутри монополий, то есть распределение условий дохода и производства, во-вторых, между союзами монополистического характера за определенное место, которое каждое из них занимает на рынке и, в-третьих, между аутсайдерами рынка, которые еще что-то пытаются предпринять и монополиями. Но соперничество монополистического плана по методам значительно отличается от способов, какими должна вестись совершенная конкуренция. Монополии не задействуют все способы и средства, чтобы приумножить или в трудные времена отстоять свой доход. Очень часто применяются у них насильственные и неэкономические методы:лишают своих соперников возможность получать сырье, кредитные средства, энергоносители, технологии и новейшие технические аппараты;очень распространен метод промышленного шпионажа, когда с помощью секретных методов выведываются секреты производственного характера, используя средства электроники незаконным путем, услуги сотрудников «перебежчиков» с предприятий-конкурентов, очень часто перекупая их значительными денежными средствами;некоторые монополисты применяют даже криминал.Следствие конкуренции между монополиями или монополистическими объединениями – это тенденция к централизации рынка и производства. Эта тенденция грозит образованию национальных абсолютных — монополий, которые будут угрозой существованию государства и власти в стране.В современном, демократическом и правом государстве опасные действия монополий и объединений монопольного характера порождают противодействие со стороны власти. В странах с развитой рыночной экономикой существуют силы, которые осуществляют борьбу с монопольными объединениями и монополиями. Это мелкие производители товаров и услуг и потребители, которые, выбирают товары небольших фирм, так как они готовы подстроиться под желания каждого отдельного потребителя. Во-вторых – это конечно же государство, которое тратит достаточно средств и усилий в преодолении острого конфликта, который существует сегодня в современной экономике. [7;401]Глава 3. Конкуренция в экономике России. Антимонопольное законодательство и государственное регулирование экономики.  Конкуренция в РФ носит достаточно стандартный характер, на нашем рынке присутствуют все основные типы рыночной конкуренции. На примере рынка хлебобулочной продукции можно встретить монополистическую конкуренцию, которая близка рынку совершенной конкуренции. На примере рынка промышленных товаров, таких как кирпич, удобрение, производства машин и механизмов рынок олигополии. Но особенностью отечественного рынка является монополии, которые являются естественными. Рассмотрим, в чем состоит их особенность. Монополии естественного характера выполняют основные функции в экономике Российской Федерации – это бюджетообразующую, системообразующую, затратообразующую, инфраструктурную, стабилизационную, а также социальную.