Вход

Московское княжество и борьба за гегемонию в северо-восточной Руси 14-15вв.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 293593
Дата создания 02 июня 2014
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ 18 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Описание

Московское княжество и борьба за гегемонию в северо-восточной Руси 14-15вв. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Причины возвышения Москвы 4
2. Москва и Тверь: борьба за гегемонию в объединении русских земель 7
3. Деятельность московских князей XIV-XV вв. по собиранию русских земель вокруг Москвы 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Причины возвышения Москвы 4
2. Москва и Тверь: борьба за гегемонию в объединении русских земель 7
3. Деятельность московских князей XIV-XV вв. по собиранию русских земель вокруг Москвы 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Опиралось на православие, развивавшееся общенациональное самосознание, особенно активно проявлявшееся с середины ХV столетия, что ускорило процесс становления единого русского государства.В представленных условиях тяга к единству усилилась, а также возросло стремление к подчинению самому сильному князю, в котором видели заступника перед Богом, защитника православной веры и земли.Необычайно подняло авторитет великого князя московского такое умонастроение народа, что позволило завершить образование единого государства и укрепило его власть.2. Москва и Тверь: борьба за гегемонию в объединении русских земельПолитическое дробление Руси на рубеже ХIII-ХIV столетий достигло своего апогея. Только на Северо-Востоке появилось четырнадцать княжеств, продолжавших дробиться на уделы. К началу ХIV столетия значение новых политических центров возросло, а именно Нижнего Новгорода, Москвы, Твери, несмотря на то, что пришли в упадок многие старые города, так и не восстановив после нашествия свои позиции.Будучи номинальным главой всей земли великий князь Владимирский, получив ярлык, оставался правителем практически только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир.Великое княжение, правда, давало ряд преимуществ, а именно:1) получивший его князь распоряжался землями, которые входили в состав великокняжеского домена;2) князь мог контролировать сбор дани;3) князь представлял Русь в Золотой Орде.В результате, это увеличивало власть и поднимало престиж князя. Именно по этой причине вели ожесточенную борьбу за ярлык князья отдельных земель.Московские, тверские и суздальско-нижегородские князья в XIV веке были основными претендентами. Направление процесса объединения русских земель решалось как раз таки в их противостоянии. Основное соперничество в начальный период развернулось между Тверью и Москвой. Преобладающие позиции изначально принадлежали Тверскому княжеству. Великокняжеский престол после смерти А. Невского занял его младший брат тверской князь Ярослав (1263-1272). Росту боярства способствовали плодородные земли, выгодное географическое положение в Верховьях Волги, что притягивало сюда население. Доставшееся младшему сыну А. Невского Даниилу Московское княжество, выделилось в самостоятельное только в 1270-х гг., и казалось изначально в соперничестве с Тверью не имело каких-либо перспектив. Однако Даниил (родоначальник династии московских князей) сумел сделать ряд земельных приобретений и несколько укрепить Московское княжество, благодаря бережливости и расчетливости. Решительную борьбу с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским за ярлык повел его сын Юрий (1303-1325). Ему удается в 1303 году захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москва-реки.Юрий Данилович в 1316 году, войдя в доверие к хану Узбеку и женившись на его сестре Кончаке, получил отобранный у тверского князя ярлык. Однако вскоре он потерпел поражение в сражении с ратью Михаила, а его жена попала в плен. Она умерла в Твери, что позволило Юрию обвинить во всех грехах тверского князя.Михаил Ярославович, понимая, что его ждет в Золотой Орде, все же решил предстать перед ханским судом, надеясь тем самым спасти от татарского разорения свою землю. В результате князь Михаил был казнен.Его сын Дмитрий Грозные Очи в1324 году зарубил Юрия Даниловича, встретив виновника гибели своего отца в Золотой Орде. Ему пришлось расплатиться собственной жизнью за этот самосуд, однако хан Узбек на великое княжение решил передать ярлык младшему брату Дмитрия - Александру Михайловичу. Таким образом, Золотая Орда сохраняла свое господство, натравливая русских князей друг на друга, передавая ярлык слабейшему, опасаясь усиления кого-либо из них. Процесс объединения русских земель был вызван необходимостью в защите от внешних врагов: Орды, Литвы и Польши. Москва становится центром объединения русских земель. Согласно преданию, она основана Юрием Долгоруким в 1147 году, о чем упоминается в летописи «Москов». Принадлежала Москва Владимирским князьям, и первым князем московским стал Даниил – сын Александра Невского.Ивана Даниловича Калиту (1325 – 1340) – внука Александра Невского следует считать первым «собирателем» русских земель. Династические браки поспособствовали авторитету Калиты.После тверского восстания Золотая Орда передает сбор дани в руки Великого князя и окончательно отказывается от системы баскачества. Воспользовавшись ссорой митрополита с тверским князем Петра в 1325 году, Ивану удалось перенести в Москву митрополичью кафедру. Влияние и авторитет Москвы возросли и в связи с ее превращением в религиозный центр Северо-Восточной Руси.Историки по-разному объясняют причины превращение Москвы в самое сильное в военно-политическом и экономическом отношении княжество Северо-Восточной Руси из захудалого.Заключались некоторые преимущества в географическом положении, а именно она была защищена лесами от набегов отдельных монгольских отрядов, обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе бояр и трудовое население, через нее проходили важные торговые пути. Тем не менее, аналогичные условия существовали и в Твери, которая находилась еще дальше от Золотой Орды и стояла на Волге.Москва являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения. Политика московских князей и их личностные качества сыграли в этом главную роль. Таким образом, по результатам проведенного исследования были изучены основные аспекты борьбы за гегемонию в объединении русских земель между Москвой и Тверью.3. Деятельность московских князей XIV-XV вв. по собиранию русских земель вокруг МосквыМосква на первом этапе объединения земель стала лишь наиболее сильным и значительным княжеством, но уже на втором (2 пол. ХIV – сер. XV вв.) – превратилась в центр объединения. Усилилась власть московского князя. Началась активная борьба с Золотой Ордой, зависимость от нее постепенно ослабевала.Дмитрий Иванович (внук Калиты, 1359-1389 гг.) оказался во главе Московского княжества в 9 лет. Суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович, воспользовавшись его малолетством, добыл в Золотой Орде ярлык. Московское боярство, однако, сумело возвратить в руки своего князя великое княжение, сплотившись вокруг митрополита Алексея. Литва выступила его соперником. Под руководством князя Ольгерда Литовское Великое княжество превратилось в мощную силу, которая претендовала на объединение всех русских земель. Ольгерд освободил от татаро-монгольского ига Киевское, Волынское и Черниговское княжества, нанеся Золотой Орде ряд поражений. Однако не принесли ему желаемого успеха три похода на Москву в 1368, 1370 и 1372 годах соответственно. Литва в результате вмешательства внешних католических сил, слабости княжеской власти и внутренних этнических и религиозных противоречий не сумела стать во главе объединительного процесса русских земель. Дмитрий Иванович в 1375 году во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь, отобрав ярлык, оказавшийся в результате в руках тверского князя, и заставив признать его вассальную зависимость от Москвы. Таким образом, был начат процесс превращения в удельных самостоятельных князей, что в значительной степени укрепило Московское княжество, позволило вступить в борьбу с Золотой Ордой, обезопасило его тылы. Аналогичной цели поспособствовало наступление в самой Орде с конца 1350-х гг. «великой замятни», которая выразилась в насильственной и частой смене ханов.Власть в 1375 году захватил темник Мамай, не являвшийся чингизидом, а также не имевший на «царский престол» законных прав. Воспользовавшись ослаблением Золотой Орды, Дмитрий Иванович отказался платить дань. Становилось неизбежным столкновение. Дмитрий Иванович в 1378 году после первого поражения русских на р. Пьяне (1377 г.) нанес сокрушительное поражение войскам мурзы Бегича на р. Воже, лично возглавив полки.8 сентября 1380 года на Куликовом поле произошло решающее сражение. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и двигался ему навстречу. Сплотив под своими знаменами силы почти всех Северо-Восточных земель, поддерживаемый двумя братьями Ягайла Дмитрий перешел Дон для того, чтобы не дать возможности соединиться союзникам. Этим действием, кроме того, он продемонстрировал готовность сражаться до последнего и отрезал возможные пути отступления русских войск. Силы сторон были равны.

Список литературы

1. Арсланов Р. А. Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века / Р. А. Арсланов, В. В. Керов, М. Н. Мосейкина, Т. М. Смирнова. – М.: Астрель, 2013. – 848 с.
2. Греков Б.Д. Золотая Орда и её падение / Б.Д. Греков. – М.: Инфра-М, 2012. – 500 с.
3. Деревенский Б. Г. Золотая Орда / Б. Г. Деревенский. – М.: Балтийская книжная компания, 2013. – 80 с.
4. Игнатов В.Г. История государственного управления в России / В.Г.Игнатов. – М.: Проспект, 2007. – 392 с.
5. История России с древнейших времен. / Под ред. А.Н. Сахарова М: ACT, 1997.
6. Ключевский В.О. Курс русской истории, Т.2 М., 1994.
7. Кульпин Э. Золотая Орда. Проблемы генезиса Российского государства / Э. Кульпин. – М.: Либроком, 2009. – 176 с.
8. Носовский Г. В. Русь. Подлинная история / Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.– М.: АСТ, 2009. – 320 с.
9. Русь в XIV-XVI веках. – URL.: http://www.libma.ru/istorija/dopetrovskaja_ rus_istoricheskie_portrety/p5.php.
10. Трепавлов В. В. Золотая Орда в XIV столетии / В. В. Трепавлов. – М.: Квадрига, 2010. – 72 с.
11. Шамбаров В. История княжеской Руси. От Киева до Москвы / В. Шамбаров. – М.: Алгоритм, 2012. – 592 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022