Вход

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 293459
Дата создания 05 июня 2014
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ 26 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 570руб.
КУПИТЬ

Описание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕМЫ
ГЛАВА 1 ИЗУЧЕНИЕ КАТЕГОРИАЛЬНОГО АППАРАТА В ОБЛАСТИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
1.1 Понятие и компоненты здоровья. Репродуктивное здоровье
1.2 Показатели состояния здоровья
1.2.1 Показатели заболеваемости
1.2.2 Частные показатели репродуктивного здоровья
1.2.3 Индекс материнства
1.2.4 Интегральный индекс репродуктивного здоровья
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗДОРОВЬЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Общая характеристика уровня и структуры заболеваемости
2.2 Динамика заболеваемости
2.3 Индекс материнства
2.4 Интегральный индекс репродуктивного здоровья
2.5 Репродуктивные установки студенческой молодежи
ГЛАВА 3 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ УРОВНЯ И СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ПО ВИДАМ БОЛЕЗНЕЙ
3.1 Заболеваемость по областям
3.2 Формирование гру ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕМЫ
ГЛАВА 1 ИЗУЧЕНИЕ КАТЕГОРИАЛЬНОГО АППАРАТА В ОБЛАСТИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
1.1 Понятие и компоненты здоровья. Репродуктивное здоровье
1.2 Показатели состояния здоровья
1.2.1 Показатели заболеваемости
1.2.2 Частные показатели репродуктивного здоровья
1.2.3 Индекс материнства
1.2.4 Интегральный индекс репродуктивного здоровья
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗДОРОВЬЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Общая характеристика уровня и структуры заболеваемости
2.2 Динамика заболеваемости
2.3 Индекс материнства
2.4 Интегральный индекс репродуктивного здоровья
2.5 Репродуктивные установки студенческой молодежи
ГЛАВА 3 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ УРОВНЯ И СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ПО ВИДАМ БОЛЕЗНЕЙ
3.1 Заболеваемость по областям
3.2 Формирование группировок районов по уровню заболеваемости ВИЧ и младенческой смертности
ГЛАВА 4 ВОЗМОЖНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕМЫ
ГЛАВА 1 ИЗУЧЕНИЕ КАТЕГОРИАЛЬНОГО АППАРАТА В ОБЛАСТИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
1.1 Понятие и компоненты здоровья. Репродуктивное здоровье
1.2 Показатели состояния здоровья
1.2.1 Показатели заболеваемости
1.2.2 Частные показатели репродуктивного здоровья
1.2.3 Индекс материнства
1.2.4 Интегральный индекс репродуктивного здоровья
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗДОРОВЬЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Общая характеристика уровня и структуры заболеваемости
2.2 Динамика заболеваемости
2.3 Индекс материнства
2.4 Интегральный индекс репродуктивного здоровья
2.5 Репродуктивные установки студенческой молодежи
ГЛАВА 3 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ УРОВНЯ И СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ПО ВИДАМ БОЛЕЗНЕЙ
3.1 Заболеваемость по областям
3.2 Формирование гру ппировок районов по уровню заболеваемости ВИЧ и младенческой смертности
ГЛАВА 4 ВОЗМОЖНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

Коэффициент смертности детей в возрасте до 5 лет
7,61
5,14
-1,0494
6,37
3,67
-1,5362
Доля детей, получающих дошкольное образование
81,17
16,72
1,1261
83,98
16,45
0,9744
Доля детей посещающих среднюю школу
91,39
9,18
0,3932
92,07
9,04
0,3237
В перечне показателей демографической безопасности индекс материнства отсутствует. Но данный показатель учитывает демографические, социальные, а также экономические характеристики состояния материнства и детства, что, по мнению автора, выступает необходимой предпосылкой его включения в состав индикаторов, характеризующих демографическую ситуацию в стране, в частности степень демографической безопасности.
В Республике Беларусь намечаются положительные тенденции в области демографической безопасности. Так общий коэффициент смертностив 2010 г. был значительно ниже пороговых значений; индекс материнства превышал уровень (-0,25), что свидетельствует о достаточно стабильном социально-экономическом и политическом положении женщин и детей в стране.
Предлагаемый подход к определению и дифференциации индексов материнства, положения женщин, развития детей дает возможность определять уровень состояния здоровья матери и ребенка в Республике Беларусь, осуществлять межстрановые оценки, выделяя среди стран Европы стран постсоветского пространства, а также оценить ранг Беларуси по показателям состояния детства и материнства.
2.4 Интегральный индекс репродуктивного здоровья
Показатели, характеризующие состояние репродуктивного здоровья населения, а также уровень заболеваемости в РБ представлены в таблице 2.4 и приложении Е. Сегодня для того, чтобы полностью охарактеризовать состояние здоровья в стране используется четыре блока показателей: демографические индикаторы, показатели заболеваемости социально опасными видами болезней, распространенность средств контрацепции и абортов, состояние здравоохранения в области защиты репродуктивного здоровья.
Таблица 2.4 – Динамика показателей репродуктивного здоровья населения в Республике Беларусь за 2005-2012 гг. [13]
Показатели
Год
2005
2007
2009
2010
2012
1. Демографические индикаторы
коэффициент материнской смертности, на 100 000 родившихся живыми
15,5
5,8
1,0
0,9
1,0
коэффициент перинатальной смертности, на 1000 родившихся
6,33
5,15
3,72
3,77
3,5
коэффициент смертности детей в возрасте до 5 лет
9,3
7,0
6,2
5,4
4,5
суммарный коэффициент рождаемости
1,21
1,37
1,44
1,49
1,62
2. Заболеваемость социально опасными видами болезней
заболеваемость алкоголизмом всего, человек
32102
31822
33197
27949
23742
женщин
6156
6500
8003
5643
-
мужчин
25946
25322
25194
22306
-
заболеваемость наркоманией и токсикоманией всего, человек
853
1204
1519
1889
1653
женщин
132
-
230
-
-
мужчин
721
-
1289
-
-
заболеваемость активным туберкулезом всего, человек
5308
4872
4633
4345
3917
женщин
1496
3406
1379
3040
1180
мужчин
3812
1466
3254
1305
2737
заболеваемость нервно-психическими расстройствами всего, человек
57410
64938
74757
73562
75628
женщин
30921
-
42128
-
-
мужчин
26489
-
32629
-
-
3. Распространенность средств контрацепции и абортов
доля женщин, использующих контрацепцию, %
42
56
56
58
57
коэффициент соотношения числа абортов к родам, %
72,0
39,4
33,2
31,0
24,9
4. Состояние здравоохранения в области защиты репродуктивного здоровья
доля родов с участием квалифицированного медицинского персонала, %
100,0
100,0
100,0
99,8
99,9
доля недоношенных младенцев, %
5,4
5,1
5,6
4,2
3,9
доля страдающих бесплодием, в процентах к численности населения соответствующего пола
женщин
56,9
-
63,5
88,0
86,3
мужчин
10,3
-
22,5
19,1
17,2
Итоги расчетов свидетельствуют о положи­тельных тенденциях в блоке демографических индикаторов. Так, коэффициенты материнской, перинатальной, а также детской смертности сни­зились в 2012 г. по сравнению с 2005 г., возрос суммарный коэффициент рождаемости. Наблю­далось значительное снижение заболеваемости населения венерическими болезнями. Немного иная ситуация сложилась в области заболеваемости социально опасными видами болезней: если в заболеваемости алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией наметилась тенденция к снижению, то заболеваемость нервно-психическими расстройствами увеличивается. По уровню потребления алкоголя страна занимает 11 место в мире. По уровню распространённости табакокурения Беларусь занимает одно из первых мест в Европе, и доля курящих в структуре населения постоянно увеличивается, особенно среди женщин (в 3 раза за последние 10 лет).
Снизился коэффициент соотношения числа абортов к родам, но, тем не менее, его величина еще существенна 24,9% в 2012 г. За период с 2005 г. по 2012 г. более чем в два раза возросла доля бесплодных мужчин; доля бесплодных женщин также увеличилась, причем уровень женского бесплодия в 4 раза выше мужского [18].
Одним из немаловажных показателей, характеризующих уровень состояния репродуктивного здоровья, является «индекс репродуктивного здоровья населения», который отражает, прежде всего, состояние здоровья женского населения.
Интегральный индекс репродуктивного здоровья (ИРЗ) увеличился с 0,599 в 2005 г. до 0,627 в 2007 г., что может быть обусловлено снижением риска материнской смертности, ростом суммарного коэффициента рождаемо­сти при сохранении на базисном уровне доли женщин, использующих средства контрацеп­ции. В 2008-2011 гг. ИРЗ снизился до 0,59-0,6, что может быть связано со значительным увеличением среднего возраста матери при рождении первого ребенка, который вырос до 25,1 лет, а также ростом процента женщин, прибегающих к средствам контрацепции (57 в 2012 году). Безусловно, повлиял и суммарный коэффициент рождаемости, который вырос до 1,51 на одну женщину, что в свою очередь положительно влияет на демографическую ситуацию в стране. Благодаря успехам в медицине, а также программам по охране детства и материнства за рассматриваемый период снизились такие показатели как риск материнской смертности и коэффициент смертности детей до 5 лет [приложение E].
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что на сегодняшний день медицина в РБ в области репродуктивного здоровья сделала огромный рывок вперед. Об этом свидетельствует тенденция снижения многих ИППП, риска материнской и детской смертности.
2.5 Репродуктивные установки студенческой молодежи
Для изучения семейных установок, а именно отношения молодёжи к бракам, пла­нирования количества детей было проведено групповое анкетирование, объём вы­борки, которой составил 387 человек.
Целью исследования является изучение семейных установок студенческой моло­дежи.
Анкета имеет определенную структуру построения. Автор следовал следующей схеме: вступительная часть, общая информация о респонденте, основной блок вопросов и заключительная часть. Основной блок вопросов включал в себя подразделы: общая характеристика респондента, демографическое поведение, условия создания семьи (приложение Ж).
Объектом исследования выступала студенческая молодежь. Предметом исследова­ния - особенности брачно-семейных установок респондентов.
Все опрошенные являются студентами высших учебных заведений города Минска. Анкетирование проводилось среди мужчин и женщин в равной степени. В результате были получены следующие число опрошенных: 174 мужчины и 213 женщин. Так как все опрошенные являются студентами ВУЗов, то средний возраст респондента составил 19,5 лет. Самым молодым респондентам было 17 лет, а у самых возрастных респондентов количество полных лет составило 31 лет. Что касается местности, в которой выросли респонденты, то большинство – из городской местности. Доля городской местности составляет 84%, доля же сельской 16%.
Репродуктивное поведение молодежи подразумевает установки на планируемое и идеальное, по их мнению, количество детей, также число детей с учетом их благосостояния (влияет ли это на планируемое количество), и наконец, совпадают ли их планы на будущее планирование с настоящим числом детей в родительской семье.
В ходе проведенного опроса среди студенческой молодежи было определено, что абсолютное большинство респондентов (99%) не имеют вообще детей и соответственно всего 1% опрошенных имеет уже одного ребенка, никто не имеет двух (рисунок 2.15.).
Рисунок 2.15. Распределение респондентов по количеству детей
Более половины всех опрошенных респондентов (63%) планируют в своей предполагаемой семье иметь 2 ребенка и, причем, в равной степени, как мужчины, так и женщины, с небольшим преобладанием мужской половины. 19% опрошенных планирует 3 ребенка, где соотношение мужчин и женщин также практически равное, с незначительным преобладанием женщин.
Рисунок 2.16. Распределение респондентов (мужчин и женщин) по желаемому количеству детей
Одного ребенка в семье планирует 13% респондентов, где в 1% расхождение в пользу мужчин. 2% студентов как не планирует иметь детей вообще, так и собирается завести 5 детей и лишь 1% респондентов желает воспитывать 4 детей (рисунок 2.16.).
Известно, что у многих репродуктивные установки заложены еще с родительской семьи и это видно по тому, что у 57% респондентов планируемое число детей совпадает с родительским. Однако, интересен тот факт, что 32% опрошенных планирует детей больше, чем есть у их родителей, и это не может не радовать, т.к. всего у 11% респондентов в родительской семье детей больше, чем планирует сам опрашиваемый. Т.е. у молодежи есть все предпосылки на увеличение численности своей семьи (в сравнении с родительской), а значит при грамотной демографической политике возможна в будущем реализация этих планов (рисунок 2.17.).
Рисунок 2.17. Доля респондентов с совпадением, либо не совпадением числа планируемых детей с количеством таковых у родителей
Ведь с учетом материального благосостояния, различных экономических, жилищных и других факторов, у немногим более чем половины респондентов (53%) остается мнение касательно 2 детей, при чем в данном случае женщин стало больше, чем мужчин. Стоит заметить, что и с учетом материального благосостояния, и просто с желаемым количеством детей, 19% респондентов остались при том же мнении и планируют троих детей. Однако значительно увеличилась доля респондентов планируемых одного (с 13% до 18%) и не планируя вовсе (с 2% до 7%) детей и основную массу составляют мужчины. Планирование четырех и пяти детей в процентном отношении составляют 2% и 1% соответственно (рисунок 2.18.).
Рисунок 2.18. Распределение респондентов (мужчин и женщин) по желаемому количеству детей, с учетом материального благосостояния
Из выше сказанного можно сделать вывод, что для мужчин материальное благосостояние в большей степени, чем у женской половины, играет важную роль в планировании детей. Возможно это потому что женщины полагаются не только на свой достаток, но и на своего партнера. Мужчины же наоборот, более конструктивно и расчетливо подходят к планированию.
Рассматривая полученные данные по вопросу об идеальном количестве детей в предполагаемой семье, все та же доля респондентов (52%) считают для себя идеальным 2 ребенка (при чем большинство составляют мужчины). Однако, значительно в процентном отношении (с 19% до 38%) возросла доля студентов, считающих 3 ребенка идеальным для себя (рисунок 2.19.).
Рисунок 2.19. Распределение респондентов (мужчин и женщин) по идеальному количеству детей
Конечно же, в этом решении преобладают женщины, но совсем незначительно. Одного ребенка и четырех детей в идеальном количестве видят всего 3% респондентов. 1% опрошенных даже в идеале не рассматривает рождение ребенка (возможно эти респонденты вовсе не собираются создавать в будущем семьи). Однако, появляются люди, которые хотели бы иметь 6 детей (1%) (из опрошенных это был мужчина), а 5 детей - 2%.
Оптимальным возрастом для вступления в брак для 50% респондентов определяет как 25 лет.
Анализируя полученные данные об отношении студентов к абортам можно сделать вывод о том, что почти половина (46 % девушек и 49 % парней) осуждают и для себя не приемлют пойти на такой шаг. Также по общим показателям 27 % двух полов не осуждают в отношении к другим людям и для себя не приемлют. Такие показатели говорят о том, что почти треть опрошенных студентов не планируют прерывать беременность.
Таким образом, мы получили среднего респондента: студент 19,5 лет, холост, вырос в городской местности, имеет брата или сестру, без детей, с желаемым и идеальным количеством детей – 2, причем с учетом материального благосостояния, который, возможно, захочет иметь трех детей. Число желаемых детей совпадает с числом детей в родительской семье.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что при проведении грамотной демографической политики государством, можно ожидать увеличение рождений, а значит, показатель суммарного коэффициента рождаемости с 1,47 на 2009 год может в перспективе составить примерно 1,89. Основным направлением проведения демографической политики является увеличение благосостояния населения (уровня жизни, доходов, социальных пособий, жилищных условий и т.д.). Однако, даже с проведением грамотной демографической политики, достижения уровня простого воспроизводства населения (TFR=2,1) не предвидится.
ГЛАВА 3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ УРОВНЯ И СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ПО ВИДАМ БОЛЕЗНЕЙ
Социально-экономическое развитие РБ является одним из немаловажных показателей, влияющих на здоровье населения, уровень заболеваемости и репродуктивные установки. Беларусь с экономической точки зрения является практически однородной страной, без значительных региональных различий (большая разница наблюдается между экономическим уровнем городского и сельского населения). Существует и ряд других факторов, влияющих на здоровье населения: экологические и демографические. Региональный анализ показателей проведен автором с учетом указанных социально-экономических, экологических и демографических факторов.
3.1 Заболеваемость по областям
Современное состояние уровня общей заболеваемости в Республике Беларусь представлено на рисунке 3.1. На первое место по этому показателю выходит г. Минск, немного от него отстает Гомельская область (153622,5 чел.), на третьем месте – Минская (148478,4 чел.) и Витебская (144304,5 чел.) области. Наименьшим уровнем общей заболеваемости обладает Могилевская (125493,0 чел.) область. Немного выше уровень заболеваемости в Гродненской (130590,0 чел.) области. Промежуточные места занимает Брестская область (133732,1 чел.).
Рисунок 3.1. Уровень заболеваемости Республики Беларусь, 2012 год
[сост. автором по 8]
* г. Минск – уровень заболеваемости колеблется в пределах 208513,2 тыс. чел.
Исходя из динамики уровня заболеваемости населения Республики Беларусь, с уверенностью можно сделать вывод о том, что он постепенно начал снижаться. Как общий уровень заболеваемости, так и заболеваемость по отдельным видам болезней в региональном разрезе имеют свои особенности. Тенденцией к снижению характеризуются некоторые инфекционные и паразитарные болезни (кроме Минской области), болезни органов пищеварения, болезни мочеполовой системы и другие. К сожалению, есть и такие группы болезней, по которым заболеваемость растет: новообразования, болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм, болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ, болезни нервной системы, болезни органов дыхания, болезни системы кровообращения.
Город Минск занимает лидирующие позиции почти по всем группам болезней, кроме болезней крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм; психических расстройств и расстройств поведения; болезней нервной системы; болезней костно-мышечной системы и соединительной ткани; болезней мочеполовой системы.
Брестская область имеет самые низкие показатели по болезням органов дыхания, болезням нервной системы, некоторым инфекционным и паразитарным болезням.
Витебская область стоит на первом месте по болезням нервной системы и на последнем месте по болезням органов пищеварения, врожденным аномалиям (пороки развития), деформациям и хромосомным нарушениям и травмам, отравлениям и некоторым другим последствиям воздействия внешних причин.
Гомельская область лидирует по болезням крови, кроветворных органов и отдельным нарушениям, вовлекающим иммунный механизм, психическим расстройствам и расстройствам поведения.
В Гродненской области наблюдаются самые низкие уровни таких групп заболеваний как новообразования, болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, болезни глаза и его придаточного аппарата, болезни кожи и подкожной клетчатки, болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани.
Минская область имеет самые высокие показатели по болезням костно-мышечной системы и соединительной ткани, но в то же время – самые низкие показатели по психическим расстройствам и расстройствам поведения.
В Могилевской области регистрируется самый низкий уровень не только общей заболеваемости, но и болезней уха и сосцевидного отростка, болезней системы кровообращения, а также болезней мочеполовой системы.
В Республике Беларусь за последние 10 лет снижение заболеваемости сифилисом и гонококковой инфекцией приобрело достаточно устойчивый характер. Тем не менее, вопросы изучения динамики заболеваемости, медико-социальных особенностей и совершенствования мер профилактики инфекций, передаваемых половым путем (ИППП) являются весьма актуальными. Это обусловлено по-прежнему высоким общим уровнем заболеваемости ИППП, негативным влиянием на фертильность и преобладанием среди заболевших ИППП молодежи, вступившей в наиболее активную фазу детородного возраста, что ведет к прямому отрицательному влиянию этих заболеваний на демографическую ситуацию в республике [6].
Гигиеническая оценка влияния факторов на репродуктивное здоровье ориентирована в первую очередь на установление степени его опасности для здоровья последующих поколений. Вместе с тем, необходимо учитывать, что нарушения репродуктивной функции, обнаруженные как у родителей, так и их потомства, могут, безусловно, оказывать существенное влияние на величину их здоровья, в частности, на самочувствие и работоспособность. В мировой практике выделяется три группы факторов, влияющих на репродуктивное здоровье население. Это прежде всего демографические и экологические факторы, а также асоциальные явления.
Нарушения репродуктивной функции могут быть обусловлены различными заболеваниями и аномалиями (в том числе и генетически обусловленными). Эти нарушения снижают половую потенцию или способность к зачатию, а также приводят к невозможности родить либо выносить ребенка. Поскольку уровень и структура рождаемости являются социально обусловленными показателями, представляется довольно трудной задачей вычленить в эпидемиологических исследованиях влияние на этот показатель репродуктивной функции изучаемого экологического фактора или сочетанного воздействия ряда факторов.
Примерно половина всех значимых „факторов риска” приходится на образ и социальные условия жизни, около 1/5 – на экологические воздействия и 8-10% – на здравоохранение. „Генетике, биологии человека” отведена 1/5 часть от всех основных „факторов риска”. Следует иметь при этом в виду, что приведенные значения являются сугубо ориентировочными, вариабельными при изменении социально-экономических и экологических условий, качества медицинского обслуживания и других факторов. Вопреки довольно распространенному мнению, что репродуктивное здоровье в первую очередь определяется наследственными, генетическими воздействиями, показано существенное влияние на репродуктивное здоровье социальных и „средовых” факторов, а также состояния здравоохранения.
Серьезной проблемой белорусского общества является то, что сегодня и в ближайшие 30—35 лет репродуктивное здоровье Беларуси определяет молодежь, наиболее пострадавшая в первый год Чернобыльской катастрофы.
Молодые люди, которые в 1986 году находились в препубертатном и пубертатном возрасте – возрасте серьезных эндокринных перестроек организма, рожают «внуков Чернобыля». Значительные дозы короткоживущих чернобыльских выбросов пришлись на ответственный период развития и становления их организма.
В репродуктивный возраст вступили «дети группы радиационного риска», которым в первый чернобыльский период было 0-6 лет получившие значительные дозовые нагрузки, пришедшиеся на ранний детский возраст (сегодня этим «детям» 17-23 года).

Список литературы

-
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022