Вход

Целью данной выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию в управлении дебиторской и кредиторской задолженн

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 293318
Дата создания 08 июня 2014
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность и структура дебиторской и кредиторской задолженности предприятия
1.2. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
1.3. Комплексное управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МАРГАРИТА»
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия ООО «Маргарита»
2.2. Финансовый анализ деятельности ООО «Маргарита»
2.3. Анализ динамики, состояния и эффективности управления движения дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ООО «Маргарита»
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИ ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность и структура дебиторской и кредиторской задолженности предприятия
1.2. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
1.3. Комплексное управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МАРГАРИТА»
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия ООО «Маргарита»
2.2. Финансовый анализ деятельности ООО «Маргарита»
2.3. Анализ динамики, состояния и эффективности управления движения дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ООО «Маргарита»
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МАРГАРИТА»
3.1. Мероприятия, направленные на совершенствование дебиторской и кредиторской задолженности предприятия
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий
3.3. Информационные технологии в управлении дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность и структура дебиторской и кредиторской задолженности предприятия
1.2. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
1.3. Комплексное управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МАРГАРИТА»
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия ООО «Маргарита»
2.2. Финансовый анализ деятельности ООО «Маргарита»
2.3. Анализ динамики, состояния и эффективности управления движения дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ООО «Маргарита»
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИ ТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МАРГАРИТА»
3.1. Мероприятия, направленные на совершенствование дебиторской и кредиторской задолженности предприятия
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий
3.3. Информационные технологии в управлении дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Коэффициент финансирования(U4)0,0860,3880,8570,771U4 ≥ 0,7;опт. ≈1,55. Коэффициент финансовой устойчивости(U5)0,0820,3280,4740,392U5 ≥ 0,6;По показателям таблицы 2.5, коэффициент капитализации (U1) в 2010-2011гг. не попадал в рамки нормативного значения. Положительным моментом является снижение данного коэффициента до приемлемого уровня в 2012г.Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U2) вырос на 0,410 пункта. Его значения в 2011-2012гг. соответствуют нормативным.Значение коэффициента финансовой независимости (U3) свидетельствует о том, что в 2010г. собственникам принадлежало 8,0% стоимости имущества. В 2012г. данный показатель вырос до 46,8%.Рост коэффициента финансирования (U4) в 2010-2012гг. расценивается как положительная тенденция. В 2012г. значение соответствует нормативному.Коэффициент финансовой устойчивости (U5) близок к нормативным требованиям, положительным моментом является рост данного показателя на 0,392 пункта.В целом можно отметить нормальную финансовую устойчивость ООО «Маргарита» в 2010-2012гг. Наблюдается положительная тенденция – рост всех коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.В графическом виде коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Маргарита» за 2010-2012 гг. представлены на рис. 2.10Рис.2.10. Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Маргарита» за 2010-2012 гг.Анализ динамики, состояния и эффективности управления движения дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ООО «Маргарита»Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их качество и размеры оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятия.Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.Для анализа дебиторской задолженности организации ООО «Маргарита» привлечены данные аналитического учета счетов, предназначенные для обобщения информации о расчетах с дебиторами.Вычислим среднюю оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах по формуле (12):ОДЗ в оборотах= Выручка от продажиСредняя дебиторская задолженность; (2.9)где: средняя дебиторская задолженность за период:ДЗ= ДЗн.п+ДЗк.п.2; (2.10)Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации составляет: за 2010г.– 3,12 оборота, за 2011г. –5,5, за 2012г. –2,7 оборота.Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях, рассчитанная по формуле:ОДЗ(в днях)=Средняя дебиторская задолженность*tВыручки от продажи; (2.11)где:t – отчетный период в днях, будет равна:2010г.– 126 дней, 2011г. –86 дней, 2012г. – 148 дня.Далее, по данным табл. 2.6 проведем анализ оборачиваемости дебиторской задолженности.Таблица 2.6Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Маргарита» за 2010-2012гг.ПоказателиЗа соотв.периодпред.годаОтч.пер-д2010Изм.,темпприроста,%Отч.пер-д2011Изм., темпприроста,%Отч.пер-д2012Изм.,темпприроста,%1.Обор-сть, раз2,403,120,72125,45,5-2,38145,72,7-2,8-532.Период погашения, дней7812648156,686-40-69,914862179,73.Доля в объеме активов, %2,32,590,29117,52,12-0,47-72,27,75,58375,24.Отнош. сред.велич. к выручке от реал-и, %29,116,8-12,3-55,112,9-3,9-75,510,7-2,2-89,2Согласно данным табл.2.6, состояние расчетов с заказчиками по результатам деятельности 2012г., по сравнению с предыдущим периодом прошлого года ухудшилось. Так, на 2 дня увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил в 2012 году 2,7 дня.Помимо прочего, анализ доли дебиторской задолженности в объеме текущих активов предприятия подтверждает слабую мобильность структуры имущества предприятия ООО «Маргарита» – доля дебиторской задолженности в общем объеме активов выросла в 2012г. на 5,48% по сравнению с предыдущим 2011г., в то время когда рост коэффициента в 2011 году по сравнению с 2010 годом составлял всего 0,38%.Уменьшение оборачиваемости в 2010 году, как, впрочем, и в 2011 году, произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны неэффективностью управления запасами.Оборачиваемость в 2012 году увеличилась за счет того, что отделом сбыта продукции были проведены тщательные исследования рынков сбыта своей продукции и расширены каналы сбыта.Кроме того, увеличение статей дебиторской задолженности явилось результатом неосмотрительной кредитной политики предприятия по отношению к покупателям и неразборчивого выбора партнеров.Для правильной корректировки уровня платежеспособности предприятия необходим анализ состояния дебиторской задолженности с разбивкой по срокам образования (табл. 2.7– 2.9).Таблица 2.7Анализ состояния дебиторской задолженности ООО «Маргарита» по итогам 2010г.Показательна начало 2010наконец 2010В том числе по срокам образованиядо 1 мес.от 1 до 3 мес.от 3 до 6 мес.от 6 до 12 мес.Расчеты с покупа-телями, заказч.1106031142482170016500119002350Авансы выданные77060329741170000550Прочие дебиторы4724000156021000Всего д/задолж-ть2175672171942720017794321005400В % к общей сумме д/задолж-ти-10041,545,111,71,75По данным аналитической таблицы (табл. 2.7) видно, что основную часть дебиторской задолженности в 2011 году составляет задолженность по срокам возникновения от 1 мес. до 3 мес. – в процентном отношении 45,1 общей сумме дебиторской задолженности.Данный факт говорит о том, что предприятию необходимо было в отчетном 2011 году приложить усилия к взысканию задолженности в самые ближайшие сроки, иначе промедление может привести к ее списанию на уменьшение финансовых результатов.Таблица 2.8Анализ состояния дебиторской задолженности ООО «Маргарита» по итогам 2011г.Показательна начало 2011наконец 2011В том числе по срокам образованиядо 1 мес.от 1 до 3 мес.от 3 до 6 мес.от 6 до 12 мес.Расчеты с покупа-телями, заказч.214248336532158716331129831350Авансы выданные229742129931600051851150Прочие дебиторы7215433121375426660Всего д/задолж-ть21719422018514200169851730012000В % к общей сумме д/задолж-ти-10020,434,335,89,46Данные табл. 2.8 показывают, что большую часть дебиторской задолженности в 2011 году составила задолженность от 3 мес. до 6 мес. Очевидно, что и в этом, как и в предыдущем году, предприятию было необходимо обратить внимание на взыскание дебиторской задолженности в кратчайшие сроки.Таблица 2.9Анализ состояния дебиторской задолженности ООО «Маргарита» по итогам 2012г.Показательна начало 2012наконец 2012В том числе по срокам образованиядо 1 мес.от 1 до 3 мес.от 3 до 6 мес.от 6 до 12 мес.Расчеты с покупа-телями, заказч.2365323505901128231214417000Авансы выданные1129915371223000011098продолжение таблицы 2.9Прочие дебиторы1154331172232263134900137560Всего д/задолж-ть1201851227445573227623158929100В % к общей сумме д/задолж-ти-10024,933,32,139,7В отчетном 2012 году (табл. 2.9) наибольшую часть дебиторской задолженности составили показатели по срокам образования от 6 мес. до 12 мес. Их удельный вес в процентном отношении к общей сумме дебиторской задолженности составил 39,7%. Авансы выданные составляют по итогам 2012 года – до 1 мес. –22300 руб., от 6 до12 –11098 тыс. руб. По причине наличия выданных авансов необходимо отслеживать договорное оформление расчетов с дебиторами, для взыскания и авансовых платежей и общей суммы дебиторской задолженности.Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности. Заемные средства данного предприятия подразделяются на долгосрочные и текущие. Средства, привлекаемые на долгосрочной основе, направляются на приобретение активов длительного использования, а текущие пассивы являются источником формирования оборотных средств. Данные оборачиваемости кредиторской задолженности представлены в табл. 2.10.Таблица 2.10Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности ООО «Маргарита» за 2010-2012 гг.ПоказателиЗа соотв.периодпред.годаОтч.пер-д2010Изм.,темпприроста,%Отч.пер-д2011Изм.,темпприроста,%Отч.пер-д2012Изм.,темпприроста,%1.Обор-сть, раз1,62,71,1174,33,10,4112,52,9-0,2-93,12.Период использования, дней1751783101,7136-42-76,116024117,9продолжение таблицы 2.103.Доля в объеме заемныхсредств, %48,614,5-34,1-28,317,32,8127,413,7-3,6-794.Отнош. сред.величинак выручке от реализации, %69,139,8-29,3-55,535,3-4,5-90,736,51,2106,4Данные таблицы 2.10 показывают, что за отчетный период 2012 года оборачиваемость кредиторской задолженности составила 2,9, уменьшившись при этом по сравнению с предыдущим периодом на –0,2. Период погашения в 2012 году составил 160 дней, что говорит о риске неплатежеспособности предприятия.Доля кредиторской задолженности в общем объеме заемных средств составила в 2012 году 13,7%, снизившись по сравнению с предыдущим отчетным периодом на –3,6%. Необходимо провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2010-2012гг. (табл. 2.11).Таблица 2.11Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Маргарита» за 2010-2012гг.ПоказателиЗа соотв.пер.пред.годаОтч.пер-д2010Изм.,темпприроста,%Отч.пер-д2011Изм.,темпприроста,%Отч.пер-д2012Изм.,темпприроста,%1.Сумма д/з,тыс.руб.117567117194-3739,81201852991115122745256012,92.Сумма к/з,тыс.руб.1145191264301191118,31314485018217,41474141596632,83.Продолж.погашения д/з, дни75216141154,680-136106,6243163190,64.Продолж.использов.к/з.,дни2732763101,7234-4277,42582491,35.Приходит-ся д/з на руб. к/з,руб.1,20,64-53,30,76-63,30,47-39,2Данные табл. 2.11 показали, что на отчетный период 2012 года сумма кредиторской задолженности превысила сумму дебиторской задолженности в 2,08 раза, что говорит о нестабильном финансовом состоянии предприятия. Анализируя периоды 2010-2012гг, можно сказать, что на предприятии сумма кредиторской задолженности превышает сумму по счетам дебиторов. Данный факт может вызвать несбалансированность денежных потоков.Расчет коэффициентов ликвидности приведен в табл. 2.12.Таблица 2.12Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Маргарита» за 2010-2012гг.Показа-тельликвид-ностиРасчет,реком.значениеЗначение показателя, тыс.руб.н.г.2010к.г.2010измн.г.2011к.г2011измн.г.2012к.г.2012изм1. Коэфф. текущей ликвид-ностиОтнош. тек. активов к краткоср.обяз. Рекомендов. значение: >2,0 1,611,45-0,161,450,95-0,50,950,13-0,812. Коэфф. быстрой ликвид-ностиОтношение ликв. активов к раткосрочн. Обязат-ствам. Рек.знач.>1,0 1,240,67-0,570,670,64-0,020,640,08-0,563. Коэфф. абсол.ликвид-ностиОтношение высоколикв. активов к кратк. обязат. Рекоменд.значение: >0,2 0,030,02-0,010,02<0,01-0,01<0,01<0,01<0,01По итогам 2012 года видно, что имеется негативное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения (не соблюдается ни одно из приведенных неравенств).Активы ООО «Маргарита» не покрывают соответствующие им по сроку погашения обязательства.Анализ коэффициентов ликвидности показал, что по итогам 2010г. значение коэффициента текущей ликвидности (1,45) не соответствует норме. При этом нужно обратить внимание на имевшее место за рассматриваемый период (2010г.) негативное изменение – коэффициент снизился на –0,16. Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности тоже не соответствует норме – 0,67 при норме 1,0 и более. Это свидетельствует о недостаточности у ООО «Маргарита» ликвидных активов (т.е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (0,02) ниже допустимого предела (0,2). Более того, следует отметить отрицательную динамику показателя – в 2010г. коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,01. На последний день 2011г. при норме 2,0 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 0,95. При этом нужно обратить внимание на имевшее место за 2011г. негативное изменение – коэффициент снизился на -0,5.Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Маргарита» позволил сделать следующий вывод:Организация имеет определенные проблемы с кредиторской задолженностью и эти проблемы не уменьшились в отчетном году по сравнению с прошлыми годами.В данном случае необходимо:постоянно контролировать состояние расчетов с покупателями, особенно по отсроченным задолженностям;установить определенные условия кредитования дебиторов, например:покупатель получает скидку 2% в случае оплаты полученного товара в течение 10 дней с момента получения;покупатель оплачивает полную стоимость, если оплата совершается в период с 11–го по 30-й день кредитного периода;в случае неуплаты в течение месяца покупатель будет вынужден дополнительно оплачивать штраф, величина которого будет зависеть от момента оплаты.по возможности ориентироваться на большое число покупателей, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими покупателями;следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.Предприятию ООО «Маргарита» необходимо, прежде всего, рассчитываться в первую очередь с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам обычно влекут за собой выплату штрафов. Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. На предприятии ООО «Маргарита» рекомендуется прибегнуть к механизму взаимозачетов.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МАРГАРИТА»Мероприятия, направленные на совершенствование дебиторской и кредиторской задолженности предприятияМетоды направленные на совершенствование управления дебиторской задолженности предприятия.Поскольку в текущих активах организации значительную часть составляет дебиторская задолженность, прежде всего, необходимо ввести в ее балансовую величину поправку на сумму сомнительной дебиторской задолженности. Такая оценка качества дебиторской задолженности может быть получена в результате выявления просроченной задолженности и ее инвентаризации.Организация должна самостоятельно решать вопрос о сроках задержки платежей, с учетом имеющейся практики расчетов в увязке с каждым участником. При снижении дебиторской задолженности можно использовать следующие финансово-экономические рычаги:контроль за состоянием расчетов и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности;использование скидок при долгосрочной оплате для оптовых покупателей;снижение кредиторской задолженности;уменьшение собственных и приравненных к ним средств оборота, в частности, за счет уменьшения размеров других фондов, создания резервного фонда;уменьшение незавершенных капитальных вложений;увеличение объемов выпущенной продукции и снижение себестоимости продукции;снижение расходов от внереализационной деятельности;оптимизация финансовых потоков.В организации ООО «Маргарита» необходимо постоянное проведение анализа правильности отражения соответствующих операций в бухгалтерском и налоговом учете и процесса управления дебиторской задолженностью.Для осуществления анализа необходимо сформировать в организации службу внутреннего контроля, в обязанности сотрудников которой будет входить составление программ для внутреннего аудита. Программа аудита внутренних документов организации ООО «Маргарита». Данная программа будет включать в себя следующие этапы:Проверка организации документооборота, отражающего образование дебиторской задолженности.В данную программу необходимо ввести проверку правильности и наличия юридического оформления договоров. Своевременная проверка данного объекта позволит избежать проблемы в случае судебного урегулирования сторонами ввиду отсутствия условий неисполнения сделки и иных значимых пунктов договора.Ответственным отделом необходимо определить юридическую службу организации ООО «Маргарита».Проверка инвентаризационных документов:документы формы ИНВ-17 «акт инвентаризации расчетов»;акты сверок по покупателям и заказчикам;письменные распоряжения о назначении членов комиссии по инвентаризации.Данные документы необходимо проверять на наличие и правильность их оформления. Неверное оформление документов может привести к недостоверности данных бухгалтерской отчетности.Ответственным лицом за аудитом инвентаризационных документов необходимо назначить службу аудита организации ООО «Маргарита».Проверка оформления счетов-фактур.Данная программа обязана включать в себя проверку следующих объектов:наличие и ведение журнала регистрации счетов;наличия отражений по счетам реализации;скрепление и нумерация журнала регистрации счетов-фактур;отсутствие исправлений в журналах и счетах.Ответственным лицом за аудитом оформления счетов-фактур необходимо назначить главного бухгалтера и непосредственно службу аудита.Программа аудита ведения учета операций по формированию дебиторской задолженности в организации ООО «Маргарита». Данная программа будет включать в себя следующие этапы:Проверка наличия дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.При данном аудите необходимо проверять наличие следующих документов: признание долга, проверка оплаты, акты сверки задолженности, факт уплаты процентов, заявление о зачете взаимных требований.Ответственным отделом за аудитом наличия дебиторской задолженности назначить юридическую службу организации ООО «Маргарита».Проверка правильности ведения бухгалтерского учета дебиторской задолженности.Необходимо проводить проверку правильности отражения по счетам учета расчетов с покупателями. Ответственным лицом за аудитом оформления счетов-фактур необходимо назначить главного бухгалтера и непосредственно службу аудита организации ООО «Маргарита».Проверка расчетов с подотчетными лицами.При данном аудите необходимо проверять:наличие отчета об израсходованных суммах;сроки выдачи денежных средств;наличие оправдательных расходных документов;ограничение сроков и сумм выдачи законодательством.Проверка позволит избежать возникновение следующих проблем. В случае поздней сдачи отчета возможно присоединение выданных сумм подотчетному лицу с удержанием налога. Кроме того, нарушение расчетов может привести к несоответствию положения о нормах и составе расходов.Ответственными лицами за проверку расчетов с подотчетными лицами назначить бухгалтерию и службу аудита организации ООО «Маргарита».Проверка задолженности, обеспеченной векселем к получению.В данном конкретном случае важно документальное оформление обеспечения дебиторской задолженности векселем: наличие актов приемки-передачи векселя, наличие договора. Кроме этого, необходимо проверять правильность отражения сумм дебиторской задолженности, отраженной векселем.Ответственным отделом назначить бухгалтерию и финансово-экономическую службу организации ООО «Маргарита».Программа правильности ведения бухгалтерского и налогового учета по погашению дебиторской задолженности в организации ООО «Маргарита». Данная программа должна включать в себя следующие этапы:Погашение дебиторской задолженности финансовыми средствами.При проведении проверки необходимо обратить внимание на правильность отражения операций на счета, что позволит избежать искажение данных баланса по причине неправильного списания и ошибочные расчеты при определении стоимости чистых активов, эффективности и платежеспособности деятельности организации.Ответственным отделом за аудитом операций по погашению дебиторской задолженности финансовыми средствами назначить бухгалтерию и финансово-экономическую службу организации ООО «Маргарита».Погашение векселем.При программе аудита погашения векселем необходима проверка наличия:полной информации о векселе;договора купли-продажи векселя;лиц подтверждающих сделку, первичных документов, подписей руководителей, оттисков печатей.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024