Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
293209 |
Дата создания |
10 июня 2014 |
Страниц |
13
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
На сегодняшний день в правовой науке нет легального определения правосудия. В обобщенном виде «правосудие» понимается как деятельность судебной власти (судов), осуществляемая от имени государства, по разрешению гражданских, и уголовных и административных дел в определенной процессуальной форме в соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством РФ. ...
Содержание
Содержание
1. Сущность правосудия. Понятие и значение осуществления принципов правосудия……………………………………………………………………....3
2. Служба судебных приставов и ее структура……………………………….5
3. Принцип открытого разбирательства в суде……………………………….6
4. Квалификационные коллегии судей………………………………………...8
5. Право граждан на судебную защиту……………………………………….10
6. Список использованной литературы……………………………………….13
Введение
На сегодняшний день в правовой науке нет легального определения правосудия. В обобщенном виде «правосудие» понимается как деятельность судебной власти (судов), осуществляемая от имени государства, по разрешению гражданских, и уголовных и административных дел в определенной процессуальной форме в соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством РФ.
Фрагмент работы для ознакомления
Такой порядок обеспечивает гражданам право присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом производства по делу, распространять сведения об увиденном и услышанном в судебном заседании в средствах массовой информации или другим доступным им способом. Тем самым осуществляется одна из форм контроля народа за деятельностью судебной власти.Согласно Конституции РФ «Разбирательство дела во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом» (ч. 1 ст. 123). Это же положение содержит ст. 9 ФКЗ «О судебной системе». Принцип гласности устанавливается для всех судов. Однако не по всем категориям дел судебное заседание может быть открытым. Проанализировав нормы УПК, ГПК, АПК РФ можно сделать вывод, что судебное разбирательство может быть закрыто в случае, если судебное разбирательство может привести к разглашению государственной, коммерческой и иной охраняемой законом тайны. Это правило является общим для гражданского, уголовного, арбитражного судопроизводства. Например, в УПК РФ, с учетом специфики рассматриваемых дел предусмотрено закрытое судебное заседание в следующих случаях:1.Рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 2.Рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 3.Этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.Однако определенные ограничения гласности уголовно-процессуальный закон допускает даже при рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании. В соответствии с ч. 4 ст. 241 УПК переписка, запись телефонных или иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. Такие же требования предъявляются и при исследовании материалов фотографирования, аудио (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер. Подобные правила согласуются с положениями ст. 23, 24 Конституции РФ.Принцип гласности тесно связан с другими принципами правосудия и судопроизводства. С одной стороны, гласность является важнейшим средством реализации таких принципов правосудия, как состязательность, обеспечение обвиняемому (подсудимому) права на защиту. С другой стороны, гласность не может быть реализована вне действия таких принципов правосудия и судопроизводства, как устность, непосредственность, обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосудия.Осуществление принципа гласности обеспечивает воспитательное значение судопроизводства, повышение авторитета судебной власти и правосудия, соблюдение действующих законов.4. Квалификационные коллегии судей.Квалификационные коллегии судей — это предусмотренные законом выборные, коллегиальные, организующие и осуществляющие текущую деятельность рабочие органы судей, предназначенные для решения кадровых и внутренних вопросов судейского сообщества.В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей судов субъектов Российской Федерации, представителей общественности, представителей Президента Российской Федерации. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации формируется в количестве 29 членов коллегии. Члены коллегии из числа судей избираются по следующим нормам представительства:от судей Верховного Суда Российской Федерации - два судьи;от судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - два судьи;от судей федеральных арбитражных судов округов - два судьи;от судей арбитражных апелляционных судов - два судьи;от судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов - четыре судьи;от судей арбитражных судов субъектов Российской Федерации - три судьи;от судей окружных (флотских) военных судов - три судьи. Десять членов коллегии - представители общественности назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.Один член коллегии - представитель Президента Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации.Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации, избираются сроком на четыре года (Ст. 13 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).Компетенция (полномочия) квалификационной коллегии судей:1.Рассматривают представления председателей верховных судов об утверждении судей этих судов членами президиумов указанных судов и представляют Председателю Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;2.Осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов.3.Организуют проверку достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на вакантные должности, при необходимости запрашивают по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и других государственных органов данные, необходимые для принятия решения по заявлению о рекомендации на вакантную должность судьи;4.Осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов.5.Объявляют в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей судов;6.Налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов за совершение ими дисциплинарного проступка.7. Дают заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей соответствующих федеральных судов.8. Приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи) (ст. ст. 17,19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).5. Право граждан на судебную защиту.Конституция РФ ст. 46 гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Аналогичное положение закреплено во Всеобщей декларации прав человека и гражданина: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами, в случае нарушения его основных прав и свобод, предоставленных Конституцией и законом». Из указанных международно-правовых и Конституционных норм следует, что любой человек может обратиться в суд за защитой своих прав и свобод и рассчитывать на справедливое судебное разбирательство. Это положение в определенной мере отражено в ГК, ГПК и УПК РФ. Нередко допускается отождествление доступа к правосудию и судебной защиты. Из положений Конституции РФ (ст.18) можно увидеть, что права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием, это означает, что они защищаются судом. Судебная защита является частью гарантий реализации прав и свобод. Судебная защита реализуется только в правосудии, а правосудие немыслимо без защиты прав и свобод.
Список литературы
Список использованной литературы:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ от 30.12.2008 г. №7 ФКЗ)//Собрание Законодательства РФ. 26.01.2009. №4. ст. 445.
2.Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. От 25.12.2012)«О судебной системе Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
3.Федеральный Конституционный Закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. 25.12.2012) «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
4.Федеральный Конституционный Закон от 07.02.2011 №1-ФКЗ (ред. 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание Законодательства РФ. 03.12.2012. № 49. ст. 6746.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. № 52 (ч. 1) ст. 4921.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)//Собрание Законодательства РФ, 18.11.2002. № 46. ст. 4532.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
5.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве» //Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
6.Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590.
7.Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 18.03.2002, № 11, ст. 1022.
Литература:
8.Божьев В.П. Правоохранительные органы. М., 2012.
9.Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. Смирнова А.В. //СПС Консультант Плюс. 2012.
10.Правоохранительные органы: учебное пособие / отв. ред. С.Л. Лонь. Томск: НТЛ, 2011.
11.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М. Наука. 1980.
12.Фомин А.А. Сущность и содержание прав граждан на судебную защиту// Администратор суда. 2012. № 4.
13.Шевцов В.И. Судопроизводство и правоохранительные органы. М.: Проспект. 2006.
Судебная практика:
14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2009.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00417