Актуальность темы связана с тем, что анализ эффективности деятельности организации раскрывает возможные риски, которые могут быть устранены, или пробл

Актуальность темы связана с тем, что анализ эффективности деятельности организации раскрывает возможные риски, которые могут быть устранены, или проблемы, с которыми можно бороться, или резервы повышения эффективности деятельности в целом, и отдельных показателей в частности. То есть, показывает по каким направлениям следует вести работу.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические аспекты анализа использования основных фондов предприятия
1.1 Понятие и сущность основных фондов
1.2 Структура и классификация основных фондов
1.3 Основные направления анализа использования основных фондов
1.4 Резервы и пути улучшения использования основных фондов
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Инжстрой»
2.1 Характеристика деятельности предприятия
2.2 Анализ финансового состояния предприят ...

Актуальность темы связана с тем, что анализ эффективности деятельности организации раскрывает возможные риски, которые могут быть устранены, или проблемы, с которыми можно бороться, или резервы повышения эффективности деятельности в целом, и отдельных показателей в частности. То есть, показывает по каким направлениям следует вести работу.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические аспекты анализа использования основных фондов предприятия
1.1 Понятие и сущность основных фондов
1.2 Структура и классификация основных фондов
1.3 Основные направления анализа использования основных фондов
1.4 Резервы и пути улучшения использования основных фондов
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Инжстрой»
2.1 Характеристика деятельности предприятия
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
3 Анализ показателей, характеризующих состояние и использования
основных фондов ООО «Инжстрой»
3.1 Анализ структуры, динамики и состояния основных фондов
3.2 Анализ эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов
3.3 Анализ использования технологического оборудования
3.4 Резервы улучшения использования основных фондов
Заключение
Список литературы
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

Актуальность темы связана с тем, что анализ эффективности деятельности организации раскрывает возможные риски, которые могут быть устранены, или проблемы, с которыми можно бороться, или резервы повышения эффективности деятельности в целом, и отдельных показателей в частности. То есть, показывает по каким направлениям следует вести работу.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические аспекты анализа использования основных фондов предприятия
1.1 Понятие и сущность основных фондов
1.2 Структура и классификация основных фондов
1.3 Основные направления анализа использования основных фондов
1.4 Резервы и пути улучшения использования основных фондов
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Инжстрой»
2.1 Характеристика деятельности предприятия
2.2 Анализ финансового состояния предприят ия
3 Анализ показателей, характеризующих состояние и использования
основных фондов ООО «Инжстрой»
3.1 Анализ структуры, динамики и состояния основных фондов
3.2 Анализ эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов
3.3 Анализ использования технологического оборудования
3.4 Резервы улучшения использования основных фондов
Заключение
Список литературы
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

В 2013 году доля текущих обязательств составляет 71,5%. Доля долгосрочных обязательств увеличилась до 13,14%. Основную часть текущих активов составляет дебиторская задолженность. В 2011 году доля дебиторской задолженности 48,9%, также значительную долю занимают запасы 13,14%. В 2012 году доля дебиторской задолженности немного возросла до 58,51%, доля запасов так же незначительно возросла до 19,58%. В 2013 году доля денежных средств снизилась (2,38%) по сравнению с 2012. Доля дебиторской задолженности возросла до 65,78%, а доля запасов почти не изменилась (19,43%).Основную часть запасов занимают сырье, материалы и другие аналог. ценности. Однако доля сырья, материалов и других аналог. ценностей с каждым годом меняется, в 2011 году 13,12%, в 2012 году 20,66%, 2013 году 19,34%. Это может свидетельствовать о том, что расходы будущих периодов нестабильны и с каждым годом меняются.В структуре постоянных активов большую часть занимают основные средства. Доля основных средств с каждым годом меняется, в 2011 году 12,18%, в 2012 году 9,15%, в 2013 году 10,17%. Это говорит о том, что предприятие приобретает новые основные средства и берет в аренду. Отложенные налоговые обязательства в 2011 году составляют 2,57% постоянных активов. В последующие годы, отложенные налоговые активы уменьшаются и в 2013 году они составляют 0,37%.Основную часть текущих обязательств составляет кредиторская задолженность. Также предприятие имеет займы и кредиты, доля которых в 2013 году увеличивается до 29,05%. Кредит предприятие берет, чтобы приобретать основные средства. Изменение кредиторской задолженности вызвано изменениями таких статей, как задолженность перед поставщиками и подрядчиками, и перед прочими кредиторами. Доля задолженности перед поставщиками и подрядчиками в 2012 году снижается до 17,17%, а в 2012 году увеличивается до 27,27%, а доля задолженности перед прочими кредиторами в 2012 году по сравнению с 2011 увеличивается с 6,26% до 29,7%, а в 2013 году уменьшается до 2,15%. Оставшиеся составляющие кредиторской задолженности занимают минимальные доли.Период оборота дебиторской задолженности меньше периода оборота кредиторской задолженности. Это говорит о том, что деньги приходят на предприятие более быстрыми темпами, чем оплачивается кредиторская задолженность.Основную долю долгосрочных обязательств в 2011 году занимают заемные средства 38,59%, прочие долгосрочные обязательства 27,13%, отложенные налоговые обязательства 0,05%. В 2013 году наибольшую долю занимают прочие долгосрочные обязательства 13,09%, а отложенные налоговые обязательства 0,05%. В 2011 году большую долю в структуре собственного капитала занимала нераспределенная прибыль (7,08%), далее уставный капитал (0,06%). Так как нераспределенная прибыль в 2012 году увеличилась с 7,08% до 10,26%, в 2013 году увеличилась до 15,29%, то ее доля в структуре собственного капитала также увеличивается каждый год. Это говорит об эффективном использовании денежных средств оставшихся в распоряжении предприятия после уплаты всех обязательств 2013 году. Анализ отчета о прибыли и убыткахХозяйственная деятельность предприятия за отчетный период может выражаться в форме прибыли или в форме убытка. Проведем горизонтальный анализ отчета о прибыли и убытках, результаты представим в таблице В.2 Приложение В.Исходя из результатов горизонтального анализа, можно сказать, что темп прироста выручки больше прироста себестоимости. Выручка с каждым годом растет. В 2011 году выручка (151264 тыс. руб.) больше себестоимости (141429 тыс. руб.), что привело к прибыли. Валовая прибыль предприятия в 2011 году была положительной, в 2012 году темп прироста составил 296,79%, но в 2013 году темп прироста валовой прибыли составил -29,17%.Прочие доходы в 2012 году уменьшились на 82,91%, а в 2013 году увеличились на 26,86%. Прочие расходы в 2012 году снизились на 77,75%, а в 2013 году на 26,22%. Увеличение прочих доходов связано с продажей объектов основных средств, а уменьшение прочих расходов связано с тем, что организация не приобретает объекты основных средств. Также в отчете о прибылях и убытках говорится о списании дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности. Налогооблагаемая прибыль растет с каждым годом. Так же с каждым годом растут проценты к уплате.Чистая прибыль в 2011 году составила (-15796 тыс. руб.), а в 2013 году увеличилась до 3509 тыс. руб.Проведем вертикальный анализ отчета о прибыли и убытках (таблица Г.2 Приложение Г). Основную часть выручки составляет себестоимость реализованной продукции. В 2011 году себестоимость меньше выручки. Потом идут прочие расходы и чистая прибыль. Остальные статьи отчета о прибылях и убытках в структуре выручки имеют незначительные доли. Структура выручки показывает основные расходы, которые влияют на величину чистой прибыли.Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентного анализаДля оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния. В рамках финансового анализа следует особо выделить коэффициентный способ, возможности которого обширны и значимы для системы оперативного финансового менеджмента. Коэффициентный анализ включает в себя:анализ ликвидности;анализ деловой активности;анализ рентабельности предприятия;анализ платежеспособности и структуры капитала.Анализ ликвидностиАнализ ликвидности баланса показывает, в какой степени предприятие способно расплатиться по краткосрочным обязательствам (таблица 4).Баланс считается ликвидным, если выполняются следующие условия:А1>П1А2>П2А3>П3А4<П4Таблица 4 – Проверка ликвидности балансаГруппы актива2011 г.2012 г.2013 г.А134985205203447А28147510645395427А3218953562428186А4282521935718018Группы пассиваП14410711736360367П21502835742147П3000П41214923520241351Проверка условия ликвидностиА1-П1-9122-96843-56920А2-П2813257809653280А3-П3218953562428186А4-П4-93240-15845-23333Проверка ликвидности баланса показала, что баланс не ликвидный. Условие А1 > П1 не выполняется и говорит о том, что денежные средства и краткосрочные финансовые вложения не покрывают кредиторскую задолженность. Условие А2 > П2 выполняется и это говорит, что дебиторская задолженность превысила займы и кредиты и прочие краткосрочные обязательства. Условие А3 > П3 выполняется и говорит о том, что запасы, прочие текущие активы и долгосрочные финансовые вложения больше долгосрочных обязательств. Условие А4 < П4 не выполняется и это говорит, что прочие активы больше прочих пассивов.Собственные оборотные средства это часть текущих активов, которая остается в распоряжении предприятия после погашения всех текущих обязательств.Таблица 5 – Динамика коэффициентов ликвидностиКоэффициенты ликвидности2011 г.2012 г.2013 г.Коэффициент текущей ликвидности3,071,111,22Коэффициент быстрой ликвидности2,580,870,95Коэффициент абсолютной ликвидности0,780,140,03Из таблицы 5 видно, что коэффициент текущей ликвидности больше 1. Это свидетельствует о том, что предприятие эффективно использует оборотные средства, что может привести к финансовой устойчивости предприятия, возможность потери ликвидности низкая.Коэффициент быстрой ликвидности больше 0,8. Чем меньше коэффициент, тем хуже платежеспособность предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности каждый год находился в пределах нормы. Это говорит о хорошей платежеспособности предприятия, о том, что денежных средств и краткосрочных финансовых вложений достаточно, чтобы погасить 0,78 текущих обязательств в 2011 году, 0,14 в 2012. Однако в 2013 году данный коэффициент ниже нормы. Это говорит об отсутствии достаточной величины денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения текущих обязательств.Анализ деловой активностиКоэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно управление имуществом предприятия и источниками финансирования. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период. Обратная величина, помноженная на 360 дней (или количество дней в анализируемом периоде), указывает на продолжительность одного оборота этих активов.Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, то есть скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платёжеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.Результаты расчетов представлены в таблице 6.Таблица 6 – Динамика коэффициентов оборачиваемостиКоэффициенты деловой активности2011 г.2012 г.2013 г.Коэффициент оборачиваемости активов0,851,521,90Период оборота активов, дн.425,7236,2189,5Среднегодовая стоимость текущих активов156996150476144829Коэффициент оборачиваемости текущих активов1,011,772,14Период оборота текущих активов357,30203,92167,85Чистые активы1214923520241351Среднегодовая стоимость чистых активов960907834738277Коэффициент оборачиваемости чистых активов1,653,398,12Период оборота чистых активов218,69106,1744,36Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности8715693964100940Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности1,812,833,08Период оборота дебиторской задолженности198,35127,33116,98Коэффициент оборачиваемости запасов3,207,888,87Период оборота запасов112,5445,6840,59Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности3,602,813,18Период оборота кредиторской задолженности100,13128,25113,05Финансовый цикл185,95209,90189,45Среднегодовая стоимость основных средств883311847415700,5Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача)1,7914,3819,78Период оборота основных средств201,0325,0318,20Коэффициент оборачиваемости активов растет и снижается период оборота. Причины увеличения: 1) незначительный рост выручки, 2) рост стоимости активов, причем, активы выросли по разделу текущие активы, так и по разделу постоянные активы. Коэффициент оборачиваемости текущих активов также снижается. Период оборота текущих активов снизился в 2013 до 167,85 дней. Причиной является уменьшение НДС по приобретенным ценностям. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 году увеличился 2,83 до 3,08. Это говорит о том, что дебиторская задолженность растет быстрее, чем растет выручка. Это повлияло на период оборота дебиторской задолженности, в 2013 году он уменьшился с 124,83 до 116,98.Повышение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности повлияло на коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. В 2013 году он тоже увеличился с 2,81 до 3,18. Также уменьшился период оборота кредиторской задолженности. Это говорит о высокой платежеспособности предприятия.Коэффициент оборачиваемости запасов в 2013 году увеличился с 7,88 до 8,87, а период оборота значительно снизился с 129,39 до 45,68 дней. Это объясняется повышением себестоимости реализованной продукции и снижением среднегодовой стоимости запасов. Это привело к сокращению финансового цикла.Фондоотдача повышается, период оборота основных средств уменьшилась с 14,38 до 19,78. Это вызвано увеличением выручки и уменьшением среднегодовой стоимости основных средств. Это говорит о эффективном управлении основными средствами предприятия. Повышение фондоотдачи свидетельствует о низком уровне вложений в основные средства.Анализ рентабельности предприятияРентабельность (прибыльность) – результат сложного стратегического решения. Рентабельность отражает влияние показателей ликвидности, управления активами и регулирования деловых отношений на результаты деятельности предприятия.Коэффициент показывает, какую отдачу в виде прибыли приносят активы, собственный капитал и виды деятельности предприятия.Результаты расчетов приведены в таблице 7.Таблица 7 – Динамика коэффициентов рентабельностиКоэффициенты рентабельности2011 г.2012 г.2013 г.Рентабельность активовпо операционной прибыли5,26%22,39%16,90%по чистой прибыли0%3,95%2,15%Рентабельность реализациипо валовой прибыли6,50%14,69%8,90%по операционной прибыли6,50%14,69%8,90%по чистой прибыли02,59%1,13%Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли044,81%17,08%Формула Du Pontпо операционной прибылиРентабельность активов5,90%21,45%19,05%Рентабельность реализации6,50%14,69%8,90%по чистой прибылиРентабельность активов03,78%2,42%Рентабельность реализации02,59%1,13%Увеличился коэффициент рентабельности активов. По операционной прибыли в 2012 году коэффициент составил 22,39%, а в 2013 году снизился до 16,90%. Это вызвано увеличением стоимости активов. По чистой прибыли коэффициент рентабельности уменьшился с 3,95% до 2,15%. Это вызвано увеличением стоимости активов.Рентабельность реализации снижается только по чистой прибыли. По валовой и операционной увеличивается в 2012 году с 6,5% до 14,69%, а в 2013 году снижается до 8,9%. Это снижение вызвано тем, что рост выручки медленней, чем рост чистой прибыли. Увеличение рентабельности вызвано тем, что рост выручки быстрее, чем рост валовой и операционной прибыли. Коэффициент рентабельности собственного капитала по чистой прибыли в 2013 году снижается с 44,81% до 17,08%, так как чистая прибыль растет быстрее, чем среднегодовая стоимость собственного капитала.Рентабельность активов увеличивается. Это вызвано увеличением оборачиваемости активов и увеличением рентабельности продаж по чистой прибыли. Анализ платежеспособности и структуры капиталаКоэффициент собственностиПоказывает, какую часть активов предприятие финансирует за счет собственного капитала. Снижение коэффициента означает рост финансового риска предприятия и увеличение финансовой зависимости.Результаты расчетов представлены в таблице 8.Таблица 8 – Динамика коэффициентов платежеспособности и структуры капиталаКоэффициенты платежеспособности и структуры капитала2011 г.2012 г.2013 г.Коэффициент собственности0,070,100,15Коэффициент финансовой зависимости12,998,695,51Коэффициент концентрации заемного капитала0,930,900,85Коэффициент покрытия процентов1,76-1,28-1,54Коэффициент собственности значительно меньше 0,5. Можно сказать, что активы растут намного быстрее, чем собственный капитал. Предприятие финансово зависимо. Коэффициент концентрации заемного капитала очень большой. Это говорит о том, что предприятие почти все активы финансирует за счет заемного капитала. Коэффициент финансовой зависимости значительно превышает норму. Можно сказать, что предприятие финансово зависимо.Коэффициент покрытия процентов в 2012 году уменьшился с 1,76 до -1,28. В 2013 году коэффициент снизился до -1,54. Можно сказать, что предприятие не может привлекать дополнительные источники финансирования.Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Инжстрой»В ходе проведенного глубокого анализа деятельности предприятия ООО «Инжстрой», можно выделить следующие основные проблемы:низкие коэффициенты ликвидности;рост краткосрочных и долгосрочных обязательств;снижение уровня рентабельности активов.Одной из проблем предприятия являются низкие показатели ликвидности. Данные показатели за анализируемый период (2011 – 2013 гг.) представлены в таблице 9.Таблица 9 – Динамика коэффициентов ликвидности ООО «Инжстрой»Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Коэффициент текущей ликвидности3,071,111,22Коэффициент быстрой ликвидности2,580,870,95Коэффициент абсолютной ликвидности0,780,140,03Причиной низких показателей служат высокие текущие обязательства. Основную долю текущих обязательств занимает кредиторская задолженность. Необходимо провести анализ кредиторской задолженности, который включает в себя:изучение структуры кредиторской задолженности;выявление причин роста кредиторской задолженности;анализ структуры долговых обязательств;анализ факторов изменения структуры долговых обязательств.Таким образом, изучив структуру кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что в 2011 году основную долю занимала задолженность перед поставщиками и подрядчиками (26,47%). К 2013 году основную долю так же занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, доля которых в 2013 году составила 41,64%.На данном предприятии кредиторская задолженность в первую очередь растет в связи с ростом задолженности перед поставщиками и подрядчиками. У кредиторской задолженности должны быть объективные лимиты и критерии. Ее неоправданный рост недопустим. Объем кредиторской задолженности должен быть связан с финансовым положением предприятия, сопоставим с дебиторской задолженность. Если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то это можно считать позитивным фактором, увеличивающим объёмы привлечённых средств, что и наблюдается на данном предприятии.Однако, когда текущие обязательства меньше текущих активов, что повышает коэффициенты ликвидности, это говорит о том, что предприятие финансирует свои постоянные активы за счет текущих активов. Также на предприятии нестабильны долгосрочные обязательства, основную долю которых в 2011 году занимали прочие долгосрочные обязательства 27,13% и в 2013 году основную долю так же занимают прочие долгосрочные обязательства 13,09%.Из анализа видно, что рентабельность активов снижается. Это говорит о нерациональной политике ведения хозяйства. Несмотря на то, что операционная и чистая прибыль с каждым годом растут, показатели рентабельности снижаются. Это связанно с тем, что чистая прибыль увеличивается медленней чем, среднегодовая стоимость активов. Предприятие значительно увеличивает основные средства.Анализ вероятности банкротства предприятияВ зарубежной и российской экономической литературе предлагается несколько отличающихся методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства коммерческих организаций. 1 Двухфакторная модельНаиболее простой из методик диагностики банкротства является двухфакторная математическая модель, при построении которой учитывается всего два показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах. На основе статистической обработки данных по выборке фирм в странах с рыночной экономикой были выявлены весовые коэффициенты для каждого из этих факторов. Для США данная модель выглядит следующим образом: если Х > 0,3, то вероятность банкротства велика;если — 0,3 <Х< 0,3, то вероятность банкротства средняя;если Х < — 0,3, то вероятность банкротства мала;если Х = 0, то вероятность банкротства равна 0,5. Таблица 10 – Значения двухфакторной моделиПериод2011 г.2012 г.2013 г.Значение -3,63-1,53-1,65За период с 2011 по 2013 год значение модели меньше 0,3. Это значит, что вероятность банкротства мала. Наблюдается тенденция снижения, это значит, что опасность банкротства уменьшается.2 Официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятияВ Постановлении правительства Российской Федерации «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом в 1994 году, была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из четырех коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности и коэффициента восстановления платежеспособности. Значения официальной системы критериев оценки платежеспособности представлена в таблице Таблица 11 – Значения официальной системы критериев оценки платежеспособностиКоэффициент текущей ликвидностиПериод2011 г.2012 г.2013 г.Значение3,071,111,22Коэффициент обеспеченности собственными средствамиПериод2011 г.2012 г.2013 г.Значение0,070,100,15Коэффициент утраты платежеспособностиПериод2011 г.2012 г.2013 г.Значение-0,310,63Коэффициент восстановления платежеспособностиПериод2011 г.2012 г.2013 г.Значение-0,060,64Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормам. Значения меньше 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами удовлетворяет заданным требованиям (> 0,1).Из расчетов коэффициентов утраты платежеспособности видно, что в предприятие имеет плохую платежеспособность, а коэффициент восстановления платежеспособности показывает, что предприятие через 6 месяцев не восстановит платежеспособность.