История. Учреждение Сената 22 февраля 1711 г., О должности Сената 27 апреля 1722 г Гипотезы происхождении древнерусского государства.Крестовые походы

Учреждение Сената 22 февраля 1711 г., О должности Сената 27 апреля 1722 г Гипотезы происхождении древнерусского государства.Крестовые походы ...

1.Документ « Учреждение Сената 22 февраля 1711 г.», «О должности Сената 27 апреля 1722 г.» Показать функции и состав Сената первой четверти XVIII в………………………………………………………………...3-4
2. Описать суть существующих гипотез о происхождении древнерусского государства……………………………………………………5-7
3. Крестовые походы. Их причины, итоги и значение……………...…8-11
4. Тест…………………………………………………………………….…12
Список использованной литературы……...………………………………13

1.Документ « Учреждение Сената 22 февраля 1711 г.», «О должности Сената 27 апреля 1722 г.» Показать функции и состав Сената первой четверти XVIII в 2. Описать суть существующих гипотез о происхождении древнерусского государства 3. Крестовые походы. Их причины, итоги и значение

После смерти братьев Синеуса и Трувора (существование которых подвергается сомнению), князем был основан Новгород, куда он сам перебрался, объединив всю власть и земли Руси в своих руках. Летописцы древней Руси, один из которых монах Нестор, писавший уже в двенадцатом веке, упомянул: «с тех варяг прозвалася Русская земля».На стороне норманнской теории не только слова. Доказательствоми служат древнерусские летописи: Ипатьевская, «Повесть временных лет» и т.д. Следует учесть тот факт, что сами летописи писались с разрывом 150-200 лет после события. Это ставит под сомнение достоверность сведений. Если верить некоторым из них, русские стоят в одном ряду со скандинавскими народами. Так, византийские авторы девятого-десятого веков идентифицируют русь как шведов, норманов или франков. «И сказалисебе словене: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, вот так и эти».Антинорманская теория отрицает все факты норманистов. Некоторые ярые антинорманисты могут даже утверждать о том, что Рюрик не существовал вовсе. Здоровая антинорманская теория не отрицает участия скандинавов в политической жизни страны, но считает их роль преувеличенной. Основная мысль теории – опровержение норманнской теории концепции происхождения первой правящей династии и создания государства.Ломоносов считал норманнскую теорию оскорбительной для Российского государства. Ученый вместе с В.Н. Татищевым сформулировал славянскую гипотезу. Первым доводом служит, снова, «Повесть временных лет»: …из тех же славян – и мы , русь… А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть полянами назывались, но речь была славянской.» Опровержение довода мы находим в самой цитате. Основное, что выделяет летопись:а) русский народ берет начало у славян;б) русские как этнос одиннадцатого века берет исток от славян-полян. Этноним же был получен от варягов, что не решает вопрос о Руси одиннадцатого века.Вторым доводом антинорманисты приводят сообщения арабского географа Ибн Хордадбека, чьи данные о Восточной Европе являются одними из древнейших. Они гласят, что русы – славянский народ. В большинстве своем антинорманская теория состоит из гипотез и доводов, составленных учеными и историками. Среди них такие как С.А. Гадеонов, Д.И. Иловайский, А.Г. Кузьмин, М.П. Погодин, и др. Это обстоятельство стало существенным минусом теории. Фактологических объяснений под собой она имеет намного меньше, чем норманнская теория. Из-за нехватки данных многие современные исследователи сталь склонятся к компромиссному варианту, возникла умеренно - норманистская теория: варяги оказали серьезное влияние на славян, но, будучи малочисленными, быстро усвоили язык и культуру славян. Если разобрать результаты правления Рюрика, можно отметить, что главной заслугой было объединение русских земель. Что было важным для обороны Руси, способности противостоять кочевникам.Но несмотря на разговор о появлении государственности с момента призвания Рюрика, территория Руси еще до него имела все признаки государства. К ним относятся: единая территория (отдельных племен), наличие аппарата управления, армия, наличие судебной системы (сословие военных, родоплеменная знать). Еще один фактор – практически полное отсутствие изменений в культуре славян. Варяжская культура не проникла в славянский быт. Также изменения не были внесены в политическую составляющую государства. 3.Крестовые походы. Их причины, итоги и значениеКрестовые походы – это военно – колонизационные движения западноевропейских феодалов, части горожан и крестьянства, осуществлявшихся в форме религиозных войн под лозунгом освобождения христианских святынь в Палестине из под власти мусульман либо обращения язычников или еретиков в католичество.В 1095 году на обширной равнине у французского города Клермона перед огромной толпой народа выступил с речью пап римский Урбан II. Он призвал собравшихся опоясаться мечем и двинутся в восточные страны на освобождение гроба господня из рук неверных – мусульман.Одной из причин крестового похода был призыв о помощи, с которым обратился к папе римскому византийский император Алексей I. Сотни лет Визания была оплотом христианства против воинствующего ислама, но в 1071 году, после поражения при Манцикерте, она утратила большую часть Малой Азии, всегда бывшей жизненно важным источником людских ресурсов и средств. Перед лицом смертельной опасности гордая Византия вынуждена была просить о помощи.Вторая причина кроется в бедности на тот период европейских народов, которых привлекали восточные богатства. С другой стороны имел место тот фактор, как стремление европейских дворян к грабежу и захвату новых земель. Кроме того, папа римский и приближенные к нему религиозные деятели хотели увеличить свое влияние в Европе и взять православных под контроль духовных лидеров католического мира.Классической эпохой Крестовых походов считают конец XI – начало XII веков. Всего на восток было совершено восемь крестовых походов. К XII – XIII в. относятся походы немецких феодалов против языческих славянских и других народов Прибалтики.Первый крестовый поход (1097-1099 гг.), был самым успешным и закончился завоеванием Палестины и освобождением Иерусалима от мусульман.Второй крестовый поход (1147-1149 гг.), был организован после завоевания Эдессы сельдужками. Он закончился ужасным разгромом крестоносцев, потерявших десятки тысяч убитыми и умершими от болезней и голода.Третий крестовый поход (1189-1192 гг.) начался после того, как египетский султан Салах-ад-дин (Саладин) завоевал Иерусалим (узнав об этом, пап римский Урбан II умер от огорчения). Победы Ричарда Львиное Сердца продлили существование крестоносных государств в Палестине, но Иерусалим освободить не удалось.Четвертый крестовый поход (1199-1204 гг.) организовывался для похода на Египет – основу арабского могущества. Победа могла избавить Святую землю от мусульманской угрозы. Однако Венеция воспользовалась ситуацией, чтобы направит крестоносцев не в Египет, а на Византию, ненависть к которой в Европе давно уже сравнялась с ненавистью к сарцинам. В 1202 г. Крестоносцы взяли Константинополь, а европейские территории Византийской империи были разделении между европейскими феодалами. На ее месте возникла Латинская империя.Пятый крестовый поход (1217-1221 гг.) преследовал ту же цель – атаку на Египет. Ему предшествовал «детский крестовый поход» 1212г., когда тысячи французских и немецких детей решили своими силами освободить Иерусалим. Почти все они пропали, погибли и были проданы в рабство мусульманам своими же единоверцами. Мусульмане были встревожены приготовлениями крестоносцев, и вступили в переговоры, предлагая отдать Иерусалим. Но их очень выгодные предложения были отвергнуты.