Вход

История. Учреждение Сената 22 февраля 1711 г., О должности Сената 27 апреля 1722 г Гипотезы происхождении древнерусского государства.Крестовые походы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 292820
Дата создания 18 июня 2014
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ 24 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
320руб.
КУПИТЬ

Описание

Учреждение Сената 22 февраля 1711 г., О должности Сената 27 апреля 1722 г Гипотезы происхождении древнерусского государства.Крестовые походы ...

Содержание

1.Документ « Учреждение Сената 22 февраля 1711 г.», «О должности Сената 27 апреля 1722 г.» Показать функции и состав Сената первой четверти XVIII в………………………………………………………………...3-4
2. Описать суть существующих гипотез о происхождении древнерусского государства……………………………………………………5-7
3. Крестовые походы. Их причины, итоги и значение……………...…8-11
4. Тест…………………………………………………………………….…12
Список использованной литературы……...………………………………13

Введение

1.Документ « Учреждение Сената 22 февраля 1711 г.», «О должности Сената 27 апреля 1722 г.» Показать функции и состав Сената первой четверти XVIII в 2. Описать суть существующих гипотез о происхождении древнерусского государства 3. Крестовые походы. Их причины, итоги и значение

Фрагмент работы для ознакомления

После смерти братьев Синеуса и Трувора (существование которых подвергается сомнению), князем был основан Новгород, куда он сам перебрался, объединив всю власть и земли Руси в своих руках. Летописцы древней Руси, один из которых монах Нестор, писавший уже в двенадцатом веке, упомянул: «с тех варяг прозвалася Русская земля».На стороне норманнской теории не только слова. Доказательствоми служат древнерусские летописи: Ипатьевская, «Повесть временных лет» и т.д. Следует учесть тот факт, что сами летописи писались с разрывом 150-200 лет после события. Это ставит под сомнение достоверность сведений. Если верить некоторым из них, русские стоят в одном ряду со скандинавскими народами. Так, византийские авторы девятого-десятого веков идентифицируют русь как шведов, норманов или франков. «И сказалисебе словене: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, вот так и эти».Антинорманская теория отрицает все факты норманистов. Некоторые ярые антинорманисты могут даже утверждать о том, что Рюрик не существовал вовсе. Здоровая антинорманская теория не отрицает участия скандинавов в политической жизни страны, но считает их роль преувеличенной. Основная мысль теории – опровержение норманнской теории концепции происхождения первой правящей династии и создания государства.Ломоносов считал норманнскую теорию оскорбительной для Российского государства. Ученый вместе с В.Н. Татищевым сформулировал славянскую гипотезу. Первым доводом служит, снова, «Повесть временных лет»: …из тех же славян – и мы , русь… А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть полянами назывались, но речь была славянской.» Опровержение довода мы находим в самой цитате. Основное, что выделяет летопись:а) русский народ берет начало у славян;б) русские как этнос одиннадцатого века берет исток от славян-полян. Этноним же был получен от варягов, что не решает вопрос о Руси одиннадцатого века.Вторым доводом антинорманисты приводят сообщения арабского географа Ибн Хордадбека, чьи данные о Восточной Европе являются одними из древнейших. Они гласят, что русы – славянский народ. В большинстве своем антинорманская теория состоит из гипотез и доводов, составленных учеными и историками. Среди них такие как С.А. Гадеонов, Д.И. Иловайский, А.Г. Кузьмин, М.П. Погодин, и др. Это обстоятельство стало существенным минусом теории. Фактологических объяснений под собой она имеет намного меньше, чем норманнская теория. Из-за нехватки данных многие современные исследователи сталь склонятся к компромиссному варианту, возникла умеренно - норманистская теория: варяги оказали серьезное влияние на славян, но, будучи малочисленными, быстро усвоили язык и культуру славян. Если разобрать результаты правления Рюрика, можно отметить, что главной заслугой было объединение русских земель. Что было важным для обороны Руси, способности противостоять кочевникам.Но несмотря на разговор о появлении государственности с момента призвания Рюрика, территория Руси еще до него имела все признаки государства. К ним относятся: единая территория (отдельных племен), наличие аппарата управления, армия, наличие судебной системы (сословие военных, родоплеменная знать). Еще один фактор – практически полное отсутствие изменений в культуре славян. Варяжская культура не проникла в славянский быт. Также изменения не были внесены в политическую составляющую государства. 3.Крестовые походы. Их причины, итоги и значениеКрестовые походы – это военно – колонизационные движения западноевропейских феодалов, части горожан и крестьянства, осуществлявшихся в форме религиозных войн под лозунгом освобождения христианских святынь в Палестине из под власти мусульман либо обращения язычников или еретиков в католичество.В 1095 году на обширной равнине у французского города Клермона перед огромной толпой народа выступил с речью пап римский Урбан II. Он призвал собравшихся опоясаться мечем и двинутся в восточные страны на освобождение гроба господня из рук неверных – мусульман.Одной из причин крестового похода был призыв о помощи, с которым обратился к папе римскому византийский император Алексей I. Сотни лет Визания была оплотом христианства против воинствующего ислама, но в 1071 году, после поражения при Манцикерте, она утратила большую часть Малой Азии, всегда бывшей жизненно важным источником людских ресурсов и средств. Перед лицом смертельной опасности гордая Византия вынуждена была просить о помощи.Вторая причина кроется в бедности на тот период европейских народов, которых привлекали восточные богатства. С другой стороны имел место тот фактор, как стремление европейских дворян к грабежу и захвату новых земель. Кроме того, папа римский и приближенные к нему религиозные деятели хотели увеличить свое влияние в Европе и взять православных под контроль духовных лидеров католического мира.Классической эпохой Крестовых походов считают конец XI – начало XII веков. Всего на восток было совершено восемь крестовых походов. К XII – XIII в. относятся походы немецких феодалов против языческих славянских и других народов Прибалтики.Первый крестовый поход (1097-1099 гг.), был самым успешным и закончился завоеванием Палестины и освобождением Иерусалима от мусульман.Второй крестовый поход (1147-1149 гг.), был организован после завоевания Эдессы сельдужками. Он закончился ужасным разгромом крестоносцев, потерявших десятки тысяч убитыми и умершими от болезней и голода.Третий крестовый поход (1189-1192 гг.) начался после того, как египетский султан Салах-ад-дин (Саладин) завоевал Иерусалим (узнав об этом, пап римский Урбан II умер от огорчения). Победы Ричарда Львиное Сердца продлили существование крестоносных государств в Палестине, но Иерусалим освободить не удалось.Четвертый крестовый поход (1199-1204 гг.) организовывался для похода на Египет – основу арабского могущества. Победа могла избавить Святую землю от мусульманской угрозы. Однако Венеция воспользовалась ситуацией, чтобы направит крестоносцев не в Египет, а на Византию, ненависть к которой в Европе давно уже сравнялась с ненавистью к сарцинам. В 1202 г. Крестоносцы взяли Константинополь, а европейские территории Византийской империи были разделении между европейскими феодалами. На ее месте возникла Латинская империя.Пятый крестовый поход (1217-1221 гг.) преследовал ту же цель – атаку на Египет. Ему предшествовал «детский крестовый поход» 1212г., когда тысячи французских и немецких детей решили своими силами освободить Иерусалим. Почти все они пропали, погибли и были проданы в рабство мусульманам своими же единоверцами. Мусульмане были встревожены приготовлениями крестоносцев, и вступили в переговоры, предлагая отдать Иерусалим. Но их очень выгодные предложения были отвергнуты.

Список литературы

1. История России. Документы и материалы/ сост.: В.И. Нестеров, И.М. Черноброд.- Кемерово: ГУ КузГТУ, 2007.
2. Хрестоматия по истории государства и права России/ сост.: Ю.П. Титов. – М.: Бек, 2000.
3. История Отечества: учеб. Пособие для студентов вузов / под ред. В.Н. Шевелева. – Ростов н/Д: Феникс, 2004.
4. Хачатурян В.М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца ХХ века 10-11 кл. Пособие для общеобразоват. учеб.заведений / под ред. У.И.Уколовой 3-е изд., испр. и доп. – М.: Дрофа, 1999.
5. Некрасова М.Б. Отечественная история : учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2008.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022