Теория отраслевых рынков, 15 вариант

Контрольная работа сделана на отлично ...

I. Тестовые задания
1. Параметрами транспортных расходов в пространственной модели Салопа
выступает все перечисленное, кроме:
а) величина транспортных издержек на провоз товара от места
производства до места продажи;
б) временные и финансовые потери потребителя на покрытие расстояния
до магазина;
в) стоимость доставки ресурсов для производства товара от поставщика на
предприятие;
г) стоимость компенсации потребителя при замене более предпочитаемого
товара на менее предпочитаемый товар.
2. Какое из перечисленных соглашений между олигополиями является
скрытым:
а) картель;
б) молчаливый сговор;
в) стратегический альянс;
г) совместное предприятие.
3. В чем сущность конгломеративной интеграции (или диверсификации):
а) установление фирмой контроля над другими самостоятельными
фирмами, находящимися на одной и той же стадии некоторого
трансформационного процесса;
б) установление контроля двумя или более разными фирмами,
функционирующими на различных продуктовых рынках;
в) установление компанией контроля над другими фирмами,
находящимися на последовательных стадиях определенного
трансформационного процесса;
г) нет правильного ответа.
II. Задача
В условиях олигополистической рыночной отраслевой структуры
действуют 4 предприятия. Предприятия имеют следующие доли рынка: 1
фирма – 10%, 2 фирма – 20%, 3 фирма – 30%, 4 фирма – 40%. Определите
величину индекса Херфиндаля-Хиршмана и оцените степень экономической
концентрации в данной отрасли.
III. Определение категорий
1. Модель «кругового города» Салопа.
2. Торговая марка.
3. Монопольная власть.
4. Типы промышленной политики.27
5. Провалы рынка.
IV. Реферат
на тему: «Стратегическое поведение доминирующей фирмы на рынке.
Фирмы-лидеры и фирмы-аутсайдеры на российских отраслевых рынках»

I. Тестовые задания
1. Параметрами транспортных расходов в пространственной модели Салопа
выступает все перечисленное, кроме:
а) величина транспортных издержек на провоз товара от места
производства до места продажи;
б) временные и финансовые потери потребителя на покрытие расстояния
до магазина;
в) стоимость доставки ресурсов для производства товара от поставщика на
предприятие;
г) стоимость компенсации потребителя при замене более предпочитаемого
товара на менее предпочитаемый товар.
2. Какое из перечисленных соглашений между олигополиями является
скрытым:
а) картель;
б) молчаливый сговор;
в) стратегический альянс;
г) совместное предприятие.
3. В чем сущность конгломеративной интеграции (или диверсификации):
а) установление фирмой контроля над другими самостоятельными
фирмами, находящими ся на одной и той же стадии некоторого
трансформационного процесса;
б) установление контроля двумя или более разными фирмами,
функционирующими на различных продуктовых рынках;
в) установление компанией контроля над другими фирмами,
находящимися на последовательных стадиях определенного
трансформационного процесса;
г) нет правильного ответа.
II. Задача
В условиях олигополистической рыночной отраслевой структуры
действуют 4 предприятия. Предприятия имеют следующие доли рынка: 1
фирма – 10%, 2 фирма – 20%, 3 фирма – 30%, 4 фирма – 40%. Определите
величину индекса Херфиндаля-Хиршмана и оцените степень экономической
концентрации в данной отрасли.
III. Определение категорий
1. Модель «кругового города» Салопа.
2. Торговая марка.
3. Монопольная власть.
4. Типы промышленной политики.27
5. Провалы рынка.
IV. Реферат
на тему: «Стратегическое поведение доминирующей фирмы на рынке.
Фирмы-лидеры и фирмы-аутсайдеры на российских отраслевых рынках»

В реальной действительности встречается ситуация, когда крупнейшие фирмы в отрасли – одна или совместно действующая группа – удерживает доминирующее положение, т.е. у одной фирмы доля рынка может быть более 40%. Как образно заметил Д. Шерер, в таких условиях “мелкие фирмы чувствительны к интересам доминирующих фирм – как мыши вокруг слона”. Выше были рассмотрены две модели, дающие представление о важных элементах ассиметричной конкуренции – это модель Стакельберга и модель доминирующей фирмы Форхаймера. Внимание к данной взаимосвязи фирм, проявляющей на рынке в виде существования доминирующей фирмы, основано на том, что последняя демонстрирует в отрасли скрытый монопольный эффект и становится скрытым монополистом.Неспроста в антимонопольном законодательстве уточняется ситуация на рынке, когда фирма признается доминирующей. Ее такое положение предопределяется долей рынка, которой она владеет. И именно этот факт важен для признания фирмы монополистом или нет. Российское законодательство так определяет доминирующее положение фирмы. Под доминирующим положением понимается исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара/услуги, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на конкуренцию, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать свободу их экономической деятельности. Получается, что обладание доминирующим положением - решающий признак, по которому устанавливается противоправность действий или соглашений на рынке. Причем оговариваются количественные параметры, при которых фирма признается монополистом с учетом ее доминирующего положения.1. Доля фирмы на рынке определенного товара не превышает 35%. При такой доле положение фирмы не признается доминирующим. 2. Доля фирмы превышает 65%. В таком случае положение признается доминирующим, если, как уточняет законодательство, хозяйствующий субъект не докажет обратного.3. Доля фирмы на рынке определенного товара превышает 35%, но меньше 65%. Такое положение может быть признано доминирующим на основании других критериев, таких как: - возможность субъекта оказывать решающее влияние на конкуренцию, - затруднять доступ на рынок других фирм,- либо иным способом ограничивать их деятельность.Итак, необходимо выделить несколько причин положения, когда фирма на рынке выступает как доминирующая.1. Преимущество в издержках. Такая ситуация, когда у лидера средние издержки ниже, чем у конкурентов возникает тогда, когда доминирующая фирма может обладать эффективной технологией или более качественными ресурсами. Это может быть связано также и с преимуществами в навыках и опыте, ведь крупная фирма способна в большей степени усваивать и использовать накопленный опыт, либо с преимуществами экономии на масштабах. 2. Производство продукта более высокого качества. Высокое качество продукта с точки зрения рынка определяется не только внутренними характеристиками выпускаемого товара, но и рекламой, репутацией фирмы или тем, что данное предприятие давно производит этот продукт, в результате чего складывается приверженность потребителей данной торговой марке.3. Заключение картельного соглашения. Координация деятельности фирм, заключающих картельное соглашение, оказывает такое же влияние на рыночную цену, что и одна крупная фирмы. Если все фирмы в отрасли входят в картельное соглашение, то они действуют как монополия. Если же только несколько фирм придерживаются такого поведения – картель, то ситуация представляет собой модель доминирующей фирмы.Ценовое лидерство означает, что доминирующая фирма назначает цену на продукт, а фирмы-конкуренты следуют этой цене, либо устанавливают свою цену, но сориентированную на лидера.Поскольку фирма – лидер позволяет фирмам-конкурентам продавать какое угодно количество товара по назначенной ею цене, у фирм-конкурентов исчезают стимулы назначать более низкую цену. Если эти фирмы все-таки идут на это, то они теряют полностью рынок сбыта и вполне возможно даже уходят с рынка. Цена лидера на этом рынке выступает своего рода “ценовым зонтиком” для фирм-конкурентов. Даже если качество их товаров ниже, чем у доминирующей фирмы, то репутация и имидж последней играет им на руку, и фирмы конкуренты могут найти рынок сбыта своей продукции. Подобная политика сегодня довольно широко известна в мире и многие фирмы из третьих стран производят товар под маркой всемирно известных фирм, причем качество их товаров иногда не чуть не хуже мировых аналогов, а более низкие цены привлекают покупателей и обеспечивают им сбыт продукции. Поскольку доминирующая фирма определяет цену, по которой продается товар на рынке, фирма сталкивается с относительно неэластичным остаточным спросом и, следовательно, может расширять объем продаж, только снижая цену. С другой стороны, при данной цене часть спроса удовлетворяют фирмы-аутсайдера. В отношении остаточного спроса – разницы между рыночным спросом и предложением конкурентов - доминирующая фирма будет действовать как монополист, выпуская такое количество товара, чтобы предельная выручка от его продажи равнялась предельным издержкам его производства.Наоборот, поведение конкурентного окружения осуществляется по-другому. Если цена у этих фирм опускается ниже, чем цена закрытия в долгосрочном периоде, фирмы вытесняются с рынка. Если нет, то фирма из конкурентного окружения получает экономическую прибыль.Следовательно, остаточный спрос для доминирующей фирмы отражает два типа ограничений. При ценах выше минимальных средних издержках лидер сталкивается с остаточным спросом, а при ценах ниже – с общим рыночным спросом. Установление цены выше минимальных средних издержек позволяет получать и лидеру и конкурентному окружению экономическую прибыль. Когда цена устанавливается ниже минимума средних издержек типичной фирмы из конкурентного окружения, фирмы покидают рынок, и фирма-лидер становится монополистом. Теперь весь рыночный спрос ее, и она ведет себя как типичная монополия. Выбор варианта поведения доминирующей фирмой определен рядом обстоятельств. Немаловажную роль играют издержки на единицу продукции доминирующей фирмы. Если ее издержки не сильно отличаются от конкурентов, то лидер установит цену на уровне выше минимума средних издержек и все в отрасли будут получать экономическую прибыль – и она, и конкурентное окружение. Если барьеры для входа сильны и не ожидается вход новых фирм на рынок, то такая ситуация может стать и долгосрочной перспективой для отрасли и фирм. Так как издержки доминирующей фирмы ниже издержек конкурентов, а объем больше, то совокупная прибыль лидера будет больше, чем прибыль типичной фирмы-аутсайдера, но при этом все равно меньше, чем, если бы она была монополистом.В экономике существуют рынки, на которых действует фирма-лидер (иначе - доминирующая фирма), имеющая возможность оказывать влияние на рыночную цену, и большое число конкурентных фирм-аутсайдеров. Доминирующая фирма обладает рыночной властью. Фирма является доминирующей, если она способна использовать стратегические преимущества своего положения по сравнению с конкурентами, что проявляется в ее высокой доли рынка. Примерами доминирующей фирма могут служить такие компании, как «Кодак» (65% рынка), IBM (68% рынка), «Дженерал Электрик» (53% рынка), «Боинг» (60% рынка), «Дженерал Моторс» (46% рынка). Почему некоторым фирмам достается значительная власть на рынке? Существует три основные причины для этого. Во-первых, чтобы стать доминирующей, фирма должна обладать преимуществами в издержках. Издержки доминирующей фирмы на единицу продукции, как правило, значительно ниже, чем у фирм-конкурентов. Это возможно: а) если доминирующая фирма обладает более эффективной технологией или более качественными ресурсами (включая лучший менеджмент); б) если доминирующая фирма в большей степени, чем конкуренты способна усваивать и использовать накопленный опыт (learning-by-doing); в) если доминирующая фирма обладает преимуществами экономии на масштабах производства. Во-вторых, доминирующая фирма может выпускать продукт более высокого качества, чем аутсайдеры. Высокое качество продукта с точки зрения рынка определяется не только внутренними свойствами выпускаемого товара, но и рекламой, репутацией фирмы или тем, что данная фирма давно производит данный товар, в результате чего у потребителей вырабатывается приверженность марке (brand loyality). В-третьих, доминирующей фирмой может стать группа относительно небольших фирм, заключивших картельное соглашение между собой. Координация деятельности фирм, заключивших соглашение, оказывает такое же влияние на рыночную цену, что и одна крупная фирма. Если все фирмы в отрасли входят в картельное соглашение, то они действуют как монополия. Если же только несколько фирм придерживаются соглашения, то ситуация описывается моделью доминирующей фирмы. Фирмы-лидеры и фирмы-аутсайдеры на российских отраслевых рынкахФирмы-аутсайдеры имеются практически во всех отраслях российской экономики. Фирмы-аутсайдеры, определяя объем продаж на рынке, максимизируют собственную прибыль. Поскольку они являются на рынке цено получателями, условием максимума прибыли для них служит равенство предельных издержек цене лидера, кривая индивидуального предложения совпадает с кривой предельных издержек при ценах, свыше минимального значения средних переменных издержек. Общее предложение фирм конкурентного окружения складывается как сумма индивидуальных функций предложения. В рыночной экономике существуют рынки, на которых действует фирма-лидер (иначе - доминирующая фирма), имеющая возможность оказывать влияние на рыночную цену, и большое число конкурентных фирм-аутсайдеров. Как правило, доминирующая фирма обладает рыночной властью.Фирма является доминирующей, если она способна использовать стратегические преимущества своего положения по сравнению с конкурентами, что проявляется в ее высокой доли рынка. Фирмы могут стать доминирующими на рынке в результате преимуществ в издержках, обладания более эффективной технологией или более качественными ресурсами (включая лучший менеджмент), экономии на масштабах производства. Модель ценового лидерства. Ценовое лидерство означает, что доминирующая фирма назначает цену на продукт, выпускаемый отраслью, а фирмы-конкуренты либо следуют этой цене, либо устанавливают цену, ориентируясь на лидера. Поскольку доминирующая фирма позволяет фирмам-конкурентам продавать какое угодно количество товара по назначаемой ею цене, у фирм-конкурентов отсутствуют стимулы к назначению более низкой цены. Если фирмы-конкуренты назначают более высокую цену, то они теряют полностью рынок сбыта.Цена доминирующей фирмы может служить своего рода «ценовым зонтиком» для фирм-аутсайдеров: даже если качество их товаров несколько ниже, за счет доминирующей фирмы, ее репутации фирмы-конкуренты могут найти рынок сбыта для своих товаров. Подобную политику проводят, например, многие южнокорейские, тайваньские, гонконгские фирмы, которые выпускают продукцию под маркой известных западных фирм.Предпосылки модели ценового лидерства:1) на рынке существует одна крупная фирма, которая становится доминирующей в силу более низких издержек производства;2) фирмы-аутсайдеры ориентируются на цену доминирующей фирмы (являются ценополучателями -соглашаются с ее ценой);3) число фирм в отрасли не изменяется: фирмы не могут входить или выходить из отрасли (этосоответствует предпосылке об анализе краткосрочного периода на рынке);4) доминирующая фирма знает функцию рыночного спроса; доминирующая фирма может предсказать выпуск фирм-аутсайдеров при каждом уровне цен.Особенности ценообразования доминирующей фирмы. Поскольку доминирующая фирма определяет цену, по которой продается товар на рынке, фирма сталкивается с относительно неэластичным остаточным спросом и, следовательно, может расширять объем продаж, только снижая цену. С другой стороны, при данной цене часть спроса удовлетворяют фирмы-аутсайдеры. В отношении остаточного спроса - разницы между рыночным спросом и предложением конкурентного окружения - доминирующая фирма будет действовать как монополист, выпуская такое количество товара, чтобы предельная выручка от его продажи равнялась предельным издержкам его производства.При установлении лидером цены ниже минимума средних издержек типичной фирмы из конкурентного окружения фирмы-аутсайдеры покидают рынок и доминирующая фирма занимает монопольное положение: она сталкивается со всем спросом отрасли и ведет себя как типичная монополия. Влияние фирмы-лидера на фирмы-аутсайдеры.Фирмыаутсайдеры, определяя объем продаж на рынке, максимизируют собственную прибыль. Поскольку они являются на рынке ценополучателями, условием максимума прибыли для них служит равенство предельных издержек цене лидера, кривая индивидуального предложения совпадает с кривой предельных издержек при ценах свыше минимального значения средних переменных издержек.Одной из наиболее провальных на рынке показала себя наша автомобилестроительная отрасль, в частности, такие компании как УАЗ (минус 15%), ГАЗ (обыкновенные акции - на 50%, привилегированные - на 25%), "АВТОВАЗ" (обыкновенные акции - на 34%, привилегированные - на 53%).«УАЗ»Акции «УАЗа» после краткосрочного, но бурного августовского роста (видимо, рынку пришлась по вкусу новость о том, что в первом полугодии 2013 года на экспортных рынках было продано рекордное количество автомобилей УАЗ – на 38% больше аналогичного показателя за 2012 год), вернулись к своим прежним позициям и даже упали ниже уровня начала года. В ноябре «Соллерс» выкупает госпакет акций «УАЗа» и становится обладателем ~80% пакета акций компании, что положительно отразилось на росте котировок акций самого «Соллерса», но не было воспринято рынком в положительном ключе касаемо стоимости бумаг «УАЗа».В начале 2014 года «УАЗ» проведет внеочередное собрание акционеров, на повестке которого будет досрочное прекращение полномочий прежних членов Совета Директоров и избрание новых членов, а тем временем по данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) за 2013 год в России будет продано на 5,1% меньше автомобилей, чем в прошлом году. По мнению главы Комитета автопроизводителей АЕБ Йорга Шрайбера, можно утверждать, что столь ожидаемое оздоровление в текущем году не случится. «ГАЗ»Падение акций «ГАЗа» в текущем году было еще более стремительным - акции подешевели вдвое. До марта был очень приятный рост (не последнюю роль в котором сыграл факт того, что «ГАЗ» объявили поставщиком автобусов для обслуживания гостей и спортсменов Олимпийских игр в Сочи), сменившийся затем неприятным падением, которое подстегнуло опубликование отчета компании об уменьшении чистой прибыли по сравнению с прошлым годом аж на 65%. Падение котировок так и не остановилось до сих пор.«АВТОВАЗ»Не обошла участь аутсайдера рынка и другого российского автомобильного производителя – «АВТОВАЗ».В течение года на графике его акций была небольшая флуктуация, но быки оказались слабы, однако с середины октября наблюдается стабильный и постепенный рост котировок компании.