1. Собственность в экономике: сущность и формы. Приватизация и национализация: история и опыт…

все оформлено! ...

1. Собственность в экономике: сущность и формы. Приватизация и национализация: история и опыт……………………………………………3

2. Кредит и рынок, роль банков в кредитных отношениях………………10
Список литературы………………………………………………………….14

1. Собственность в экономике: сущность и формы. Приватизация и национализация: история и опыт……………………………………………3

2. Кредит и рынок, роль банков в кредитных отношениях………………10
Список литературы………………………………………………………….14

 Индивидуальная включает в себя личную собственность на предметы потребления и домашнего обихода, личное подсобное хозяйство, индивидуальную трудовую деятельность. В этом типе собственности все ее аспекты представлены в одном лице или семье. Коллективная представлена кооперативами, коллективными, арендными предприятиями, товариществами, акционерными предприятиями и др. Кооперативная форма собственности широко распространена в большинстве стран мира. Основной сферой деятельности кооперативов является переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции. На территории бывшего СССР коллективная собственность была представлена колхозами и потребительскими обществами на селе. Разновидностью коллективной собственности является и акционерная собственность. Государственная собственность бывает общегосударственной, региональной и муниципальной. По правовым признакам различают частную собственность (граждан и юридических лиц), государственную (опять-таки федеральную, субъектов федерации и муниципальную) и смешанную или совместную форму собственности. Объектами собственности являются товары, рабочая сила, земля, природные ресурсы, жилые дома, ценные бумаги, капитал в денежной или вещественной форме. В каждом государстве установилось свое соотношение между различными формами собственности, а в каждой отрасли хозяйства, в материальном производстве и в нематериальной сфере утвердилось преимущество тех или иных форм. Как приватизация, так и национализация не могут рассматриваться как понятия, обладающие некоторой коннотацией, хотя они и стали таковыми в России. Оба эти явления рассматриваются негативно в сознании большинства россиян, хотя традиционно под приватизацией понимается «передача (продажа) принадлежащих государству предприятий, средств транспорта, жилых зданий и т.п. в частную собственность», а под национализацией «отчуждение имущества у частных лиц в собственность государства, осуществляемое на основании специального акта компетентного государственного органа». Однако такие трактовки приватизации и национализации лежат на поверхности и являются в большей степени проявлением этих процессов. Приватизация и национализация вписываются в выделяемый Г.Ю. Ивлевой закон обобществления-разгосударствления собственности, проявления которого наблюдаются во многих экономиках. Приватизация и национализация являются своеобразными регуляторами экономического развития, национализация выступает как антикризисная мера, приватизация как способ стимулирования экономического роста. Однако амплитуды этих процессов, протекающих в разных странах, различны и именно амплитуда колебания и обусловливает отношение к экономическим процессам. Процессы национализации и приватизации инициируются властью, и если они приобретают тотальный и шоковый, а не точечный и постепенный характер, то вызывают негативную реакцию общества.Cовременные исследователи рассматривают приватизацию гораздо шире. Э. Савас, например, трактует приватизацию как некоторую философскую позицию, заключающуюся в снижении роли правительства и увеличении роли частных институтов в удовлетворении нужд людей.Приватизация в постсоциалистических странах стала не просто увеличением роли частных институтов, а, по сути, созданием сектора частных предприятий в экономике, в которой существовал только государственный сектор.Приватизация коснулась не только республик бывшего СССР, стран социалистического лагеря, но и значительного количества как развивающихся, так и развитых стран. К 1988 г. приватизация стала неотъемлемой частью экономической политики, по меньшей мере, в 83 странах, по данным Ч. Вюйлстека, причем, приватизационный процесс был осуществлен в них ранее российского. Анализ конкретных примеров проводившейся приватизации позволяет сделать вывод о том, что масштабы этого процесса не сравнимы с тем, что произошло на постсоветском пространстве. Так, например, в Чили приватизировали государственный сектор, на который приходилось 40% ВВП, но это около 600 предприятий в 1983 году. Ни в одной стране прежде не было опыта приватизации нескольких десятков тысяч предприятий, причем, практически одновременно. Масштаб и сроки накладывают отпечаток на процесс, и здесь прибегать к цивилизованным методам приватизации сложно, хотя они и являются способами оздоровления экономики, но не всей экономики, а отдельных стагнирующих отраслей. Так национализация проводится для осуществления крупных вливаний денежных средств в целях смены технологии и т.д., которые не доступны частным инвесторам и, как правило, после проведения обновления происходит приватизация предприятий. Причем, важно отметить, что приватизацию целесообразно проводить тогда, когда предприятие сможет генерировать значительный поток чистых доходов после приватизации. Кроме того, к приватизации необходимо подходить с позиций отдельного предприятия. По своей сути, приватизация, как и национализация - это процессы, которые необходимо реализовывать в рамках микроподхода, в российской экономической жизни они были реализованы в рамках макроподхода, что привело к близким к катастрофе явлениям, как в результате национализации после октябрьских событий 1917 года, так и в результате приватизации 1990-х гг. Оправдательная риторика в отношении национализации оказалась достаточно продолжительной, например, обоснование национализации можно увидеть в учебнике 1963 года издания «Курс политической экономии» под редакцией Н.А. Цаголова. Аналогичная оправдательная риторика только в отношении приватизации в настоящее время встречается в современных курсах экономической теории. Если приводить аналогии из менеджмента, то два этих феномена в РФ можно назвать своеобразным «реинжинирингом» экономики в его классическом варианте без учета прошлого опыта, а только на основе идеализированных схем будущего. Здесь важно сказать о парадоксе институциональных изменений, который был отмечен В.М. Полтеровичем, и П. Штомкой, суть которого состоит в том, что институциональные изменения часто приводят к существенным отличиям от первоначальных планов факторов изменений. Российская приватизация не привела к тому, о чем рассуждали реформаторы и идеологи либеральных реформ. Можно сравнить наивный опус В.А. Найшуля «Другая жизнь», описанные в нем светлые перспективы частнособственнических отношений и суровую постприватизационную реальность.2. Кредит и рынок, роль банков в кредитных отношенияхЛюбая финансово-кредитная операция, инвестиционный проект или коммерческое соглашение предполагают наличие ряда условий, с которыми согласны участвующие стороны, и их выполнение. К таким условиям относятся следующие количественные данные: денежные суммы, временные параметры, процентные ставки и некоторые другие величины. Каждая из перечисленных характеристик может быть представлена самым различным образом. Например, платежи могут быть единовременными (разовыми) или в рассрочку, постоянными или переменными во времени. Существует более десятка видов процентных ставок и методов начисления процентов.В хозяйстве существует еще один рынок, функционирование которого мы не рассматривали, - это рынок капитала, на котором даются и берутся напрокат деньги. Поскольку деньги берутся в долг в основном для приобретения капитальных благ, этот рынок и называют рынком капитала.Отдача денег в долг называется предоставлением ссуды или кредита (от лат. - "ссуда"). Соответственно, тех, кто дает деньги в долг, называют кредиторами, а тех, кто берет деньги в долг, называют заемщиками.