Вход

отчет по практике на примере деятельности военной части

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
Код 292478
Дата создания 25 июня 2014
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ 24 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
650руб.
КУПИТЬ

Описание

отчет по деятельности военной части, защита в ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА
ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
И ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ, оценка отлично.
...

Содержание

Содержание

Введение
Причины и условия преступности военнослужащих
Юридические аспекты в деятельности воинской части
Виды преступлений и происшествий
Краткая характеристика преступлений совершающих военнослужащими
Преступления против личности, сопряженные с посягательством на порядок прохождения военной службы.
Посягательства на военное имущество
Должностные преступления против военной службы
Разглашение государственной тайны военного характера
Посягательства на установленный порядок сбережения оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ
Заключение
Дневник о прохождении практики
Отзыв о прохождении стажировки
Список литературы
Приложения

Введение

Введение
Я________________________________________________________________, проходила производственную практику в отделе дознания воинской части № 40128, в период времени с 02.062014 по 20.06.2014 г.г.
«Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», по обеспечению военной безопасности России является одним из важнейших направлений деятельности государства. Военное уголовное законодательство Российской Федерации представляет собой совокупность уголовно - правовых норм, применяемых только к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, либо в добровольном порядке (по контракту), а также к гражданам, прибывающим в запасе, во время прохождения ими военных сборов, в связи с совершением преступлений. Источниками военного уголовного законодательства являются нор мы главы 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ст. 331-352), а также нормы Общей части Уголовного Кодекса, предусматривающие специальные виды уголовного наказания, применяемые к осужденным военнослужащим, основания и порядок их назначения и отбывания (ст. 48, 51, 55 и др.). Статья 59 Конституции РФ устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в военная служба, которую несет гражданин России в соответствии с федеральным законом, требует беспрекословного выполнения возложенных на него обязанностей в любых условиях, даже если требуется риск для жизни. Военнослужащие приводятся к Военной присяге на верность Отечеству, обязывающей их свято соблюдать Конституцию РФ и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ в интересах обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства законы допускают некоторые ограничения в гражданских правах и свободах. С проводимой реформой в Вооруженных силах РФ срок службы был сокращен, в армию стали призываться граждане, имеющие разный уровень социального статуса и уровнем образования. Криминологический анализ уголовно наказуемых деяний в армии и сопоставление полученных данных с аналогичными сведениями о преступности в стране позволяет сделать важный вывод: основные причины преступлений в войсках не имеют существенных отличий от общих причин преступности в стране. Имеющиеся особенности заключены не столько в их содержании, сколько в своеобразном преломлении общих причин через специфические условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, а также в конкретных обстоятельствах, способствующих совершению преступлений в воинских частях и подразделениях. Таким образом, преступность военнослужащих обладает определенными специфическими чертами, отражающими особенности, как самой военной службы, так и личности преступника.
В то же время в условиях проводимых реформ, далеко не всегда понятных не только рядовым военнослужащим, но и офицерам высшего звена, приводимые выше факторы могут содействовать преступности. Например, правовое и нравственное воспитание военнослужащих в современных условиях практически полностью отсутствует.

Фрагмент работы для ознакомления

Посягательства на установленный порядок сбережения оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ.
  В ряде статей гл. 33 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность военнослужащих за преступления против установленного в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях порядка пользования оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и их сбережения (ст. 346—349). В неправильном обращении и ненадлежащей охране вооружения и боевой техники нередко проявляются нарушения правил несения боевого дежурства, караульной и других видов специальных служб, предусмотренных ст. 340—344 УК. Кроме того, на военнослужащих распространяется действие соответствующих статей гл. 24 УК (преступления против общественной безопасности), устанавливающие уголовную ответственность за нарушение установленного порядка оборота оружия (ст. 222—226). 
За хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств военнослужащие подлежат ответственности на общих основаниях по ст. 226 УК. В отличие от прежнего законодательства (ст. 218' УК РСФСР), ст. 226 УК охватывает не только хищение, но и вымогательство указанных в ней предметов. При этом общие понятия хищения и вымогательства, содержащиеся в примечании 1 к ст. 158 и ст. 163 УК, распространяются и на ст. 226. В ст. 226 значительно расширен круг предметов преступлений. К их числу отнесены ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, а равно материалы или оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, за хищение либо вымогательство которых установлены более строгие наказания (ч. 2 ст. 226).
Статья 218 У К РСФСР исключала квалификацию по этой статье хищения гладкоствольного охотничьего оружия. В ст. 226 УК РФ подобного ограничения нет, хищение или вымогательство такого оружия также следует квалифицировать по данной статье. 
Статья 222 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Субъектами преступлений, предусмотренных этой статьей, могут быть и военнослужащие. Следует, однако, иметь в виду, что в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ военнослужащие при исполнении обязанностей военной службы, а при необходимости и во внеслужебное время имеют право на хранение, ношение, применение и использование огнестрельного оружия (ст. 11). Правила хранения, ношения и порядок применения военнослужащими вверенного им оружия подробно регламентируются воинскими уставами. Это обстоятельство имеет прямое отношение к вопросу о применении к военнослужащим ст. 222 УК. Военнослужащий, наделенный правом ношения, хранения и применения огнестрельного оружия, может быть привлечен к ответственности по ст. 222 УК за незаконные передачу или сбыт другому лицу этого оружия, если при этом содеянное не содержит признаков хищения оружия. Действие указанной статьи распространяется на военнослужащих в полном объеме, когда они совершают незаконные действия с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, не вверенными им в связи с исполнением обязанностей военной службы. 
Аналогичным образом должен решаться вопрос о применении к военнослужащим ч. 4 ст. 222 УК, устанавливающей ответственность за незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия. 
Статья 223 УК, устанавливающая ответственность за незаконное изготовление оружия, должна применяться на общих основаниях к военнослужащим, виновным в совершении этого преступления. Также на общих основаниях должна применяться к военнослужащим ст. 224 УК, предусматривающая ответственность за небрежное хранение вверенного им огнестрельного оружия, которое создавало условия для его использования другим лицом и это повлекло за собой наступление тяжких последствий. Небрежное хранение огнестрельного оружия при обстоятельствах, указанных в ст. 224, повлекшее его утрату, квалифицируется дополнительно по ст. 348 УК.
Сложность представляет применение к виновным военнослужащим ст. 225 УК (ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). 
В Вооруженных Силах и других войсках Российской Федерации охрана складов и иных хранилищ огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств осуществляется военнослужащими, входящими в состав караула и несущими службу в соответствии с Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы в качестве преступления против военной службы предусмотрено ст. 342 УК. Поэтому нарушение военнослужащим правил охраны оружия, боеприпасов и других предметов вооружения и боевой техники, находящихся под охраной караула, когда такое нарушение повлекло за собой хищение или уничтожение указанных предметов либо наступление иных тяжких последствий, подлежит квалификации по ст. 342 УК. Это касается и случаев нарушения правил несения караульной (вахтенной) службы при охране объектов, перечисленных в ч; 2 ст. 225 УК. 
Следует, однако, отметить, что за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы, повлекшее тяжкие последствия, в ч. 2 ст. 342 УК максимальный предел наказания установлен в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Между тем по ч. 2 ст. 225 УК ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия либо создало угрозу их наступления, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет. В связи с этим представляется обоснованной квалификация нарушений уставных правил караульной службы при охране указанных объектов, которые повлекли тяжкие последствия либо создали угрозу их наступления, по совокупности ст. 342 и ч. 2 ст. 225 УК. Также представляется обоснованной квалификация по ч. 3 ст. 342 и ст. 225 УК нарушений уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения при охране объектов, перечисленных в ст. 225 УК, и повлекших за собой указанные в этой статье последствия.
Заключение
В ходе прохождения практики мною осуществлялось изучение материалов проверок сообщений о преступлениях, уголовных дел, поступавших в производство руководителя практики. Следует отметить, что дела, расследуемые в военных органах, могут относиться ко всем видам преступлений, предусмотренных уголовным кодексом РФ. Военные дознаватели повседневно расследуют как преступления против военной службы (раздел XI УК), так и преступления в сфере экономики, преступления против личности и т.д. Сфера деятельности военных органов определяется, прежде всего, субъектом преступления (субъект специальный - военнослужащий, лицо проходящее военные сборы, гражданский персонал воинских частей и проч.), а не его объектом. Это позволило в процессе прохождения практики познакомиться с методикой расследования самого широкого круга уголовно - наказуемых деяний – от нарушений правил эксплуатации транспортных средств и побоев до крупных махинаций, злоупотреблений служебными полномочиями и убийств.
Моей основной задачей была помощь в расследовании уголовных дел о преступлениях: предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), предусмотренного ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части), а также предусмотренные ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).
В процессе работы я также участвовала в проведении обысков, следственных экспериментов, осмотрах вещественных доказательств и документов, производил оформление данных следственных действий, проводил опросы и допросы по самым разным уголовным делам, составляла проекты планов расследования, постановлений, самостоятельно выполняла поручения о проведении отдельных следственных действий, направленных из других органов предварительного расследования. Также мною осуществлялась помощь дознавателю по оформлению материалов проверок и уголовных дел, в ходе чего я познакомилась с их структурой, выяснила, каковы наиболее распространенные ошибки, чего следует избегать.
В процессе работы я познакомилась с укладом Вооруженных сил, нравами и обычаями воинского коллектива, побывала в других воинских частях, осознала специфику работы сотрудников военных органов, общалась с представителями органов дознания и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, посещала экспертные учреждения, знакомилась с их работой.
Достижение целей стажировки было бы невозможно без умелого руководства и справедливой критики со стороны непосредственного руководителя практики. При выполнении задач мне предоставлялась возможность проявлять инициативу, высказывать собственное мнение по вопросам расследования, оттачивать профессиональные навыки.
Считаю время, проведенное на производственной практике в военном отделе дознания по гарнизону Владивосток полезным для моего личностного и профессионального роста.
«УТВЕРЖАЮ»
Руководитель военного отдела дознания
по гарнизону Владивосток
полковник полиции _________________________
«____»______________ 2014 г.
ДНЕВНИК О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ.
№ п/п
Дата прохождения практики
Отчет о проделанной работе
Подпись, печать руководителя практики
1.
02 июня 2014года
Знакомство с коллективом, и с документами, регламентирующими работу Военного отдела дознания по гарнизону Владивосток.
2.
03 июня 2014 года
Знакомство с работой канцелярии по регистрации входящей и исходящее корреспонденции; с правилами, порядком передачи и регистрации сообщений о преступлении и уголовных дел.
3.
04 июня 2014 года
Знакомство с приемом и ознакомлением с документами дознавателем и организация принятия их к работе. Знакомство с бланками, которые используются для работы дознавателя.
4.
05 июня 2014 года
Отработка материалов проверки с сообщением о преступлении, составление плана работы по данным материалам и вынесение мотивированного постановления о возбуждении или об отказе в возбуждения уголовного дела.
5.
08 июня 2014 года
Принятие материалов проверки к производству, ознакомление с документами по розыскному производству.
6.
09 июня 2014 года
Подготовка и отправка запросов по розыскному производству в место постоянного проживания военнослужащего срочной службы уклоняющегося от несения военной службы, оформление официальных запросов в Информационный Центр по городу Владивостоку ПК, а также в ГИЦ г. Москвы на установление наличия судимости у конкретного лица.
7.
10 июня 2014 года
Отправка запросов в предположительные места проживания, либо в место, предполагаемого нахождения гражданина уклоняющегося от несения военной службы.
8.
11 июня 2014 года
Знакомство с материалами проверки и регистрация сообщения о преступлении в Книге регистрации сообщений о преступлении и принятии мотивированного решения о выделении, соединении уголовного дела в отдельное производство.
9.
12 июня 2014 года
Производство обыска выемки, осмотр места происшествия, назначение экспертиз.
10.
15 июня 2014 года
Назначение экспертиз, отправка запросов.
11.
16 июня 2014 года
Знакомство с порядком передачи постановления о возбуждении уголовного дела для регистрации в Военной Прокуратуре Владивостокского Гарнизона.
12.
17 июня 2014 года
Выезд на место происшествие, осмотр места происшествия (составление протокола об осмотре места происшествия), производство неотложных следственных действий: составление фототаблиц, фиксация следов, составление протоколов допроса свидетелей, об обстоятельствах происшествия.
13.
18 июня 2014 года
Вызов свидетелей на допрос, в помещение (кабинет дознавателя), составление протокола допроса свидетелей по интересующим материалам проверок.
14.
19 июня 2014 года
Составление постановления о привлечении лица в качестве подозреваемого в совершении преступления. Предъявление обвинения, подготовка обвинительного акта
«УТВЕРЖАЮ»
Руководитель военного отдела дознания
по гарнизону Владивосток
полковник полиции ________________
«____»______________ 2014 года Отзыв о прохождении стажировки.
__________________ проходила стажировку в военном отделе дознания по гарнизону Владивосток в период с 02.06.2014г по 20.06.2014 г.г. За указанный период _________________________ зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, как инициативный, ответственный и грамотный работник. К исполнению служебных обязанностей относится добросовестно, не считаясь с личным временем. Обладает хорошими знаниями уголовного, уголовно-процессуального, гражданского, гражданско-процессуального законодательства, работает над приобретением профессиональных знаний и опыта, проявляя интерес к работе. Настойчива в достижении поставленной цели. Умеет обосновать свою точку зрения и отстаивать ее. В период прохождения стажировки в военном отделе дознания по гарнизону Владивосток ________________________ освоила методику расследования различных категорий уголовных дел и составления основных процессуальных документов. Изучила находящиеся в производстве дознавателя уголовные дела с составлением плана их расследования. Качественно выполняла порученные задания, внимательно вникая в суть дела. Под руководством старшего дознавателя __________________ приняла участие в расследовании 4 уголовных дел, в том числе представляющих определенную сложность в их расследовании (нарушение правил взаимоотношения между военнослужащими, грабеж, нанесению вреда здоровью средней тяжести, угрозе убийством, хранению наркотических средств). ___________________. под руководством дознавателя участвовала в следственных действиях - осмотрах места происшествия, допросах свидетелей, проверки показаний на месте, получала объяснения. За время стажировки ______________________ оказала существенную помощь в расследовании уголовных дел и подготовки различного рода документов.
Руководитель стажировки:
старший дознаватель Военного отдела дознания
по гарнизону Владивосток
майор полиции ­­­­­­­­­­­­_________________
Список используемой литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), "Российская газета", N 7, 21.01.2009,"Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445, "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011), (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012),  "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,  "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ  (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // "Собрание законодательства РФ", 30.03.1998, N 13, ст. 1475, "Российская газета", N 63-64, 02.04.1998.
4. ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ  (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)// "Российская газета", N 104, 02.06.1998, "Собрание законодательства РФ", N 22, 01.06.1998, ст. 2331.
5. «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537//Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20.ст. 2444.
6. В.В.Лунеев ПРЕСТУПНОСТЬ XX ВЕКА: МИРОВЫЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ И РОССИЙСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ Издание 2-е, переработанное и дополненное
7. М., Волтерс Клувер, 2012 г, 912 стр.
8. Косован О.А. Правовое регулирование противодействия преступности военнослужащих в интересах национальной безопасности России.
9. Монография - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011г.,- 415 с.
10. Криминология. Избранные лекции Ю.М. Антонян – - М.: Изд-во: Логос
2010 г., – 448стр.
11. Криминология: учебник для вузов / Под. ред. В.Д. Малкова. Изд. 2-е. - М.: Юстицинформ, 2012 г.,. - 524 стр.
Приложения
Приложение 1
_______________________________
(наименование органа
_______________________________
прокуратуры, предварительного
следствия или дознания)
РАПОРТ
об обнаружении признаков преступления
Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что _________________________
_____________________________________________________________________________
(содержание сообщения о деянии, содержащем признаки
_____________________________________________________________________________
преступления, и источник получения информации об этом)
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(должность, звание, фамилия и инициалы лица, получившего сообщение)
_____________________________________________________________________________
"__" ___________________ г. _________________
(подпись)
Приложение 2
ПРОТОКОЛ
принятия устного заявления о преступлении
_____________________ "__" ______________ г.
(место составления)
Я, ___________________________________________________________________
(должность, классный чин или звание, фамилия и инициалы
________________________________________________________________________,
лица, принявшего заявление)
в соответствии со ст. 141 УПК РФ в помещении _________________________________
(каком именно)
_______________________________________________________________________
принял устное заявление от ________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, дата и место
_______________________________________________________________________
рождения, гражданство, место жительства, работы или учебы заявителя)
______________________________________________________________________, предъявивш___ ________________________________________________________
(паспорт или иной документ, удостоверяющий личность заявителя)
______________________________________________________________________,
выданный _____________________________________________________________
(кем, когда, номер и серия)
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ
предупрежден__
_____________________
(подпись заявителя)
В заявлении _________________________________________________ сообщил
(фамилия, инициалы заявителя)
следующее: _______________________________________________________
(излагается содержание заявления о преступлении)
__________________________________________________________________
_____________________
(подпись заявителя)
Протокол прочитан ___________________________________________________
(лично или вслух лицом, принявшим заявление)
Заявление с моих слов записано _________________________________________
(правильно, неправильно)
Замечания к протоколу _________________________________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Список литературы

Список используемой литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), "Российская газета", N 7, 21.01.2009,"Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445, "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011), (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012), "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // "Собрание законодательства РФ", 30.03.1998, N 13, ст. 1475, "Российская газета", N 63-64, 02.04.1998.
4. ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)// "Российская газета", N 104, 02.06.1998, "Собрание законодательства РФ", N 22, 01.06.1998, ст. 2331.
5. «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537//Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20.ст. 2444.
6. В.В.Лунеев ПРЕСТУПНОСТЬ XX ВЕКА: МИРОВЫЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ И РОССИЙСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ Издание 2-е, переработанное и дополненное
7. М., Волтерс Клувер, 2012 г, 912 стр.
8. Косован О.А. Правовое регулирование противодействия преступности военнослужащих в интересах национальной безопасности России.
9. Монография - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011г.,- 415 с.
10. Криминология. Избранные лекции Ю.М. Антонян – - М.: Изд-во: Логос
2010 г., – 448стр.
11. Криминология: учебник для вузов / Под. ред. В.Д. Малкова. Изд. 2-е. - М.: Юстицинформ, 2012 г.,. - 524 стр.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Другие отчёты по практике

© Рефератбанк, 2002 - 2022