Вход

ПАКТ «МОЛОТОВ-РИББЕНТРОП» И СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦАХ.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 292203
Дата создания 28 июня 2014
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ 25 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе анализируется пакт "Молотов-Риббентроп" и делается вывод о том, чем является это соглашение - международным преступлением, вынужденной необходимостью или продуманной стратегией. ...

Содержание

В работе рассмотрено одно из самых неоднозначных событий 20 века - пакт "Молотов-Риббентроп". В эссе приведены позиции как отечественных, так и зарубежных историков и политологов касательно данного вопроса и аргументы "за" И "против" этих позиций. Также сделан вывод относительно личного мнения автора о значении этого соглашения.

Введение

23 августа 1939 года нарком по иностранным делам СССР Вячеслав Михайлович Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп заключили договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, вошедший в историю как «пакт Молотова — Риббентропа». Казалось бы, что прошествии более чем 70 лет, данный вопрос потеряет свою актуальность, но на деле же подписание пакта между Советским Союзом и нацистской Германией остается одним из наиболее дискуссионных и неоднозначных исторических событий. В исследованиях по данной теме можно найти различные точки зрения на роль советско-германского договора, но, я думаю, ни сторонники, ни противники этого акта не могут отрицать, что это событие оказало большое влияние на начало и ход Второй Мировой войны.

Фрагмент работы для ознакомления

Так М.М. Литвинов оценивал необходимость изменения советского внешнеполитического курса: «До сих пор наилучшие отношения у нас были с Германией, и в своих действиях мы старались, насколько возможно, поддерживать единый фронт с Германией или, во всяком случае, принимать во внимание ее позицию и интересы… Не сегодня – завтра к власти придет Гитлер, и ситуация сразу изменится. Германия из нашего «друга» превратится в нашего врага. Очевидно, что теперь в интересах политики мира нам надо попробовать улучшить отношения с Англией и Францией.». И действительно, СССР принимал множество попыток по созданию системы коллективной безопасности и улучшению отношений с западными демократиями. Так уже с 3 по 5 июля 1933 года по инициативе СССР Эстония, Латвия, Польша, Румыния, Турция, Персия, Афганистан,Чехословакия, Югославия, Литва, а несколько позже и Финляндия подписали специальную конвенцию, в которой было дано четкое определение агрессора. А 16 ноября 1933 года был заключен советско-французский договор о ненападении. В это время для СССР очень важна была прибалтийская проблема: в случае войны обосновавшийся в Прибалтике противник имел возможность, во-первых, блокировать Краснознаменный Балтийский флот и, во-вторых, с выгодных позиций начать наступление на Ленинград. А Ленинград был крайне важным промышленным и транспортным центром, потеря которого могла обернуться для Советского Союза настоящей катастрофой. Поэтому советское руководство прилагало много усилий для обеспечения безопасности своих территорий и настойчиво добивалось нейтралитета Прибалтики, который гарантировался бы соседними странами. Каковы же были ответные действия на попытки создания системы коллективной безопасности? Еще в декабре 1933 года СССР предложил Польше подписать совместную декларацию о заинтересованности в неприкосновенности Прибалтики, однако Варшава не приняла это предложения, а 26 января 1934 года она заключила договор о ненападении с Германией. В 1934 провалился советско-французский проект «Восточного пакта», потому что Франция отказалось предоставить гарантии прибалтийским республикам. Все эти неудачи в попытках предотвращения фашистской агрессии очень беспокоили советское руководство. Но окончательное осознание необходимости переориентации своей внешней политики пришло в 1938 году.К 1938 году стал общеупотребительным тезис о возможности использования стран Прибалтики Германией в качестве плацдарма против СССР и стала более понятной позиция стран Западной Европы. Так 12 сент. 1938 Чемберлен в своей речи заявил, что «Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности… Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России.».А 30 сентября премьер-министр Великобритании - Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции - Эдуард Даладье, рейхсканцлер Германии - Адольф Гитлер, и премьер-министр Италии - Бенито Муссолини подписали Мюнхенское соглашение, по которому была решена судьба Чехословакии: Чехословакии предлагалось передать Германии все пограничные с ней районы. Таким образом, речь шла не только о Судетской области, но и о районах, пограничных с бывшей Австрией. Передаваемые районы Чехословакия должна была очистить в срок с 1 по 10 октября. Все военные сооружения, находившиеся в этих областях, передавались Германии. Все это привело к неимоверному усилению вермахта: он получил отличное армейское вооружение и заводы, производившие это вооружение. Более миллиона самозарядных винтовок, которых не было у самих немцев, десятки тысяч пулеметов, сотни танков, намного превосходивших собственно немецкие по своим боевым качествам... Германия также приобрела территорию, благоприятную для нападения на Польшу. А оккупация Польши давала в руки Гитлеру наилучший плацдарм для нападения на СССР. Мюнхенский сговор сделал почти неизбежным нападение Германии на Польшу, а следовательно, и Вторую мировую войну. Вполне естественно, что при таком раскладе Советский Союз был вынужден в срочном порядке искать союзников, так как СССР оказывался перед угрозой войны на несколько фронтов, да еще и при не перевооружённой армии. Как справедливо отмечает Уинстон Черчилль: «Мюнхен и многое другое убедили Советское правительство, что ни Англия, ни Франция не станут сражаться, пока на них не нападут, и что даже в этом случае от них будет мало проку». Перед СССР четко обозначилась перспектива остаться в одиночестве перед Германией, фактически установившей господство над всей Центральной Европой. Теперь Советскому Союзу главное было не оказаться втянутым в назревавшую европейскую войну.Но даже несмотря на «Мюнхенский сговор» Москва сделала еще попытку и предложила заключить англо-франко-советский договор о взаимопомощи: советские дипломаты продолжали попытки сформировать антигитлеровскую систему «коллективной безопасности» и отчетливо прорисовать ее контуры. 17 апреля 1939 года Советский Союз предложил Великобритании и Франции заключить соглашение о взаимной помощи, предусматривающее также оказание поддержки странам Восточной Европы в случае агрессии против них. Англия, Франция и СССР также обязывались после открытия военных действий не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира сепаратного с агрессорами без согласия всех трёх держав. Три державы также обязывались в кратчайший срок установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждым из этих государств.Но, очевидно, что Великобритания и Франция не хотели подписывать договор, в котором были конкретные военные обязательства и разработаны реальные военные планы для противодействия возможной германской агрессии, и всеми силами затягивали переговоры. СССР всеми силами пытался заключить договор о мире и сотрудничестве с Англией, но из-за затягивания этих переговоров, перед лицом опасности войны, советское руководство попыталось защитить страну подписав Пакт о ненападении с самым вероятным противником на тот момент.Обязательным условием для заключения договора стало подписание экономического соглашения между Советским Союзом и Германией, как первого шага на пути улучшения советско-германских отношений. Этот шаг предполагал восстановление сотрудничества в экономической сфере, уважение интересов сторон в официальной прессе и обществе и налаживание научного и культурного обмена. Так 19 августа 1939 года было заключено Германо-советское торговое соглашение, а уже 23 августа 1939 года – договор о ненападении.

Список литературы

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

1. А.Ю. Мешков, А.И. Кузнецов и др. Очерки истории министерства иностранных дел. Том 3. Биографии министров иностранных дел./ изд-во: Олма-Пресс, 2002 г. 432 с. – 347с.
2. Богатуров А. Д. Системная История Международных Отношений. М.: Москва, 2000
3. Дюков А.Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах. / Фонд «Историческая память». − М., 2009. – 176
4. Интернет-ресурс: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/myunkhenskii-sgovor-nachalo-voiny-i-prolog-napa
5. История дипломатии. Под ред. Потемкина В.П. Том 3. Гл.24. 1945 г.
6. Нарочинская Н.А., Фалин В.М. Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну?/ Изд-во: Вече. 2009-416 стр.// Макарчук В.С. События сентября 1939 года в свете доктрины интертемпорального права и права на «самопомощь»
7. Пыхалов И. Великая оболганная война./ изд-во: Эксмо-Пресс, 2005. 480 с.
8. Черчилль У. Вторая мировая война. Издательство: Альпина нон-фикшн. Т. 1
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022