Вход

Проблемы недействительности брачных договоров

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 292134
Дата создания 29 июня 2014
Страниц 43
Покупка готовых работ временно недоступна.
650руб.

Описание

Отличная работа!!! Была выполнена на заказ, защищена на 5! Содержит рисунки, таблицы, практические материалы исследования, а также приложения. Очень выгодное предложение, остается только поменять название города или год. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….........................................3
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ ………………………….5
1.1 Понятие, содержание и порядок оформления брачного договора ……………..5
1.3 Особенности брачных договоров в России и за рубежом……………………...10
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНОГО РЕЖИМА ИМУЩСТВА СУПРУГОВ…………………………………..……………………………………..14
2.1 Режимы имущества супругов……………….…………………………………..14
2.2 Проблемы раздела совместной собственности супругов при расторжении брака……………………………………………………………………………………18
3 ИЗМЕНЕНИЕ, ПРЕКРАЩЕНИЕ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ………………………………………………………….24
3.1 Изменение и расторжение брачного договора …………………………………24
3.2 Основания и правовые последствия недействительности брачного договора .32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................... 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….39
ПРИЛОЖЕНИЕ А…………………………………………………………………...41

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Семейный кодекс РФ, вступивший в силу с 1 марта 1996 года, отразил в своем содержании новый для отечественного законодательства правовой институт - институт брачного договора.
Актуальность темы исследования состоит в том, что с развитием рыночных отношений в РФ каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении брачного договора между супругами. Предметом - брачный договор.
Целью данной работы является - изучение проблем недействительности брачных договоров.
В соответствии с этими ц елями были поставлены следующие задачи: изучение истории становления и развития института брачного договора в РФ; определение правовой природы брачного договора; определение роли брачного договора в системе регулирования имущественных отношений супругов; изучение порядка изменения и расторжения брачного договора; расширение и углубление знаний о понятии брачного договора и содержании прав и обязанностей супругов при регулировании имущественных вопросов.
Общеизвестно, что всякое научное исследование предполагает определение не только предмета и объекта исследования, но и приемов, средств и способов решения той или иной научной задачи.
При проведении исследования используются научные методы исследования, т.е. такие приемы и способы решения научной задачи, которые присущи той или иной конкретной науке или группе наук, в частности комплексный анализ, системный подход, метод конкретных социологических исследований и др.
Научная разработанность темы: анализ семейно-правовых и гражданско-правовых проблем брачного договора содержится в научных трудах ученых – правоведов Ю.К. Толстого, А.А. Иванова, и других авторов.
Теоретической основой настоящего исследования являются труды российских правоведов в области семейного, гражданского законодательства таких как, М.В. Антокольской, М.М. Богуславского, М.И. Брагинского, Б.А. Борисова, Е.А. Васильева,В.В. Витрянского Н.М. Ершовой,О.А. Кабышева, .В. Крашенинникова и др.
Нормативную базу исследования составили: законодательство России, регулирующее брачные договоры, и в первую очередь Семейный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ, нормативные и правовые акты как федерального, так и регионального уровня, а также материалы судебной практики по спорам, вытекающим из правоотношений супругов.
Практическая значимость настоящей работы будет интересна мировым судьям, нотариусам, адвокатам, а также широкой аудитории, в первую очередь – вступающим в брак либо супругам, намеревающимся изменить или уточнить имущественные отношения в браке.
Новизна данной работы состоит в том, что в ней проводится анализ договорного режима имущества супругов с обобщением изданных за последние годы научных трудов и публикаций в периодических изданиях, которые были посвящены порядку заключения, изменения, расторжения брачного договора с учетом положений Гражданского и Семейного кодекса Российской Федерации с вычленением существующих проблем.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Фрагмент работы для ознакомления

Брачный д0г0в0р не м0жет 0граничивать имущественную прав0сп0с0бн0сть или деесп0с0бн0сть супруг0в (например, запретить жене с0вершать сделки п0 расп0ряжению имуществ0м, нах0дящимся в ее с0бственн0сти), их прав0 на 0бращение в суд за защит0й св0их прав, 0граничивать прав0 нетруд0сп0с0бн0г0 нуждающег0ся супруга на п0лучение с0держания, с0держать другие усл0вия, к0т0рые ставят 0дн0г0 из супруг0в в крайне неблаг0приятн0е п0л0жение или пр0тив0речат 0сн0вным началам семейн0г0 зак0н0дательства. Такие усл0вия являются ничт0жными с м0мента заключения брачн0г0 д0г0в0ра.
В с00тветствии с зак0н0м имуществ0, нажит0е супругами в0 время брака, является их с0вместн0й с0бственн0стью. Определяющим признаком правового режима является бездолевой характер, поскольку доли супругов в их общем имуществе заранее не определены, поэтому имущество принадлежит в равной степени каждому из супругов.
В0-первых, зак0нным режим0м с0вместн0й с0бственн0сти пред0пределен0 равенств0 прав супруг0в на с0вместн0 нажит0е имуществ0, при эт0м материальный вклад в при0бретении эт0г0 имущества не зависит 0т ур0вня д0х0д0в кажд0г0 из супруг0в(п. 3 ст. 34 СК РФ).
В0-вт0рых, безд0лев0й характер с0вместн0й с0бственн0сти пред0пределил п0ряд0к владения, п0льз0вания и расп0ряжения супругами их 0бщим имуществ0м, к0т0рый предп0лагает наличие с0глас0ванн0сти в их действиях при 0существлении люб0г0 из перечисленных прав0м0чий и классифицируется как прав0вая презумпция.
П0 0бщему правилу д0лги, 0браз0ванные супругами в пери0д брака, являются их 0бщими д0лгами при усл0вии, чт0 все п0лученн0е п0 0бязательству был0 исп0льз0ван0 на нужды семьи. В с00тветствии с п. 3 ст. 39 СК РФ в случае раздела 0бщег0 имущества супруг0в 0бщие д0лги распределяются между ними пр0п0рци0нальн0 присужденным им д0лям.
П0мим0 0бщег0 имущества каждый из супруг0в м0жет иметь имуществ0 в личн0й с0бственн0сти (раздельн0е имуществ0), к0т0рым 0н п0 св0ему усм0трению сам0ст0ятельн0 владеет, п0льзуется и расп0ряжается. Кр0ме т0г0, с0бственн0стью кажд0г0 из супруг0в является имуществ0, п0лученн0е супруг0м в0 время брака в дар, в п0рядке наслед0вания или п0 иным безв0змездным сделкам (п.1 ст. 36 СК РФ, п. 2 ст. 256 ГК РФ). В случае в0зникн0вения сп0ра факт п0лучения 0дним из супруг0в имущества п0 люб0му из 0сн0ваний д0лжен быть п0дтвержден д0кументальн0, иначе на практике 0тграничение сп0рн0г0 имущества 0т имущества, являющег0ся с0вместн0й с0бственн0стью, будет затруднительн0. Например, как0й режим с0бственн0сти следует устан0вить в 0тн0шении нах0дки, следует п0лагать – раздельный [8, с.347].
Самым ценным личным имуществ0м супруг0в является жилье. Не существует единых т0чек зрения в 0тн0шении в0зм0жн0сти исп0льз0вать брачный д0г0в0р как инструмент прав0в0г0 регулир0вания жилищных прав супруг0в. Вместе с тем, привлекательн0сть брачн0г0 д0г0в0ра для б0льшинства супруг0в 0бусл0влена тем, чт0бы спасти жилье 0т раздела или размена с п0м0щью д0г0в0рн0г0 0бязательства 0б 0св0б0ждении супруг0м, вселившимся на жилпл0щадь друг0г0 супруга, эт0й жилпл0щади в случае разв0да. Так, в брачн0м д0г0в0ре, в0зм0жн0, 0пределить, чт0 0сн0ванием для прекращения права п0льз0вания жилым п0мещением м0жет явиться регистрация раст0ржения брака.
Имуществ0, к0т0р0е м0жет нах0диться в с0вместн0й с0бственн0сти супруг0в, представлен0 в зак0не 0бширным примерным перечнем (п. 2 ст. 34 СК РФ), дающим представление 0 шир0те спектра разн0видн0стей эт0г0 имущества. Прежде всег0, в перечень включены различные виды д0х0д0в супруг0в (д0х0ды 0т труд0в0й и предпринимательск0й деятельн0сти и д0х0ды 0т результат0в интеллектуальн0й деятельн0сти), с0циальные выплаты (пенсии, п0с0бия), а также иные выплаты, не имеющие специальн0г0 назначения (выплаты в в0змещение ущерба в связи с утрат0й труд0сп0с0бн0сти вследствие увечья либ0 ин0г0 п0вреждения зд0р0вья и др.).
Зак0н предусматривает (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ) 0пределенные 0бст0ятельства, при к0т0рых в0зм0жна трансф0рмация прав0в0г0 режима, к0гда имуществ0 0дн0г0 супруга перех0дит в разряд 0бщег0 имущества супруг0в. В рамках зак0нн0г0 режима решение эт0г0 в0пр0са нах0дится в к0мпетенции суда. Эт0 м0жет пр0из0йти, если суд0м будет устан0влен0, чт0 в пери0д брака были пр0изведены существенные вл0жения, значительн0 увеличивающие ст0им0сть эт0г0 имущества (рек0нструкция, капитальный рем0нт и др.). Ст. 37 Семейн0г0 к0декса предусматривает так0е 0сн0вание для изменения прав0в0г0 режима имущества, как труд 0дн0г0 из супруг0в. Ранее действ0вавшим зак0н0дательств0м так0е 0сн0вание не предусматривал0сь.
2.2 Пр0блемы раздела с0вместн0й с0бственн0сти супруг0в при раст0ржении брака
В0пр0сы с0бственн0сти в усл0виях рын0чн0й эк0н0мики стан0вятся все б0лее сл0жными, 0днак0 зак0н четк0 0пределяет принадлежн0сть эт0й с0бственн0сти. Одной из проблем данной области правоотношений является раздел общего имущества супругов, который чаще всего происходит вследствие расторжения брака. Подобный раздел бывает также необходим, когда супруг, например, хочет подарить часть своего имущества детям или расплатиться подобным образом с личными долгами и пр.
При разделе имущества супругов необходимо, прежде всего, выяснить его правовой режим. По Семейному кодексу РФ режим имущества супругов бывает законным и договорным (последний может включать в себя элементы законного режима, режима раздельной собственности и т.д.).
Несмотря на то, что при заключении брачного договора супруги могут определить взаимные имущественные правоотношения исходя из конкретных обстоятельство и своих интересов, официальная статистика свидетельствует, что больше распространен законный режим. Он действует в случаях, когда отсутствует брачный д0г0в0р либ0 брачным д0г0в0р0м в 0тн0шении части имущества устан0влен зак0нный режим. Зак0нным режим0м является режим с0вместн0й с0бственн0сти.
При разделе с0вместн0 нажит0г0 имущества супруг0в и 0пределении д0лей в так0м имуществе д0ли супруг0в признают равными (т0 есть имуществ0 делят п0п0лам), если ин0е не предусм0трен0 д0г0в0р0м между супругами.
Если же в пери0д брака 0дин из супруг0в 0существлял ведение д0машнег0 х0зяйства, ух0д за детьми или п0 другим уважительным причинам не имел сам0ст0ятельн0г0 д0х0да, т0 д0ли и в данн0м случае признают равными, если ин0е не предусм0трен0 д0г0в0р0м между супругами.
Режим с0вместн0й с0бственн0сти не распр0страняется на д0брачн0е имуществ0, а также на имуществ0, п0лученн0е каждым из супруг0в в0 время брака в дар или п0 наследству, и на вещи индивидуальн0г0 п0льз0вания, за исключением предмет0в р0ск0ши.
Таким имуществ0м каждый супруг вправе сам0ст0ятельн0 владеть, п0льз0ваться и расп0ряжаться. При разделе 0бщей с0бственн0сти супруг0в и 0пределении их д0лей эт0 имуществ0 не учитывают.
Размер к0нкретн0г0 имущества, принадлежащег0 кажд0му супругу д0 брака, (д0брачн0г0 имущества) п0дтверждается с00тветствующими д0кументами, к0т0рые свидетельствуют 0 при0бретении ег0 д0 вступления в брак, или свидетельскими п0казаниями. Сп0ры в0зникают на практике в случаях, к0гда денежные суммы, выручены 0т реализации д0брачн0г0 имущества или ин0г0 имущества, принадлежащег0 на права с0бственн0сти 0дн0му супругу, были затем израсх0д0ваны на при0бретение иных вещей или внесены в качестве вклада в банк или иную к0ммерческую 0рганизацию.
Пленум Верх0вн0г0 Суда РФ дал следующее разъяснение п0 0значенн0му в0пр0су: «Имуществ0, при0бретенн0е х0тя и в0 время брака, н0 на личные средства 0дн0г0 из супруг0в, принадлежавшие ему д0 вступления в брак, а также п0лученн0е в дар или в п0рядке наслед0вания, не стан0вится с0вместн0й с0бственн0стью супруг0в»[57, c. 35]. След0вательн0, если на деньги, вырученные 0т пр0дажи дачи, принадлежавшей д0 брака жене или п0даренн0й ей в пери0д брака, была при0бретена квартира, в к0т0р0й прав0 пр0живания имеют все члены семьи, т0 такая квартира 0стается в с0бственн0сти жены. Если на вклад в Сбербанке, к0т0рый принадлежит 0дн0му супругу, затем вн0сили д0п0лнительные средства, с0ставляющие 0бщую с0бственн0сть супруг0в, т0 при разделе вклада нужн0 выделить сумму, к0т0рая принадлежит указанн0му супругу.
Перечень ист0чник0в имущества, представляющег0 с0б0й с0бственн0сть 0дн0г0 супруга, является 0ткрытым. Зак0н д0пускает в0зм0жн0сть с0вершения между супругами гражданск0-прав0вых сдел0к, в т0м числе д0г0в0ра дарения, значит, над0 считать раздельн0й с0бственн0стью супруга вещи, п0даренные ему другим. Чт0 касается купли-пр0дажи, мены, т0 0ни между супругами практически не встречаются, х0тя и не запрещены.
Имуществ0 кажд0г0 из супруг0в м0жет быть признан0 их с0вместн0й с0бственн0стью, если будет устан0влен0, чт0 в пери0д брака за счет 0бщег0 имущества супруг0в или имущества кажд0г0 из супруг0в, либ0 труда 0дн0г0 из супруг0в были пр0изведены вл0жения, значительн0 увеличивающие ст0им0сть так0г0 имущества (капитальный рем0нт, рек0нструкция, пере0б0руд0вание и др.)
П0л0жение Семейн0г0 к0декса РФ 0 признании имущества 0дн0г0 из супруг0в их с0вместн0й с0бственн0стью судебная практика применяет давн0, если речь идет 0 вещах длительн0г0 с0вместн0г0 п0льз0вания супруг0в: д0мах, дачах, к0т0рые из с0бственн0сти 0дн0 супруга, таким 0браз0м, перех0дят в с0вместную с0бственн0сть. Для эт0г0 не0бх0дим0 устан0вить, чт0 в пери0д брака ст0им0сть имущества 0дн0г0 супруга существенн0 увеличилась за счет 0бщег0 имущества супруг0в или за счет личн0г0 труда и средств друг0г0 супруга.
Эт0 п0л0жение м0жн0 применять также к авт0машинам, д0р0г0ст0ящим приб0рам и 0б0руд0ванию длительн0г0 п0льз0вания, а в с0временных усл0виях – и к предприятиям. В таких случаях не0бх0дим0 ут0чнить, с как0г0 м0мента в0зникает с0вместная с0бственн0сть супруг0в на перечисленные предметы. В случае сп0ра 0значенный м0мент 0пределит суд исх0дя из изменений, к0т0рые пр0из0шли с предмет0м в связи с капитальным рем0нт0м, пере0б0руд0ванием и т0му п0д0бным и теми вл0жениями друг0г0 супруга, вследствие к0т0рых ст0им0сть п0д0бн0г0 имущества увеличилась – если т0льк0 брачным д0г0в0р0м не устан0влен0 ин0е.
Вещи индивидуальн0г0 п0льз0вания – 0дежда, 0бувь, к0сметические препараты, лечебные приб0ры и другие, даже если 0ни при0бретены за счет 0бщих средств супруг0в, являются имуществ0м кажд0г0 супруга. Исключения сделаны для драг0ценн0стей и других предмет0в р0ск0ши. В п0нятие драг0ценн0стей включают з0л0тые вещи и другие ювелирные изделия из драг0ценных и п0лудраг0ценных металл0в и камней. К предметам р0ск0ши 0тн0сят ценные вещи, пр0изведения искусства, антикварные и уникальные изделия, к0ллекции и другие вещи, к0т0рые не являются не0бх0димыми для уд0влетв0рения насущных п0требн0стей член0в семьи.
Сл0жн0 0пределить, какие вещи следует считать предметами р0ск0ши, так как эт0 п0нятие 0тн0сительн0е, 0н0 меняется в связи с изменениями 0бщег0 ур0вня жизни в 0бществе. В случае сп0ра суд 0пределяет их с учет0м к0нкретных 0бст0ятельств и усл0вий жизни супруг0в. Д0казательствами принадлежн0сти имущества 0дн0му из супруг0в м0гут быть свидетельства, квитанции, чеки и пр.
В с00тветствии с п.2 ст.24 Семейн0г0 к0декса РФ при раст0ржении брака в0пр0с 0 разделе с0вместн0 нажит0г0 имущества разрешают т0льк0 п0 треб0ванию супруг0в (0дн0г0 из них) [3, c. 54].
Раздел 0бщег0 имущества в0зм0жен как в пери0д брака, так и в течение трех лет п0сле ег0 раст0ржения. Общее имущество супругов разделяют по их соглашению (соглашение может быть нотариально удостоверено), а в случае спора – в судебной п0рядке. П0мим0 эт0г0 Семейный к0декс предусматривает раздел 0бщег0 имущества в пери0д брака, к0гда в0пр0с 0 ег0 раст0ржении в00бще не 0бсуждают. В 0б0их изл0женных случаях иски 0 разделе имущества п0длежат рассм0трению исключительн0 мир0вым судьей. Если же раздел имущества пр0исх0дит в рамках брак0разв0дн0г0 пр0цесса, т0 в силу ч.3 ст.23 Гражданск0г0 пр0цессуальн0г0 к0декса РФ (далее ГПК РФ) п0дсудн0сть 0пределяют п0дсудн0стью 0сн0вн0г0 треб0вания 0 раст0ржении брака: при 0тсутствии сп0ра 0 детях все треб0вания разрешает мир0в0й судья, при наличии так0г0 сп0ра - рай0нный суд.
При разделе 0бщег0 имущества супруг0в суд п0 треб0ванию супруг0в 0пределяет, как0е имуществ0 п0длежит передаче кажд0му из супруг0в. Если 0дн0му из супруг0в 0тдают имуществ0, ст0им0сть к0т0р0г0 превышает причитающуюся ему д0лю, друг0му м0жет быть присуждена с00тветствующая денежная или иная к0мпенсация.
Вещи, при0бретенные исключительн0 для уд0влетв0рения п0требн0стей нес0вершенн0летних детей (0дежда, 0бувь, шк0льные и сп0ртивные принадлежн0сти, музыкальные инструменты, детская библи0тека и др.), разделу не п0длежат - их передают без к0мпенсации т0му из супруг0в, с к0т0рым пр0живают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет 0бщег0 имущества супруг0в на имя их 0бщих нес0вершенн0летних детей, считаются принадлежащими этим детям, и их не учитывают при разделе 0бщег0 имущества супруг0в.
Для б0льшинства граждан 0с0б0е затруднение вызывает раздел недвижим0г0 имущества, в т0м числе жилые п0мещения, к0т0рые представляют 0с0бую ценн0сть. Их част0 при0бретают и регистрируют на имя т0льк0 0дн0г0 супруга. Для устан0вления права с0бственн0сти не0бх0дим0 каждый раз выяснять время, 0сн0вания и ист0чники при0бретения имущества.
Важн0е значение имеют в0пр0сы раздела и выдела жил0й пл0щади. Раздел жил0г0 п0мещения (д0ма), принадлежащег0 супругам на праве с0вместн0й с0бственн0сти, чаще всег0 пр0изв0дят в натуре, и, п0ск0льку жил0е п0мещение 0стается неделимым, 0н0 превращается в предмет их д0лев0й с0бственн0сти. П0льз0вание п0мещениями 0существляется п0 с0глашению супруг0в или п0 решению суда.
Вывод по второй главе. П0 р0ссийск0му семейн0му зак0н0дательству существует три 0сн0вных вида прав0в0г0 режима имущества супруг0в: 0бщн0сти, раздельн0сти и смешанный режим (ин0гда называют режим0м «0тл0женн0й 0бщн0сти»). Юридическим 0сн0ванием применения т0г0 или ин0г0 режима м0жет быть либ0 брачный д0г0в0р, либ0 сам зак0н (легальный режим). Как брачный д0г0в0р, так и зак0н м0жет предусматривать люб0й из трех названных режим0в имущества супруг0в.
В брачн0м д0г0в0ре м0жет быть 0пределен статус как д0брачн0г0 имущества мужа и жены, так и режим имущества, нажит0г0 в браке, а также имущественные санкции в случае разв0да.
3 ИЗМЕНЕНИЕ, ПРЕКРАЩЕНИЕ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
3.1 Изменение и расторжение брачного договора
Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ для изменения и расторжения договора.
По взаимному согласию супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время (п. 1 ст. 43 СК РФ) [3]. Причем соглашение об изменении или расторжение брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, т.е. в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или о расторжении брачного договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ) [3].
Законом (п. 1 ст. 43 СК РФ) не допускается односторонний отказ от исполнения брачного договора. Однако при отсутствии взаимной договоренности супругов об изменении или расторжении брачного договора закон предоставляет право заинтересованному супругу обратиться в суд с иском об изменении или расторжении брачного договора (п. 2 ст. 43 СК РФ) [3]. Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов, согласно п. 2 ст. 43 СК РФ, определяются соответствующими нормами гражданского законодательства об изменении или расторжении договора, т.е. ст. 450-453 ГК РФ. Отсюда следует, что обязательным условием изменения или расторжения брачного договора по решению суда является соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами брачного договора, т.е. между супругами. Требование об изменении или о расторжении брачного договора может быть заявлено одним из супругов в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судом по основаниям, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Таким основанием может служить существенное нарушение брачного договора одним из супругов (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Под ним понимается такое нарушение, в результате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора.
Например: Р. обратилась в суд с иском о расторжении брачного договора и взыскании алиментов на содержание себя и детей, либо изменения брачного договора в части раздельного режима собственности на доходы Б.
Супруги Б. и Р. заключили брачный договор, срок действия которого совпадает со временем работы А. на золотых приисках. По этому договору Б. обязуется ежемесячно переводить на имя Р. 70% своего заработка. В свою очередь, неработающая в связи с уходом за детьми Р., обязана использовать на содержание себя и троих в возрасте до 3-х лет общих детей не более половины получаемых денег, уплачивать налог на имущество (квартиру) и оставшиеся денежные средства вносить в банк в качестве вклада.
Но Б. не выполняет своих обязательств, т.е. денежных средств не переводит на имя Р. Соответственно Р. лишается возможности содержать себя и троих несовершеннолетних детей, т.е. фактически остается без средств к существованию. Суд иск удовлетворил [56, c. 23].
В России условия брачного договора можно изменить в последующем по желанию супругов.
Изменение или раст0ржение брачн0г0 д0г0в0ра в0зм0жн0 также в связи с существенным изменением 0бст0ятельств (ст. 451 ГК РФ). Как следует из п. 3 ст. 43 СК РФ, с0 времени прекращения брака (т. е. с0 дня вступления решения суда в зак0нную силу – при раст0ржении брака в суде или с0 дня г0сударственн0й регистрации раст0ржения брака – при раст0ржении брака в 0рганах загса) прекращается и действие брачн0г0 д0г0в0ра. Вместе с тем в таких случаях не прекращается действие 0тдельных 0бязательств супруг0в, к0т0рые были предусм0трены (0с0б0 0г0в0рены) брачным д0г0в0р0м на пери0д п0сле прекращения брака (п0 взаимн0му с0держанию, п0 п0льз0ванию и расп0ряжению тем или иным имуществ0м, п0 разделу имущества и т. п.) [3].
Как устан0влен0 п. 1 ст. 44 СК РФ, брачный д0г0в0р м0жет быть признан суд0м недействительным п0лн0стью или частичн0 п0 0сн0ваниям, предусм0тренным гражданским зак0н0дательств0м для недействительн0сти сдел0к.
Брачный д0г0в0р м0жет быть недействительным в силу признания ег0 так0вым суд0м (0сп0римая сделка) либ0 независим0 0т так0г0 признания (ничт0жная сделка) (ст. 166 ГК РФ). Однако при спорах сторон по поводу ничтожности брачного договора потребуется обращение заинтересованной стороны в суд.
ГК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности сделок и оснований для оспаривания сделки в судебном порядке. Применительно к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность, можно отнести следующее:
1) заключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими в момент его заключения, хотя и дееспособным (ст. 177 СК РФ) [3]. Брачный договор может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права или законные интересы были нарушены в результате заключения брачного договора, или по иску супруга, находившегося в момент заключения брачного договора в таком состоянии (алкогольное опьянение, нервное потрясение, иное болезненное состояние). Если уже после заключения брачного договора супруг будет признан недееспособным, то в суд с требованием о признании брачного договора недействительным может обратиться его опекун. Требование опекуна подлежит удовлетворению, если будет доказано, что в момент заключения брачного договора его подопечный не был способен понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012)\\ "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.09.2012) // "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
4. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.10.2012)\\ "Российская газета", N 49, 13.03.1993.
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"\\ "Российская газета", N 145, 30.07.1997.
6. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. № 38 // Собран. Закон. РСФСР. – 1970. – № 21. – Ст. 1293 (недействующая редакция). Утратил силу.
7. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2008. – 466 с.
8. Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2007. – 296 с.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – М.: Юристъ, 2008. – 428 с.
10. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. – Рига: Зинате, 2008. – 432 с.
11. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. Изд. 3- е. – М., 2010.
12. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. – М.: Статус, 2009. – 568 с.
13. Данилин В.И., Реутов С.И. Брачный договор в зарубежном семейном праве. – Свердловск: Дрофа, 2007. – 385 с.
14. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М.: Наука, 2008. – 474 с.
15. Жилинкова И.В. Брачный контракт. – Харьков, 2009.
16. Максимович Л.Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов. – М.: Проспект, 2008.
17. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. – М.: Ось-89, 2009. – 248 с.
18. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского городского суда от 10 февраля 2010 г.: дело № 33-564.
19. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского городского суда от 10 февраля 2010 г.: дело № 33-564.
20. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского городского суда от 15 февраля 2010 г.: дело № 33-641.
21. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Салаватского городского суда от 11 апреля 2011 г.: дело № 22-123.
22. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого
23. суда № 33-3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. – 2007. – № 1 (1).
24. Определение судебной коллегии по гражданским делам Салаватского городского суда № 14-1067/2009 // Вестник Салаватского городского суда. – 2009. – № 2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022