Проблемное поле коммуникаций в сфере современных молодежных движений России.

Эссе по дисциплине «Деловые коммуникации и навыки ведения переговоров»
На тему:
Проблемное поле коммуникаций в сфере современных молодежных движений России
...

Введение 3
Молодежные движения. Двигатели прогресса или культурные разрушители? 5
Влияние семьи и государства на выбор молодежью тех или иных движений 7
Отрицательная роль молодежных движений. 9
Заключение 10
Список литературы 12

Молодежь всегда являлась идейным вдохновителем для новых движений. Так происходило всегда и везде. Придумывать что-то новое, синтезируя старые идеи и внося свои коррективы, старается каждое новое поколение. Каждый человек мечтает отличаться от тысяч и миллионов других, не только физическими параметрами, но и идейными, каждый хочет думать, что то, что он делает и то, как он думает, является чем-то особенным, тем, что он сам выбрал. Стремление быть индивидуальностью отличается по степени выраженности и зависит от склада личности и окружения человека, тем не менее, именно оно заставляет людей придумывать что-то новое, и соответственно быть элементом прогресса.
В современной России существует огромное количество различных молодежных движений. Принадлежность к различным субкультурам можно наз вать мейнстримом среди современной молодежи. Практически все молодые люди представляют собой различные групповые объединения, которые обладают схожими принципами мышления и идентификации себя с обществом. Даже те, кто против различного рода субкультур представляют собой еще одну группу, в которой нормой считается отрицание принадлежности к группе. Молодые люди пытаются выделиться из основной массы, поэтому создают различные субкультуры, которые через некоторое время становятся популярными, и сама идея выделиться и быть отличным от других приводит к тому, что все хотят отличаться, но все придумать что-то новое не могут, тогда и происходит объединение в группы, и субкультура начинает расти.

Отказываясь от общепринятых на тот момент стандартов развития детей, Кубертен породил мощнейшую индустрию, которая сейчас является неотъемлемой частью нашей жизни. Для многих людей спорт становится не только увлечением и стремлением к здоровому образу жизни, но самим смыслом жизни, работой, призванием, целью. И это далеко не единственный пример, когда маргиналы открывали нечто новое, что потом перерастало из маленького начинания в огромное открытие. Самый известный пример, когда то, чем занимались маргиналы, стало всемирно известно и используемо в наше время – это интернет. Еще 20 лет назад, а может и меньше, никто не пользовался интернетом. В 2000-ых годах, людей, которые проводили на интернет пространстве большое количество времени, считали маргиналами, они не разделяли ценностные нормывсего общества, они предпочли интернет пространство настоящему общению и жизни. Сегодня же, маргиналом будет скорее тот человек, который не пользуется интернетом. Интернет-зависимость стала одним из мощнейших признаков нашего времени, хотя всего каких-то 10 лет назад, мы считали это выходящим за рамки и неправильным. Маргиналами можно считать всех выдающихся ученых, которые были не согласны с существующим укладом вещей. Пифагор, который утверждал, что Земля круглая; Платон, который говорил, что Земля не является центром вселенной; Энштейн, который утверждал, что все в нашем мире относительно, и все остальные умнейшие люди планеты. То есть получается, что не всегда отказ от существующих норм и правил – это плохо. Стереотипы и мнения общественного сознания по поводу бывших маргиналов меняются с течением времени. Получается, что в какой-то степени маргиналы и маргинальные группы – это двигатели прогресса. Это и логично, поскольку, если бы не находилось людей, которые бы не соглашались с существующим устоем, то никаких бы изменений и не было. Для того, чтобы получить что-то новое необходимо дать возможность для создания этого нового, то есть отказаться от существующих законов. Конечно, не все маргиналы становятся великими учеными или создателями чего-то нового. Некоторые люди просто уходят в себя, отрекаясь от всех ценностей воспринимаемых обществом, и даже есть случаи, когда маргиналы становились убийцами или идеологами дискриминаций, войн и прочего. Поэтому нельзя однобоко судить о маргиналах, говоря, что маргиналы – это изгои, которые не несут ничего хорошего. Как и в любых других вещах, должно сохраняться равновесие. Если некоторые маргиналы – двигают прогресс вперед, то другие – соответственно этому прогрессу мешают и создают впечатление отрицательности. Главная идея, которую я хотела передать, основываясь на данных примерах, заключается в том, что существующие маргинальные молодежные движения могут стать двигателем прогресса, не обязательно придавать им отрицательный окрас и наделять статусом проблемы их существование. Таким образом, необходимо разобраться, как отделять движения, которые имеют положительную отдачу, от тех, которые пагубно влияют на развитие общества, а также отделить их от множества движений не несущих никакого эффекта.В данном контексте можно рассматривать маргинальные движения, как синоним неформальным, то есть главный аспект – это движения, которые чем-то выделяются, отличаются от существующей действительности. Чаще всего неформалами называют тех, кто следует определенной моде в одежде и прическах, и собираются в местах, которые СМИ и другие люди называют неформальными тусовками. На сегодняшней день известны следующие неформальные движения: хиппи, металлисты, рокеры, готы, панки, футбольные фанаты, скинхэды, эмо, ванильки, политизированные неформальные организации («Наши», «Молодая гвардия», «нацболы»), ролевики, участники спортивных интеллектуальных игр, лица не традиционной сексуальной ориентации и другие. Как мы видим, наблюдается огромная дифференциация неформальных молодежных движений, развитие которых связанно с культурными особенностями современного поколения. Влияние семьи и государства на выбор молодежью тех или иных движений. Перед всеми родителями в определенный момент встает вопрос, на какие секции и занятия отдать своего ребенка, чтобы оградить его от пагубного влияния. Когда ребенок еще маленький, родитель может сам решить, что лучше для ребенка и куда ему идти заниматься, с кем общаться, но когда ребенок подрастает, то влияние родителей на выбор круга общения ребенка снижается, именно поэтому ребенка надо заинтересовать, чтобы он сам увлекся, предлагаемым ему видом занятий.Все молодежные неформальные движения обладают природной притягательностью, иначе за счет чего еще им развиваться. Вступление в какую-либо неформальную группу удовлетворяет сразу несколько потребностей формирующейся личности, во-первых, потребность в принадлежности в группе, во-вторых, выделение себя из общей массы людей, формирование индивидуальности. Выбор той или иной группы обусловлен рядом существующих факторов, это личные особенности психики и мышления человека, культурный фон развития, ситуация в семье, государственное устройство, ближайшее окружение, СМИ и телевидение, интернет и многое другое. Почему же молодежные движения все-таки играют значительную роль в жизни общества? Потому что реальные качественные изменения в обществе могут происходить только на идейной основе. Новое сможет пробиться только в том случае, если его будет продвигать не реформы, написанные на бумаге и бюрократия, а люди, зараженные идеей. Так было со всеми маргинальными движениями. Люди, которые верят в идею, готовы пойти на любые действия, только бы воплотить идею в жизнь, сделать ее общественно значимой. Когда в России к власти пришли социалисты, то они в первую очередь заразили народ идеей постарения светлого будущего. Люди за эту идею готовы были даже умирать. Если бы социалисты пришли и сначала написали законы, которым бы заставили следовать людей, то, скорее всего, у них ничего бы не вышло, и их правление было бы очень не долгим.Говоря конкретно о молодежных движениях, то они более активны и конструктивны или деструктивны именно в силу физической энергетики участников. Кроме того по статистике новые общественные движения в начале своего развития почти всегда являются молодёжными. Молодежи легче отречься от существующих норм и предложить что-то новое, следовать каким-то новым ценностям и идеалам, нежели уже сформировавшемуся взрослому человеку. Поэтому все черты новых общественных движений формируются в его молодежной стадии. «Воздействуя в этом периоде, можно наиболее эффективно влиять на формирование движения», утверждают Кондорский и Кожаринов. Это означает, что молодежь является мощным инструментом построения общества, в силу своей податливости и стремлению ко всему новому, стремлению выделиться из толпы. То есть, если государство собирается произвести какие-то реформы, то в первую очередь, чтобы обеспечить успешность своих действий необходимо использовать не бюрократический аппарат, а некое «заражение идеей», только в таком случае можно рассчитывать на положительный результат. На мой взгляд, российское правительство совсем не учитывает силу молодежных движений. В первую очередь это связано с высокой степенью распространения аполитичности среди современной молодежи. Молодежь практически не интересует политическое состояние страны. Я считаю, что, скорее всего, начало эта проблема берет в семье. Дети с раннего возраста наблюдают за взрослыми, которые все больше говорят о невозможности изменения существующего строя, о том, что мнение одного человека ничего не значит. Дети, ассоциируя данную ситуацию с собой, знают, что, во-первых, вступать в политические движения не эффективно, во-вторых, неинтересно и немодно. Мода является одним из важнейших критериев вступления в то или иное движение. Чем больше молодой человек может выделиться в той или иной среде, тем больше степень его желания проявить это и вступить в данную группу. В обществе, где не принято высказывать собственное мнение, выделяются обычно за счет неординарной внешности. Именно поэтому мы все больше встречаем на улице девушек с разовыми волосами и парней с проколотыми губами и татуировками на всем теле. Для наглядности можно привести пример с рекрутингом молодых людей в ряды «Молодой гвардии». Не так давно, я сама была участницей данного молодежного движения. Поскольку государство поняло, что политика не причисляется к числу ценностей современной молодежи, а значит и авторитет политиков падает, так как молодежь – это будущее нашей страны, необходимо каким-то образом привлекать «новобранцев» в свои ряды. Для этого при привлечении молодых людей сделали подмен понятий «политическое» движение, на «молодежное».