Вход

Роль внешнего долга в экономике России в начале XX века

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 291584
Дата создания 07 июля 2014
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ 30 сентября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность выбранной темы обусловлена существованием ряда проблем связанных с анализом внешнеэкономического состояния России на начало ХХ века ...

Содержание

1.Народное хозяйство России в начале XX века и отношения с внешним миром.
2.Мнения историков о роли иностранного капитала в экономическом развитии России на начало XX века.
3.Роль иностранных инвестиций и зависимость от них России

Введение

На протяжении всего исторического периода с конца XIX до начала ХХ веков, а именно до событий первой мировой войны, российская экономическая система прошла значительный путь развития, включавший подъемы, сменяющиеся резкими экономическими кризисами и спадами, а также экономической депрессией, причинами которых была война и революция.

Фрагмент работы для ознакомления

Большинство из опубликованных данных статистики свидетельствуют, что 1913 год, являлся годом наивысшего подъема экономики России. В среднем, темпы роста российской экономики в конце XIX века опережали развитие других развитых стран, и составили 8% в 1889-1899 годах и 6,25% в 1900-1913 годах. Определенное снижение темпов роста связано с Русско-Японской войной и первой российской революцией. Большинство исторических научных работ относящихся к периоду с 1910 по 1913 годов называют эту эпоху «экономическим бумом». Успехи экономики России были впечатляющими. С 1876 по 1913 год Россия неизменно сохраняла довольно активный торговый баланс. Это отмечает профессор факультета экономики Хьюстонского университета в США, специалист по экономической истории России Пол Грегори [5 с.21]. Данные о государственном внешнем долге [Cм. Приложение № 1], приведенные Грегори, не свидетельствуют о том, что страну охватил экономический или аграрный кризис на начало века [4 с.33]. Среди крупных экономик мира, к 1913 году, по национальному доходу на душу населения, Россия превосходила только Японию и довольно сильно ощущалось отставание от Испании, Австро-Венгрии и Италии [4 с.21]. В 1913 году Российская империя имела доход, который составлял около 40% немецкого и французского дохода[4 с.22]. С 1870 по 1913 год средние темпы роста объема производства на душу населения в Европе составляли 1,6 % и были равны российскому, но характерной особенностью России был быстрый рост населения, что ни так ярко прослеживалось в других странах Западной Европы [4 с.23].Чтобы судить о состоянии народного хозяйства страны конца XIX — начала XX веков достаточно рассмотреть его внешние финансовые связи. Важной чертой и наиболее устоявшейся их формой были иностранные инвестиции и государственные займы. Пол Грегори проанализировал государственные займы царской России и пришел к выводу, что в период с 1881 по 1900 годы наша страна платила зарубежным государствам проценты по государственным займам, и сумма их составила свыше 2,5 млрд. рублей, что более чем в полтора раза превысило сумму иностранных капиталов, вложенных в развитие промышленности за то же время[3 c.98].Нехватка внутренних средств, обусловила приток иностранных капиталов. Основной причиной увеличения иностранных инвестиций в отечественную экономику стало то, что большая их часть при поддержке системы государственного кредита не использовалась для развития народного хозяйства, а шла на поддержку царского самодержавия и помещичьего землевладения.Однородность вопроса о роли иностранных капиталов в развитии России, в историографии долго предопределялась теми или иными постоянно изменяющимися факторами.Различные взгляды нашли свое отражение в концепции выдвинутой профессором и научным сотрудником института истории Академии наук СССР Николаем Николаевичем Ванагом. Данная работа получила название «концепции дочернего происхождения финансового капитала в России». Согласно этой работе, монополии в России стали появляться вследствие усиления влияния на отечественную промышленность иностранных банков, которое происходило в особой, «утонченной форме» т.е. через российские банки[3 c.25]. Результатом обоснования данной концепция профессора Ванага, стала дискуссия среди виднейших советских историков и экономистов. Однако основное большинство исследователей не отрицали решающей роли иностранных капиталовложений в утверждении монополистического капитализма в экономическом устройстве России.Уникальные исследования Сидорова A.Л. и Ананьича Б.В., в которых многоаспектному анализу подверглись иностранные капиталы, и их роль в развитии акционерных предприятий существовавших в России. Результаты исследований убедительно доказывают, что важнейший фактор финансово-экономической зависимости страны, являются иностранные займы царизма[1 c.134]. Восполняя созданные правительством царя отчуждения внутренних накоплений из экономики страны в сферу непроизводительного их использования, иностранные инвестиции обеспечивали возможность развития капитализма в России при существовании политического господства помещиков и помещичьего землевладения и тем самым способствовали сохранению самодержавно-помещичьего строя, что являлось главным фактором, задерживавшим экономический и социальный прогресс страны. Данное влияние иностранного капитала стала очевидным в начале XX века, в тот момент когда международные кредиторы перешли от косвенной и непосредственной его поддержки путем предоставления займов на ведение войн и подавление революций. Эта поддержка довольно пагубно отражалась в развитии народного хозяйства России. Сидоров отмечает, что иностранные инвестиции сыграли главную роль в создании различных народно-хозяйственных отраслей, без которых было немыслимо индустриальное развитие страны. Как показывают исследования, иностранные инвестиции не привели к экономическому подчинению страны интересам мировых экономических держав и финансовых зарубежных групп. Иностранцы создавали у нас в стране промышленные и другие предприятия, которые работали на развитие внутреннего рынка и составляли органически развивающуюся часть экономики России.Делая вывод из вышесказанного, можно отметить то, что финансовая ситуация в России в первые десятилетия XX века была довольно хорошей, и роль внешнего долга была незначительной, но действовавшая тогда система золотого обеспечения рубля была чувствительна к любым государственным потрясениям, что вылилось в возникновение экономического кризиса 1906 года.3. Роль иностранных инвестиций и зависимость от них России. Исследователи советского периода высказывали мнение о высокой роли иностранных инвестиций в экономике царской России, что, по их мнению свидетельствовало о определенной зависимости России от стран Запада. Известным фактом является то, что финансовые средства в основном поступают из тех национальных экономик, где продуктивность экономики низка, туда, где она является более высокой [4 c.43]. Основным моментом в этом вопросе выступает стабильность общества.

Список литературы

1. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал 1897-1914 гг. - Л., 1970 г., С. 272
2. Белоусов Р.А. Экономическая история России XX век. Книга 1. - М., «ИздАТ», 1999 г., С. 407
3. Ванаг Н.Н. Финансовый капитал в России накануне мировой войны. – Изд. 3. М., 1925 г., С. 192
4. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX в.): Новые подсчеты и оценки / Пер. с англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» «РОССПЭН», 2003 г., С. 256
5. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация (в 2-х томах). - М., «Алгоритм», 2001г.
6. Платонов О.А. Вступительная статья. Энциклопедия купеческих родов. 1000 лет русского предпринимательства. - М., «Современник», 1995 г., С. 478
7. Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914—1917). -М., «Наука» , 1970 г., С. 656
8. Соловьев Ю.Б. Франко-русский союз в его финансовом аспекте (1895—1900 гг.) // Французский ежегодник. - М., «АН СССР», 1962 г., С. 540
9. Статистический ежегодник на 1914 год. Под редакцией В.И. Шараго, - СПб, «АН СССР», 1914 г., С. 827
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022