Вход

Иски и их классификация

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 291531
Дата создания 09 июля 2014
Страниц 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
550руб.
КУПИТЬ

Описание

Понятие и классификация исков.Отлично. Защита в г.Москва ...

Содержание

Введение ………………………………………………………………….

Глава 1 Понятие иска. Соотношение понятий «иск» и «исковое заявление» ………………………………………………………………………..
1.1 Понятие иска ……………………………………………………………….
1.2 Соотношение понятий «иск» и «исковое заявление» …………………
Глава 2 Классификация и виды исков………………………………………...
2.1 Основания классификации исков………………………………………...
2.2. Процессуально-правовая классификация исков……………………….
2.2.1 Иски о признании (установительные)…………………………………
2.2.2 Иски о присуждении…………………………………………………………
2.2.3 Преобразующие иски…………………………………………………………
2.3 Материально - правовая классификация исков …………………………
2.4 Классификация исков по характеру защищаемых интересов………….

Заключение……………………………………………………………………….

Список источников ……………………………………………………………...

Приложение……………………………………………………………………….
Приложение 1…………………………………………………………………….
Приложение 2 ……………………………………………………………………

Введение

К настоящему времени уже сложилось три подхода к понятию иска. Это говорит о том, что учение об иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права России. Множество дискуссионных и проблемных вопросов связано также с разновидностями гражданско-процессуальных исков.

Фрагмент работы для ознакомления

и преобразовательные (конституционные).
Процессуально-правовая классификация исков основана на содержании иска, т. е. способе требуемой истцом судебной защиты.
Процессуально-правовая классификация исков, охватывая все возможные по закону способы судебной защиты, носит исчерпывающий характер.12
2.2.1 Иски о признании (установительные)
Иском о признании является требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. Поскольку решением суда по этим искам констатируется, т. е. устанавливается существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называются также установительными исками.
Предметом иска о признании в большинстве случаев является правоотношение между истцом и ответчиком. Но по закону допускается (и встречается на практике) иски, предметом которых являются правоотношения между другими лицами, которые в таких случаях являются соответчиками в процессе. Таков, например, иск прокурора о признании сделки, заключенный между двумя лицами, недействительной; иск о недействительности фиктивного брака предъявленного к обоим супругам.
Содержанием иска о признании является требование к суду вынести решение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь).
Иски о признании подразделяются на два вида - положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).
Положительный иск о признании заключается в том, что истец обосновывает требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности на жилое помещение.
По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например по иску об оспаривании права собственности на объект недвижимости либо об оспаривании актовой записи об отцовстве.
Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.13
Иски о признании как средства защиты субъективных прав имеют большое практическое значение. Решениями судов по этим делам восстанавливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц. Гарантируется их осуществление и защита, устраняются нарушение закона, пресекаются действия, совершаемые в обход закона. Современное установление недействительности незаконных сделок предотвращает причинение ущерба государственным и общественным интересам, интересам отдельных граждан. Таким образом, решения о признании имеют предупреждающее (превентивное, профилактическое) действие и служит важным средством борьбы суда с нарушением законов.
2.2.2 Иски о присуждении
Иски о присуждении отличаются от исков о признании более сложным предметом. В них истец просит не только признания факта существования своего субъективного материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материалъно-правовых обязанностей.
Посредством присуждения ответчик принуждается помимо его воли к совершению определенных действий в пользу истца. Например, истец просит присудить с ответчика сумму в возмещение материального ущерба, обязать ответчика устранить недостатки в произведенной им работе, передать истцу какое-либо имущество, удерживаемое ответчиком. Но истец вправе требовать присуждения ответчика не только к совершению активных действий. В необходимых случаях просьба истца заключается в том, чтобы обязать ответчика воздерживаться от действий, препятствующих осуществлению конкретных прав истца (т. е. ответчик присуждается к пассивному поведению).14
Как видно, иск о присуждении по своей юридической характеристике гораздо шире, поскольку истец просит суд как признать за ним определенное право, так и совершить определенные действия по его принудительному осуществлению, таков, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества и т.д.
Нередко исковые требования о признании и о присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной и выселении из него прежних собственников.15
Основанием иска о присуждении являются:
факты, с которыми связанно само возникновение права (например, деятельность художника по написанию картины, сочинение литературного произведения его автором и т. д.)
факты, с которыми связанно право на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.
Между иском о присуждении и иском о признании существуют серьезные различия как по содержанию, предмету и основанию, так и по назначению. Но общей чертой для них является то, что оба иска направлены на подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в каком они сложились и существовали до процесса и независимо от него.
В обоих случаях решение не вносит изменений в существующее правоотношение, которое после судебного решения остается таким же, каким оно было до процесса. Поэтому в теории гражданского процессуального права эти два вида исков называются «декларативными».
2.2.3 Преобразующие иски
Под преобразовательными исками понимаются иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев и о возникновении нового материального правоотношения.
Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например, иск о признании брака недействительным прекращает соответствующие брачно-семейные правоотношения, иск о выделении доли права собственности превращает совместную в долевую собственность.
Преобразовательные иски выделяются целым рядом видных ученых (прежде всего, М.А. Гурвичем и К.И. Комиссаровым)16, хотя многие ученые оспаривали данную точку зрения (прежде всего А.А. Добровольский, А.Ф. Клейнман и К.С. Юдельсон)17.
Предметом преобразовательного иска служит право истца односторонним волеизъявление прекратить или изменить правоотношение. Например, требовать расторжение брака, договора.
Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение о прекращении или изменении правоотношении (о расторжении брака, разделе имущества).
2.3 Материально - правовая классификация исков
В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.
Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем.
1. Данная классификация лежит в основе судебной статистики.
2. На ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.
3. Материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о защите права собственности. 18
2.4 Классификация исков по характеру защищаемых интересов
По характеру защищаемых интересов иски подразделяются на:
1) иски личные;
2) иски в защиту публичных и государственных интересов;
3) иски в защиту прав других лиц;
4) групповые иски;
5) производные (косвенные) иски.
Основанием классификации является вопрос о том лице, чьи права и интересы защищаются в суде.
В зависимости от вида иска по критерию характера защищаемого интереса можно выделить особенности процессуального регламента, связанные с возбуждением дела, понятием надлежащих сторон, содержанием судебного решения, его исполнением и др.19
Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.
Иски в защиту публичных и государственных интересов направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя. Например, иски прокурора либо уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.
Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей. В подобном случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищают в суде как участника спорного материального правоотношения, которому и принадлежит право требования.20
В связи с изменением и усложнением отношений, прежде всего в сфере гражданского оборота, связанных с развитием конвейерного производства, пониманием прав человека как социальной ценности и другими обстоятельствами, появилась необходимость защиты интересов больших групп граждан, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации вследствие нарушения их интересов одним и тем же лицом появились иски о защите прав неопределенного круга лиц. Данный институт возник в Великобритании, а затем и был воспринят в США.
В российском законодательстве впервые возможность защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе была предусмотрена в Законе РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» в редакции от 9 января 1996 г.21, предусматривавшем право ряда органов на возбуждение дел в защиту неопределенного круга потребителей.
Для защиты неопределенного круга лиц по российскому законодательству характерно следующее:
защита в суде только публичных интересов такого круга лиц;
для защиты частноправовых интересов каждому потерпевшему необходимо обратиться с отдельным требованием в суд;
нормы о защите неопределенного круга лиц рассредоточены по отдельным материально-правовым актам;
отсутствует процессуальный регламент в ГПК, который бы позволял рассматривать данные дела по общим правилам.
Определенный интерес представляет и рассмотрение особенностей производных или косвенных исков.
Косвенные иски занимают особое место в системе исковой защиты прав и относятся к числу новых категорий для российского процессуального права. Выделение косвенного иска в качестве самостоятельного вида происходит при классификации исков по характеру защищаемого интереса и выгодоприобретателя по данному требованию.
По косвенному иску при его удовлетворении прямым выгодоприобретателем выступает само общество, в пользу которого взыскивается присужденное. Выгода акционеров является косвенной, поскольку в случае выигрыша дела им причитается только возмещение со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов.
Необходимость выделения косвенного иска в связи с развитием частноправовых способов защиты была в целом поддержана специалистами, но возникали и некоторые возражения. В частности, Г. Л. Осокина взамен понятия косвенного иска предлагала использовать термин «корпоративный иск», как охватывающий самые различные требования, связанные с защитой прав акционерного общества – коллективного субъекта права и корпоративных отношений.22
Общие признаки косвенного иска, содержащиеся в ст. 53 ГК РФ, заключаются в следующем. Во­-первых, устанавливается субъектный состав участников данных отношений в материальном и процессуальном праве. Материально-правовое требование принадлежит юридическому лицу, а обязанным субъектом, который должен возместить убытки, является лицо, выступающее от имени юридического лица. С точки зрения процессуальных правил, право на предъявление иска предоставлено участникам юридического лица, которые рассматриваются в качестве истцов. 23
Особенностью косвенного иска является характер требования заявителей, поскольку убытки должны быть причинены акционерному обществу. Если акционеры не согласны с конкретным решением органов управления акционерного общества, но оно еще не причинило ущерб обществу (например, об отказе во включении в повестку собрания какого-либо вопроса) либо убытки причинены самому акционеру, то такой иск уже не может рассматриваться как косвенный. Здесь истцы защищают свои собственные интересы.
Краткая характеристика новых оснований для классификации исков по характеру защищаемых интересов и выделение в этой связи групповых и косвенных исков как самостоятельного объекта научного анализа показывает необходимость дальнейшего развития частноправовых способов защиты в сфере гражданского оборота. Если значительная часть проблем защиты прав переходит из публичного права в сферу частного права, то процессуальное законодательство должно обеспечивать правовые механизмы, наделяющие заинтересованных лиц необходимым юридическим инструментарием для этого.
Заключение
Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных и в то же время наиболее дискуссионных категорий российской правовой системы.
Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права.
Наиболее дискуссионными являются вопросы о понятии и структуре иска.
Иск является сложной юридической категорией, как в научном, так и в прикладном аспекте. Поэтому с целью получения более полной информации об иске имеется ряд классификаций, позволяющих определить особенности отдельных видов иска.
В настоящее время применяются три классификации исков: процессуально-правовая; материально-правовая; по характеру защищаемого интереса.
Первые две классификации исков являются бесспорными и широко используются в юридической литературе и судебной практике. Последняя классификация исков - по характеру защищаемых интересов - появилась сравнительно недавно, но встретила поддержку со стороны ряда специалистов.
Необходимо также отметить, что иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.
Список источников
1. Афонасин Е. В. Римское право. Практикум. М.: Гардарики, 1999.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2,3,4. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 560с.
3. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004

Список литературы

Список источников

1. Афонасин Е. В. Римское право. Практикум. М.: Гардарики, 1999.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2,3,4. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 560с.

3. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004

4. Гражданский процесс: учебник/под ред. М. К. Треушникова, М.: Юриспруденция, 2001.

5. Губина Е.Н. к вопросу о тождестве исков // Вестник СамГУ - 2006 - № 10/3 - С.134-142

6. Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949. С. 45, 145.;

7. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. М., 1959. С. 5-22

8. Комиссаров К. И., Осипов Ю. К. Гражданский процесс. - М.: БЕК, 1999.

9. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. – М., 2005. –С. 457.

10. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец, 2000.

11. Российская юридическая энциклопедия. – М.: Инфра,1999. – С.387-388

12. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2 - М.: Слово-пресс, 1996.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00579
© Рефератбанк, 2002 - 2024