Вход

Ноосфера и пути перехода к ней

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 291439
Дата создания 11 июля 2014
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ 24 мая в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
370руб.
КУПИТЬ

Описание

Оригинальность 90% ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Биосфера по В.И.Вернадскому………………………………………………4
2. Переход к ноосфере…………………………………………………………..7
2.1 Основные понятия термина «ноосфера»……………………………7
2.2 Процесс перехода биосферы в ноосферу……………………….….8
2.3 План развития ноосферы в 21-м веке……………………………...13
3. Исследование критических аспектов «учения о ноосфере».…………….15
Заключение…………………………………………………………….……….20
Список использованной литературы…………………………………………22

Введение

В.Вернадский считал, что судьба биосферы входит в ответственность человека. Цивилизация не сможет существовать без этого условия. При определённом уровне развитости материальной обеспеченности, человечество сможет обеспечить свою независимость от биосферы. Техносфера должна придерживаться тех же принципов организации, что и биосфера, насыщать её и действовать с ней как единая динамическая система. «Симбиоз» техносферы и биосферы даёт повод раскрыть принципиально новое планетарное явление - проблему ноосферы. Огромная степень влияния человечества на экологию и глобальные последствия его воздействия и стали фундаментом для начала науке о ноосфере.

Фрагмент работы для ознакомления

С одной стороны, он говорил о ноосфере в будущем времени (ей только предстоит наступить), с другой, в настоящем (мы уже находимся в ней), а порой объединял развитие ноосферы со становлением человека разумного или с появлением промышленного производства. В итоге, что же такое ноосфера: фантазия или возможный путь выживания? Работы Вернадского дают наиболее обоснованный ответ на этот вопрос, т.к. в них приводится перечень определенных условий, которые необходимы для формирования и существования ноосферы: 1. Человек должен заселить всю планету.2. Средства связи и обмен между странами должны резко преобразоваться.3. Должны усилиться различные связи (политические) среди всех стран Земли.4. Должно произойти преобладание геологической роли людей перед другими геологическими процессами, которые протекают в биосфере.5. Должны расшириться границы биосферы и человек вышел в космос.6. Должны быть открыты новые источники энергии.7. Необходимо, чтобы появилось равенство людей по расовым и религиозным признакам.8. Должны увеличиться влияния народа при решении вопросов внешней и внутренней политики.9. Научная мысль и научное искание должна освободиться от религиозного, философского и политического давления и в государственном строе появились условия, благоприятные для свободной научной мысли.10.Системе образования народа и подъёму благосостояния нужно стать более продуманными. Необходима реальная возможность не допускать голода, нищеты и победить болезни.11. Необходимо разумно преобразовывать природу Земли для удовлетворения всех материальных, эстетических и духовных потребностей численно увеличивающегося населения.12. Необходимо исключить войны из жизни человечества.Далее необходимо рассмотреть все эти условия и проследить их выполнение. 1. Человек должен заселить всю планету. Это условие выполнено. На Земле нет места, куда не ступила бы нога человека. Люди обосновались и в Антарктиде.2. Средства связи и обмен между странами должны резко преобразоваться. Это условие выполнено. При помощи радио и телевидения можно быстро узнать о событиях, происходящих в любой точке планеты. Средства коммуникации все время подлежат совершенствованию, ускорению, возникают такие технологии, о которых можно было только мечтать. Процесс по полному заселению биосферы людьми можно отнести к ходу истории научной мысли, привязать к скорости сношений, к успехам техники передвижения, с появлением возможности мгновенно передавать мысли. До недавнего времени система коммуникации была ограничена такими средствами, как телеграф, телефон, радио и телевидение. Была возможность передачи данных с компьютера на компьютер только при помощи модема, который подключался к телефонной линии, передача бумажных документов осуществлялась при помощи факсимильных аппаратов. И в последние годы развитие всемирной коммуникационной компьютерной сети Интернет положило начало настоящему перевороту в человеческой цивилизации. Интернет растет и развивается, вычислительная и коммуникационная техника совершенствуется подобно размножению и эволюции живых организмов. В то время как ранее сетью могли пользоваться только разработчики в области информационных технологий, служащие государственных структур и подрядчики, то сейчас любой желающий способен подключиться к ней. И тут можно увидеть воплощение мечты Вернадского о наилучшей среде для продолжения научной работы, распространения научного знания, о международном характере науки. И верно, ведь не так давно людей отделали границы и большие расстояния, но теперь ограничением их общения может являться лишь языковой барьер. Раньше для выхода новой научной работы и для того, чтобы объявить миру новую научную мысль уходили годы, но теперь любой учёный, который имеет доступ к сети Интернет, может ознакомить со своим трудом всех пользователей сети, при этом может быть показан не просто текст статьи и рисунки, а также и подвижные изображения, и даже звуковое оформление. В наше время сеть Интернет – это всемирное собрание компьютерных сетей, которые взаимодействуют между собой. 3. Должны усилиться различные связи (политические) среди всех стран Земли. Это условие выполняется. Организация Объединённых наций (ООН), появившаяся после второй мировой войны, представляет собой наиболее устойчивую и действенную структуру, нежели Лига наций, которая просуществовала в Женеве с 1919 года по 1946 год.4. Должно произойти преобладание геологической роли людей перед другими геологическими процессами, которые протекают в биосфере. Это условие выполнено, однако преобладание этой роли человека в природе отразилось на ней в качестве тяжёлых экологических последствий. Объёмы полезных ископаемых, которые извлекаются из глубин Земли во всем мире, в данный момент почти в два раза больше среднего объёма лавы и пепла, которые выносятся каждый год всеми вулканами Земли.5. Должны расшириться границы биосферы и человек вышел в космос. Последнее десятилетие жизни, в своих трудах Вернадский не рассматривал границы биосферы как постоянные. Он говорил о расширении этих границ в прошлом как результат выхода живых существ на сушу, появления высокоствольных растений, летающих насекомых, а затем летающих ящеров и птиц. При переходе в ноосферу биосфера должна расшириться и человек должен продвинуться дальше, в космос. И это предположение сбылось.6. Должны быть открыты новые источники энергии. Условие выполнено, но, к сожалению, с мрачными результатами. Атомную энергию давно освоили в разных целях, как мирных, так и в военных, но человечеству мало ограничиваться ею только в мирных целях, притом, что атомная мощь служит нам в первую очередь в качестве военного средства и средства для запугивания противостоящих друг другу ядерных держав. 7. Необходимо, чтобы появилось равенство людей по расовым и религиозным признакам. Это условие еще не достигнуто. Основным шагом на пути осуществления равенства между людьми разных рас и религий стало уничтожение колониальных империй.8. Должны увеличиться влияния народа при решении вопросов внешней и внутренней политики. Это условие достигнуто во всех странах, где есть парламентская форма правления.9. Научная мысль и научное искание должна освободиться от религиозного, философского и политического давления и в государственном строе появились условия, благоприятные для свободной научной мысли. Тяжело говорить об этом условии в стране, где не так давно наука была под огромным прессом некоторых философских и политических теорий. В данный момент наука от каких-либо давлений освобождена, но из-за тяжкого положения в экономике российским учёным приходиться добывать себе пропитание не научным трудом, многие ученые вынуждены уехать за границу. Развитые и развивающиеся страны стараются создать все благоприятные условия для свободы научной мысли при помощи и государства и общества. 10. Системе образования народа и подъёму благосостояния нужно стать более продуманными. Необходима реальная возможность не допускать голода, нищеты и победить болезни. Об этом условии нельзя говорить объективно, когда находишься в большой стране, которая стоит на пороге голода и нищеты, если судить по тому, что пишут газеты. Но Вернадский предупредил, что переход биосферы в ноосферу не будет проходить постепенно и в одном направлении, что невозможно обойтись без временных отступлении. Следовательно, на обстановку, которая складывается сейчас можно смотреть как на явление временное и преходящее.11. Необходимо разумно преобразовывать природу Земли для удовлетворения всех материальных, эстетических и духовных потребностей численно увеличивающегося населения. Это условие не выполнено, но начало в этом направлении было положено. В данный период появляется внедрение наук, основанных на экологических идеях. Фундаментом для задач экологии служит система научных знаний.12. Необходимо исключить войны из жизни человечества. Это условие Вернадский выделил как наиболее важное для формирования и дальнейшей жизни ноосферы. Оно еще не выполнено и неизвестно будет ли выполнено в будущем. Мировое сообщество старается не допускать мировой войны, однако локальные войны вспыхивают во многих уголках планеты и все ещё являются причиной десятков тысяч смертей.Из всего этого можно сделать вывод, что можно наблюдать все те определенные признаки, практически все условия, которые указал в своих работах В.И.Вернадский, чтобы научиться отличать ноосферу от состояний биосферы, которые существовали раньше.Образование ноосферы имеет постепенное развитие, и, вряд ли, когда-либо можно будет указать точную дату перехода биосферы в ноосферу. 2.3 План развития ноосферы в 21-м векеПлан развития цивилизации в 20-ом веке имел в основном экстенсивный характер, т.е был направлен в сторону количественного увеличения. Главное отличие стратегий 21-го века - уклон на сторону интенсивного развития. Принципиальной основой стало не использование большого количества ресурсов, а их наиболее рациональное применение, а также добыча, потребление и утилизация. В подтверждение В.И.Вернадский говорил, что наше будущее, как составляющая общей структуры биосферы, обусловлено тем, чтобы понять свой союз с Природой и принять на себя обязательство развивать как общество, так и биосферу в целом. Вернадский замечал неоправданные, уничтожающие последствия деятельности человека на планете и считал их определенным и необходимыми затратами. Он доверял человеческому разуму, гуманизму научной деятельности, торжеству добра и красоты. Некоторые вещи он гениально угадывал, а в некоторых он, скорее всего, мог ошибаться.Ввиду этого ноосферу необходимо воспринимать как символ доверия, как образец гуманного вмешательства человека в процессы, происходящие в биосфере, на которые влияют научные достижения. Нужно быть в ней убежденным, ждать её появления и совершать необходимые меры.В данное время человечество занимает под свои нужды все более обширные земли и большие количества полезных ископаемых и других ресурсов, и следовательно, переход от биосферы в ноосферу - это трудный путь, который человечество может преодолеть трудясь, совершенствуясь и ограничивая себя. 3. Исследование критических аспектов «учения о ноосфере»Учения о ноосфере стараниями толкователей И.В. Вернадского были превращены в теоретическую основу порабощение природы и это было встречено острой критикой многими философами и экологами. Итак, Г.С. Розенберг говорит, что в различных вариациях концепций можно найти утверждения, что Россия лучше всех остальных готова к внедрению концепции устойчивого развития через учения о ноосфере В.И. Вернадского. И даже было выдвинуто предложение поставить его в основе теории вместо довольно расплывчатого понятия “устойчивое развитие”. Но, по мнению Розенберга, делать этого не стоит. И даже больше, наиболее целесообразно отказаться от такого понятия как «ноосфера» в том смысле, который можно обнаружить в российской литературе и которым пользуются сторонниками этого учения.Т.А. Акимова указывает, что никакого «учения» не может существовать, т.к. сама мысль о ноосфере была выражена только в общих чертах, и сам процесс происхождения ноосферы не получил научного описания. Она полагает невозможным формирование ноосферы и приводит следующие обстоятельства:1) в сущности «учения о ноосфере» основаны на соглашение в отношениях человека с природой (притом, что это соглашение, по Вернадскому, осуществляется само собой как явление самоорганизации). В действительности деятельность людей в течение всей истории и наиболее сильно в 20-м веке была по части к биосфере полностью разрушительна. Человечество не только не становится ближе к ноосфере, но на большой скорости отдаляется от нее. В течении последних десятилетий это удаление настолько увеличилось, что если бы В.И. Вернадский увидел бы это, то он, несомненно, мог усомниться в достижимости своей идеи. Крепко установившаяся идеология покорения природы и независимый от ограничений экологии техногенез не приближают, а отдаляют человечество от этих образов;2) наибольшие недоумение производит, что можно принципиально допустить выполнимость человеческого контроля над биосферой, т.к. совокупность растений и животных экосферы значительно превосходит человеческую цивилизацию.В.А. Кутырев сравнивает сциентизм (взгляды людей, которые сильно завышают роль науки в области культуры и общества) с гуманизмом и говорит о том, что только внедрение человека в биосферу позволяет ему выжить. О важности приспособления человека и биосферы ради перевода ее в определенное «почти» устойчивое состояние не раз писал Н.Н. Моисеев. При этом подходе понятие «ноосфера» может быть понято скорее не в качестве сферы разума, а в качестве сферы разумности, где человек не занимает ведущей позиции. Человечество сможет выжить только тогда, когда позволит сохранить эту роль за природой.

Список литературы

1. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М.: Айрис-пресс, 2009. - 576 с.
2. Дрю Ф. Экология / Пер. с франц. М.: Атомиздат, 2001. – 310с.
3. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. В.И. Жукова. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. – 312 с., Малофеев В.И. Социальная экология: Учеб. пособ. – М.: Издательско-книготорговый центр "Мониторинг", 2002. – 260 с.
4. Лось В.А. Основы современного естествознания (концепции, теория, проблемы). М.: ИНФРА-М. 2000. - 192 с.
5. В.В. Миронов. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. — М.: Гардарики,2006. — 639 с.
6. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. акад. РАН Г. В. Осипова. –М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1999. – 786с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022