ФЛОРА ЛЕСОВ МАЙСКОЙ ГОРЫ ЗАВОЛЖСКОГО РАЙОНА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА И ЕЁ КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ

Страница
Введение…
I. Обзор литературы
Глава 1.Физико-географические условия района исследования
1.1. Общая географическая характеристика
1.2. Геология и рельеф
1.3 Климат
1.4. Почвы
1.5. Гидрология
1.6. Краткая характеристика растительности
1.7. Антропогенное воздействие
Глава 2. Лес как целостное растительное сообщество
II. Методика исследований
Глава 3. Материал и методы исследований
III. Результаты исследований
Глава 4. Современный состав и анализ флоры лесов Майской горы Заволжского района
4.1. Конспект флоры лесов Майской горы Заволжского района
4.2. Систематическая структура флоры
4.3. Биоморфологический спектр флоры
4.4. Фитоценотический состав флоры
4.5. Экологический спектр флоры
4.6 Географический анализ флоры
Глава 5. Проблемы современного ...

Страница
Введение…
I. Обзор литературы
Глава 1.Физико-географические условия района исследования
1.1. Общая географическая характеристика
1.2. Геология и рельеф
1.3 Климат
1.4. Почвы
1.5. Гидрология
1.6. Краткая характеристика растительности
1.7. Антропогенное воздействие
Глава 2. Лес как целостное растительное сообщество
II. Методика исследований
Глава 3. Материал и методы исследований
III. Результаты исследований
Глава 4. Современный состав и анализ флоры лесов Майской горы Заволжского района
4.1. Конспект флоры лесов Майской горы Заволжского района
4.2. Систематическая структура флоры
4.3. Биоморфологический спектр флоры
4.4. Фитоценотический состав флоры
4.5. Экологический спектр флоры
4.6 Географический анализ флоры
Глава 5. Проблемы современногосостояния и охраны флоры и лесных сообществ Майской горы Заволжского района
Заключение
Выводы
Список литературы

Страница
Введение…
I. Обзор литературы
Глава 1.Физико-географические условия района исследования
1.1. Общая географическая характеристика
1.2. Геология и рельеф
1.3 Климат
1.4. Почвы
1.5. Гидрология
1.6. Краткая характеристика растительности
1.7. Антропогенное воздействие
Глава 2. Лес как целостное растительное сообщество
II. Методика исследований
Глава 3. Материал и методы исследований
III. Результаты исследований
Глава 4. Современный состав и анализ флоры лесов Майской горы Заволжского района
4.1. Конспект флоры лесов Майской горы Заволжского района
4.2. Систематическая структура флоры
4.3. Биоморфологический спектр флоры
4.4. Фитоценотический состав флоры
4.5. Экологический спектр флоры
4.6 Географический анализ флоры
Глава 5. Проблемы современного состояния и охраны флоры и лесных сообществ Майской горы Заволжского района
Заключение
Выводы
Список литературы

5,4
8
4,6
7
Зонтичные
10
4,1
9
5,1
8
Норичниковые
7
3
4
2,3
9
Хвощевые
5
2,2
1
0,6
10
Лютиковые
5
2,2
4
2,3
11
Мареновые
5
2,2
1
0,6
12
Бурачниковые
5
2,2
5
2,9
13
Осоковые
5
2,2
1
0,6
14
Фиалковые
4
1,6
1
0,6
15
Кипрейные
4
1,6
3
1,7
16
Жимолостевые
4
1,6
3
1,7
17
Колокольчиковые
4
1,6
1
0,6
18
Лилейные
4
1,6
3
1,7
19
Вязовые
3
1,2
1
0,6
20
Маревые
3
1,2
2
1,2
21
Крестоцветные
3
1,2
3
1,7
22
Ивовые
3
1,2
2
1,2
23
Грушанковые
3
1,2
3
1,7
24
Пасленовые
3
1,2
2
1,2
25
Подорожниковые
3
1,2
1
0,6
26
Лоховые
2
0,8
2
1,2
27
Толстянковые
2
0,8
1
0,6
28
Кленовые
2
0,8
1
0,6
29
Гераниевые
2
0,8
1
0,6
30
Крушиновые
2
0,8
2
1,2
31
Маслинные
2
0,8
2
1,2
32
Орхидные
2
0,8
2
1,2
33
Кочедыжниковые
1
0,4
1
0,6
34
Щитовниковые
1
0,4
1
0,6
35
Гиполеписовые
1
0,4
1
0,6
36
Сосновые
1
0,4
1
0,6
37
Кирказоновые
1
0,4
1
0,6
38
Барбарисовые
1
0,4
1
0,6
39
Маковые
1
0,4
1
0,6
40
Коноплевые
1
0,4
1
0,6
41
Крапивные
1
0,4
1
0,6
42
Буковые
1
0,4
1
0,6
43
Березовые
1
0,4
1
0,6
44
Лещиновые
1
0,4
1
0,6
45
Гречишные
1
0,4
1
0,6
46
Зверобойные
1
0,4
1
0,6
47
Вересковые
1
0,4
1
0,6
48
Первоцветные
1
0,4
1
0,6
49
Липовые
1
0,4
1
0,6
50
Мальвовые
1
0,4
1
0,6
51
Молочайные
1
0,4
1
0,6
52
Крыжовниковые
1
0,4
1
0,6
53
Бересклетовые
1
0,4
1
0,6
54
Валериановые
1
0,4
1
0,6
55
Ворсянковые
1
0,4
1
0,6
56
Ластоньевые
1
0,4
1
0,6
57
Вьюнковые
1
0,4
1
0,6
58
Спаржевые
1
0,4
1
0,6
59
Касатиковые
1
0,4
1
0,6
ИТОГО:
242
100%
172
100%
Систематический анализ флоры показал, что флора Майской горы Заволжского района включает 242 вида сосудистых растений, относящихся к 172 родам и входящих в состав 59 семейств.
Основу флоры составляют покрытосеменные растения – 233 видов (96,3%). Среди них двудольных – 204 видов (84,3%), однодольных – 29 видов (12,0%). Голосеменные представлены 1 видом – сосной обыкновенной (0,4%). Так же встречаются представители отделов хвощевидные – 5 видов (2,0%) и папоротникообразные – 3 вида (1,3%).
В целом систематический спектр характерен для лесных флор. Первое место по числу видов занимает семейство сложноцветные (40 в. – 16,5%), второе – розоцветные (18 в. - 7,5%). Далее следуют бобовые (17 в. – 7,1%), злаковые (16 в. – 6,7%). Меньше видов в семействах губоцветные (14 в. – 5,9%), гвоздичные (13 в. – 5,4%), зонтичные (10 в. – 4,1%) и норичниковые (7 в. – 3%).
Высокое положение семейств сложноцветные и розоцветных в спектре свидетельствует об осветленном характере заволжского леса, так как виды этих семейств в основном представители разнотравья полян и опушек. То же можно сказать и о злаковых и гвоздичных.
Пять семейств представлены 5 видами, пять – 4 видами, семь семейств содержит по 3 и по 2 вида и 27 семейств по 1 виду. На первые десять семейств приходится 60,6% от всей изученной флоры, что характерно для флор средней полосы.
Многовидовых родов в составе изученной флоры немного. Такие рода как Полынь, Хвощ, Подмаренник и Осока насчитывают 5 видов, рода Ястребинка, Роза, Чина, Смолевка, Вероника и Колокольчик – 4 вида, по 3 вида содержат рода Василек, Люцерна, Клевер, Звездчатка, Вяз и Подорожник. Остальные роды представлены 1, реже 2 видами. Следует отметить, что представители многовидовых родов в основном обитатели полян и опушек, что ещё раз подчёркивает осветлённый характер изученных лесов.
Таким образом, систематический спектр показывает достаточное разнообразие изучаемой флоры и характеризует ее как лесную флору средней полосы России. Осветлёность изученных лесов объясняется преимущественно воздействием человека на лесные сообщества.
4.3. Биоморфологический спектр флоры
В флористических исследованиях важное значение имеет изучение биологической структуры флоры, так как состав биологических типов (жизненных форм, биоморф) – верный показатель экологических особенностей обитания растений.
Для анализа жизненных форм флоры сосновых и сосново-широколиственных лесов за основу была взята схема И.Г.Серебрякова (1962), а конкретные данные по отдельным видам взяты из «Определителя растений Среднего Поволжья» (1984) и других подобных справочных пособий (Благовещенский, Раков, 1994). Данные анализа приведены в таблице 2.
Таблица 2
Биоморфологический спектр флоры лесов Майской горы Заволжского района
Жизненные формы
Число видов
% от общего числа видов
1. Древесные растения
43
17,6
1.1. Деревья
18
7,4
1.2. Кустарники
25
10,2
2. Травянистые растения
199
82,4
2.1. Многолетники
в том числе:
158
65,7
2.1.1. Стержнекорневые
40
16,2
2.1.2. Кистекорневые
6
2,6
2.1.3. Клубнекорневые
5
2,2
2.1.4. Длиннокорневищные
47
20
2.1.5. Короткокорневищные
41
16,6
2.1.6. Корнеотпрысковые
13
5,4
2.1.7. Рыхлодернистые
4
1,7
2.1.8. Густодернистые
2
1
2.2. Малолетники
41
16,7
2.2.1. Однолетники
23
9,4
2.2.2. Двулетники
18
7,3
ИТОГО
242
100,0
Подавляющее большинство видов Заволжского леса составляют травянистые растения 199 видов, или 82,4% от их общего числа. Среди них преобладают травянистые многолетники – 158 видов (65,7%), из которых 48 видов корневищные. Они составляют 36,6% от общего числа видов. Преобладание их не случайно. Они предпочитают рыхлые, хорошо аэрируемые почвы, каковыми и являются почвы, на которых произрастает большая часть изученных лесов.
Стержнекорневые растения представлены 40 видами (16,2%). Стержневые растения предпочитают более плотные почвы, но хорошо растут и на песках. Хорошо укрепляясь на месте глубокими корневыми системами, эти виды могут всасывать влагу из глубоких слоев почвы. Это такие виды, как одуванчик лекарственный, василек скабиозный, пастернак лесной.
По числу видов малолетники насчитывают 41 вид (16,7%). Среди них преобладают однолетние растения – 23 вида (9,4%). Среди них много сорных растений, так как влияние человека на лесные сообщества вблизи населенных пунктов велико.
Древесные растения представлены 43 видами (17,6%), причем преобладают кустарники – 25 видов (10,2%). Это объясняется тем, что древесный ярус представлен небольшим числом видов, нижние же ярусы более разнообразны. Большое разнообразие видов деревьев и кустарников свидетельствует о сложном характере изученных лесов и вхождении в их состав ряда лесостепных и степных кустарников.
4.4. Фитоценотический состав флоры
Проведенный анализ фитоценотических особенностей флоры леса Заволжского района позволяет выделить 11 основных эколого-фитоценотических групп. Ряд видов были нами отнесены одновременно к двум группам, так как они регулярно встречаются в данных разных типах сообществ.
Таблица 3
Фитоценотический состав флоры лесов Майской горы Заволжского района
№
Фитоценотическая группа
Число видов
% от общего числа видов
1
Лесная
69
28
2
Сорно-рудеральная
43
17,6
3
Степная
20
8,3
4
Лесостепная
38
15,5
5
Луговая
18
7,5
6
Полянно-опушечная
25
10,3
7
Лесолуговая
2
1
8
Лугово-болотная
1
0,5
9
Лугово-степная
12
5,1
10
Прибрежно-водная
7
3,1
11
Культивар
7
3,1
Итого
242
100,0
Основу изученной флоры составляют лесные виды – 69 (28%). Обилие видов в этой группе объясняется как экологическими особенностями лесной флоры, так и условиями формирования растительности Заволжского района, как района с развитыми лесными массивами (Шмидт, 1980).
Высоко число сорно-рудеральных растений – 43 вида (17,6%) и лесостепных – 38 видов (15,5%). Среди сорно-рудеральных это, прежде всего такие виды, как чистотел большой, крапива двудомная и ряд других видов. Большое число лесостепных видов объясняется достаточно хорошей осветленностью ряда лесных сообществ, а также нарушенностью многих лесных сообществ в результате хозяйственной деятельности человека.
Выборочные рубки лесов приводят к их осветлению, что ведет к остепнению травяного покрова и распространению степных видов по вырубкам и вдоль лесных дорог.
Большое число сорных и рудеральных видов свидетельствует о сильной антропогенной трансформации изученных лесов Заволжского района и необходимости восстановления ряда лесных биоценозов.
На четвертом месте по числу видов стоят полянно-опушечные растения – 25 видов (10,3%). Это показывает осветленный и остепненный характер изучаемых лесных сообществ, позволяющих этим видам существовать в травянистом ярусе на опушках и на полянах изученного леса.
Виды степной (20 видов, 8,3%) и луговой (18 видов, 7,5%) групп встречаются в осветленных лесах, а вторая группа и на понижениях рельефа, где близко к поверхности подходят грунтовые воды.
Таким образом, большое количество фитоценотических групп в лесной флоре Заволжского леса, показывает сложность изученных сообществ, их высокое биоразнообразие, а в ряде случаев - сильную антропогенную трансформацию и необходимость восстановления ряда лесных фитоценозов.
4.5. Экологический спектр флоры
Таблица 4
Экологический состав флоры лесов Майской горы
№
Экологическая группа
Количество видов
% отношение ко всей флоре
1
мезофиты
131
53
2
ксеромезофиты
60
24,5
3
ксерофиты
22
9,4
4
мезоксерофиты
14
6,1
5
гигромезофит
8
3,7
6
гигрофиты
7
3,3
Всего
242
100,0
В зависимости от требований растений к увлажнению, экологический анализ флоры изучаемой территории позволил выявить шесть основных гидроморфных групп растений: мезофиты, ксерофиты, мезоксерофиты, ксеромезофиты, гигрофиты, гигромезофиты.
Экологические характеристики видов взяты нами по Д.Н Цыганову (1983) и Т.К. Горышиной (1979).
В экологическом спектре лесов Майской горы Заволжского района прослеживается преобладание двух групп растений: мезофитов и ксеромезофитов. Преобладающей группой являются мезофиты (191 вид – 77,5%), что характерно для лесных флор. Среди мезофитов наибольшую долю составляют собственно мезофиты – 131 вид (53%), 60 видами представлены ксеромезофиты (24,5%). Наличие среди мезофитов переходной к ксерофитам группы (ксеромезофитов) свидетельствует о наличии осветленных участков в лесах, где влажность гораздо меньше.
Доля ксерофитов в составе изученной флоры также велика – 36 видов (15,5%), среди них преобладают собственно ксерофиты – 22 видов (9,4% от общего числа видов флоры), 14 видами представлены мезоксерофиты (6,1%), промежуточная группа видов, сочетающих в себе признаки мезофитов и ксерофитов, при преобладании последних. Их достаточное участие в сложении лесной флоры Майской горы Заволжского района свидетельствует о наличии большого числа осветлённых участков в изученных лесах и частичной остепненности изучаемых лесных сообществ. Также наличие ксерофитов свидетельствует об активно идущих процессах антропогенной трансформации флоры в результате массовых вырубок лесных массивов, приводящих к изменению светового режима и уменьшению увлажнения.
Невысокая доля гигрофитов (7%) показывает отсутствие экологических условий для их произрастания, подчеркивает преимущественно мезофитный характер лесной флоры Заволжского района. Виды-гигрофиты встречаются на отдельных сильно увлажненных участках в понижениях рельефа.
Таким образом, экологический спектр показывает преобладание видов преимущественно мезофильной ориентации.
4.6. Географический анализ флоры
Таблица 5
Географический состав флоры лесов Майской горы Заволжского района
Классы ареалов
Элементы флоры
Всего видов
Бореальный
Немораль