Вход

суд как участник уголовного судопроизводства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 291277
Дата создания 14 июля 2014
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ 24 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 200руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа выполнена очень качественно, проверена преподавателем дословно, вся нормативная база является актуально и противоречий с действующим законодательством нету. ...

Содержание

1.1. Понятия "суд" и "судья"
Судом в Российской Федерации признается специально созданный государственный орган, который наделен в конституционном порядке правом осуществлять полномочия, принадлежащие судебной власти, в том числе и по отправлению правосудия.
В контексте уголовно-процессуального закона суд - это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК (п. 48 ст. 5 УПК


1.2. Правовой статус суда и судьи

Районный суд в пределах своей компетенции уполномочен рассматривать уголовные дела в качестве суда первой, апелляционной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. При этом районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, которые действуют на территории соответствующего судебного района

2.1. Полномочия суда в досудебном производстве

Досудебное производство представляет собой уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела для его рассмотрения в суд или принятия решения, заканчивающего досудебное производство без передачи дела в суд, имеет своей целью установление оснований для возбуждения уголовного дела и осуществление уголовного преследования, собирание, проверку и оценку доказательств с целью установления обстоятельств, необходимых для направления дела в суд или прекращения производства по делу.


2.2. Полномочия суда в судебном разбирательстве

В настоящее время под судебным разбирательством принято понимать стадию уголовного процесса, которая заключается в деятельности ее участников по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и назначения ему наказания, а также оправдания подсудимого.

Введение

На основании Конституции (ч.1 ст. 118) суд занимает исключительное положение в качестве органа правосудия. В соответствии с законом только с созданный на основе закона суд может осуществлять правосудие. Назначение суда заключается в защите основных прав и свобод человека и гражданина, суд осуществляет правосудие, способствует утверждению демократических принципов правового государства.
В настоящее время уголовное судопроизводство составляет ту сферу деятельности суда, где вопрос защиты прав и свобод человека обстоит особенно остро. Отметим, что кране важным остается вопрос исследования правового положения суда в качестве участника уголовного судопроизводства, поскольку перед любым демократическим государством всегда стоит вопрос повышения качества правосудия и улучшения уровня судебной защиты прав, а так же законных интересов граждан и организаций.

Фрагмент работы для ознакомления

Глава 2. Полномочия суда
2.1. Полномочия суда в досудебном производстве
Досудебное производство представляет собой уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела для его рассмотрения в суд или принятия решения, заканчивающего досудебное производство без передачи дела в суд, имеет своей целью установление оснований для возбуждения уголовного дела и осуществление уголовного преследования, собирание, проверку и оценку доказательств с целью установления обстоятельств, необходимых для направления дела в суд или прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 6 УПК РФ определены структура и содержание досудебного производства. Отметим, что в соответствии с действующим законодательством досудебное производство построенотаким образом, чтобы обеспечить защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Поскольку полномочия суда в досудебном производстве являются разнообразными по своему характеру и сущности, при их реализации как правило преследуются различные конкретные задачи, а процедура осуществления данных полномочий имеет значительные отличия, то это исключает возможность говорить о единой процессуальной форме для всех полномочий, которые осуществляются судом в досудебном производстве.
Можно выделить четыре формы осуществления судом полномочий, которые зависят от особенностей их процессуального осуществления, а так же характера возникающих правоотношений, субъектного состава, существа решений, которые принимаются в результате их реализации:
- осуществление судебного контроля;
- разрешение ходатайств органов предварительного расследования и прокурора о проведении следственных действий (санкционирование);
- применение судом мер пресечения и иных мер принуждения;
- реагирование на нарушение нормативных актов и прав участников судопроизводства.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 29 УПК РФ можно перечислить полномочия суда по судебному контролю в ходе досудебного производства, предметом которого являются следующие сферы деятельности органов предварительного расследования и прокурора:
- меры пресечения, ограничивающие свободу подозреваемого и обвиняемого;
- следственные действия и меры процессуального принуждения, связанные с ограничениями конституционных прав и свобод граждан;
- решения и действия (бездействие) дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, которые суд проверяет по жалобам заинтересованных лиц.
Отметим, что судебное решение является основанием для проведения оперативно-розыскных и контрразведывательных мероприятия, а также мероприятий по борьбе с терроризмом, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, которые передаются по сетям электрической и почтовой связи, а также прав на неприкосновенность жилища.
Так же на основании судебного решения производится эксгумация трупа
Отметим, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ суд вправе реагировать на нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, которые были допущены при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, путем вынесения частных определений (постановлений) в адрес соответствующих организаций и должностных лиц.
Отметим, что в соответствии с ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд в рамках досудебного производства уполномочен принимать следующие решения: об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу, домашнего ареста, залога; о продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о возмещении имущественного вреда; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ; о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящихся на счетах и вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности; о реализации или уничтожении вещественных доказательств; о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Из анализа содержания иных статей уголовно-процессуального закона, следует, что приведенный в ст. 29 УПК РФ перечень полномочий не является исчерпывающим. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 118 УПК РФ при неисполнении участником уголовного судопроизводства возложенных на него процессуальных обязанностей к нему может быть применено денежное взыскание, которое налагается судом. Как указано в ч. 3 ст. 217 УПК РФ, утверждение графика и срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника в случае явного затягивания ознакомления с этими материалами производится судом в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Положениями ст. 448 УПК РФ предусмотрены особенности возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ: судей, прокуроров, депутатов и др. В числе этих особенностей указаны полномочия суда давать согласие на принятие соответствующего решения; например, в отношении судьи Конституционного Суда РФ уголовное дело может быть возбуждено Председателем Следственного комитета РФ с согласия Конституционного Суда РФ. В ч. 2 ст. 450 УПК РФ предусмотрено, что судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия Конституционного Суда РФ или квалификационной коллегии судей.
В соответствии с ч. 1 ст. 463 УПК РФ осуществляется судебная проверка законности и обоснованности решения прокурора о выдаче.
Таким образом, суд вправе принимать и иные решения, а также осуществлять иные действия, которые в ст. 29 УПК РФ не предусмотрены.
Полномочия суда в досудебном уголовном производстве отличаются разнообразием как по характеру, так и по содержанию. Эта неоднородность вызывает потребность их классификации и выделения на этом основании соответствующих направлений судебной деятельности в досудебном уголовном производстве.
Элементы контрольного метода проявляются практически в любой судебной деятельности, включая судебное разбирательство в первой инстанции. Судья вправе в порядке п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ принять решение о направлении уголовного дела по подсудности или в соответствии с положениями ст. 236 УПК РФ вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в судебном заседании. Очевидно, что контроль осуществляют и вышестоящие судебные инстанции в отношении состоявшихся судебных решений, из чего можно заключить, что контроль имманентно присущ судебной деятельности и не может служить в качестве специфического признака, создающего основу для выделения процессуальной формы деятельности суда.
Отметим, что в досудебном уголовном производстве судебная деятельность по своей сути и кругу непосредственных задач может осуществляться в двух направлениях: восстановительном (например, ст. 125 УПК РФ) и разрешительном (например, ст. 29, 165 УПК РФ).
,
2.2. Полномочия суда в судебном разбирательстве
В настоящее время под судебным разбирательством принято понимать стадию уголовного процесса, которая заключается в деятельности ее участников по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и назначения ему наказания, а также оправдания подсудимого.
В стадии судебного разбирательства как ни в какой другой находят свое воплощение и реализуются в полной мере все принципы уголовного процесса.
Отметим, что по итогам судебного разбирательства не только должен быть решен вопрос о виновности, наказании или оправдании подсудимого, но а так же должны быть выявлены причины и условия, которые способствуют совершению преступлений, а так же приняты меры к их устранению. Важнейшим актом правосудия является приговор, который может быть вынесен судом первой инстанции и только после разбирательства дела, проведенного с соблюдением всех требований закона.
В соответствии со статьей 240 УПК РФ предусмотрено, что суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: произвести допрос подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, произвести осмотр вещественных доказательств, огласить протоколы и иные документы. Непосредственность судебного разбирательства означает, что суд не может вынести приговор, основываясь только на материалах уголовного дела, собранных в стадии предварительного расследования.
В соответствии с действующим законодательством к общим правам суда во время судебного разбирательства относится:
1) постановление решения об откладывании судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 253, ч. 2 ст. 258 УПК РФ;
2) приостановление производства в отношении подсудимого или все производство по делу в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ;
3) постановление решения о начале розыска скрывшегося подсудимого в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ;
4) постановление о прекращении в зале судебного заседания уголовного дела в соответствии с ст. 254 УПК РФ;
5) произвести предоставление вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору и защитнику времени на ознакомление с материалами уголовного дела и подготовку к участию в судебном разбирательстве (ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК РФ);
6) избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК РФ);
7) продлить срок содержания подсудимого под стражей до вынесения судебного решения по существу дела, каждый раз, но не более чем на три месяца (ч. 3 ст. 255 УПК РФ).
При производстве подготовки к судебному разбирательству суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, который не явился без уважительных в зал судебного заседания приводу, а так же избрать или изменить в отношении него меру пресечения в соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ.
Главным образом на суд на данном этапе уголовного судопроизводства возложены следующие обязанности:
1) выслушивание мнений всех участников судебного разбирательства по вопросу заявленного ходатайства;
2) произведение рассмотрения каждого заявленного ходатайства в рамках судебного разбирательства;
3) произведение удовлетворения ходатайств или вынесение мотивированного определения (постановления) об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства в соответствии с ч. 2 ст. 271 УПК РФ;
4) привести удовлетворение ходатайства о допросе лица в качестве свидетеля или специалиста, который явился в суд по инициативе одной из сторон в соответствии с ч. 4 ст. 271 УПК РФ;
5) разрешить заявленные отводы в соответствии с ч. 2 ст. 266 УПК РФ;
6) выслушать мнение сторон о возможности судебного разбирательства в случае отсутствия кого-либо из участников уголовного судопроизводства;
7) провести вынесение определения (постановления) о продолжении разбирательства или о его отложении в соответствии с ст. 272 УПК РФ.
Далее в период судебного следствия суд обладает правом на производство следующих действий (принятие решений):
1) так в случае наличия определенных условий суд в праве произвести рассмотрение гражданского иска, а случае отсутствия гражданского истца или в соответствии с действующим законодательством оставить гражданский иск без рассмотрения в соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 250 УПК РФ;
2) в случае отсутствия или неявке потерпевшего суд должен произвести разбирательство дела, либо произвести признание явки потерпевшего обязательной в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ;
3) истребовать документы в соответствии с ст. 286 УПК РФ;
4) так же по требованию суда возможно пользование от подсудимых в соответствии с ч. 2 ст. 275 УПК РФ, свидетелей, потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 279 УПК РФ представления письменных заметок, которые были использованы при даче показаний;
5) По определению или постановлению суда, документы которые были зачитаны свидетелем, потерпевшим при даче показаний могу быть приобщены к материалам дела, в соответствии с ч. 2 ст. 279 УПК РФ;
6) вызвать для допроса эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, в качестве разъяснений или дополнений данного им заключения в соответствии с ч. 1 ст. 282 УПК РФ;
7) суд обязан произвести вызов педагога, в случае допроса свидетелей, а так же потерпевших в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в соответствии с ч. 1 ст. 280 УПК РФ;
8) произвести вызовов законных представителей несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, в случае участия последних в рамках уголовного процесса в соответствии с ч. 4 ст. 280 УПК РФ;
9) произвести принятие решения о допросе свидетеля или потерпевшего, не достигшего совершеннолетнего возраста, в целях охраны прав несовершеннолетних, в случае ходатайства одной сторон или по собственной инициативе, в случае отсутствия подсудимого в соответствии с ч. 6 ст. 280 УПК РФ;
10) произвести предоставление эксперту, участвующему в судебном разбирательстве, перед допросом время, которое может быть необходимо для подготовки ответов на вопросы суда и сторон в соответствии с ч. 3 ст. 282 УПК РФ;
11) суд в праве произвести назначение судебной экспертизы, в том числе повторной либо дополнительной в соответствии с ст. 283 УПК РФ;
12) суд в случае назначения судебной экспертизы уполномочен сформулировать вопрос к эксперту в соответствии с ч. 2 ст. 283 УПК РФ;
13) произвести осмотр вещественных доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ), в том числе по месту нахождения доказательств в соответствии с ст. 284 УПК РФ;
14) в случае отсутствия другого подсудимого суд в праве принять решение о допросе подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 275 УПК РФ;
15) для необходимости обеспечения безопасности свидетеля, родственников и близких лиц суд уполномочен организовать проведение допроса данных лиц без оглашения подлинных данных о личности, в условиях, которые исключают визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд обязан вынести определение или постановление в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ;
16) суд уполномочен произвести заслушивание показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта в соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ;
17) суд имеет право задавать вопросы подсудимому после его допроса сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 275 УПК РФ;
18) суд имеет право на предоставление сторонам возможности ознакомления с не оглашёнными ранее сведениями о личности свидетеля в случае соблюдения предусмотренных законом условий в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ;
19) принять решение об оглашении полностью или частично содержания протоколов следственных действий, заключения эксперта (специалиста), данных в ходе предварительного расследования, а также документов, которые были приобщены к делу или представлены в судебном заседании (ст. 285 УПК РФ);
20) суд обладает правом приобщения к материалам дела документов, которые были представлены непосредственно в судебное заседание в соответствии с ст. 286 УПК РФ;
21) так же суд управополномочен на осмотр помещений или местности, которые носят непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу в соответствии с ст. 287 УПК РФ;
22) суд управополномочен на производство следственного эксперимента в соответствии со ст. 288 УПК РФ и не сопровождающееся обнажением лица освидетельствование в соответствии со ст. 290 УПК РФ;
23) суд имеет право на предъявление для опознания лиц или предметов в соответствии со ст. 289 УПК РФ;
24) суд обязан произвести оглашение протоколов и иных документов в соответствии со ч. 1 ст. 240 УПК РФ;
25) суд управополномочен произвести повторное, в случае ходатайства сторон, рассмотрение вопроса о признании исключенного доказательства допустимым (ч. 7 ст. 235 УПК РФ);
26) суд имеет право произвести повторные допросы свидетелей, потерпевших, экспертов (специалистов) либо иные судебные действия в случае ходатайства сторон, при условии вступления в судебное разбирательство прокурора или защитника в соответствии с ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК РФ.
В последующем на завершающем этапе судебного разбирательства суд совершает предопределение необходимости принятия окончательного для этой стадии процессуального решения. В связи с этим суд совершает действия, которые направлены на1:
1. Принятие законного постановления, которое было принято на основании обоснованного и справедливого в соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, а так же принятие которого было произведено в совещательной комнате в соответствии с ч. 1 ст. 298 УПК РФ от имени Российской Федерации в соответствии со ст. 296 УПК РФ.
2. Суд обязан произвести обоснование приговора, который должен быть основан на доказательствах, которые были предъявлены и суду и рассмотрены им в рамках судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 240 УПК РФ.
3. В случае если в рамках предварительного расследования в отношении подсудимого возникал вопрос о его вменяемости, суд уполномочен произвести необходимость рассмотрения постановления приговора на вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 300 УПК РФ.
4. Суд управополномочен в случае если во время судебного разбирательства не был установлен факт события преступления или обвиняемый оказался непричастным к совершению преступления постановить отказ в удовлетворении гражданского иска.
5. Так же в соответствии с действующим законодательством суд в праве оставить иск без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ.
6. Суд обязан произвести составление приговора на том языке, на котором было произведено судебное разбирательство, с вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями в соответствии с ч. 1 ст. 303 УПК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с проведенным исследованием мы можем сделать ряд выводов.
Основной функцией суда в рамках уголовного судопроизводства является осуществление правосудия по уголовным делам. В рамках реализации данной функции суд в соответствии с основными принципами деятельности производит разрешение спора между сторонами обвинения и защиты, в тоже время выступает в качестве арбитра.
В соответствии с действующим законодательством полномочия суда модно разделить на следующие группы:
1) Полномочия суда в досудебном производстве, осуществление судебного контроля (предварительного и последующего) за органами расследования.
Предварительный контроль заключается в правомочии суда принимать решение:
- об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (Принята на III Сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Российская газета.- 1995.-№11.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров.- 1998.-№ 7
3. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93) Государственное учреждение – М.: Юридическая литература.-2011.-128 с.
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред.от 04.06.2014) // КонсультантПлюс 2014

Специальная литература

5. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: курс лекций / В.И. Анишина. - М.: Эксмо, 2012. - 272 с.
6. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. - Казань: Познание, 2012. - 300 с.
7.Быков В.М. Новые законы о порядке производства по уголовным делам частного обвинения // Российский судья. - 2012. - №1. - С. 14-20.
8. Васильева A.C. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. — 2011. — №7. С. 17-19.
9. Горленко В.А. Развитие контрольных функций суда в области уголовного процесса // Российский судья. - 2011. - №10. - С. 8-12.
10. Ендольцева А.В., Сыдорук И.И., Уголовный процесс/ под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 431с.
11. Козаченко И.Я. Уголовный процесс/ И.Я. Козаченко. - М.: Норма, 2012. - 458с.
12. Уголовный процесс. 4-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие Под ред А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука 2012 Юнити-Дана 447с
13. Судебный контроль в уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие Колоколов Н.А. 2012 Юнити-Дана.- 847с
14. Российский уголовный процесс Брагин А.П., Пронякин А.Д. Евразийский открытый институт 2011.- 271с
15. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. Вандышев В.В. - Учебник - 2010. — 720 с
16. Уголовный процесс. Отв. ред. Гриненко А.В. -Учебник - 2013. — 496 с.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. Лупинская П.А. - Учебник - 2011. — 1072 с
18. Уголовный процесс. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. - Учебник - 2010. — 704 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022