суд как участник уголовного судопроизводства

Работа выполнена очень качественно, проверена преподавателем дословно, вся нормативная база является актуально и противоречий с действующим законодательством нету. ...

1.1. Понятия "суд" и "судья"
Судом в Российской Федерации признается специально созданный государственный орган, который наделен в конституционном порядке правом осуществлять полномочия, принадлежащие судебной власти, в том числе и по отправлению правосудия.
В контексте уголовно-процессуального закона суд - это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК (п. 48 ст. 5 УПК


1.2. Правовой статус суда и судьи

Районный суд в пределах своей компетенции уполномочен рассматривать уголовные дела в качестве суда первой, апелляционной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. При этом районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, которые действуют на территории соответствующего судебного района

2.1. Полномочия суда в досудебном производстве

Досудебное производство представляет собой уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела для его рассмотрения в суд или принятия решения, заканчивающего досудебное производство без передачи дела в суд, имеет своей целью установление оснований для возбуждения уголовного дела и осуществление уголовного преследования, собирание, проверку и оценку доказательств с целью установления обстоятельств, необходимых для направления дела в суд или прекращения производства по делу.


2.2. Полномочия суда в судебном разбирательстве

В настоящее время под судебным разбирательством принято понимать стадию уголовного процесса, которая заключается в деятельности ее участников по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и назначения ему наказания, а также оправдания подсудимого.

На основании Конституции (ч.1 ст. 118) суд занимает исключительное положение в качестве органа правосудия. В соответствии с законом только с созданный на основе закона суд может осуществлять правосудие. Назначение суда заключается в защите основных прав и свобод человека и гражданина, суд осуществляет правосудие, способствует утверждению демократических принципов правового государства.
В настоящее время уголовное судопроизводство составляет ту сферу деятельности суда, где вопрос защиты прав и свобод человека обстоит особенно остро. Отметим, что кране важным остается вопрос исследования правового положения суда в качестве участника уголовного судопроизводства, поскольку перед любым демократическим государством всегда стоит вопрос повышения качества правосудия и улучшения уровня судебной защиты прав, а так же законных интересов граждан и организаций.

Глава 2. Полномочия суда
2.1. Полномочия суда в досудебном производстве
Досудебное производство представляет собой уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела для его рассмотрения в суд или принятия решения, заканчивающего досудебное производство без передачи дела в суд, имеет своей целью установление оснований для возбуждения уголовного дела и осуществление уголовного преследования, собирание, проверку и оценку доказательств с целью установления обстоятельств, необходимых для направления дела в суд или прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 6 УПК РФ определены структура и содержание досудебного производства. Отметим, что в соответствии с действующим законодательством досудебное производство построенотаким образом, чтобы обеспечить защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Поскольку полномочия суда в досудебном производстве являются разнообразными по своему характеру и сущности, при их реализации как правило преследуются различные конкретные задачи, а процедура осуществления данных полномочий имеет значительные отличия, то это исключает возможность говорить о единой процессуальной форме для всех полномочий, которые осуществляются судом в досудебном производстве.
Можно выделить четыре формы осуществления судом полномочий, которые зависят от особенностей их процессуального осуществления, а так же характера возникающих правоотношений, субъектного состава, существа решений, которые принимаются в результате их реализации:
- осуществление судебного контроля;
- разрешение ходатайств органов предварительного расследования и прокурора о проведении следственных действий (санкционирование);
- применение судом мер пресечения и иных мер принуждения;
- реагирование на нарушение нормативных актов и прав участников судопроизводства.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 29 УПК РФ можно перечислить полномочия суда по судебному контролю в ходе досудебного производства, предметом которого являются следующие сферы деятельности органов предварительного расследования и прокурора:
- меры пресечения, ограничивающие свободу подозреваемого и обвиняемого;
- следственные действия и меры процессуального принуждения, связанные с ограничениями конституционных прав и свобод граждан;
- решения и действия (бездействие) дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, которые суд проверяет по жалобам заинтересованных лиц.
Отметим, что судебное решение является основанием для проведения оперативно-розыскных и контрразведывательных мероприятия, а также мероприятий по борьбе с терроризмом, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, которые передаются по сетям электрической и почтовой связи, а также прав на неприкосновенность жилища.
Так же на основании судебного решения производится эксгумация трупа
Отметим, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ суд вправе реагировать на нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, которые были допущены при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, путем вынесения частных определений (постановлений) в адрес соответствующих организаций и должностных лиц.
Отметим, что в соответствии с ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд в рамках досудебного производства уполномочен принимать следующие решения: об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу, домашнего ареста, залога; о продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о возмещении имущественного вреда; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ; о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящихся на счетах и вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности; о реализации или уничтожении вещественных доказательств; о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Из анализа содержания иных статей уголовно-процессуального закона, следует, что приведенный в ст. 29 УПК РФ перечень полномочий не является исчерпывающим. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 118 УПК РФ при неисполнении участником уголовного судопроизводства возложенных на него процессуальных обязанностей к нему может быть применено денежное взыскание, которое налагается судом. Как указано в ч. 3 ст. 217 УПК РФ, утверждение графика и срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника в случае явного затягивания ознакомления с этими материалами производится судом в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Положениями ст. 448 УПК РФ предусмотрены особенности возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ: судей, прокуроров, депутатов и др. В числе этих особенностей указаны полномочия суда давать согласие на принятие соответствующего решения; например, в отношении судьи Конституционного Суда РФ уголовное дело может быть возбуждено Председателем Следственного комитета РФ с согласия Конституционного Суда РФ. В ч. 2 ст. 450 УПК РФ предусмотрено, что судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия Конституционного Суда РФ или квалификационной коллегии судей.
В соответствии с ч. 1 ст. 463 УПК РФ осуществляется судебная проверка законности и обоснованности решения прокурора о выдаче.
Таким образом, суд вправе принимать и иные решения, а также осуществлять иные действия, которые в ст. 29 УПК РФ не предусмотрены.
Полномочия суда в досудебном уголовном производстве отличаются разнообразием как по характеру, так и по содержанию. Эта неоднородность вызывает потребность их классификации и выделения на этом основании соответствующих направлений судебной деятельности в досудебном уголовном производстве.
Элементы контрольного метода проявляются практически в любой судебной деятельности, включая судебное разбирательство в первой инстанции. Судья вправе в порядке п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ принять решение о направлении уголовного дела по подсудности или в соответствии с положениями ст. 236 УПК РФ вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в судебном заседании. Очевидно, что контроль осуществляют и вышестоящие судебные инстанции в отношении состоявшихся судебных решений, из чего можно заключить, что контроль имманентно присущ судебной деятельности и не может служить в качестве специфического признака, создающего основу для выделения процессуальной формы деятельности суда.
Отметим, что в досудебном уголовном производстве судебная деятельность по своей сути и кругу непосредственных задач может осуществляться в двух направлениях: восстановительном (например, ст. 125 УПК РФ) и разрешительном (например, ст. 29, 165 УПК РФ).
,
2.2. Полномочия суда в судебном разбирательстве
В настоящее время под судебным разбирательством принято понимать стадию уголовного процесса, которая заключается в деятельности ее участников по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и назначения ему наказания, а также оправдания подсудимого.
В стадии судебного разбирательства как ни в какой другой находят свое воплощение и реализуются в полной мере все принципы уголовного процесса.
Отметим, что по итогам судебного разбирательства не только должен быть решен вопрос о виновности, наказании или оправдании подсудимого, но а так же должны быть выявлены причины и условия, которые способствуют совершению преступлений, а так же приняты меры к их устранению. Важнейшим актом правосудия является приговор, который может быть вынесен судом первой инстанции и только после разбирательства дела, проведенного с соблюдением всех требований закона.
В соответствии со статьей 240 УПК РФ предусмотрено, что суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: произвести допрос подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, произвести осмотр вещественных доказательств, огласить протоколы и иные документы. Непосредственность судебного разбирательства означает, что суд не может вынести приговор, основываясь только на материалах уголовного дела, собранных в стадии предварительного расследования.
В соответствии с действующим законодательством к общим правам суда во время судебного разбирательства относится:
1) постановление решения об откладывании судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 253, ч. 2 ст. 258 УПК РФ;
2) приостановление производства в отношении подсудимого или все производство по делу в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ;
3) постановление решения о начале розыска скрывшегося подсудимого в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ;
4) постановление о прекращении в зале судебного заседания уголовного дела в соответствии с ст. 254 УПК РФ;
5) произвести предоставление вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору и защитнику времени на ознакомление с материалами уголовного дела и подготовку к участию в судебном разбирательстве (ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК РФ);
6) избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК РФ);
7) продлить срок содержания подсудимого под стражей до вынесения судебного решения по существу дела, каждый раз, но не более чем на три месяца (ч. 3 ст. 255 УПК РФ).
При производстве подготовки к судебному разбирательству суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, который не явился без уважительных в зал судебного заседания приводу, а так же избрать или изменить в отношении него меру пресечения в соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ.
Главным образом на суд на данном этапе уголовного судопроизводства возложены следующие обязанности:
1) выслушивание мнений всех участников судебного разбирательства по вопросу заявленного ходатайства;
2) произведение рассмотрения каждого заявленного ходатайства в рамках судебного разбирательства;
3) произведение удовлетворения ходатайств или вынесение мотивированного определения (постановления) об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства в соответствии с ч. 2 ст. 271 УПК РФ;
4) привести удовлетворение ходатайства о допросе лица в качестве свидетеля или специалиста, который явился в суд по инициативе одной из сторон в соответствии с ч. 4 ст. 271 УПК РФ;
5) разрешить заявленные отводы в соответствии с ч. 2 ст. 266 УПК РФ;
6) выслушать мнение сторон о возможности судебного разбирательства в случае отсутствия кого-либо из участников уголовного судопроизводства;
7) провести вынесение определения (постановления) о продолжении разбирательства или о его отложении в соответствии с ст. 272 УПК РФ.
Далее в период судебного следствия суд обладает правом на производство следующих действий (принятие решений):
1) так в случае наличия определенных условий суд в праве произвести рассмотрение гражданского иска, а случае отсутствия гражданского истца или в соответствии с действующим законодательством оставить гражданский иск без рассмотрения в соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 250 УПК РФ;
2) в случае отсутствия или неявке потерпевшего суд должен произвести разбирательство дела, либо произвести признание явки потерпевшего обязательной в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ;
3) истребовать документы в соответствии с ст. 286 УПК РФ;
4) так же по требованию суда возможно пользование от подсудимых в соответствии с ч. 2 ст. 275 УПК РФ, свидетелей, потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 279 УПК РФ представления письменных заметок, которые были использованы при даче показаний;
5) По определению или постановлению суда, документы которые были зачитаны свидетелем, потерпевшим при даче показаний могу быть приобщены к материалам дела, в соответствии с ч. 2 ст. 279 УПК РФ;
6) вызвать для допроса эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, в качестве разъяснений или дополнений данного им заключения в соответствии с ч. 1 ст. 282 УПК РФ;
7) суд обязан произвести вызов педагога, в случае допроса свидетелей, а так же потерпевших в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в соответствии с ч. 1 ст. 280 УПК РФ;
8) произвести вызовов законных представителей несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, в случае участия последних в рамках уголовного процесса в соответствии с ч. 4 ст. 280 УПК РФ;
9) произвести принятие решения о допросе свидетеля или потерпевшего, не достигшего совершеннолетнего возраста, в целях охраны прав несовершеннолетних, в случае ходатайства одной сторон или по собственной инициативе, в случае отсутствия подсудимого в соответствии с ч. 6 ст. 280 УПК РФ;
10) произвести предоставление эксперту, участвующему в судебном разбирательстве, перед допросом время, которое может быть необходимо для подготовки ответов на вопросы суда и сторон в соответствии с ч. 3 ст. 282 УПК РФ;
11) суд в праве произвести назначение судебной экспертизы, в том числе повторной либо дополнительной в соответствии с ст. 283 УПК РФ;
12) суд в случае назначения судебной экспертизы уполномочен сформулировать вопрос к эксперту в соответствии с ч. 2 ст. 283 УПК РФ;
13) произвести осмотр вещественных доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ), в том числе по месту нахождения доказательств в соответствии с ст. 284 УПК РФ;
14) в случае отсутствия другого подсудимого суд в праве принять решение о допросе подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 275 УПК РФ;
15) для необходимости обеспечения безопасности свидетеля, родственников и близких лиц суд уполномочен организовать проведение допроса данных лиц без оглашения подлинных данных о личности, в условиях, которые исключают визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд обязан вынести определение или постановление в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ;
16) суд уполномочен произвести заслушивание показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта в соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ;
17) суд имеет право задавать вопросы подсудимому после его допроса сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 275 УПК РФ;
18) суд имеет право на предоставление сторонам возможности ознакомления с не оглашёнными ранее сведениями о личности свидетеля в случае соблюдения предусмотренных законом условий в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ;
19) принять решение об оглашении полностью или частично содержания протоколов следственных действий, заключения эксперта (специалиста), данных в ходе предварительного расследования, а также документов, которые были приобщены к делу или представлены в судебном заседании (ст. 285 УПК РФ);
20) суд обладает правом приобщения к материалам дела документов, которые были представлены непосредственно в судебное заседание в соответствии с ст. 286 УПК РФ;
21) так же суд управополномочен на осмотр помещений или местности, которые носят непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу в соответствии с ст. 287 УПК РФ;
22) суд управополномочен на производство следственного эксперимента в соответствии со ст. 288 УПК РФ и не сопровождающееся обнажением лица освидетельствование в соответствии со ст. 290 УПК РФ;
23) суд имеет право на предъявление для опознания лиц или предметов в соответствии со ст. 289 УПК РФ;
24) суд обязан произвести оглашение протоколов и иных документов в соответствии со ч. 1 ст. 240 УПК РФ;
25) суд управополномочен произвести повторное, в случае ходатайства сторон, рассмотрение вопроса о признании исключенного доказательства допустимым (ч. 7 ст. 235 УПК РФ);
26) суд имеет право произвести повторные допросы свидетелей, потерпевших, экспертов (специалистов) либо иные судебные действия в случае ходатайства сторон, при условии вступления в судебное разбирательство прокурора или защитника в соответствии с ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК РФ.
В последующем на завершающем этапе судебного разбирательства суд совершает предопределение необходимости принятия окончательного для этой стадии процессуального решения. В связи с этим суд совершает действия, которые направлены на1:
1. Принятие законного постановления, которое было принято на основании обоснованного и справедливого в соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, а так же принятие которого было произведено в совещательной комнате в соответствии с ч. 1 ст. 298 УПК РФ от имени Российской Федерации в соответствии со ст. 296 УПК РФ.
2. Суд обязан произвести обоснование приговора, который должен быть основан на доказательствах, которые были предъявлены и суду и рассмотрены им в рамках судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 240 УПК РФ.
3. В случае если в рамках предварительного расследования в отношении подсудимого возникал вопрос о его вменяемости, суд уполномочен произвести необходимость рассмотрения постановления приговора на вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 300 УПК РФ.
4. Суд управополномочен в случае если во время судебного разбирательства не был установлен факт события преступления или обвиняемый оказался непричастным к совершению преступления постановить отказ в удовлетворении гражданского иска.
5. Так же в соответствии с действующим законодательством суд в праве оставить иск без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ.
6. Суд обязан произвести составление приговора на том языке, на котором было произведено судебное разбирательство, с вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями в соответствии с ч. 1 ст. 303 УПК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с проведенным исследованием мы можем сделать ряд выводов.
Основной функцией суда в рамках уголовного судопроизводства является осуществление правосудия по уголовным делам. В рамках реализации данной функции суд в соответствии с основными принципами деятельности производит разрешение спора между сторонами обвинения и защиты, в тоже время выступает в качестве арбитра.
В соответствии с действующим законодательством полномочия суда модно разделить на следующие группы:
1) Полномочия суда в досудебном производстве, осуществление судебного контроля (предварительного и последующего) за органами расследования.
Предварительный контроль заключается в правомочии суда принимать решение:
- об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;