Отчет по практике.Организационно-экономическая характеристика и система управления предприятием

Отличный отчет по практике, объемный.Организация финансового менеджмента на предприятии.Управление денежными потоками предприятия.Защита Г.Красноярск. аграрный университет.Оценка отлично.Уровень оригинальности 54.Есть все балансы к работе ...

При переходе к рынку отечественные предприятия, попали в зону хозяйственной неопределённости и повышенного риска. Получив право на самостоятельное заключение сделок на внутреннем и внешнем рынке, большинство российских производителей впервые столкнулось проблемой оценки финансового состояния и надёжности потенциальных партнёров. Не менее сложной оказалась задача анализа финансового положения предприятия, а именно уяснения того, способно ли оно отвечать по своим обязательствам, как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги, и насколько эффективно используется имущество.
Целью проведения практики является закрепление студентами теоретических знаний по финансам, денежному обращению и кредиту, а также приобретение практических навыков в финансовой работе.
В задачи практики входят:
1. Изучение основных положений и инструкций, регламентирующих организацию финансовой работы.
2. Формирование комплекта приложений к отчету по производственной практике, состоящего из скопированных на предприятии документов.
3. Сбор и обработка информации и написание отчета по производственной практике.
4. Сбор материала для выполнения курсовых, дипломных работ по финансам.
Описываемое предприятие – ООО "Туимское".
Информационной базой для написания отчета по практике явились законодательные акты Российской Федерации, регулирующие деятельность коммерческих предприятий в Российской Федерации, нормативные основы деятельности коммерческих предприятий, периодическая печать финансово-экономического направления, бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО "Туимское", ресурсы Интернета, справочно-правовых систем «Консультант Плюс» и «Гарант», монографическая и учебная литература.

Введение 3
1.Организационно-экономическая характеристика и система управления предприятием 5
1.1.Местоположение и юридический статус предприятия 5
1.2. Система управления предприятием 5
1.3. Размеры производства и специализации 6
2.Оранизация финансового менеджмента на предприятии 13
2.1.Принятие решений по управлению оборотными активами 13
2.1.1. Содержание и структура оборотных активов 13
2.1.2. Анализ оборотных активов по функциональному признаку 14
2.1.3. Анализ оборотных активов по степени ликвидности 14
2.1.4. Определение эффективности использования оборотных активов 15
2.1.5.Разработка мероприятий по повышению эффективности управления оборотными активами 16
2.2. Управление денежными потоками предприятия 17
2.2.1. Анализ продолжительности производственного (операционного) и финансово го цикла 17
2.2.2 Анализ динамики и структуры денежных средств 18
2.2.3. Определение оптимального уровня денежных средств 20
2.3.Управление расчетами предприятия с контрагентами 21
2.3.1.Состав средств и характеристика основных поставщиков товарно-материальных ценностей и состояние расчетов с ними 21
2.3.2.Анализ применяемых форм расчетов с поставщиками и покупателями 22
2.3.3.Управление дебиторской задолженностью 23
2.3.4.Управление кредиторской задолженностью 24
2.4.Принятие решений по управлению инвестиционными ресурсами 25
2.4.1.Анализ инвестиций, осуществляемых на предприятии 25
2.4.2. Составление бюджета капиталовложений 25
2.4.3.Анализ экономической эффективности инвестиций 26
2.5.Принятие решений о привлечении заемного капитала 31
2.5.1.Состав и структура заемного капитала как база для принятия решений о его привлечении 31
2.5.2.Изучение возможностей использования коммерческого кредита. Определение его стоимости 33
2.5.3.Технология кредитования банком предприятия. Реальная стоимость кредитных ресурсов 35
2.5.4.Эффект финансового рычага и целесообразность привлечения банковского кредита 36
2.6.Управление финансовым состоянием 41
2.6.1.Горизонтальный и вертикальный анализ 41
2.6.2.Анализ и управление платежеспособностью 46
2.6.3.Анализ и управление финансовой устойчивостью 47
2.6.4.Прогнозирование финансового состояния на перспективу 51
2.7. Организация финансового менеджмента предприятия 53
Выводы и предложения 54
Приложения 56
Библиографический список 57

500
500
500
1.5. Валовая прибыль
725
1700
1700
1100
500
600
1700
1.6. Налоги и прочие начисления
145
340
340
220
100
120
340
1.7. Чистая прибыль
580
1360
1360
880
400
480
1360
2. Приобретение и оплата сырья и материалов
2.1. Приобретение сырья
8229
8300
8300
8500
9000
9000
9000
2.2. Оплата сырья
8229
8300
8300
8500
9000
9000
9000
3. Расчет сальдо денежного потока
3.1.Поступление денежных средств:
3.1.1.От реализации в кредит за прошлый месяц
19438
19500
19500
20000
20000
20100
21200
Итого приток денежных средств
19438
19500
19500
20000
20000
20100
21200
3.2. Отток денежных средств
3.2.1. Оплата сырья, материалов
8229
8300
8300
8500
9000
9000
9000
3.2.2. Оплата труда
9961
9000
9900
9900
10000
10000
10000
3.2.3. Накладные расходы
523
500
500
500
500
500
500
3.2.4. Налоги
145
340
340
220
100
120
340
3.2.5. Приобретение оборудования
-
-
-
-
-
-
-
Итого отток денежных средств
18858
19040
19040
19120
19600
19620
19840
Чистый денежный приток
580
460
460
880
400
480
1360
4. Расчет излишка (недостатка) денежных средств
4.1. Остаток денежных средств на начало месяца
6763
7343
7803
8263
9143
9543
10023
4.2. Остаток денежных средств на конец месяца
7343
7803
8263
9143
9543
10023
11383
4.3. Целевое сальдо денежных средств
7343
7803
8263
9143
9543
10023
11383
Итого излишек (остаток) денежных средств
7343
7803
8263
9143
9543
10023
11383
2.3.Управление расчетами предприятия с контрагентами
2.3.1.Состав средств и характеристика основных поставщиков товарно-материальных ценностей и состояние расчетов с ними
Таблица 10 - Состав и структура дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель
Абсолютные величина, тыс.р.
Изменения за год
Удельный вес, %
На начало года
в абсолютных величинах, тыс.р.
в %
На начало года
Изме-нения за год
2010
2011
2010
2011
1.Дебиторская задолженность
в том числе:
покупатели и заказчики
авансы выданные
6656
6173
483
107,8
100
100
-
2.Кредиторская
задолженность
в том числе:
поставщикам и подрядчикам
по оплате труда
по социальному страхованию и обеспечению
задолженность перед бюджетом
13784
8800
2813
2132
39
8712
5349
1145
2012
206
-5072
-3451
-1668
-120
+167
158,2
164
245,7
105,6
18,9
100,0
63,8
20,4
15,5
0,3
100,0
61,4
13,1
23,1
2,4
-
-2,4
-7,3
+7,6
+2,1
Проанализировав состав и структура дебиторской и кредиторской задолженности можно сделать вывод, что дебиторская задолженность за год снизилась 7,8%, а кредиторская на 58,2%, что составляет 5072 тыс. руб.
2.3.2.Анализ применяемых форм расчетов с поставщиками и покупателями
Каждое коммерческое предприятие взаимодействует с контрагентами. От эффективности данного взаимодействия во многом зависит финансовое состояние предприятия. Контрагенты формируют портфель заказов, поставляют материалы, оказывают услуги производственного, информационного характера и др. В российских условиях взаимоотношения предприятия с контрагентами усложняются нестабильностью экономической ситуации в стране, отсутствием этики ведения бизнеса, низкой степенью надежности поставщиков и заказчиков, нестабильностью собственного финансового состояния и многими другими внешними и внутренними факторами.
В результате взаимодействия с контрагентами у предприятия формируется дебиторская и кредиторская задолженность, которая является составным элементом оборотного капитала. Оборотный капитал, в свою очередь, выступает фактором, определяющим финансовую устойчивость и уровень конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.
Следовательно, правильно выстроенные взаимоотношения с контрагентами могут существенно повлиять на финансовое благополучие предприятия.
В настоящее время организация расчетов с контрагентами остается проблемой российских предприятий. Покупатели и заказчики часто задерживают оплату поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг. У самого предприятия из-за неэффективной бюджетной политики также зачастую формируются обязательства перед поставщиками и подрядчиками. К сожалению, подобного рода ситуации неизбежны даже в условиях стабильной экономики и высокой культуры предпринимательской деятельности, для российских же предприятий подобные ситуации начинают носить будничный характер. В связи с этим, чтобы защитить свое предприятие от снижения деловой активности, нужно выработать политику ведения расчетов с контрагентами, составлять предварительные бюджетные планы на будущие периоды, создавать резервные фонды, предназначенные для стабилизации возникших неоплат, и, конечно же, систематически проводить ревизию дебиторской и кредиторской задолженности.
Кризисные условия российской экономики поставили субъекты предпринимательства перед необходимостью активного поиска резервов устойчивого функционирования бизнеса. Реализация системного подхода к экономическому анализу дебиторской и кредиторской задолженности поможет заинтересованному пользователю принимать более обоснованные управленческие решения. А разработка стратегии управления долгами предприятия позволит в перспективе своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства и, как следствие, повысить не только финансовую устойчивость предприятия, но и его имидж в деловых кругах.
2.3.3.Управление дебиторской задолженностью
Под дебиторской задолженностью понимают задолженность организаций, работников и физических лиц данной организации (задолженность покупателей за купленную продукцию, подотчетных лиц за выданные им под отчет денежные суммы и др.). Организации и лица, которые являются должниками данной организации, называются дебиторами.
Таблица 11 - Анализ состояния дебиторской задолженности
Показатель
Год
2010
2011
1. Выручка от реализации продукции, работ и услуг, тыс. р.
59029
48091
2. Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб.:
а) на начало года
9369
6656
б) на конец года
6659
6173
в) средняя величина
8014
6414
3. Оборачиваемость счетов дебиторов
7,4
7,5
4. Продолжительность одного оборота, дней
49
48
5. Общая сумма текущих активов, тыс. р.:
а) на начало года
57126
38305
б) на конец года
38305
36211
6. Доля дебиторской задолженности в общей сумме текущих активов, %:
на начало года
16,4
17,4
на конец года
17,4
17,0
Анализ состояния дебиторской задолженности показывает, что сумма дебиторской задолженности по сравнению с прошлым годом снизилась, это привело к сокращению продолжительности одного оборота с 49 дней до 48.
Доля дебиторской задолженности в общей сумме текущих активов увеличилась с 16,4% до 17,0%, это связано с тем, что общая сумма текущих активов на конец года значительно снизилась, если на начало прошлого года она составляла 57126 тыс. руб., а на конец текущего всего 36211 тыс. руб.
2.3.5.Управление кредиторской задолженностью
Таблица 12 - Анализ состояния кредиторской задолженности
Показатель
Год
2010
2011
1. Себестоимость реализованной продукции, работ и услуг, тыс. р.
59021
46078
2. Сумма кредиторской задолженности, тыс. руб.:
а) на начало года
12822
13784
б) на конец года
13784
8712
в) средняя величина
13303
11248
3. Оборачиваемость счетов кредиторов
4,4
4,1
4. Продолжительность одного оборота, дней
82
88
5. Сумма текущих обязательств, тыс. р.:
а) на начало года
38453
55560
б) на конец года
55560
57149
6. Доля кредиторской задолженности в общей сумме текущих обязательств, %:
а) на начало года
33,34
24,8
б) на конец года
24,81
15,2
Анализ состояния кредиторской задолженности показывает, что сумма кредиторской задолженности по сравнению с прошлым годом повысилась, это привело к увеличению продолжительности одного оборота с 82 дней до 88. Сумма текущих обязательств тоже повысилась с 38453 тыс. руб. до 57149 тыс. руб.
2.4.Принятие решений по управлению инвестиционными ресурсами
2.4.1.Анализ инвестиций, осуществляемых на предприятии
Несмотря на то, что финансовое состояние предприятия является не удовлетворительным, для поддержания его финансовой устойчивости и платежеспособности необходима разработка стратегии развития. Важным методом стратегического развития ООО «Туимское» является реализация инвестиционной политики. В предлагаем обоснование эффективности инвестиций, связанных с внедрением нового оборудования.
Для оценки коммерческой эффективности сам инвестор оценивает цену денег, т.е. определяет норму годового дохода на вложенный капитал.
Всякий проект характеризуется несколькими видами показателей. В каждый из видов показателей входят несколько конкретных показателей, дополняя друг друга. Нередко для отбора инновационных проектов приходится использовать экспертные (неформальные) процедуры для учета значений всех факторов и их взаимосвязей. Выбор проекта должен осуществляться с учетом множества различных, зачастую противоречащих характеристик проекта и его участников, носящих количественный или качественный характер.
2.4.2. Составление бюджета капиталовложений
Результаты проведенного анализа свидетельствуют об ухудшении финансовых результатов хозяйственной деятельности, неустойчивом финансовом состоянии предприятия, низкой эффективностью использования производственных основных фондов, значительная часть которых устарела и изношена. Некоторое улучшение эффективности использования производственных основных фондов в динамике объясняется постепенным снижением суммы, вложенной в основные фонды и ростом продаж при низкой их эффективности. Низкая эффективность финансовых результатов объясняется достаточно низкой закупочной ценой на молоко (основная продукция предприятия) закупщиками-монополистами при высоких затратах на его производство. Руководству предприятия можно посоветовать принять решение о частичной предпродажной переработке молока собственными силами. Для этого необходимо приобрести мини-завод по переработке молока. В качестве возможного варианта можно приобрести молочный мини-завод КОЛАКС-1002.
Модульный молочный мини-завод КОЛАКС-1002 предназначен для приемки, очистки и переработки 1000 кг молока в сутки с получением молока пастеризованного (ГОСТ Р 52090-2003), разливного.
Пример продуктового расчета на одни сутки:
Сырьё: молоко (МДЖ 3,7%) – 1000 кг. Готовые продукты – молоко пастеризованное (МДЖ 3,7%) – 1000 кг.
Технические характеристики:
Молочный мини-завод КОЛАКС-1002 состоит из 1-го модуля полной заводской готовности. Он укомплектован всем необходимым оборудованием и коммуникациями для полного технологического цикла переработки молока. Мини-завод соответствует санитарно-гигиеническим требованиям Роспотребнадзора, нормам пожарной безопасности и электробезопасности, требованиям безопасности труда. Санитарная обработка оборудования и помещения осуществляется согласно требованиям инструкций, разработанных Всероссийским институтом молочной индустрии с применением CIP-мойки и парогенератора. Оборудование мини-завода и молокопроводы изготовлены из высококачественной пищевой нержавеющей стали. По желанию заказчика модульный мини-завод комплектуется холодильными камерами и бытовыми помещениями.
Стоимость данного мини-завода, включая монтаж, составляет 3500 тыс. руб., что для предприятия с чистой прибылью 1517 тыс. руб. (2011 год) весьма затратно. Однако официальный производитель ЗАО «КОЛАКС-М» предлагает продажу данного оборудования в лизинг.
2.4.3.Анализ экономической эффективности инвестиций
Рассмотрим вариант приобретения в лизинг молочного мини-завода КОЛАКС-1002 предприятием ООО «Туимское».
Новое оборудование будет размещаться в одном из цехов, место для него освободится за счет утилизации устаревшего оборудования, которое уже не используется ввиду модернизации производства.
Объем инвестиций на приобретение оборудования в начальный (нулевой) момент времени составляет 3,5 млн. рублей. Срок полезного использования оборудования – 15 лет.
Приобретение оборудования возможно за счет собственных средств, за счет банковского кредита и по лизингу.
Определим совокупные затраты приобретателя имущества в случае, если он решает воспользоваться схемой международного финансового лизинга для приобретения актива.1 В этом случае приобретатель имущества (лизингополучатель) осуществляет периодические лизинговые платежи, которыми полностью возмещает стоимость имущества (по окончании договора лизинга имущество переходит в собственность лизингополучателя). В структуру лизингового платежа входят:
ежегодная сумма выплат по кредиту, взятому лизингодателем на покупку оборудования;
проценты за кредит – 15 % годовых;
сумма налога на имущество 2,2% (оборудование учитывается на балансе лизингодателя);
комиссионное вознаграждение в размере 5% от суммы лизинговых платежей без НДС.
Из лизингового платежа исключается сумма налога на добавленную стоимость в цене имущества, которую лизингодатель в полном объеме предъявляет бюджету.
Таблица 13 – Расчет лизинговых платежей, тыс. руб.
Период
Погашение кредита в конце года
Выплаты процентов за год
Долг по кредиту на 1 января
Амортизация у лизингодателя за год
остаточная стоимость у лизингодателя на 1 января
Налог на имущество, 2,2%
Возврат НДС
Лизинговые расходы
Комиссионное вознаграждение, 5%
Итого лизинговые расходы без НДС
НДС
Лизинговые расходы с НДС (сумма платежа)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
2012
700
525
3500
583,33
2916,67
77
116,67
1185,33
47,23
1232,56
221,86
1454,42
2013
700
420
2800
583,33
2333,34
61,6
116,67
1064,93
47,23
1112,16
200,19
1312,35
2014
700
310
2100
583,33
1750,01
46,2
116,67
944,53
47,23
991,76
178,52
1170,28
2015
700
210
1400
583,33
1166,68
30,8
116,67
824,13
47,23
871,36
156,84
1028,2
2016
700
105
700
583,33
583,33
15,4
116,67
703,73
47,23
750,96
135,17
886,13
Итого
35000
15750
2916,67
2310
583,33
4722,65
236,15
4958,8
892,58
5851,38
Таблица 14 – Определение совокупных затрат по лизингу, тыс. руб.
Период
Лизинговые расходы с НДС (сумма платежа)
НДС
Налоговая экономия (2-3) * 0,2
Чистый денежный поток
1
2
3
4
5
2012
1454,42
221,86
295,81
936,75
2013
1312,35
200,19
266,92
845,24
2014
1170,28
178,52
238,02
753,74
2015
1028,2
156,84
209,13
662,23
2016
886,13
135,17
180,23
570,73
Итого
5851,38
892,58
1190,11
3768,69
Таблица 15 – Расчет совокупных затрат по кредиту, тыс. руб.
Период
Погашение кредита в конце года
Выплаты процентов за год
Долг по кредиту на 1 января
Амортизация за год
остаточная стоимость на 1 января
Налог на имущество, 2,2%
Возврат НДС
Потери на процентах
Расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль (г.5+г.7)
Налоговая экономия (г.10 * 0,2)
Чистый денежный поток
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2012
700
525
3500
194,44
2916,67
77,0
116,67
165,8
271,44
65,15
1285,98
2013
700
420
2800
194,44
2722,23
59,89
116,67
132,64
254,33
61,04
1101,65
2014
700
310
2100
194,44
2527,79
55,61
116,67
99,47
250,05
60,01
993,4
2015
700
210
1400
194,44
2333,35
513,3
116,67
66,31
245,77
58,98
851,99
2016
700
105
700
194,44
2138,91
47,06
116,67
33,16
241,5
57,96
510,59
Итого
3500
1575
972,2
290,89
583,33
497,38
1263,09
303,14
4967,,42
Таблица 16 – Расчет совокупных затрат при приобретении за счет собственных средств, тыс. руб.
Период
Покупка имущества
Амортизация за год
остаточная стоимость на 1 января
Налог на имущество, 2,2%
Возврат НДС
Потери при покупке
Расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль (г.3+г.5)
Налоговая экономия (г.8 * 0,2)
Чистый денежный поток
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2012
3500
194,44
2916,67
77,0
116,67
1105,3
271,44
65,15
6176,622
2013
194,44
2722,23
59,89
116,67
254,33
61,04
-117,82
2014
194,44
2527,79
55,61
116,67
250,05
60,01
-121,07
2015
194,44
2333,35
51,33
116,67
245,77
58,98
-124,32
2016
194,44
2138,91
47,06
116,67
241,5
57,96
-127,53
Итого
3500
972,2
290,89
583,33
1105,3
1263,09
303,14
5685,882
Данную сумму можно трактовать как величину непосредственных затрат приобретателя имущества в случае, если он решает воспользоваться лизинговой схемой для приобретения актива.
При определении условий проведения сравнительного анализа вариантов финансирования приобретения имущества сделаем допущение о сопоставимости кредитных взаимоотношений между лизингодателем и банком (в случае, если лизингодатель берет в банке кредит для финансирования покупки имущества), и приобретателем и банком (в случае, если приобретатель имущества обращается самостоятельно в банк за кредитом для покупки).
В отличие от лизинга в данном случае имущество сразу становится собственностью приобретателя, хотя и обременено залогом в обеспечение возврата банковского кредита. Приобретатель начисляет амортизационные отчисления, при этом необходимо иметь в виду, что в данной ситуации к норме амортизации не применяется коэффициент ускорения, использование которого возможно при лизинге. При прочих равных условиях, по сравнению с лизингом, это приводит к увеличению суммы налога на имущество, которую должен заплатить балансодержатель.
По аналогии с лизингом сумма «входящего» НДС предъявляется бюджету, поэтому на данную величину совокупные затраты приобретателя имущества уменьшаются. В таблице 20 приводится расчет совокупных затрат приобретателя имущества в случае покупки за счет кредита. Поскольку сделано допущение о сопоставимости кредитных отношений, в нашем примере график возврата и сумма процентов за кредит в обоих случаях одинаковы, однако финансовые последствия для конечного приобретателя имущества при лизинге и при самостоятельной покупке за счет кредита различны.
2.5.Принятие решений о привлечении заемного капитала
2.5.1.Состав и структура заемного капитала как база для принятия решений о его привлечении
При использовании лизинговой схемы сумма процентов за кредит, взятый лизингодателем для финансирования сделки, в полном объеме предъявляется лизингополучателю, то есть входит в состав лизинговых платежей, которые списываются на себестоимость с уменьшением налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. При покупке имущества за счет кредита, после ввода объекта в эксплуатацию проценты за кредит относятся фактически за счет собственных источников у приобретателя. Таким образом, при уплате приобретателем имущества банку 1575 тыс. рублей в виде процентов потери по налогу на прибыль составят 497,38 тыс. рублей при ставке 20%. Эта величина выражает сумму налога на прибыль, которую должны заплатить организация, прежде чем у нее появляется возможность произвести расход в размере 1575 тыс. рублей.
При покупке имущества за счет собственных средств у приобретателя отсутствуют кредитные взаимоотношения с банком. У покупателя признается отток денежных средств в размере стоимости имущества (при анализе покупки за счет кредита сумма перечисления продавцу имущества у приобретателя не принималась в расчет, так как, соответственно, компенсировалась поступившими от банка суммами по кредитному договору). Порядок начисления амортизации, налога на имущество, а также возврат «входящего» НДС аналогичен варианту приобретения объекта за счет кредитных ресурсов. В действительности, источник финансирования покупки (собственные средства или банковские кредиты) не оказывает влияние на актив бухгалтерского баланса в части учета оприходования имущества (право собственности в обоих вариантах переходит к покупателю).
Поэтому для анализа совокупных затрат покупателя при приобретении имущества за счет собственных средств данные о начисленной амортизации, налоге на имущество и налоговой экономии идентичны варианту приобретения объекта за счет кредита.
Различие заключается в определении аналитического показателя потерь покупателя при выборе соответствующего источника финансирования. В случае покупки имущества за счет собственных средств для оттока денежных средств в размере 3,5 млн. рублей (стоимость имущества) организация должна заплатить налог на прибыль по ставке 20% в сумме 105,263 тыс. рублей. Таким образом, совокупные затраты покупателя в этом случае составят 5685,882 тыс. рублей, что на 50,87% выше совокупных затрат у приобретателя имущества, в случае, если он решает воспользоваться лизинговой схемой для приобретения актива.
На рис. 2 представлены совокупные затраты покупателя в случае приобретения оборудования по схеме международного финансового лизинга, за счет банковского кредита и за счет собственных средств.
Рис. 2. Совокупные затраты покупателя в случае приобретения оборудования по схеме финансового лизинга, банковского кредита и за счет собственных средств, тыс. руб.
Сравнение вариантов позволяет сделать вывод о том, что лучшим по критерию минимума совокупных затрат на реализацию проекта оказывается первый вариант – приобретение имущества на условиях лизинга. Экономия средств приобретателя в этом случае такова:
По сравнению с вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет кредита: 3768,69 – 4967,042 = -1198,352 тыс. рублей, то есть 24,12%;
По сравнению с вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет собственных средств: 3768,69 – 5685,882 = -1917,192 тыс. рублей, то есть 33,72%.
2.5.2.Изучение возможностей использования коммерческого кредита. Определение его стоимости