Спрос и предложение (с практической частью)

Содержание
Введение 3
1.Теоретические основы спроса и предложения 4
1.1. Спрос и предложение 4
1.2. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие 5
2.Спрос и предложение в российской экономике 10
3. Практическая часть

Если значительная часть курящих вследствие проводящей политики против курения, решит бросить курить, то как изменится спрос и предложение на соответствующих рынках (показать графически) 1) сигарет, 2) зажигалок, 3) средств, помогающих избавиться от табакозависимости.
Заключение 18
Список использованных источников 19 ...

1. Пусть цена увеличится и установится на уровне Р1. Чтобы узнать как изменилась величина спроса и предложения, от цены Р1 проведем перпендикуляры к кривым спроса и предложения и продолжим их на ось количества. Получим новые величины спроса Qd1 и предложения Qs1 и сравним их с равновесной величиной Qe. Математически это можно записать в виде неравенства: Qd1 < Qe < Qs1
Величина спроса меньше величины предложения. Такая ситуация называется избытком, когда на рынке предлагается товара больше, чем его хотят приобрести покупатели.
2. Пусть цена снизится до уровня Р2. Через перпендикуляры, проведенные из этой цены к соответствующим кривым спроса и предложения, узнаем новые величины спроса Qd2 и предложения Qs2 и сравним их с первоначальным значением Qe. Запишем в виде неравенства: Qd2 > Qe >Qs2
Величина спроса превышает величину предложения. На рынке образуется дефицит (недостаток) товара, когда покупатели хотят приобрести товара больше, чем его предлагают производители.
Рис. 2. Нарушение рыночного равновесия
Величина избытка рассчитывается как разница между величиной предложения и величиной спроса. Величина дефицита представляет собой разницу между величиной спроса и величиной предложения.
Избыток = Qs1 - Qs2,
Дефицит = Qd2 - Qs2.
Способность конкурентных сил спроса и предложения устанавливать цену на уровне, при котором решения о продаже и купле синхронизируются, называется уравновешивающей функцией цены.
В условиях совершенной конкуренции избыток и дефицит на рынке - явление временное, быстро устранимое силами рыночной конкуренции. В случае дефицита товара цена будет иметь тенденцию к повышению, что приведет к расширению величины предложения и сокращению величины спроса (в соответствии с действием закона спроса и предложения). Цена будет повышаться до тех пор, пока не уравновесятся величина спроса и величина предложения, т.е. до уровня равновесной цены. При наличии избытка цена будет иметь тенденцию к снижению, пока не достигнет равновесного значения.
При этом величина предложения будет сокращаться, а величина спроса увеличиваться, пока они не станут равны.
Таким образом, давление на цену (см. таблицу 1, графу 5) происходит в сторону достижения точки равновесия. При дефиците давление на цену снизу - вверх, при избытке давление на цену происходит сверху - вниз (рис. 3).
Рис. 3. Уравновешивание цены
Таким образом, на рынке спрос и предложение не всегда уравновешены, но рынок тяготеет к равновесию. В рыночной экономике действуют законы спроса и предложения, согласно которым любое изменение спроса и предложения автоматически включает стихийный механизм поиска равновесных цен, т.е. равновесия производства и потребления, что и создает сбалансированность экономики.
2.Спрос и предложение в российской экономике
Макроэкономическую динамику 2012 г. можно описать как «торможение на грани стагнации»: предыдущие 2010 - 2011 гг., а также отчасти и 2012 год были периодом восстановительного роста после кризисного спада 2008 - 2009 гг. Можно говорить, что российская экономика в целом преодолела данный провал, вернувшись к предкризисным показателям. Вместе с тем, новая модель роста и главные его движущие силы еще не нащупаны и не осмыслены. А пока российская экономика продолжает развиваться по инерции, постепенно сокращая темп.
За 9 месяцев 2012 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего валовой продукт вырос на 3,9%, что на 0,3 п.п. ниже, чем в 2011 и 2010 гг., а, учитывая сезонное замедление деловой активности в 4 квартале, годовой прирост ВВП может оказаться на уровне 3,5% (+4% в 2011 и 2010 гг.). Промышленное производство прибавило только 2,9% против 5,2% в 2011г. и 8,9% в 2010г.; всего же за 2012г. оно увеличилось на 2,5%. В январе - сентябре добыча полезных ископаемых увеличилась только на 1%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - на 1,3%, обрабатывающие производства - на 4,5% (в лидерах здесь производство транспортных средств и оборудования: +17,2%, в аутсайдерах - производство кожи, изделий из кожи и производство обуви: -12.4%).
2011 г. и одновременно на 18% больше, чем в 2008 г.
ВВП в 2012-м году возрос на 3,3-3,7% и составил 60,5 трлн. руб. По официальному среднему курсу RUB к $ (31 руб./дол) это равно 1,95 трлн. дол. США. Инфляция потребительского рынка в первой половины года была довольно низка (в пределах 5-6%), но за осень рост цен увеличился и по результатам года инфляция равна 7%. Безработица в 2012 году не превышала 6% трудоспособного населения, т.е. - 4,5 млн. чел. Средняя заработная плата по России равна 27 тысяч рублей или около 850-870 долл. США. За 2012 год она увеличилась в номинальном исчислении почти на 15%. В реальном выражении - на 6-7%. По-прежнему имеется довольно сильная дифференциация по размеру оплаты труда. Средняя заработная плата 10% самых высокооплачиваемых работников превосходит среднюю заработную плату самых менее оплачиваемых работников в 16 раз. Совокупные доходы населения России в 2012-м году были равны 38,5 трлн. руб. (1,24 трлн. дол. США). Совокупные расходы - 29,5 трлн. (0,95 трлн. дол. США). И доходы и расходы за 2012 год увеличились на 8,5 - 9% в номинальном; и на 1,5 - 2 % в реальном исчислении.
В прошлом году в промышленности произошел переход к новому, посткризисному режиму роста. Завершение влияние кризиса выразилось:
- в исчерпании действия факторов запасов (как в самой промышленности, так и в конечном потреблении), который был одним из ключевых с точки зрения формирования изменения спроса на продукцию на значительном числе товарных рынков;
- в затухании маятниковых колебаний спроса на “чувствительные к кризису” товары (преимущественно длительного пользования);
- в прекращении последействия ряда антикризисных действий правительства (программы стимулирования спроса, временного изменения ставок импортных таможенных пошлин и т.п.).
В результате промышленность начала работать в режиме “среднесрочнонормальных” темпов расширения спроса - которые при создавшихся внутренних и, что важнее, внешних условиях были достаточно слабыми. Это выразилось в соответствующем заметном торможении темпов роста производства. По итогам 2012 года прирост выпуска составил лишь 2,6% против 4,7% в 2011 году.
Говоря о спросе нельзя не отметить, что в течение всего IV квартала 2012 года годовой темп роста потребительских цен превышал установленный целевой диапазон, составив по состоянию на конец года 6,6%. Кроме того, учитывалось, что в первой половине 2013 г. инфляция с высокой вероятностью сохранится на уровне выше 6%. Учитывая возможное влияние превышения инфляцией цели на ожидания субъектов экономики, Банк России рассматривал данный фактор как источник инфляционных рисков.
Вместе с тем в указанный период ускорение инфляции практически прекратилось - наблюдалась стабилизация темпов роста цен широкого круга товаров и услуг при некотором замедлении роста цен на непродовольственные товары. Инфляционное давление со стороны совокупного спроса также отсутствовало: по оценкам Банка России, совокупный выпуск сохранялся на близком к потенциальному уровне.
В то же время сохранялись риски охлаждения экономической активности в среднесрочной перспективе.
В январе-сентябре 2012 г. ВВП увеличился на 3,9%, в III квартале - на 2,9%. Основным фактором экономического роста оставался внутренний спрос.
По сравнению с соответствующим периодом 2011 г. в III квартале 2012 г. в условиях более низких темпов роста потребительской активности сократился вклад расходов на конечное потребление домашних хозяйств в прирост ВВП. Вклад расходов на конечное потребление госуправления в этот период был отрицательным. Более низкие, чем в III квартале 2011 г., темпы роста инвестиций в основной капитал, а также снижение запасов материальных оборотных средств повлияли на уменьшение вклада валового накопления в прирост ВВП. На фоне роста физических объемов экспорта товаров и услуг и замедления темпов роста их импорта отрицательный вклад чистого экспорта заметно уменьшился. В III квартале 2012 г. темпы роста внутреннего спроса на импортную продукцию были выше, чем на отечественную.
Рис. 4. Внутренний спрос
Фактический выпуск товаров и услуг оценивается как близкий к потенциальному уровню, что свидетельствует об отсутствии значимого давления на инфляцию на потребительском рынке со стороны внутреннего спроса.
Невысокие темпы роста внешнего спроса, неустойчивая инвестиционная активность, а также динамика потребительских расходов, ограниченная низкими темпами повышения реальных доходов населения и ожидаемым замедлением кредитной активности, могут привести к замедлению темпов роста российской экономики. В целом состояние совокупного спроса не будет оказывать повышательного давления на темпы роста цен. Сдерживающее влияние на инфляцию будет также оказывать последовательное снижение темпов роста денежного предложения.
Совокупный спрос, как ожидается, и в 2013 г. не будет оказывать повышательного давления на инфляцию. Сдерживающее влияние на темпы роста внутреннего спроса могут оказать: слабая динамика инвестиций в основной капитал, замедление темпов увеличения спроса на кредитные ресурсы, снижение роста реальных доходов и потребительской уверенности населения.
Воздействие на инфляцию со стороны денежно-кредитных условий, вероятно, будет носить умеренно сдерживающий характер. Замедление темпов роста денежной массы в 2012 г. может сказаться на снижении темпов роста цен во второй половине 2013 года.
Текущая динамика кредитов нефинансовым организациям и физическим лицам в целом свидетельствует о переходе к более умеренным темпам роста, хотя темпы роста кредитов населению остаются на достаточно высоком уровне.
В течение 2013 г., в отсутствие дополнительных ценовых шоков, возможно возвращение темпов роста цен к целевым показателям. Риск превышения целевых диапазонов, связанный с динамикой продовольственных цен, в настоящее время оценивается как умеренный.
В отечественной экономике можно наблюдать парадоксальную ситуацию. Так, по данным опросов Российского экономического барометра, в последнее время на фоне достаточно полной загрузки наличных трудовых ресурсов и производственных мощностей увеличивается доля предприятий, которые называют недостаток спроса на свои товары и услуги в качестве главного сдерживающего фактора в развитии. При этом также увеличивается вес организаций, которые говорят о недостатке факторов производства для его расширения на перспективу года. На фоне общего роста финансового состояния не сокращается доля тех организаций, которые в последние 6 месяцев не имели инвестиционных планов. Другими словами, промышленность понимает наличие дефицита ресурсов для своего развития, но ничего не делает для его преодоления.
Кроме того, в случае обострения дисбалансов в мировой финансовой системе и дальнейшего сокращения темпов роста мировой экономики российская экономика может повстречаться с дополнительными тяжестями, которые обусловлены сокращением объема российского экспорта и ослаблением российского рубля, в результате чего может проявиться существенное ухудшение основных макроэкономических индикаторов. Таким образом, перед российской экономикой со всей неизбежностью и остротой стоит проблема скорейшего выхода на новую модель роста с акцентом на опережающую экономическую модернизацию и с опорой на новые источники национального развития.
3. Практическая часть
Если значительная часть курящих вследствие проводящей политики против курения, решит бросить курить, то как изменится спрос и предложение на соответствующих рынках (показать графически) 1) сигарет, 2) зажигалок, 3) средств, помогающих избавиться от табакозависимости.
Решение:
Так как, часть курящих вследствие проводящей политики против курения, решит бросить курить, то спрос на сигареты сократится, на дополняющий товар - зажигалки спрос также сократится, в то время как спрос на средства, помогающих избавиться от табакозависимости, вырастет.
Изменение спроса можно показать на графике:
Т.е. с сокращением спроса под воздействием неценового фактора, цена не изменится, а вот кривая спроса переместится влево, что сократит спрос как на сигареты, так и на зажигалки с уровня в Q0 до Q1.
На средства, помогающих избавиться от табакозависимости, вырастет, однако цена не изменится в краткосрочном периоде, а кривая переместится вправо, объем спроса увеличится с уровня в Q0 до Q1.
Заключение
Таким образом, для характеристики рынка используются такие понятия, как спрос, предложение и цена, позволяющие выявить механизм образования цены товара и получить представление о функционировании рыночного механизма в целом.
Спрос - это экономическая категория, характеризующая объем товара, который потребители желают и могут купить по определенной цене за определенное время.
Предложение - это количество товаров, которое производители готовы продать по определенной цене за определенный период времени.
На рынке спрос и предложение не всегда уравновешены, но рынок тяготеет к равновесию. В рыночной экономике действуют законы спроса и предложения, согласно которым любое изменение спроса и предложения автоматически включает стихийный механизм поиска равновесных цен, т.е. равновесия производства и потребления, что и создает сбалансированность экономики.
Список использованных источников
1. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 4-е изд.доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 1999.
2. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2008.
3. Курс экономической теории: учебник. / Под ред.проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. - 5-е допол. и перераб.изд. - Киров: АСА, 2004.
4. Популярная экономическая энциклопедия. / Под ред. А.Д. Некипелова. - М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2009.
5. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. / Под общей ред. заслуженных деятелей РФ, проф. В.И. Видяпина, проф. Г.П. Журавлевой. - М.: Изд-во Рос.экон.акад., 2004.
А.Лукашенко вернулся в Минск отдохнувшим и вполне довольным собой. Зимний отпуск на горном спортивном комплексе состоял из прогулок по лыжным трассам, застолий и даже неких чувственных развлечений (как без них). Правда, за время созерцания красот западной гряды северокавказского хребта произошли некоторые тектонические события на мировой арене, которые не могли оставить главу белорусского государства равнодушным. В Египте покинул свой пост после 30-летнего президентства Х. Мубарак. Экс-президент Туниса, видимо опечаленный реакцией «неблагодарного» народа на его многолетнее правление, впал в кому. Волна революций захлестнула Йемен, Алжир. Серьезные проблемы появились и у «друзей» и «союзников» пожизненного белорусского президента - оживилась оппозиция в Иране, в Ливии сотни погибших в уличных схватках, демонстрантов расстреливают из пулеметов.
Не все просто у белорусских властей в отношениях с российским руководством. Официальный Минск откровенно беспокоит тот факт, что Москва неуклонно превращается в едва ли не основного адресата жалоб и просьб белорусской оппозиции и белорусского общества на разгул репрессий, инициированный белорусскими властями против своих оппонентов. Солидарность Москвы с позицией Европы в отношении преследования лидеров оппозиции и экс-кандидатов в президенты, выраженная МИДом РФ, передача в руки президента России писем и жалоб, целенаправленная деятельность МИДа РФ и посольства России в Беларуси по освобождению двух граждан России, оказавшихся в руках белорусских властей в качестве заложников, негативное отношение российских СМИ, включая электронные, к попыткам белорусских властей представить оппозиционный митинг и шествие 19 декабря 2010 года в качестве «цветной революции» - все это сильно беспокоит не только белорусские власти, но и массовую часть белорусской номенклатуры и электората Лукашенко, считающего, что белорусский президент сделал огромную услугу России, остановив запад в лице «цветной революции» на дальних подступах к Москве… Сейчас, мол, неблагодарная Москва, не желает отдать должное «подвигу на Свислочи».
Появившаяся на завершившейся неделе в белорусских электронных СМИ информация, что более половины преступлений в стране, записанные на счет иностранцев, совершены россиянами, безусловно, не способствовали улучшению климата между Москвой и Минском: «Всего за 2010 год иностранцы совершили на территории Беларуси около двух с половиной тысяч уголовных преступлений, более половины из них - на счету граждан Российской Федерации. Как правило, основными преступлениями иностранцев являются кражи» (ОНТ, 15.02.11). Любопытно, что белорусские власти, поднимая в СМИ проблему «этнической преступности», использовали ее для оправдания своей политики к двум российским политзаключенным.
Между тем, тема российских заложников обостряется на глазах. У российского посольства, после того, когда дипломаты поймали белорусское МВД на фабрикации «видео-улик» в отношении арестованных граждан РФ, с белорусскими властями возник реальный кризис. Весьма торопливое осуждение на 4 года колонии строгого режима Василия Парфенкова, судя по суровости приговора, должно было иметь «воспитательный» характер по отношению к другим, ожидающим суда, политзаключенным. По сценарию белорусских властей подозреваемые должны «признаться» и подтвердить свое организационное участие в сценарии «цветной революции», упорно продвигаемом президентской вертикалью. Статус победителя «цветной революции» необходим Лукашенко для своего позиционирования в 2012 году на российском политическом поле. Фактически, судебные процессы над декабристами, должны открыть дорогу белорусскому президенту для реванша над нынешними хозяевами Кремля.
Понимает ли это Москва? Судя по реакции российских властей, они пока не видят в г-не Лукашенко какой-либо реальной угрозы в предвыборный 2012 год. Белорусский президент пошел с Москвой на сделку, имеющей своей целью формирование Единого экономического пространства и, в принципе, именно в таком качестве Минск интересен Москве.
В рамках данной парадигмы заявления вице-премьера белорусского правительства В. Семашко от 16 декабря о готовности России предоставить государственный кредит на строительство Белорусской АЭС в 9 млрд. долларов и вероятности стабилизации цен на газ в 2012-2014 гг. -- вполне могут оказаться реальностью при условии выполнения республикой собственных обязательств, включая выплаты в российский бюджет экспортной пошлины на нефтепродукты. Пока, во всяком случае, о таких платежах ничего не слышно.
Зато все более очевидным становится стремление Минска вернуться в столь удобную для него политику лавирования между Западом и Востоком. Время для этого вполне благоприятное. В настоящее время Запад сконцентрирован на, безусловно, исключительно важной гуманитарной проблеме в отношениях с Минском - освобождении политических заключенных, что ставит его в заведомо уязвимое положение объекта политики Минска. Белорусское руководство может манипулировать судьбой политических заложников, выторговывая легитимизацию Лукашенко на очередную «пятилетку». В принципе, данные процессы уже идут, и они сопровождаются попутными закулисными контактами, которые в большей степени связаны с Варшавой и Вильнюсом.
Видимо уже настало время обсудить современный статус Литвы, да и Латвии, в контексте современного позиционирования белорусского режима. Данные страны ЕС, тяжело пострадавшие в результате экономического кризиса, крайне заинтересованы в расширении белорусского транзита через свои порты, в экспансии национального капитала на белорусский рынок, в белорусских инвестициях в собственную экономику. Безусловно, и Рига и Вильнюс хотели бы стать для Минска «воротами» в ЕС, оттеснив от Минска Польшу. В данном случае нельзя забывать и исторические обиды, подкрепленные «свежими» проблемами, существующими между Варшавой с одной стороны и Вильнюсом с Ригой - с другой. Режим Лукашенко прекрасно разбирается в польско-балтийском клубке противоречий и не без успеха пытается с выгодой использовать эту ситуацию