Основные черты права в Афинах

Основные черты права в Афинах ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Источники афинского права 4
2. Правовое положение отдельных категорий населения 6
3. Право собственности в афинском праве 8
4. Обязательственное право 9
5. Брачно-семейное право 10
6. Наследственное право 11
7. Уголовное право 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Честь гражданина составляла совокупность гражданских прав. Ограничить отдельных граждан в гражданских правах мог суд за совершение различных преступлений, то есть за бесчестие.2) Метэки. Метэками называли чужеземцев, проживавших в Аттике и в Афинах относительно продолжительное время, живших вместе, рядом с гражданами. Обычно ими являлись жители иных городов, которые селились на относительно длительный срок или постоянно жили в Афинах. Метэки не пользовались правом гражданства, не были наделены политическими правами. Они не могли приобретать недвижимость, если стоимость дома превышала 2 тыс. драхм, а земли - 12 тыс. драхм и то в исключительных случаях. Незаконными считались браки между метэками и гражданами, соответственно и их дети не имели прав гражданства (после закона 451 года). По своему положению к метэкам приравнивались вольноотпущенники. И те и другие платили сборы.3) Рабы. В Афинах различали рабов частных лиц и государственных, имевших собственное хозяйство, приобретавших собственность. Нередко государственные рабы находились в лучших условиях, нежели частновладельческие. В Афинах из государственных рабов была сформирована полицейская стража, которая охраняла в народном собрании, судах и общественных местах порядок. Служба эта считалась позорной для граждан. Вербовались из числа государственных рабов также писцы, исполнители судебных приговоров, тюремные служители.В Афинах источником права являлись: военный совет, приобретение покупкою за границей, рождение рабов. В начале VI века Солоном было отменено рабство за долги. Раб являлся собственностью своего господина (хозяина), его вещью, а не лицом. По этой причине он не имел права приобретать собственность. Строго говоря, все, что удавалось рабу добыть или сберечь в свою пользу, составляло собственность господина. Право приобретать собственность и свободно распоряжаться ей признавалось только за государственными рабами. Хозяин раба получал вознаграждение за ущерб, причиненный здоровью раба. В тоже время он отвечал за причиненный его рабом ущерб третьим лица. Однако было предусмотрено освобождение от данной ответственности, посредством выдачи своего раба потерпевшему. Раб в случае жестокого обращения господина мог сбежать в убежища (храм Тезея, алтарь эринний в ареопаге), требовать передачи другому хозяину. Предусмотрено было наказание только плетью. Назначение смертной казни было предусмотрено исключительно судебным приговором.3. Право собственности в афинском правеВ V-IV столетиях до н. э. в Афинах частная собственность получила значительное развитие. Тем не менее, в этот период она еще носила следы коллективно-общинной собственности. Представления об абсолютных правах частного собственника еще не были сложены, отсутствовала терминология.Существовало только понятие «ousia», означавшее имущество, совокупность благ, вещей, которыми владел собственник, однако это не было равно определяющим права собственности. Рассматривалась частная собственность как результат сделанного государством предоставления.Значительными повинностями были обложены в пользу государства частные собственники (хорегии, литургии и т.п.), что означало ограничение в интересах всего коллектива рабовладельцев в целом частной собственности. Об условном и относительном значении прав собственника также свидетельствуют частные экспроприации и конфискации имуществ. Оккупация земли как таковая в Греции никогда не играла, например, в соотношении с римским правом, значительной роли. Защищалось право собственности несколькими исками. Иск о доходах с дома или участка, истребуемых от владельца дома или участка предъявлялся в первой инстанции. Иск о собственность предъявлялся во второй инстанции (dike ousias). Истец здесь обращался к доказательству своего права, к определению титула, на котором базируется его требование о признании за ним права собственности.Собственник имел право подать и третий вид иска, а именно начать судебный спор о нарушенном владении в порядке особого иска. Этот иск устанавливал, помимо удовлетворения требований истца или отказа от них, для проигравшей стороны штраф в пользу государства (dike exoules).4. Обязательственное правоПо мнению, Аристотеля в обязательственном праве Греции существовало два источника обязательств - договоры и деликты.Обязательства из договоров или «вольные» обязательства не предполагали непременного соблюдения строго установленной формы (письменной), несмотря на то, что предпочтение отдавалось все же письменному оформлению сделки, нежели устному. Подписание договора производилось или двумя сторонами (при купле-продаже), либо одной (при займе). Существовавшая до Солона личная ответственность должника по обязательствам после осуществления его реформы была изменена имущественной ответственностью. Средствами обеспечения обязательств являлись залог, задаток, и поручительство. Были распространены кроме договора займа и купли-продажи такие виды договоров как: ипотека (прототип), договоры имущественного найма, ссуды, личного найма, подряда, поклажи, товарищества.Наибольшее распространение среди видов договоров получил договор купли-продажи, который затрагивал как движимые, так и недвижимые вещи. На покупателе лежала ответственность за случайную гибель вещи, в связи с чем, продавец всегда сохранял право на получение полной цены вещи. Главной обязанностью продавца являлось обеспечение гарантий покупателю против истребования вещи третьим лицом. Также обязанностью продавца являлось возмещение убытков, возникших при обнаружении скрытых дефектов проданной вещи.Обязательства из деликтов или «невольные» обязательства возникали в случае совершения физическим лицом каких-либо противоправных действий, которые наносили ущерб имуществу или личности других граждан. Возникала ответственность лица и в тех случаях, когда вред причинялся подвластными ему людьми (рабами, детьми). Компенсация ущерба производилась посредством оплаты штрафов в пользу пострадавшего. 5. Брачно-семейное правоТрактовали проблемы брака мораль и право в свете общегосударственных интересов: в качестве важнейшего условия ее военного могущества и экономического процветания рассматривался рост народонаселения страны. Как неуважение к культу предков рассматривалось уклонение от брака. Осуждалось безбрачие. Могли быть даже ограничены холостяки в политических и гражданских правах. Заботой государства было сохранение имущества в рамках отдельных родов и обеспечение чистоты крови. По этим причинам существовал запрет на браки лишь между родителями и детьми, а также между единоутробными братьями и сестрами. Во всех иных близких степенях родства брак всячески поощрялся, а не запрещался. Оставшимся единственными наследницами дочерям брак являлся даже обязательным с одним из ближайших родственников отца. Брачный возраст был установлен в 12 лет для невесты и в 15 лет для жениха. Брак сохранил на себе следы своего происхождения из договора купли-продажи, где невеста рассматривалась в качестве объекта сделки. Заключался брачный договор женихом с тем родственником невесты, под опекой которого она состояла. Отцовская власть в семье в раннюю эпоху афинской истории была очень широкой, вплоть до права смерти и жизни в отношении своих детей. Отец если не признавал ребенка своим, мог от него отречься. Родительская власть пошла на убыль после реформ Солона, запретивших продажу отцом детей в рабство, хотя дети оставались обязанными оказывать своим родителям почтение и повиновение. Над сыновьями отцовская власть прекращалась по достижении ими совершеннолетия. Взрослые сыновья должны были содержать своих нетрудоспособных или обедневших родителей. По законам Солона, сын мог отказать своему больному или престарелому отцу в материальной помощи, если тот в свое время не обучил его ремеслу.6. Наследственное правоДревнейшей формой наследования было наследование по закону. Прямыми наследниками являлись рожденные в законном браке сыновья, делившие наследство поровну. При наличии сыновей дочери не являлись наследницами, однако получали определенное содержание до замужества; при выдаче замуж братья были обязаны снабдить их приданым. Если прямые наследники отсутствовали, призывались родственники по боковой линии - прежде всего братья и племянники, затем дяди, двоюродные братья и т. д.Появляется наследование по завещанию  со времен Cолона. Свободная воля наследодателя являлась непременным условием завещания. Женщины и несовершеннолетние не имели права завещания. Если у завещателя не было наследников мужского пола, но имелись дочери, он должен был обеспечить их материальные интересы (например, завещать имущество человеку, который обязывался жениться на одной из дочерей и обеспечить приданым остальных ее сестер)