Вход

Долг, совесть, ответственность в работе юриста

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 290299
Дата создания 01 августа 2014
Страниц 18
Покупка готовых работ временно недоступна.
820руб.

Описание

свежая литература, ссылки ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1.Моральный долг как выражение нравственной необходимости, его взаимодействие с профессиональным долгом…………………………………5
2. Совесть– форма нравственной самооценки. Значение совести профессиональной деятельности юриста………………………………………9
3. Понятие ответственности …………………………………………………...11
Заключение ……………………………………………………………………...13
Список литературы……………………………………………………………..17
Приложение 1…………………………………………………………………….

Введение

Юрист – понятие чрезвычайно широкое, включающее в себя множество профессий. Деятельность юриста касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.
Этические проблемы и правила затрагивают взаимоотношения юриста с клиентом, с другими участниками процесса, с коллегами по профессии, с государственными органами, с обществом в целом. Изучение нравственных аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когда законодательство придает большое значение самостоятельным решениям юриста-профессионала: судьи, следователя, прокурора, нотариуса. Принимаемые ими решения должны быть не только законными, но и справедливыми. Юрист должен хорошо понимать и применять на практике основные понятия этических категорий: добро и зло, справедливость и долг, совесть, достоинство и честь.
Требование справедливости в государстве и обществе воплощается в основных принципах и конкретных нормах Конституции Российской Федерации.
Для профессии юриста справедливость есть нераздельный нравственный и служебный долг.

Фрагмент работы для ознакомления

Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях. В этих актах закреплена и моральная оценка поступков юристов. Мораль в качестве мотива, в чистом виде почти никогда не действует. На деле имеет место сложное сплетение разнообразных мотивов как вненравственных, нравственно-правовых, собственно-моральных.Профессиональный долг выступает в качестве движущей силы трудового процесса. Личность с высокоразвитым чувством долга четко представляет себе, что делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это делать.Понятие профессионального долга шире по объему, чем юридическая обязанность. Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что: включает в себя как обязанности правового характера, так и определенные моральные требования (обязанности), предъявляемые к его профессии; профессиональный долг реализуются не принудительной силой государственного контроля, а на основе внутренней убежденности, веления совести, справедливости, осознаваемый как внутренняя необходимость. Например, профессиональным долгом следователя (нравственной обязанностью и обязанностью, имеющей правовой характер) является установление и правильная оценка фактов, свидетельствующих о том, что лицу, вероятно, известны какие-либо относящиеся к расследуемому делу обстоятельства. При этом необходимо исключить необоснованный вызов на допрос, что приводит: а) к беспокойству граждан; б) к бесполезной трате собственного времени.Какие бы функции не выполнял юрист, существует множество ситуаций, когда никто его непосредственно не контролирует со стороны. Ни сила правового воздействия, ни влияние коллег, если они не совпали с внутренними личными побуждениями, убежденностью, совестью и страстью, не могут быть гарантом того, что в процессе своей деятельности конкретный юрист не нарушит свой профессиональный долг. Поэтому важнейшим элементом нравственного долга является самодисциплина.Механизм самодисциплины (самоконтроля) охватывает: убеждения личности, постепенно складывающиеся в процессе общественной жизнедеятельности; чувства; привычки; самооценку человеком своих действий, побуждений, моральных качеств; самовоспитание. Необходима такая высокая ступень развития нравственного отношения к долгу, когда ни один поступок не совершается вопреки самосознанию, а выполнение долга подкрепляется велением совести, когда дисциплина, как главное выражение профессионального долга, становится самодисциплиной.Самодисциплина выступает как внутренняя готовность следовать требованиям закона, присяги и приказам своего руководства, осознаваемая как внутренние побуждения, как необходимость. Самое правильное, что может требовать общество от юриста, - это готовность выполнить профессиональный долг не под давлением (от кого бы оно не исходило), а по совести, добровольно. Поэтому самодисциплина есть высоконравственное поведение, которое совершается на основе долга и совести. Исходя из проведённого анализа, можно выделить следующие признаки долга:долг представляет собой обязанность должника, которая возникает в силу общественно обусловленных предписаний;долг отражает необходимость совершения субъектом определённых действий, которая обусловлена внутренним осознанием;долг является сущностной характеристикой позитивной ответственности.Для надлежащего выполнения юристом своего профессионального долга огромное значение имеют такие моральные факторы, как совесть, честь, репутация.К профессиональным качествам юриста относятся исключительная честность, предельная объективность, неутомимый поиск истины, способность принимать решения, соответствующие закону и собственным убеждениям. 2. Совесть - форма нравственной самооценкиСовесть - это внутреннее осознание нравственного долга и ответственности перед обществом, требующее от личности самоконтроля,   строгого выполнения норм личного и служебного поведения, самокритичной оценки собственных поступков. Здесь долг и ответственность перед самим собой неразрывно связаны.Совесть личности вообще и юриста в особенности проявляется в различных формах:нравственного удовлетворения (исполненный долг; помощь человеку, нуждающемуся в ней; защита от посягательств преступника);чувства стыда (при совершении безнравственного поступка, ставшего известным кому-либо; деяний, которые известны только лицу, их осуществившему).Понятия чести раскрывает отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества. Оно играет такую же роль во взаимоотношениях людей и регулировании личностью своего поведения, что и достоинство. В преамбуле Международного пакта о гражданских и политических правах отмечено, что достоинство личности является свойством, присущим всем представителям человеческого рода, из него вытекают все неотъемлемые права и основываются свобода, справедливость и всеобщий мир.Моральная ценность личности в понятии чести связывается с конкретным положением человека, родом его деятельности и моральными заслугами, которые за ним признаются. В отличие от понятия достоинства личности, основывающегося на принципе равенства всех людей в моральном и правовом отношении, понятие чести, наоборот, дифференцированно оценивает людей. Такая оценка находит отражение в репутации. Соответственно честь требует от человека, чтобы он поддерживал ту репутацию, которой обладает сам или коллектив, в котором работает.Совесть иногда называют другой стороной долга. Совесть - самооценивающее чувство, переживание, один из древнейших интимно-личностных регуляторов поведения людей.Совесть - субъективное осознание личностью своего долга и ответственности перед обществом, другими людьми, выступающее как долг и ответственность перед самим собой.Чувство совести ограждает человека от дурного, порочного, стимулирует благородство, ответственность - люди нередко апеллируют к собственной совести и к совести других, дают оценку себе и другим, используя понятия "чистая совесть", "нечистая совесть", "уснувшая совесть", "совестливый человек", "бессовестный", "угрызения совести" т. п.Роль совести особенно важна, когда человек находится перед моральным выбором, а внешний контроль со стороны общественного мнения или исключается, или затруднен.Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им профессионального долга, но и прочувствование его как личного долга, личной ответственности.Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики, праву, его предписаниям.3. Понятие ответственностиПрофессиональный такт юриста по форме ничем особым не отличается от обычного такта, человеческой тактичности, вежливости, внимательности и т.п. Эти общечеловеческие качества нужны юристу, так как он имеет дело преимущественно с людьми недостаточно высоких моральных качеств, испорченной человеческой психикой. Профессиональный такт - это специально - профессиональное умение, с помощью которого юрист в каждом конкретном случае применяет к правонарушителям наиболее эффективное средство воспитательного влияния. Его можно иначе назвать педагогическим подходом к правонарушителям. Это своего рода паспорт общей культуры юриста. Юрист должен уметь наблюдать, предусматривать, аргументировать, доказывать, убеждать преобразовывать любые конфликтные ситуации, свободно выбирать оптимальные формы ведения диалога. Ответственность — категория этики, характеризующая личность с точки зрения выполнения ею нравственных требований, соответствия ее моральной деятельности нравственному долгу, рассматриваемого с позиций возможностей личности. Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности. Она характеризует правовую сторону действий (бездействий) гражданина, органа государства, организации, их отношения к требованиям правовых норм. Ответственность - термин широко распространённый в политике, праве, быту. Он включает в себя моральные, политические, юридические и иные стороны поведения человека. Ответственность - категория объёмная, широкая и охватывает различные аспекты деятельности субъектов социальных отношений: положительные (правомерные, обязанные, необходимые) и отрицательные (нарушающие определённые правила, виновные, противоправные).Ответственность - значит облечение правами и обязанностями в руководстве делами, в осуществлении какой-либо деятельности (ответственный работник, ответственный за сохранение порядка), а также необходимость, обязанность отвечать за свои поступки.Древнегреческий философ Платон говорил об ответственности как о благе для правонарушителя, поскольку в процессе реализации ответственности происходит его нравственное перевоспитание. Гегель рассматривал привлечение к ответственности отрицание правонарушения, как снятие противоречия, возникшего между поведением лица и требованием права. Цель юридической ответственности состоит в обеспечении точного и неуклонного исполнения правовых предписаний всеми гражданами, учреждениями, должностными лицами и организациями. Решая вопрос о нравственной ответственности, необходимо учитывать ряд факторов, в том числе: способен ли человек выполнять предписанные ему нравственные обязанности; правильно ли он их понял; должен ли он отвечать за последствия своих действий, на которые влияют внешние обстоятельства; может ли человек эти последствия предвидеть.

Список литературы

Список литературы
1. Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права, 2002, № 2
2. Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. Ростов н/Д, 1999. Гл.
3. ГусейновА.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998.
4. ЖалинскийА.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.
5. ЗеленковаИ.Л. Основы этики. Минск, 1998.
6. КобликовА.С. Юридическая этика. М., 1999.
7. МаслеевА.Г. Этика и профессиональная этика. Екатеринбург, 2001.
8. Белюков Д.А. «Воспитать в молодежи чувство товарищества, сознание долга и нравственной ответственности» // Военно-исторический журнал. - 2010. - № 8.
9. Горбатова М.К., Домнина А.В. Тенденции формирования профессионального правосознания студентов-юристов в современной России // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 1.
10. Калинников Л.А. И. Кант о специфике морали и ее роли в системе нравов // Кантовский сборник. - 2009.
11. Макеев В.А. Этика и мораль в корпоративных отношениях // Власть. - 2011. - № 1.
12. Разин А.В. Этика: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. - М.: Академический Проект, 2006
13. Хазыкова Т.С. Ответственность личности как социально-психологический феномен // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 6.
14. Кивайно В.Н. Юридическая этика. Ответы на экзаменационные вопросы. ТетраСистемс.2011
15. Аминов И.И., Дедюхин К. Г. , Зинатуллин З.З., Усиевич А.Р. Юридическая этика, стр. 86
16. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Юридическая этика, учебник, 2012.
17. Аминов И.И., Дедюхин К. Г. , Зинатуллин З.З., Усиевич А.Р. Юридическая этика, стр. 88


Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022