Конкуренция. Структура рынка.

Год написания - 2014. ...

Введение…………………………………………………………..……………….3
1. Рынок, структура и инфраструктура рынка…………………………………..6
1.1.Понятие и структура рынка…………………………………………………..6
1.2.Функции рынка. Рыночный механизм и его элементы.…………………..14
2.Характеристика и значение конкуренции на рынке.….…………………...25
2.1.Понятие конкуренции, и её роль в экономике.
Несовершенная конкуренция …………………………………………………..25
2.2.Виды конкуренции. Влияние налогов на поведение монополиста ……...29
3.Различия и взаимосвязь конкуренции и монополии …….……….………..38
3.1.Входные барьеры, как причина различий между монополистическими
и конкурентными рынками……………………………………………………...38
Заключение……………………………………………………………………….41
Список использованной литературы…………………………………………...43

В современной экономике происходят качественные изменения, связанные с глобализацией, неравномерностью развития, обострением конкурентной борьбы между странами, регионами и фирмами. Рыночная экономика, как система, сформировалась в результате образования общественных отношений, призванных регулировать конкурентное поведение экономических субъектов, обеспечивающих гарантии свободы экономической деятельности каждому из хозяйствующих субъектов. К числу существенных признаков рыночной системы следует отнести, прежде всего, конкуренцию и развивающиеся на ее основе конкурентные отношения. До тех пор, пока в экономической системе воспроизводятся условия конкуренции и соответствующие ей конкурентные отношения, рыночная система продолжает функционировать и динамично развиваться. С исчезновением кон курентных начал, перестает существовать и целостная рыночная экономика.
В научной литературе существует немало различных определений конкуренции, которые отражают отдельные признаки этой сложной категории.
Актуальность данной темы заключается в том, что несмотря на ее огромную практическую значимость нельзя констатировать отсутствие значительного потенциала для ее исследования. Особенный интерес представляет исследование этой темы еще и потому, что она помогает лучше понять сущность изменений происходящих в структуре рынка в последнее время, а также определить приоритетные направления его развития. Кроме того, исследование полярных рыночных структур позволяет лучше понять механизм функционирования промежуточных структур - монополистической конкуренции и олигополии.
В научной литературе существует немало различных определений конкуренции, которые отражают отдельные признаки этой сложной категории.
Первые наиболее целостные теоретические положения о движущих силах конкуренции появились в середине XVIII в. в классическом направлении экономической мысли.
Ранние представители классической политической экономии и, прежде всего, Уильям Петти, Пьер Л. де Буагильбер с функционированием и развитием конкурентных отношений связывали реализацию принципа социальной справедливости, обосновывая в этой связи понимание капиталистического строя как вечного и естественного.
Теория же классической конкуренции была обобщена Адамом Смитом. Она должна уравновешивать частные интересы и экономический эффект, и в этом смысле А.Смит отождествлял конкуренцию с «невидимой рукой» рынка — автоматическим равновесным механизмом.
Другим наиболее ярким представителем классической политэкономии является Давид Рикардо, который рассматривал конкуренцию как необходимое условие рыночного ценообразования.
Определенный вклад в обоснование и развитие новых концепций «монополистической» и «несовершенной» конкуренции внесли Э. Чемберлин, Дж. Робинсон, Й. Шумпетер и другие представители классической экономической теории.
Одно из основных теоретических положений Э. Чемберлина состоит в том, что сутью монополистической конкуренции является контроль над предложением, а значит, и ценой, который достигается усилением взаимозаменяемости конкурирующих товаров, т.е. «дифференциацией продукта».
По мнению Дж. Робинсон: «Всякий отдельный производитель обладает монополией на свою продукцию — это в достаточной мере очевидно, и если большое их число выступает с продажами на совершенном рынке, то возникает положение, которое мы привыкли описывать как совершенную конкуренцию».
В своих трудах Й. Шумпетер особое внимание уделяет инновационной деятельности в условиях развития конкуренции. Автор оправдывает любую степень монополизации рыночной системы, если она служит ускорению научно-технического прогресса.
Целью данной работы является рассмотрение рыночных отношений, а также рассматриваются вопросы, связанные с инфраструктурой рынка а также проанализировать различия и взаимосвязь конкуренции и монополии.
Данная цель достигается посредством решения ряда следующих задач:
1. Изучить понятие, структуру и инфраструктуру рынка.
2. Изучить функции рынка и рыночный механизм.
3. Охарактеризовать конкуренцию на рынке, определить понятие ценовой дискриминации и рассмотреть поведение монополиста при влиянии налогов.
4. Изучить различия и взаимосвязь конкуренции и монополии
Таким образом, представляется необходимым осуществить анализ монополии и конкуренции под углом зрения, существенно отличающимся от подходов классиков.

Полную информацию о ценах;
Абсолютную мобильность всех ресурсов.  
Частная собственность является гарантией невмешательства третьих лиц в добровольно заключённые контракты, она же и составляет базовую основу рыночной экономики. Между тем классическая рыночная экономика представляет собой метод, обусловленный государственным вмешательством в экономику. Правительство здесь выступает как организатор, определяющий правила игры на рынке и тщательно следящий за выполнением этих правил.
Рыночный механизм представляет собой сложную систему, включающую в себя следующие элементы:
1)субъекты (продавцы, покупатели, посредники, государственные учреждения и т.д.);
2) объекты (различных видов рынка товаров);
3) экономические связи между субъектами, которые могут проявляться в кооперации или конкуренции;
4) наличие информации о принимаемых решениях для установления экономических связей;
5) механизм ценообразования.
Знаменитые американские экономисты Самуэльсон и Нордхаус определяют рыночный механизм регулирования экономики как форму организации хозяйства, когда индивидуальные потребители и производители посредством рынка взаимодействуют с целью решения общих экономических проблем.
Польский экономист Бальцерович видит рыночный механизм как способ удержания  равновесия, необходимого между спросом и предложением в горизонтальном направлении. По его мнению, рыночной системой можно называть только такие экономические системы, в которых рыночный механизм является главным способом распределения и координации товаров. Рынок, свободно функционирующий в реальности, несет элементы свободного. В нем действуют естественные и неестественные образования монополистического типа, которые стремятся к удержанию высоких цен и поэтому мешают свободному перемещению ресурсов, что приводит к ограничению доступа на рынки. Искажение процессов рынка может наступать под влиянием инфляции, неверной политики государства в области экономики, просчетов предпринимателей, недостаточности коммерческой информированности и другим причинам. Развитие искажений в этом направлении может продолжаться до момента начала работы рыночного механизма. В этом случае он выступает пределом. Под его влиянием, несмотря на все искажения и деформации, цены будут меняться из-за влияния на них спроса и предложения, а инвестиционные потоки, движение ресурсов будут продолжать ориентироваться на колебания спроса. Остаются неприкосновенными и другие звенья рыночного механизма, что сохраняет жизнеспособность рынка.
Рыночный механизм (рыночная экономика) функционирует благодаря наличию в этой системе важных составных элементов, которые в целом и составляют механизм рынка. К этим важнейшим элементам относятся, прежде всего, производители и потребители. Взаимодействие между ними устанавливается как обмен результатами деятельности. Производители выступают поставщиками нового товара, потребители – его покупателями. Потребление представляет собой логическое продолжение процесса производства, при котором товар перерабатывается пользователями. Следующий элемент – это экономическая обособленность, обусловленная частной формой собственности или смешанной. Третий элемент – цены. Это важнейший элемент, поскольку именно цены отражают суть взаимного развития спроса и предложения на рынке. Четвертый элемент – спрос и предложение. Они, как и цены, выступают основными элементами рынка, обеспечивая связь между потребителями товаров и их производителями. Пятый элемент – конкуренция. Она максимизирует прибыль и способствует расширению производства. Конкурентный рыночный механизм это способ взаимодействия субъектов рыночных отношений и механизм свободного  регулирования его пропорций.  Экономист А.Смит называл конкуренцию «невидимой рукой» рынка. Главная функция конкуренция заключается в определении величины экономических регуляторов, таких как цена, норма процента, норма прибыли и другие. Конкуренция – это свобода участия экономических единиц в любой экономической отрасли. Такая свобода необходима для адаптации экономики к  изменениям технологий,  предложения ресурсов или  вкусов потребителей. Главное преимущество рынка заключается в том, что эффективность ее производства постоянно стимулируется. Объектом конкуренции выступает цена и издержки производства, дизайн и качество продукции. Конкуренция характеризуется способностью развития научно-технического прогресса, реагирования на изменения спроса, выравнивания нормы прибыли и уровня заработной платы в отраслях народной экономики [20, с.250].
Проблемы пост рыночного хозяйствования рассматриваются сегодня все более интенсивно и многопланово. Вопросы хозяйственного развития имеют субъектами исследований различные научные направления и школы. Создаются и активно разрабатываются новые направления научных исследований социально-общественного хозяйствования и хозяйственной социализации общества: социоэкономика, социальная экономика, экономическая социология. Все это подтверждает огромный интерес к проблеме роли и значения рыночного способа общественного хозяйствования в современном социальном укладе общества, его историческом контексте и возможном развитии в пост рыночном обществе. 
В свое время в ответ на Манифест Блэра-Шрёдера председатель правительства Франции Л. Жоспен сказал слова, смысл которых заключается в том, что, приветствуя рыночную экономику, не следует рассчитывать на  эффективность функционирования рыночного общества.
В «Социологическом энциклопедическом словаре» общество определено как «сложившаяся в процессе исторического развития относительно устойчивая система социальных связей и отношений между людьми на основе совместной деятельности, направленной на воспроизводство материальных условий существования и удовлетворения потребностей».  Данное определение позволяет сделать вывод, что общество - это совокупность людей, исторически определенная и достаточно ярко выраженная, при этом являющаяся естественным продуктом взаимодействия этих людей в организованном процессе их деятельности.
Т. Парсонс выделял следующие компоненты, определяющие структуру любого общества: «люди, составляющие материальное тело общества; социальная система, определяющая взаимодействие людей; культура, являющая результатом взаимодействия людей». Итак, общество - это достаточно сложно структурированная система, имеющая определенную, присущую только ей социальную структуру.
Развитие любого человеческого общества естественно зависит от его социальной структуры, причем огромное влияние на него оказывают элементы этой структуры, то есть составляющие социальной системы. Это: политическая, экономическая, культурная, идеологическая и другие подсистемы. В широком понимании социальной структурой считается как строение общества в целом, так и множественная совокупность различных устойчивых связей, которая образуется между функциональными сферами социальной структуры общества (экономикой, политикой, культурой и др.), которая выступает совокупностью организационных форм социальной деятельности. Тогда элементами социальной структуры являются различные сферы общественной жизни и соответствующие этим сферам социальные институты.
Считается, что элементы рынка формируются как составляющие в процессе эволюции общественного разделения труда, когда распределение и обмен определяют связь между производством и потреблением. Этот процесс сопровождался товарным обменом, машинным производством, развитием индустрии. Не вызывает сомнений, что рыночный механизм, развиваясь и совершенствуясь становится более сложным и многогранным, что он оказывает прямое влияние на производство и потребление, устанавливает обратную связь, необходимую для их функционирования и развития. Эти постулаты верны в системе рынка, как части общественного, социального организма. Являясь продуктом эпох торгово-промышленных революций, рыночная система определила структуру общественного, экономического, политического и социального развития общества и в сегодняшнем мире. 
Рыночная система в экономике признана и исторически подтверждена, как наиболее эффективный механизм функционирования экономической части социальной системы, а именно воспроизводственного процесса, ее распределительного процесса, в части экономически рационального, индивидуально-результативного использования факторов производства. Там где стоит вопрос максимальной отдачи от использования факторов производства, рыночный механизм работает эффективно. Однако эффективность производства – это не вся общественная жизнь и даже не главная ее составляющая. Можно сказать, что даже вся экономика не является определяющей в поступательном развитии человеческого общества. Экономика, являясь частью социальной составляющей, призвана обеспечить удовлетворение части материальных потребностей всего общества, на определенном этапе его развития как можно в большем объеме, с учетом имеющихся ресурсов, уровня техники и технологий,  культурно-нравственного уровня общества и политической организации власти. 
Следует отметить, что экономическое развитие общества можно «уровнять» и ассоциировать с его рыночным периодом, что подтверждается методологическими факторами, сходными как для экономического уклада общества, так и для его рыночного этапа развития. Рынок – это способ экономического хозяйствования, а экономика – способ организации рационального ведения хозяйствования, что в принципе и означает рыночный его вариант.
Можно сказать, что рыночный путь эволюционного экономического развития, оказавший такое неоправданное влияние, на все составляющие элементы системы социальной структуры общества, как возникновение рыночных институтов культуры, рынка образования, рынка медицинских услуг, «рынка семьи», рынка государственной власти и др., явился образцом негативного пути. Но при этом рыночный путь экономического развития сыграл и положительную, стимулирующую роль в процессах хозяйственной, а через нее и общественной жизни.
Сегодня стало понятным, что рыночный путь развития, построенный на основе классической теории, в действительности претерпел коренные изменения и от самой идеи «самофункционирующего рынка» осталось только название - рыночная экономика. Ведь не секрет, что во всех странах с рыночной формой организации экономики – от самоорганизации в экономических процессах не осталось и следа, большая часть экономических процессов основывается на взаимовоздействиях различных субъектов общества, в том числе и самого государства, его политических структур. Начиная от антимонопольной политики и регулирования банковской сферы, системы медицинского страхования – в либерально-рыночных странах, до «ручного» регулирования в «развивающихся странах».
Рыночная система, являясь «сердцем» экономики, на практике не может обойтись без воздействия ее «мозга» - механизма государственного регулирования или воздействия государства на экстерналии и интерналии экономической жизни. Сегодня «рыночные» экономики многих стран являются социально ориентированными, «смешанными», где эффект рыночного механизма используется и уравновешивается другими не рыночными механизмами, основанными на социальной структуре общественной жизни, социологических законах, исторических реалиях, традициях, тенденциях и др. Ведь социальная структура человеческого общества основана на исторически сложившихся институтах, это социальные, религиозные, политические, культурные институты и отношения.
Становится очевидным, что многие государства, преодолевая, подчас резкие политические, экономические, культурные  трансформации, реагируя на эволюционные или революционные изменения, проходят «собственный» путь развития.  Этот собственный путь, очевидно, зависит от многих факторов и воздействий, в том числе и от развития социальных, политических, экономических институтов общества и их подсистем. Думается, что какие-то конкретные, строго определенные методы развития для этих государств могут стать малоэффективными или даже вредными.
Известно, что политический либерализм определенных развитых государств является производным рыночного механизма. А значит, целью развития такого общества становится стремление к прибыли для прибыли, а не прибыли для жизни, что подчас сопровождается замедлением и регрессом в культурном развитии, резко выраженным индивидуализмом и нигилизмом, что мы и наблюдаем в современных обществах.
Идея «встроить» рыночный механизм в социальные структуры общества связанна с теоретическими постулатами адептов рыночной экономики. В 18-19 веках в государствах Западной Европы идеи саморегулируемой экономики получили наибольшее развитие, как естественный механизм саморегуляции  всего общества. Однако если рыночный механизм позволяет эффективно использовать ресурсы в процессе организации производства, то в системах других социальных отношений этот механизм стал отрицательным фактором, негативно влияющим на все общественное устройство.
Сегодня становится актуальным вопрос – как вывести из-под действия рыночного механизма все подсистемы социальной структуры общества, при этом используя положительные факторы рыночного механизма в хозяйствовании. Естественно, что этот процесс будет достаточно долгим и не простым. Еще не выработаны научно-практические подходы к вопросу создания нового механизма функционирования социальных систем. Еще нет обоснованных предложений, как следует организовать культурную, нравственно-этическую, научно-образовательную и другие сферы социальной общественной системы нового типа. Нет и национальной идеи, которая позволит определить ориентиры и «маяки» в развитии общества и государства.
Сегодня также актуально стоит вопрос эффективной организации монопольных производств и их управления. При этом понятно, что недостаточно использован потенциал кооперативного, сетевого способов организации крупных производств. Также не всегда эффективно применяется государственно-частный способ управления монополиями и эффективного распределения их доходов через налоги.
Однако думается, что поиск путей гуманизации, социализации и социологизации всей общественной системы должен идти через отказ от рыночных саморегулируемых механизмов в неэкономических отношениях, в движении к отношениям социально-регулируемым, коллективным, где будет осуществляться не принцип «максимум для большинства», а принцип «оптимум для всех». 

2. Характеристика и  значение конкуренции  на рынке
2.1. Понятие конкуренции, и её роль в экономике. Несовершенная конкуренция
Наиболее весомым фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений. Этимологически слово конкуренция восходит к латинскому "concurrentia", означающему "столкновение", "состязание". Однако есть существенные различия в трактовке понятия конкуренции - прежде всего в зависимости от степени развития общества, его интернационализированности, способности его хозяйствующих субъектов обеспечить национальный прогресс в конкурентном режиме, в том числе максимальную мобилизацию способностей и возможностей каждого человека. Прежде всего, есть определения конкуренции с чисто экономических, широких позиций. Нобелевский лауреат технологического института (США) Поль Самуэльсон трактует конкуренцию как средство объединения знаний и действий миллионов разнообразных индивидуумов. Авторы известной в России книги "Экономикс", К.Р.Макконнелл и С.Л.Брю, суммируют экономический подход к определению понятия конкуренции в следующих двух условиях:
-наличие на рынке большого числа независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса;
-свобода для покупателей и продавцов выступать на тех или иных рынках или покидать их.
Таким образом, одни под конкуренцией понимают соперничество экономических субъектов, заинтересованных в достижении поставленной цели. С точки зрения предприятия такой целью является максимизация прибыли за счет завоевания предпочтений потребителей. Другие понимают конкуренцию как соперничество, или борьбу, часто между двумя более или менее четко обозначенными соперниками, способность обеспечить лучшее предложение по сравнению с конкурентами.
Несмотря на указанные подходы, в научной литературе отмечается различие мнений относительно понимания конкуренции как таковой. Так, А.А. Амбарцумов и Ф.Ф. Стерликов определяют ее как «соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров.
И.А. Спиридонов определяет конкуренцию как «экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей и получение наибольшей прибыли».
В определении Хасановой А.Ш. конкуренция как экономическая категория, выражает отношения между субъектами рыночной системы по поводу экономического соперничества за получение дополнительного дохода. В данном определении подчеркнута сущностная черта конкуренции, а именно, что она представляет собой экономическое соперничество.
Определения конкуренции, данные разными авторами, как правило, не противоречат, а скорее дополняют друг друга. В то же время каждое из них, взятое в отдельности, невозможно признать достаточным. Это выражается в том, что многими экономистами упускается из виду общетеоретический аспект проблемы — суть присущих ей экономических отношений.
В связи с этим конкуренцию целесообразно рассматривать с позиций следующих определяющих ее признаков: она является системообразующей составляющей рыночных отношений, определяя всю совокупность присущих им элементов (издержки производства, формирование цены, адаптивность предприятий и организаций к требованиям рынка, удовлетворение в товарах и услугах и пр.); служит фундаментом рыночных методов ведения хозяйства, основой формирования и проявления конкурентоспособности продукции; проявляет себя в системе воспроизводства технических и экономических параметров продукции на всех стадиях ее проектирования, изготовления, предпродажного и послепродажного обслуживания, потребления.
Таким образом, под конкуренцией понимается экономический процесс соперничества экономических субъектов за более выгодные условия существования на рынке [24, с.130].
Осуществленный нами анализ позволяет утверждать, что конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом для активизации инновационных процессов. Она способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат производителей по отношению к потребителю. При данном подходе понятие конкуренция рассматривается в первую очередь как динамический процесс. Она проявляется в совершенствовании продуктов и технологий, формировании новых рынков, новых источников сырья или новых типов организации, что, как правило, требует инвестиций.
В свою очередь, стимулом для осуществления инвестиций выступает возможность получения положительной экономической прибыли до тех пор, пока ценовая конкуренция не приведет к снижению цены до уровня долгосрочного равновесия.