Вход

Доктрина смешанной экономики - теоретические и практические аспекты

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 290039
Дата создания 09 августа 2014
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Смешанная экономическая система является таким способом организации экономической жизни, когда капитал и земля находится в частных руках, а распределение ресурсов, при этом совершается посредством рыночного механизма, так и при помощи значительного участия государства.
Возникновение данной системы объясняется тем, что рыночная экономическая система, не взирая на свою эффективность, не справлялась с выполнением определенных задач, необходимых обществу (например, регулирование законодательства, содержание армии, и т. п.). ...

Содержание

1. Доктрина смешанной экономики
В 20-30-х годах 20 века западный мир поразила «Великая депрессия», в результате которой произошло разрушение денежной и финансовой системы. Их охватила массовая безработица и всеобщая волна банкротства. Эта ситуация привела к недоверию в рыночную экономику, как со стороны предпринимателей, так и со стороны рабочих. В последующем, интересы различных общественных мнений в некоторой мере объединила смешанная экономическая система.
Смешанная экономика является такой организацией экономической системы, при которой частным сектором управляет рыночный механизм, а правительство и общественные институты, воздействуют на экономику посредством монетарных и фискальных рычагов, а также издания различных директив .
Идеи о смешанной экономической системе начали завоевывать все большую популярность в начале XX столетия, однако горячие дискуссии об её эффективности длятся и по сей день. Одним из наиболее ярких представителей в данной области выступал М. Алле, считавший, что рыночная экономика «не является панацеей, которая позволяет решить все проблемы, поскольку не использует все существующие возможности общества». Однако наиболее значительный вклад в развитие данного направления внес Дж. М. Кейнс. Им было доказано, что рынок способен успешно заниматься саморегулированием и развиваться без государственного вмешательства и регулирования им монетарной (денежно-кредитной) политики. Данное, весьма популярное направление макроэкономической политики окрестили кейнсианством, которое с течением времени разделилось на посткейнсианство и неокейнсианство.
Наибольшее внимание сторонники неокейнсианства уделяли проблемам занятости, инфляции и экономического роста. К представителям данного направления следует отнести Р. Харрода, Е. Домара, П. Сэмюэлсона и др. Сторонники посткейнсианства, такие как П. Сраффа и Дж. Робинсон, в значительной мере изучали вопросы конкуренции и распределения доходов.
В дальнейшем неоклассика претерпела ряд изменений, вследствие чего возникли такие следующие направления:
- новая классическая экономика;
- теория общественного выбора;
- монетаризм.
Представителям новой классической экономики предлагалось снижение налогов, а также предоставление значительных свобод и возможностей частному предпринимательству, что, по мнению сторонников, послужит неплохим источником для наполнения бюджета.
Монетаристы, под началом наиболее яркого их представителя М. Фридмена полагали, что рынок может самостоятельно регулировать себя, а потому и роль государства в экономике должна быть в значительной мере минимизирована.
Представители теории общественного выбора во главе с Бьюкененом наиболее важным значением наделяли стремление человека в максимизации своей прибыли, не взирая на сферу деятельности, которой он занимается. Государство в данном случае существует, таким образом, лишь для заботы об общественных интересах.
Институционалисты считали эффективной тесную связь между экономикой и «институтами» (такими как государство, профсоюзы, политические партии), т.е. всеми организациями, тесно связанными с социальной стороной жизни человека.
Можно сделать, таким образом, вывод о том, что смешанной экономикой является рыночная система, в некоторой мере регулируемая государством, которая основана на частной собственности и свободном предпринимательстве.
Для «смешанных» экономических систем характерно наличие различных форм собственности на средства производства и продукты труда. Тут могут встречаться как элементы чистого капитализма, так и командной экономики, поскольку в данной системе успешно сочетаются два «враждующих» между собой механизма координации экономических процессов: рыночный, как основной, а также государственный, как вспомогательный.
К основным целям, которые пытается достичь смешанная экономика, следует отнести увеличение потенциального ВВП, антикризисное регулирование, а также обеспечение полной занятости.
Для смешанной экономики характерны некоторые специфические черты.
Во-первых, данный экономический механизм органически объединяет устойчивость государственного управления, необходимого для удовлетворения многих социальных потребностей, неподвластных рынку. В то же время, в смешанной системе в значительной мере сохраняется гибкость рыночной саморегуляции, что в особенности требуется для удовлетворения множества неограниченных личных запросов.
Во-вторых, именно смешанная экономическая система дает возможность в оптимальных пропорциях сочетать основные макроэкономические цели, такие как:
- эффективность хозяйствования;
- стабильный экономический рост;
- социальную справедливость.
В-третьих, сохраняется возможность сбалансированности совокупного спроса и предложения. Для этого необходима гармонизация всех стимулов и экономических рычагов микро- мезоуровнях экономической системы. Следует также отметить, что для каждого отдельного государства характерна своя расстановка приоритетов экономического развития.

Введение

Смешанная экономическая система является таким способом организации экономической жизни, когда капитал и земля находится в частных руках, а распределение ресурсов, при этом совершается посредством рыночного механизма, так и при помощи значительного участия государства.
Возникновение данной системы объясняется тем, что рыночная экономическая система, не взирая на свою эффективность, не справлялась с выполнением определенных задач, необходимых обществу (например, регулирование законодательства, содержание армии, и т. п.). Государство может при этом несколько смягчить воздействия «провалов рынка» (к примеру, минимизировав чрезмерные различия в благосостоянии наиболее бедных и наиболее богатых членов общества, либо же уменьшая ущерб для экологии от деятельности крупных промышленных компаний и т.д.).
Что касается смешанной экономическая система, то она подразумевает сочетание частной собственности на значительную часть экономических ресурсов с элементами государственной собственности. Государство при этом, участвует в решении главных экономических вопросов не посредством составления планов, но путем централизации в своем распоряжении определенной части экономических ресурсов. Данные ресурсы распределяются при этом таким образом, чтобы компенсировать определенные недостатки работы рыночного механизма.
Из вышесказанного следует то, что смешанная экономическая система содержит в себе такие неотъемлемые элементы рыночной экономики, как спрос и предложение, частная собственность, рынки товаров и ресурсов, частная инициатива. Имманентными для государства функциями в данной системе являются перераспределения ресурсов и доходов, создания общественных благ, ослабление внешних эффектов (провалов рынка), и т п.
Целью данного реферата является рассмотрение доктрины смешанной экономики.
Для достижения поставленной цели в реферате были поставлены следующие задачи:
- отразить доктрину смешанной экономики;
- охарактеризовать практическое применение модели смешанной экономики.

Фрагмент работы для ознакомления

В то же время, в смешанной системе в значительной мере сохраняется гибкость рыночной саморегуляции, что в особенности требуется для удовлетворения множества неограниченных личных запросов. Во-вторых, именно смешанная экономическая система дает возможность в оптимальных пропорциях сочетать основные макроэкономические цели, такие как: - эффективность хозяйствования;- стабильный экономический рост; - социальную справедливость. В-третьих, сохраняется возможность сбалансированности совокупного спроса и предложения. Для этого необходима гармонизация всех стимулов и экономических рычагов микро- мезоуровнях экономической системы. Следует также отметить, что для каждого отдельного государства характерна своя расстановка приоритетов экономического развития.2. Практическое применение модели смешанной экономикиЭкономическую модель любой страны следует рассматривать как результат весьма продолжительного исторического процесса, в течение которого осуществлялось соотношение элементов модели, а также формировался механизм взаимодействия этих элементов. Именно потому каждая национальная экономическая система и является уникальной. То есть, другими словами «слепое», механическое заимствование достижений той или иной системы не представляется возможным. Эффективность той или иной экономической модели определяется ее возможностью адекватно и, при этом, непрерывно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы, а также её жизнеспособностью. В итоге, эффективность модели, в наиболее полной мере оценивается посредством показателей роста экономического потенциала, а также благосостояния населения. Для «смешанных» макроэкономических моделей присущи как общие черты, так и своя специфика. Остановимся коротко на некоторых наиболее основных.Французская модель. Одной из наиболее развитых смешанных моделей в Западной Европе является система государственного регулирования во Франции. Франция является, по сути, единственной европейской страной, где была реализована концепция экономического развития основанная на индикативном планировании, позаимствованном из советского опыта. Так, к примеру, во Франции ещё с 1947 года составляются пятилетние планы. Французские государственные планы-программы во значительной мере определили успехи экономического роста и реконструкции в послевоенный период. Стоит отметить, что Франция гораздо позже остальных европейских стран стала на путь либеральных реформ. Крупномасштабная приватизация, при этом, не устранила, а только усложнила многие формы государственного регулирования, при этом многочисленные попытки усиления свободного рынка не привели к масштабному «уходу» государства из экономической системы.Итальянская модель. Весьма своеобразным вариантом западноевропейской модели смешанной системы является экономика Италии, которая характеризуется:- довольно значительным государственным сектором;- развитыми крупнейшими частными компаниями;- значительным удельным весом малого бизнеса;- укладами, которые сохранились ещё со времен раннего капитализма;- стремительно развивающимся кооперативным сектором.Государственный сектор в Италии все ещё крепко держит свои основные позиции. К наиболее многочисленной категории государственных компаний относятся акционерные общества со смешанным капиталом. Крупномасштабные либеральные реформы не привнесли каких-либо кардинальных изменений в положение государственного сектора. В наши дни для итальянской смешанной экономической модели характерной является значительная степень социальной защиты, а также весьма развитая социальная инфраструктура.Скандинавская модель (Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия). Для данной модели также характерной является ведущая роль частного сектора, а также низкий удельный вес государственной собственности, в сочетании со значительной ролью общественного сектора (как, к примеру, в Швеции). Значительная роль принадлежит кооперативному сектору в сельском хозяйстве, торговле, промышленности, строительстве, финансовому сектору (в особенности в Дании).Скандинавские страны в значительной мере характеризуются высокой степень социализации экономики. Это проявляется в весьма характерном для стран данного региона перераспределения посредством высокоразвитой и современной налоговой системы «львиной доли» ВВП, что дает возможность проводить весьма эффективную социальную политику.Характерными чертами скандинавской модели являются:- профсоюзная политика солидарности в сфере зарплаты;- низкий уровень безработицы;- значительное налоговое бремя;- большая доля государственного сектора.Японская модель. Что касается особенностей смешанной экономики в Японии, то для данной экономической системы характерным является оптимальное сочетание мировых экономических тенденций с весьма консервативной национальной спецификой. После окончания Второй мировой войны, когда японская буржуазия вместе с американским монополистическим капиталом приняли решение превратить Японию в «мастерскую Азии» получили свое начало глубокие экономические реформы. Основой данных реформ послужил роспуск так называемых дзайбацу, то есть холдингов, которые держали акции закрытых вертикальных концернов. Их акции в ходе реформ пустили в свободную продажу и, таким образом, из-под контроля холдингов вышло множество фирм. В свою очередь, благодаря разукрупнению компаний-гигантов образовались новые предприятия. Также была успешно реализована аграрная реформа. По её результатам около 80 % помещичьих земель было передано крестьянам за определенный выкуп. Основное акцент в реформировании развитии японской экономики был сделан широкомасштабном внедрении достижений научно-технического прогресса, а также весьма значительно внимание было уделено развитию человеческого капитала. Важнейшим источником гибкости японской экономики, при этом, послужило широкое развитие мелкого и среднего бизнеса. В сравнении с другими индустриально развитыми странами восточно-азиатского региона, для Японии весьма характерной является заметно более высокая роль государственного контроля над экономикой. Особенностью японской смешанной модели экономической системы выступает ее ориентация на высокотехнологичное производство, а также её ярко выраженная экспортоориентированность. Помимо всего прочего для данной модели характерны такие уникальные её особенности, как, система пожизненного найма, приоритет производителя над остальными правами человека, так называемые «зарплаты по старшинству», сочетание коллективной ответственности и личной инициативы. Все эти чисто «японские» особенности, ранее сыграв весомую роль в экономическом успехе страны, в настоящее время, в определенной мере, постепенно теряют свою значимость, все менее отвечая требованиям современного общества. Многие экономисты солидарны во мнении о том, что ныне для Японии все более назревает насущная необходимость пересмотра привычной модели экономического развития.Немецкая модель. Истоки современной немецкой смешанной экономики своими корнями уходят в 50-е гг. XX столетия, когда начала давать свои плоды экономическая программа, которая была тщательно разработан целой плеядой выдающихся немецких экономистов под началом знаменитого министра экономики Баварии Л. Эрхарда. Реформа Людвига Эрхарда началась с непопулярной монетарной реформы, которая заключалась в отмене хождения на территории Германии рейхсмарки и резкой замене ее дойчмаркой. Сразу же после молниеносной реализации денежной реформы, буквально спустя 3 дня последовала столь же стремительная реформа цен, которые были либерализованы («отпущены»). Главный же акцент в процессе дальнейших реформ был поставлен на развитие малого и среднего предпринимательства, которое Эрхард заслуженно считал «основой благосостояния для всех» и которому были обеспечены наиболее благоприятные условия для динамичного развития. Вмешательство государства в экономику при этом, было заметно ограничено. Ограничены были также, государственные расходы (на государственное управление, внутреннюю безопасность и оборону).Результаты реформы Л. Эрхарда оказались весьма впечатляющими.

Список литературы

Список использованных источников
1. Государство в условиях формирования смешанной экономики / Под ред. А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславской. – М.: Инфра-М, 2010
2. Гусейнов Р.М. Экономическая история. История экономических учений: Учебник / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Омега-Л, 2006
3. История экономики: Учебник / Под ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. – М.: ИНФРА-М, 2009
4. История мировой экономики: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Л. Марковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012
5. Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для вузов. – Ростов- на Дону: Феникс, 2011
6. Экономическая история: Учебник / Под ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. – М.: ЮРАЙТ, 2013
7. Экономическая теория: Учебник для вузов. / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. – М.: Норма, 2008
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024