Характеристика общих положений института наследования

Диплом был защищен на отлично,работу отправили на конкурс ...

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………3
Глава 1. Характеристика наследования как правового института……….8
1.1. История развития наследственных правоотношений…………………8
1.2. Основные принципы наследственного права………………………...16
Глава 2. Основные понятия наследственного права……………………..30
2.1. Время и место открытия наследства………………………………….30
2.2. Состав наследственного имущества…………………………………..42
Глава 3. Виды наследования………………………………………………..56
3.1. Особенности наследования по закону…………………………………56
3.2. Особенности наследования по завещанию……………………………67
Заключение…………………………………………………………………..77
Список использованной литературы………………………………………85

Введение

Актуальность. Право наследования гарантировано положениями ч. 4 ст. 35 Конституции РФ . Актуальность темы исследования определена высокой значимостью вопросов защиты и обеспечения наследственных прав участников гражданского оборота. Наследственное право — это весьма консервативная подотрасль гражданского права, но благодаря изменениям и дополнениям, отраженным в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (далее — ГК РФ) , многие положения наследственного права приобрели ряд не имевшихся ранее важных черт.
В юридической литературе можно встретить две точки зрения относительно реализации субъективных прав в наследственных правоотношениях:
1) право на принятие наследства;
2) право на наследство, или наследственное право. Необходимо обратить вни мание на то обстоятельство, что существование двух стадий в наследственных правоотношениях признается не всеми исследователями. Так, отдельные авторы высказываются о наличии трех стадий в наследственных правоотношениях: открытие наследства до принятия его одним из наследников; принятие наследства; правовое оформление наследства. Другие авторы, напротив, высказываются о недопустимости разделения наследственных правоотношений на отдельные стадии.
Следует сказать, что научные публикации, посвященные изучению сущности и правовой природы права наследования, единичны. Причисление права наследования к секундарному праву обуславливается отсутствием юридических обязанностей для своей реализации. Таким образом, можно констатировать о причислении наследственных право к числу субъективных гражданских прав.
Важным является вопрос о составе прав, которые могут переходить по наследству. Так согласно одной точке зрения, помимо имущественных прав и обязанностей объектом наследования в определенных случаях могут выступать и неимущественные правомочия. Противоположного мнения придерживаются иные авторы, высказывающиеся, что объектом наследства могут являться исключительно имущественные права. На сегодняшний день данный спор также представляет особую актуальность, несмотря на то обстоятельство, что ч. 3 ст. 1112 ГК РФ закрепляет положение о том, что в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага, а также отсутствует указание, что законом может устанавливаться иное.
Действующее гражданское законодательство допускает два основания наследования: по закону и завещанию, в основе которых положены как общие положения о наследования, так и свои специфические особенности.
Вопросам правового регулирования раздела наследства безотносительно к конкретному виду имущества посвящено всего шесть небольших по объему статей ГК РФ (ст. 1165-1170). При этом многие правовые нормы, регулирующие отношения в сфере раздела наследства, носят отсылочный характер к общей части ГК РФ (об общей долевой собственности, о форме сделок и форме договоров, о распоряжении имуществом подопечного и др.). В результате этого нормы ГК РФ о разделе наследства могут быть надлежаще применены только после систематического толкования иных положений гражданского законодательства, а в ряде случаев и Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (далее - CK РФ).
В научной литературе спорным является вопрос о понимании сущности и правовой природы наследственных прав, наследования отдельных видов имущества, института наследования по завещанию и многие иные вопросы. Актуальности темы настоящего исследования добавляет недостаточная правовая регламентация действующим законодательством института наследования, а также противоречивость судебной практики.
Помимо научного интереса тема настоящего исследования представляет особую важность также с практической точки зрения, что обуславливается демократизацией российского общества, развитием гражданско-правовых отношений, провозглашением свободы завещания, права наследования, защиты наследственных прав, в связи с чем, наследственные правоотношения получили широкое распространение в гражданском обороте. Поэтому понимание общих теоретических положения наследования способствует правильному применению гражданско-правовых норм, регулирующих данный правовой институт.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, возникающие в сфере наследования имущества.
В качестве предмета исследования выпускной квалификационной работы выступают правовые нормы отечественного гражданского законодательства, регламентирующие основы института наследования (основные понятия наследственного права, виды наследования и т.д.) различные теоретические и практические аспекты реализации правоотношений в сфере наследственных прав, а также материалы судебной и правоприменительной нотариальной практики.
Цель настоящей работы заключается в изучении теоретического и практического материала, посвященного теме настоящего исследования, проведении всестороннего и комплексного исследования специфики гражданско-правового регулирования института наследования в РФ, выявлении существующих разногласий в теории и пробелов в действующем законодательстве, а также в постановке предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства, регламентирующего вопросы наследственных прав.
В ходе написания настоящей выпускной квалификационной работы были поставлены следующие наиболее важные взаимосвязанные и взаимообусловленные частные задачи:
1) рассмотреть исторические аспекты становления и развития наследственных правоотношений в РФ;
2) рассмотреть основные принципы наследственного права;
3) охарактеризовать такие основополагающие понятия наследственного права как «время» и «место открытия наследства»;
4) на основе положений действующего законодательства определить состав наследственного имущества;
5) выявить особенности наследования по закону;
6) изучить особенности наследования по завещанию.
С момента вступления в силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации появился ряд научных, исследовательских и монографических работ, посвященных институту наследования. В новейшей практике, проблема наследования по завещанию нашла свое отражение в работах А.Т. Гаврилова, В.В. Гущина, Ю.Н. Власова, Т.И. Зайцевой, З.Г. Крыловой, О.В. Мананникова, Е.А. Суханова, С.В. Тычинина, Т.Д. Чепиги, О.Ю. Шилохвоста, К.Б. Ярошенко и др.
Эмпирическую основу работы составляют материалы периодической печати, материалы судебной практики. Особое внимание в работе было отведено тщательному анализу положений принятого Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» . До принятия настоящего постановления суды при рассмотрении дел о наследовании руководствовались положениями Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» , не противоречащими Гражданскому кодексу РФ. Важность и практическая значимость нового Постановления Верховного Суда РФ обуславливается тем обстоятельством, что Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 г. уже не отвечало реалиям сегодняшнего времени. В Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 Верховный Суд РФ разъяснил многие проблемные вопросы института наследования, включая порядок принятия наследства и отказа от него.
Структура исследования. Работа включает в себя введение, три главы, состоящие из 6 параграфов, заключение и список используемых источников.

С.Н. Братусь пишет, что с местом жительства связано предположение, что гражданин присутствует всегда в определенном месте, хотя бы в данный момент этого фактически и не было47. В соответствии с ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»48 конкретизирует содержание понятия «место жительства» и устанавливает, что местом жительства являются: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Так, местом жительства военнослужащих срочной службы признается то место, где они постоянно проживали до призыва. Местом жительства лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях, учебных заведениях системы профессионально-технического образования и т.п., находящихся не в том месте, где граждане проживали до поступления в соответствующее учреждение, по общему правилу считается то место, из которого они прибыли. Местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, местах лишения свободы и т.п., считается то место, где они постоянно проживали до взятия под стражу.
Следует иметь в виду, что если гражданин постоянно проживает не по месту регистрации по постоянному месту жительства, то с точки зрения ГК РФ местом открытия наследства следует считать место фактического постоянного проживания, поскольку ГК РФ не ставит определение места открытия наследства в зависимость от места регистрации гражданина по постоянному месту жительства.
Место открытия наследства граждан России, постоянно проживающих в иностранном государстве, будет определяться местом их постоянного жительства в этом государстве.
В п. 2 ст. 1115 ГК РФ предусмотрено, что, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
2.2. Состав наследственного имущества
Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В юридической литературе можно встретить две точки зрения относительно реализации субъективных прав в наследственных правоотношениях:
1) право на принятие наследства;
2) право на наследство, или наследственное право. По данному вопросу еще О.С. Иоффе отмечал, что наследственные правоотношения включают в себя две стадии. На первой стадии у наследника, который призван к наследству, появляется субъективное и абсолютное право на принятие наследства. На второй стадии уже после принятия наследства у наследника возникает само право на наследство, в результате чего к наследнику переходят права и обязанности, принадлежавшие в прошлом наследодателю49.
Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что существование двух стадий в наследственных правоотношениях признается не всеми исследователями. Так, отдельные авторы высказываются о наличии трех стадий в наследственных правоотношениях:
1) открытие наследства до принятия его одним из наследников;
2) принятие наследства;
3) правовое оформление наследства50.
Другие авторы, напротив, высказываются о недопустимости разделения наследственных правоотношений на отдельные стадии. После принятия наследства, по мнению И.Б. Рябцевой, наследственные правоотношения прекращаются и приобретают либо вещный, либо обязательственный характер51.
А.М. Лаптева по данному вопросу придерживается той точки зрения, что разделение любого правоотношения на отдельные стадии во многом предопределяется целями, которыми для себя определяет автор такой классификации52. После принятия наследства наследник приобретает права и обязанности. О прекращении существования наследственной массы возможно говорить только после истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством, а также осуществления раздела наследственной массы и юридического оформления на него прав. Только при соблюдении указанных условий можно утверждать о завершении перехода прав и обязанностей к наследнику и о завершении процесса наследственного правопреемства.
По утверждению А.Г. Сараева, необходимо проводить разграничение между такими понятиями как «право наследовать» и «право наследования»53. На основе анализа положений ст. 18 ГК РФ автор приходит к выводу о причислении законодателем права наследовать к элементу гражданской правоспособности, под которой, как известно, понимается способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Само право наследования автор именует секундарным правом, которое порождается способностью гражданина к наследованию.
Следует сказать, что научные публикации, посвященные изучению сущности и правовой природы права наследования, единичны. Так, Е.Н. Киминчижи полагает, что причисление права наследования к секундарному праву обуславливается отсутствием юридических обязанностей для своей реализации54. Автор полагает, что секундарное право, или право наследования, представляет собой специальное связующее звено между правоспособностью и субъективным правом.
Таким образом, можно констатировать о причислении наследственных право к числу субъективных гражданских прав. Важным является вопрос о составе прав, которые могут переходить по наследству. В.И. Серебровский полагал, что объектом наследства могут являться исключительно имущественные права55. На сегодняшний день данный спор также представляет особую актуальность, несмотря на то обстоятельство, что ч. 3 ст. 1112 ГК РФ закрепляет положение о том, что в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага, а также отсутствует указание, что законом может устанавливаться иное. В тоже время в силу положений ч. 3 ст. 1268 ГК РФ допускает возможность обнародования произведения лицом, обладающим исключительным правом на произведение, не обнародованного при жизни автора, исходя из чего можно предположить, что в данном случае под обнародованием подразумевает личное неимущественное право, осуществление которого является возможным исключительно лицом, обладающим таким правом. По данному поводу авторы одного из комментариев к ГК РФ приходят к выводу о принадлежности личных неимущественных прав и другие материальных прав наследникам правообладателя как его правопреемникам56. Верховный суд Чувашской Республики в Апелляционном определении от 04.12.2013 г. по делу № 33-3974/201357 высказал мнение, что законодатель подразумевает под принятием наследства существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и принятие мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника.
Еще раз отметим, что ст. 1112 ГК РФ также определяет, что не входит в состав наследства. Согласимся с мнением Г.В. Соловьевой, что данная правовая норма не содержит определения наследства, «характеризуя его опосредованно - через указание на то, что входит или не входит в состав наследства»58. Таким образом, данную статью ГК РФ следовало бы именовать не «Наследство», а «Состав наследства».
В науке гражданского права отсутствует единое понимание вопроса о том, что представляют собой объекты гражданских правоотношений. Однако традиционной является точка зрения, согласно которой объектом гражданского правоотношения является то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения. Соответственно такое же определение распространяется и на объект гражданских прав. По мнению А.Ю. Белоножкина, «правоотношение - есть результат правового регулирования, объект правоотношения также должен отражать то, что получилось в результате этого регулирования»59.
Наиболее распространенным объектом гражданских прав, упомянутым в ст. 128 ГК РФ, являются вещи, которые являются самыми распространенными предметами договора дарения. С.П. Гришаев под вещами в гражданском праве понимает «материальные, физические, осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара»60.
ГК РФ классифицирует вещи на движимые и недвижимые. Вопрос о понимании сущности и правовой природы недвижимости как объекта гражданских прав является традиционным и достаточно изученным в науке гражданского права, но в тоже время не находит однозначного понимания среди исследователей, что обуславливается сложностью и многоаспектностью рассматриваемого правового института. При этом, согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ движимым имуществом являются вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.
Одним из самых дискуссионных в науке и практике правоотношений является вопрос, связанный с наследованием акций. Перечень ценных бумаг закреплен частью 2 статьи 142 ГК РФ, в который входят акции, векселя, закладные, инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда, коносаменты, облигации, чеки и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Таким образом, согласимся с высказыванием О.П. Пахутко, что перечень ценных бумаг, закрепленный ГК РФ, является открытым61.
Часть 3 статьи 1176 ГК РФ гласит, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Обратим внимание на то обстоятельство, что в Федеральном законе от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»62 отсутствуют какие-либо положения, регламентирующие порядок наследования акций. Согласимся, что приведенная ст. 1176 ГК РФ недостаточно развернутой, что и порождает различные трудности в правоприменительной практике с наследованием акций. Признаем обоснованным высказывание А.Ю. Ивановой, замечающей, что «каких-либо особенностей при наследовании акций не возникает, но в нотариальной практике проблем и вопросов в этой области существует немало»63. В качестве пробела действующего законодательства можно указать неопределенность вопроса перехода акций в разряд выморочного имущества и его наследства государством, когда отсутствую наследники акций и по завещанию, и в силу закона. По мнению одних авторов, переход выморочного имущества на акции в случае непринятия наследства, отказа от наследства или отсутствия наследников является недопустимым, объясняя свою позицию обременительным действием участия государства в управлении коммерческими организациями64. Другие исследователи рассматриваемой проблематики напротив считают целесообразным наследование государством выморочного имущества на акции, но считают необходимым закрепить положение в законодательстве о преимущественном праве акционерного общества либо акционеров по выкупу данных акций по соразмерной цене65.
В юридической литературе отмечается, что «для документального оформления перехода права собственности на акции к наследнику необходимо свидетельство о праве на наследство, получение которого возможно по истечении срока, установленного ГК РФ для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ)»66. Для вступления в наследство наследник должен подать соответствующее заявление нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, приложив к нему сведения о составе иных наследников акций, а также представить доказательства, подтверждающие его право на наследование акций, что в большинстве случаев является достаточно проблематичной задачей, что обуславливается тем обстоятельством, что имеет бездокументарную форму. В этой связи подтверждение прав на наследство акций без предоставления соответствующей выписки из реестра акционеров является невозможным, что может занять длительное время. Данное обстоятельство препятствует вступлению в наследство, а, следовательно, делает невозможным участие наследника в управлении делами акционерного общества. В тоже время, по верному замечанию И.И. Хузина, «получение свидетельства о праве на наследство еще не обеспечивает наследнику свободного осуществления своих прав акционера: необходимо переоформить акции на имя наследника в реестре акционеров»67.
ГК РФ в ст. 1164 допускает возможность поступления акций в общую долевую собственность наследников со дня открытия наследства. Впоследствии данные акции на основании соответствующего соглашения могут быть разделены между наследниками. Однако, помимо раздела акций один из наследников на основании положений ст. 252 ГК РФ вправе потребовать выдела своей доли из общего имущества, что влечет к появлению дробных акций, о которых мы упоминали в настоящей работе, и которые признаются в качестве самостоятельных видов акций. Как обоснованно утверждает Н. Михеева, «владение, пользование и распоряжение акциями, право общей собственности на которые принадлежит нескольким наследникам, вызывает немало вопросов теоретического и практического свойства. Однако ни закон, ни теория, ни практика пока не дают на них ответов»68.
Сложность данного вопроса в практической деятельности заключается в том, что согласно положениям 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» такие наследники не обладают правом участия в деятельности акционерного общества до тех пор, пока не будет прекращена общая долевая собственность на такие акции. В тоже время заключение соответствующего соглашения о разделе не всегда представляется возможной. Интересной с практической точки зрения представляется ситуация, когда среди наследников выступают несовершеннолетние лица, уменьшение доли которых согласно действующему законодательству является недопустимым. В тоже время другие наследники могут не согласиться с увеличением доли за своей счет. В такой ситуации, по нашему мнению, целесообразным видится осуществление раздела акций без их дробления.
В практической деятельности нотариусов нередкими бывают случаи, когда нотариусы в силу различных причин идут навстречу наследникам, которые в целях уменьшения расходов на нотариальное оформление, отказываются от своей доли в имуществе либо утверждают, что акции были приобретены на личные средства наследодателя, вследствие чего она переходит в общую наследственную массу. Признаем, что такая нотариальная практика является порочной и противоречащей положениям действующего законодательства. При этом необходимо обратить внимание на замечание Н.Ю. Рассказовой, указывающей, что «такое имущество в судебном порядке признается общей собственностью супругов, а свидетельство о праве на наследство – недействительным»69.
Другая проблема при наследовании акций состоит в необходимости проведения оценки рыночной стоимости наследуемых акций, поскольку в силу положений ст. 1115 ГК РФ ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Признаем, что эти дополнительные расходы могут порой являться значительными для наследника, вследствие чего процесс вступления в наследство в связи с необходимостью проведения оценки акций порой откладывается на длительный срок. Однако, практическая трудность возникает и при произведении рыночной оценки акций, не участвующих в открытых торгах, а также в случае непредставления такой информации от самого акционерного общества. Единственным выходом в сложившейся ситуации для наследников выступает обращение в суд.
В состав наследственного имущества могут входить и объекты недвижимости.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Недвижимые вещи являются специфическими объектами гражданских правоотношений, что обуславливается их ограниченностью в гражданском обороте и необходимостью осуществления государственной регистрации прав на эти объекты. В юридической науке существуют разногласия относительно самой законодательной трактовки термина «недвижимое имущество», что проявляется и в судебной практике.
Легальное определение понятия «недвижимое имущество» закреплено в ч. 1 ст. 130 ГК РФ, которая гласит, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам данная статья относит также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Исходя из положений ч. 1 ст. 130 ГК РФ, можно выделить два закрепленных законом признака недвижимых вещей:
1) связанность объекта недвижимости с землей;
2) невозможность перемещения недвижимости без несоразмерного ущерба их назначению. И далее ГК РФ перечисляет отдельные виды недвижимых вещей. А.Е. Захарова отмечает, что «отнесение конкретного объекта к категории движимого либо недвижимого имущества во всех случаях имеет практический смысл и влечет соответствующие правовые последствия»70.
Обоснованными являются доводы М.В. Сойту о несовершенстве законодательной трактовки понятия «недвижимость» ввиду открытого перечня недвижимости, закрепленного ст. 130 ГК РФ71, что, по нашему мнению, приводит к необоснованному причислению определенных объектов к недвижимому имуществу.
По истечении шестимесячного срока принятия наследства по заявлению наследников выдается свидетельство о праве на наследство. Следует согласиться с мнением А.А. Шахбазян, что «свидетельство о праве на наследство, подтверждая (удостоверяя) право на наследство, одновременно является основанием для выдачи правоудостоверяющего документа о праве собственности на наследуемое имущество (свидетельства о государственной регистрации права собственности и т.п.)»72. В соответствии с п. 1 раздела IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество73. Правом выдачи свидетельства о праве на наследство наделены нотариусы по месту открытия наследства, а в случае их отсутствия - квазинотариальные органы.
Соответственно, для принятия в порядке наследования недвижимого имущества требуется последовательное совершение следующих действий: