Пассивы (собственный капитал ,обязательства) состав ,оценка, источник информации

Курсовая работа на тему: "Пассивы (собственный капитал ,обязательства) состав ,оценка, источник информации".Написана по всем требованиям, все откорректировано, только распечатать! ...

Введение
Глава 1 Теоретические основы оценки пассивов организации
1.1 Основные понятия и определения 5
1.2 Структура и порядок оценки пассивов фирмы
Глава 2 Практические аспекты и способы оценки пассивов в ООО «Мастер окон»
2.1 Краткая характеристика финансово-экономической деятельности
2.2 Структура пассивов в ООО «Мастер окон»
2.3 Методы оценки пассивов и порядок отражения их в балансе
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Пассив баланса включает три раздела. Информация в пассиве сгруппирована по экономической однородности источников и по их функциональной роли в производственно-финансовой деятельности предприятия.
Раздел «Капитал и резервы» включает информацию о собственных источниках предприятия.
Раздел «Долгосрочные обязательства» содержит информацию о различных видах долгосрочных заемных средств.
Раздел «Краткосрочные обязательства» включает информацию о заемных средствах организации краткосрочного характера, кредиторской задолженности и о ряде других источников предприятия.

-
-
19624
1157
696
-
297
17474
100,0
75,0
25,0
-
-
-
100,0
5,9
3,5
-
1,5
89,0
19126
785
570
-
297
17474
-
- 69,1
- 21,5
-
1,5
89,0
3.
Доходы будущих периодов
-
-
-
-
-
-
4.
Прочие краткосрочные обязательства
-
-
-
-
-
-
Итого по разделу
496
19624
100,0
100,0
19126
-
В структуре кредиторской задолженности наибольший удельный вес занимает на начало года задолженность поставщикам и подрядчикам, а на конец года расчеты с прочими кредиторами
2.3 Методы оценки пассивов и порядок отражения их в балансе
Сравнительный аналитический баланс пассива (табл. 4) показал, что источники имущества в течение рассматриваемого периода снизились на 40576 тыс. руб. или на 44,2%, что следует оценивать отрицательно, так как снижение собственного капитала приросте доли заемного свидетельствует о снижении финансовой устойчивости.
В составе источников имущества необходимо выделить значительное сокращение собственного капитала (на 60251 тыс. руб.), что увеличивает зависимость предприятия от кредиторов и поэтому оценивается отрицательно.
Что касается займов и кредитов, то незначительный рост долгосрочных источников финансирования на 819 тыс. руб. при отсутствии краткосрочных кредитов следует оценивать положительно, так как при убыточной деятельности краткосрочные кредиты оказались бы гибельными для предприятия.
Таблица 4
Сравнительный аналитический баланс пассива ООО «Мастер окон»
Пассив
Абсолютные величины, тыс. руб.
Удельные веса, %
Изменения
на начало года
на конец года
на начало года
на конец года
в абсо-лютных величинах, тыс. руб.
(гр.2–гр.1)
В удельных весах, % (гр.4-гр.3)
в % к величинам на начало периода (гр.5/гр.1* 100)
в % к из-менению валюты баланса (гр.5/гр.5 стр.1*100)
А
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Источники имущества, всего
91831
51255
100
100
-40576
Х
55,8
100
1.1. Собственный капитал
79892
19371
87,0
37,8
-60521
-49,2
24,2
149,2
1.2. Заемный капитал
11939
31884
13,0
62,2
19945
49,2
267,1
-49,2
1.2.1. Долгосрочные обязательства
11441
12260
12,5
23,9
819
11,4
107,2
-2,0
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы (610)
Х
Х
1.2.3. Кредиторская задолженность
498
19624
0,5
38,3
19126
37,8
3940,1
-47,2
1.2.4. Прочие краткосрочные обязательства
Х
Х
В таблице 5 проведем анализ состава и структуры кредиторской задолженности, сумма которой необоснованно увеличилась на конец 2013 года с 498 тыс. руб. до 19624 тыс. руб.
Таблица 5
Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности
Показатель
2012г.
2013г.
Изменения
т.р.
% к валюте баланса
т.р.
% к валюте баланс
т.р.
%
1
3
4
5
6
7
8
Кредиторская задолженность, всего
498
0,5
19624
38,3
19126
3940,1
Поставщики и подрядчики
372
0,3
1157
2,3
758
311,0
Задолженность перед персоналом
126
0,2
696
1,4
570
552,4
Задолженность перед гос. Внебюджетными фондами
-
-
-
-
-
-
Задолженность перед бюджетом
-
-
297
0,6
297
Х
Прочие кредиторы
-
-
17474
34,0
17474
Х
Анализ данных таблицы 5 – Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности показал, что в анализируемом периоде кредиторская задолженность выросла на сумму 19126 тыс. руб. Это связано с резким ростом задолженности организации пред поставщиками и подрядчикам, задолженности перед персоналом организации. Рассмотрим состав кредиторской задолженности. На конец 2013 года появилась задолженность перед бюджетом. Однако основную часть задолженности – 17474 тыс. руб. представляет задолженность прочим кредиторам.
Задолженность перед поставщиками и подрядчиками выросла на 758 тыс. руб. Задолженность перед бюджетом составляет 297 тыс. руб., что является отрицательным моментом для предприятия, так как предприятию грозят штрафные санкции. Причиной этому могло быть увеличение объемов производства и реализации продукции. При увеличении объемов реализации возрастают суммы начисленных налогов.
Анализ кредиторской задолженности и авансов покупателей необходимо сочетать с анализом дебиторской задолженности и авансов поставщикам. В этом случае формируется общая картина взаимоотношений предприятия с поставщиками и покупателями. Кроме того, целесообразно сопоставить изменения дебиторской задолженности, кредиторской с выручкой.
Таблица 6
Соотношение дебиторской задолженности, кредиторской задолженности и выручки от реализации
Показатель
2012г.
2013г.
Изменения
т.р.
%
Дебиторская задолженность
4215
1485
-2730
35,2
Кредиторская задолженность
498
19624
19126
3940,6
Выручка от реализации
23135
33942
10807
146,7
Вывод: Анализ данных таблицы 6 показал, что если в начале анализируемого периода дебиторская задолженность значительно превосходила дебиторскую, то в коне периода ситуация полностью изменилась на противоположную. Это говорит о том, что расчеты с покупателями продукции сейчас носят своевременный характер и почти все они совершаются по полной предоплате.
Кредиторская задолженность выросла на сумму 19126 тыс. руб., и составляет 3940,6% от уровня начала года. Это является отрицательным фактором, так как свидетельствует о резком росте задолженности перед кредиторами. При этом выручка от реализации увеличивается, а, следовательно, изменения статей дебиторской задолженности и кредиторской задолженности можно считать рациональными при условии своевременного погашения кредиторской задолженности.
Анализ ликвидности баланса состоит в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными в порядке возрастания этих сроков (таблица 7).
Таблица 7 – Оценка ликвидности баланса
Актив
2012г.
2013г.
Пассив
2012г.
2013г.
Излишек/недостаток активов для погашения обязательств
2012г.
2013г.
1
2
3
4
5
6
7(2-5)
8(3-6)
Наиболее ликвидные активы - А1
1441
573
Наиболее срочные обязательства - П1
498
19624
+943
-19051
Быстро реализуемые активы-А2
4215
1485
Краткосрочные пассивы - П2
+4215
+1485
Медленно реализуемые активы- А3
57391
17943
Долгосрочные пассивы – П3 (стр. 510)
11441
12260
+45950
+5683
Трудно реализуемые активы- А4
28784
31254
Постоянные пассивы- П4
79892
19371
-51108
+11883
Баланс
91831
51255
Баланс
91831
51255
Для определения ликвидности баланса группы средств, необходимо сопоставить по линии актив – пассив.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения между группами:
А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
В случае, если одно или несколько неравенств в данной системе имеют противоположный знак, баланс не ликвидный.
Анализ ликвидности баланса (таблица 7) показал, что на начало периода, у предприятия нет платежного недостатка наиболее ликвидных, быстро реализуемых и медленно реализуемых актив, что следует оценивать положительно. Однако на конец года мы выполнение этих неравенств не наблюдаем. Следовательно, баланс ликвиден лишь на начало периода, а на конец периода – неликвиден.