Проблема стабилизации экономического роста российской экономики

По дисциплине: Макроэкономика
Тема: «Проблема стабилизации экономического роста российской
экономики»
...

Введение 3
1. Основные понятия теории экономического роста. 5
1.1. Основные определения экономического роста. 5
1.2. Типы и факторы экономического роста. 7
2. Основные этапы экономического роста. 15
2.1. Анализ мировой динамики экономического роста в 20-21 веке. 15
2.2. Текущая ситуация экономического роста в РФ. 20
2.3. Экономический рост в России восстановится только в 2014г . 25
Заключение. 29
Литература. 32

Точного и единого определения понятия экономического роста не существует. Данный факт объясняется тем, что различные авторы приведенных определений затрагивают преимущественно один или несколько важнейших, по их мнению, признаков.
Экономический рост определяется также и измеряется двумя взаимосвязанными способами: как увеличение реального ВНП или ЧНП за некоторый период времени или как увеличение за некоторый период времени реального ВНП или ЧНП на душу населения. Использоваться могут оба измерителя.
Экономический рост бывает двух типов: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный экономический рост характеризуется увеличением объемов общественного производства путем количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении факторов производства, расширения поля деятельности. Интенс ивный экономический рост связан с увеличением объемов общественного производства путем вовлечения в хозяйственный оборот более совершенных в качественном отношении факторов производства и технологий. Кроме того, в условиях НТП и происходящих колоссальных структурных сдвигов интенсивный экономический рост может характеризоваться нулевым или незначительным приростом национального продукта, но сопровождаться существенным повышением качественных характеристик выпускаемой продукции. Наиболее четко данный аспект: экономического роста находит проявление на мезоуровне, т.е. на уровне отдельных отраслей промышленности. С экономическим ростом связан целый комплекс проблем, с разрешением которых приходится перманентно сталкиваться. Среди них наиболее важные: выбор технологической политики и предполагаемые последствия ее реализации, ожидаемые сдвиги в структуре народного хозяйства и выбор методов ее обновления, обеспечение долгосрочной устойчивости экономического роста.
В современном мире существует множество экономических проблем, от глобальных до специфических, присущих лишь отдельным регионам мира, странам и регионам стран. Однако среди них можно выделить проблемы всеобщие, от правильного решения которых без преувеличения зависят судьбы человечества. Особенность ряда этих проблем в том, что не все они сегодня в достаточной мере осознаны как руководителями стран, так и учёными - экономистами. Между тем своевременный адекватный анализ и
обоснованные научные рекомендации по этим проблемам могли бы позволить человеческому обществу выбрать наиболее эффективные и разумные направления развития экономических систем.
Экономическая теория в последние полтора десятилетия в значительной степени прошла под знаком экономического роста, вызвала к жизни огромное количество исследований, как теоретических, так и эмпирических, одновременно происходили существенные изменения и в характере экономического роста, появлялись новые явления и процессы.
Появление так называемой новой волны теоретических моделей -эндогенного экономического роста, произвело, без преувеличения можно сказать, революцию в теоретических взглядах на экономический рост. Аналогичные изменения происходили и в эмпирических исследованиях, от достаточно узких, фрагментарных, использующих ограниченную базу данных исследований, эмпирика роста вышла на
качественно новую ступень, с использованием данных практически по всем существующим странам, и проверкой широкого набора детерминант и факторов экономического роста, отражающих гипотезы
и предположения о зависимостях экономического роста.

Кардинальные изменения могут произойти лишь при развертывании двух взаимодополняющих процессов. Это, во-первых, процесс трансформации трудовых ресурсов в реальный человеческий капитал как решающая предпосылка установления царства труда. Другим же процессом является диффузия капитала как способ объективного соединения работника и собственника в едином лице и как единственно остающееся незадействованное средство капиталом с целью ускорения своего самовозрастания и повышения уровня эффективного функционирования [9, c.31]. Это два взаимополагающих и взаимодополняющих процесса.
Наконец, немаловажное и даже определяющее значение имеет уровень используемых технологий в общественном производстве. Именно в них находит решающее свое проявление интеллектуально-духовная составляющая (наука, образование, культура) хозяйственной деятельности. Повышение уровня используемых технологий автоматически ведет к изменению уровня требований, предъявляемых к рабочей силе, ее структуре, а также к изменениям в технической и воспроизводственных структурах капитала. Это тот фактор, который самым непосредственным образом воздействует на изменение структур на всех уровнях экономической системы, начиная с разделения труда и кончая управлением.
Кроме вышеперечисленных факторов, которые охарактеризованы в их количественных и качественных параметрах, но в статическом состоянии, необходимо учитывать и наличие широчайшего диапазона их организационного взаимодействия в динамике общественного производства. Обладая идентичными исходными ресурсами, можно достичь несопоставимых конечных результатов. На конечную результативность функционирования ресурсов влияют следующие два фактора: рациональное распределение и эффективное использование; уровень совокупных расходов или совокупного спроса.
В данном случае имеются в виду два весьма важных момента функционирования экономической системы. Первый связан с состоянием хозяйственного механизма, от которого зависит рациональность и эффективность использования имеющихся в наличии ресурсов. Речь идет, прежде всего, о поиске оптимального сочетания рыночных механизмов и государственного вмешательства в процессы экономических отношений.
Второй момент обусловлен уровнем полученных доходов и их распределением на потребление и сбережение. Потребление населения находит свое выражение в платежеспособном совокупном спросе как важном стимулирующем факторе дальнейшего расширения производства. В то же время здесь могут подстерегать две опасности: чрезмерное сбережение либо «проедание» все и вся, т.е. недостаточный уровень сбережения, накопления капитала. В первом случае возможно перепроизводство и сокращение спроса, во втором - отсутствие средств для дальнейшего развития экономики.
С экономическим ростом связан целый комплекс проблем, с разрешением которых приходится перманентно сталкиваться. Среди них наиболее важные: выявление тенденции в изменениях факторов роста, выбор технологической политики и предполагаемые последствия ее реализации, ожидаемые сдвиги в структуре народного хозяйства и выбор методов ее обновления, изменение факторов и результатов роста, их сопоставление и соизмерение, обеспечение долгосрочной устойчивости экономического роста. В то же время разрешение этих крупных проблем выводит на уровень решения таких конкретных вопросов, как изменение капиталовооруженности и материалоемкости производства, определение доли накопления в ВВП, НД, соотношение динамики заработной платы, прибыли и доходов собственников ресурсов. Осуществление политики экономического роста одновременно наталкивается на необходимость разрешения внутренних противоречии развития общественного производства. Наиболее очевидными из них являются противоречия между техническим и социально-экономическим прогрессом, интенсивными и экстенсивными составляющими расширенного воспроизводства, стратегией и тактикой экономического роста, накоплением и потреблением, ростом занятости и инфляцией, стабилизацией экономического роста и конкурентоспособностью продукции общественного производства.
2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
2.1. Анализ мировой динамики экономического роста в 20-21 веке
Особенностью теоретических исследований при переходе от анализа экономического роста очень ограниченного круга развитых экономик, к исследованиям, охватывающим все экономики мира, явилось разнообразие типов и схем экономического роста, характерных для разных стран.
Еще совсем недавно представление о разнообразии типов экономического роста было не слишком широким: в большинстве эмпирических исследований особенности развития экономики разных стран классифицировались достаточно узким набором характеристик экономического роста: высокий — низкий, положительный — отрицательный, устойчивый — переходный и т.п. Однако возросший интерес к исследованию экономического роста, расширение круга рассматриваемых стран, удлинение анализируемых временных рядов, усиление внимания к особенностям развития отдельных стран, наконец, создание обширных баз данных по экономическому росту показали, что существу ют весьма разнообразные типы экономического роста, которые очень слабо идентифицируются с этим недостаточным набором характеристик. Реальная экономическая жизнь оказалась значительно шире.
Одни страны имеют устойчивый долгосрочный экономический рост на протяжении более столетия (США, Великобритания), другие — высокий рост с постепенным снижением (Япония, Италия), третьи после достаточно долгого периода быстрого роста вдруг впадают в стагнацию, или даже в период снижения темпов роста. Например, Бразилия в 1965— 1980 гг. имела 4,2% годового прироста подушевого ВВП, а затем — длительную стагнацию до 1992 г. В Кот-д'Ивуарс (Берег Слоновой Кости) с 1960 по 1980 г. прирост ВВП на душу населения составил 3,1 % в год, что можно рассматривать, учитывая низкие темпы развития стран всего континента, как африканское «экономическое чудо». Но с 1980 до 1992 г. в Кот-д'Ивуарс произошел спад по 4,1% в год — экономическая катастрофа! Как отмечается в экономической литературе, было бы по меньшей мере странным объединять эти достаточно долгосрочные периоды и рассматривать рост Бразилии за период 1965—1992 гг. как средние 3,14%, а Кот-д'Ивуара — 0,18%.
Для теоретических и эмпирических исследований это означает, что вместо поисков причин длительного застоя экономики Кот-д'Ивуара надо искать причины как «экономического чуда», так и экономической катастрофы (соответственно они должны быть разными), а главное — искать причины перехода от «чуда» к катастрофе. Это очень серьезно меняет подходы и результаты исследований экономического роста для многих стран.
Однако прежде чем объяснять причины различий в типах экономического роста, следует определить эти типы, какие из них преобладают, каковы их общие характеристики, т.е. классифицировать их.
Эту работу успешно осуществил экономист Международного банка реконструкции и развития Лент Притчетт [Pritchett, 2000], который, используя данные по 111 странам за период с 1960 г. до 1985—
1992 гг., определил типы изменения в темпах приростов различных стран и соответственно — типы экономического роста.
Притчетт предположил поворотную точку (breakpoint) для каждой из стран и определил поведение темпов прироста до и после поворотной точки. По его классификации получилось шесть чипов экономического роста, или типов изменений в экономическом росте, которые он назвал исходя из географических аналогий: «крутые холмы» (steep hills), «холмы» {hills), «плато» (plateaus), «горы» (mountains), «равнины» (plains), ускорение, или «денвер» (accelerators or «denver» — подходящей географической метафорой для этого типа роста Притчетту показалось сравнение с местом, где Великие Равнины переходят в Скалистые Горы). На рис. 1.1 представлены характерные примеры ;для каждого типа роста.
Каждый из названных типов имеет следующие характеристики.
«Крутые холмы» характеризуются достаточно равномерным высоким ростом с темпами прироста подушевого ВВП выше 3% в год до и после поворотной точки. Сюда Притчетт отнес 11 стран, в основном
это страны Восточной Азии (Япония, Гонконг, Корея, Малайзия, Сингапур, Тайвань, Таиланд), несколько периферийных европейских экономик (Кипр, Ирландия, Мальта) и африканская Ботсвана.
«Холмы» в наибольшей степени соответствуют стандартному представлению об устойчивом постоянном росте, это страны, имеющие от 1,5 до 3% прироста ВВП на душу населения в год. Это США, Австралия, Канада; западноевропейские индустриальные страны (Франция, Германия, Италия, Греция, Испания, Швейцария, Дания, Бельгия, Финляндия. Австрия); азиатские страны — Китай, Бирма, Филиппины, Бангладеш, Пакистан, Израиль, Турция, Тунис; некоторые латиноамериканские страны — Барбадос, Колумбия, Коста-Рика, Мексика), а также Танзания, всего — 26 стран.
«Плато» — сюда относятся страны, имевшие достаточно высокий рост (более 1,5%) до «поворотной точки» и спад в темпах роста (от 0 до 1,5%) — после. Сюда попали 16 стран из самых разных групп и регионов: Бразилия (4,1% до и 0,66% — после «поворотной точки»), Доминиканская Республика, Сальвадор, Гватемала, некоторые развитые страны — Нидерланды, Испания, Новая Зеландия, Швеция и целый ряд африканских стран — Эфиопия, Гамбия, Гвинея-Бисау, Кения, Лесото, Марокко, Малави, Свазиленд.
«Горы» — данный тип характеризуется весьма высоким темпом прироста (выше 1,5%) с переходом на отрицательный темп после «поворотной точки». В эту группу вошли 35 стран: Великобритания, Папуа — Новая Гвинея, Иран, Ирак, Иордания, Сирия; большая группа африканских и латиноамериканских стран — Алжир, Намибия, Египет, Камерун, Конго, Кот-д'Ивуар, Габон, Либерия, Мозамбик, Нигер, Нигерия, Сьерра-Леоне, ЮАР, Того, Заир, Замбия, Аргентина, Боливия, Эквадор, Гайана, Гондурас, Ямайка, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Суринам, Тринидад и Тобаго.
«Равнины» в полном соответствии с географической метафорой характеризуются крайне низкими — до 1,5% — темпами прироста душевою ВВП на всем протяжении рассматриваемого периода, темпы прироста могут быть как положительными (типичный пример — Сенегал с 0,18% годового прироста ВВП на душу населения), так и отрицательными (Мозамбик).
Отрицательным устойчивым темпам прироста Притчетт подобрал особую метафору — «долина» (valley). В группе, кроме упомянутых стран, — Непал, Гаити, Венесуэла, Ангола, Бурунди, Бенин, Центрально-Африканская Республика, Буркина-Фасо, Мадагаскар, Мали, Мавритания, Сомали, Уганда, Зимбабве.
Ускорение, или «денвер» — сюда вошла небольшая группа «счастливцев» 7 стран с увеличившимся темпом прироста с менее 1,5% до более 1,5%. Это Индонезия, Индия, Шри-Ланка. Чили, Уругвай, Гана, Маврикий.
Снижение мирового темпа прироста на 2%, что в большей степени касается группы развивающихся стран (за исключением Китая и Индии): если медианный темп прироста развитых стран, составлявший в 1960-е гг. 4% прироста подушевого ВВП в год, упал в 1970-е гг. (нефтяной шок) до 1,8%, а затем возрос до 2,1% в 1980-е — начало 1990-х гг., для развивающихся стран эти цифры составляют соответственно 2,7%, 2% и -0,1%.
Таким образом, подводя итог поведению экономического роста в последние годы, можно отметить следующее.
Экономический рост для развивающихся стран и подавляющего большинства развитых стран в целом отличается значительной нестабильностью.
Существует довольно широкий разброс в темпах прироста между странами (особенно развивающимися), который не имеет тенденции к сокращению (некоторое сокращение — для развитых, довольно
значительное увеличение — для развивающихся).
Разнообразие типов динамики роста показывает возможность самых разных вариантов изменений: перехода от высоких темпов к низким и отрицательным, и наоборот; «взлетов» и «падений» темпов роста.
Все это, очевидно, не укладывается в неоклассическую теорию экономического роста: отсутствует тенденция к конвергенции, поведение роста не вписывается в рамки только устойчивой и переходных траекторий, очевидно, что вес это разнообразие поведения экономик далеко выходит за пределы объяснений с точки зрения зависимости роста от узкого набора сугубо экономических факторов: труда, капитала, инвестиций и т.д.
Поэтому возникает необходимость привлечь к объяснению экономического роста более широкий круг детерминант, чем это предполагала традиционная теория экономического роста.
2.2. Текущая ситуация экономического роста в РФ
Россия продемонстрировала уверенный экономический рост благодаря устойчивому потреблению. В действительности рост экономики России был выше, чем в Бразилии, Южной Корее и Турции. Два года назад такое трудно было представить, подчеркивают аналитики. 
Успешные показатели России не ограничивались экономическим ростом. В 2012г. благодаря значительному профициту торгового баланса профицит счета текущих операций также остался высоким. Отток капитала сократился, что позволило Банку России пополнить валютные резервы. Бюджет был сведен с нулевым дефицитом, и правительство продолжало пополнять Резервный фонд, средства которого были в значительной мере израсходованы во время кризиса. 
В то время как в развитых странах средний уровень государственного долга превышает 110% ВВП, в России этот показатель не превышает 10% ВВП. Уровень безработицы снизился до рекордно низких значений, а заработная плата уверенно росла. Инфляция снизилась до самого низкого показателя за 20 лет. Благодаря стабильности рынка труда и цен снизился уровень бедности: численность бедного населения в России сократилась до 16,4 млн человек в III квартале 2012г., что практически на 2 млн человек меньше, чем в соответствующий период 2011г. 
Однако, как подчеркивают эксперты World Bank, при более детальном изучении экономических показателей России обнаруживаются слабые места. Высокие цены на нефть во многом способствовали экономическим успехам России в 2012г. Цены на нефть даже превысили рекордные значения 2011г. Это и обеспечило значительный приток экспортной выручки, устойчивость доходов федерального бюджета и быстрый рост зарплат и трансфертов в государственном секторе. При этом уровни ненефтяного дефицита счета текущих операций и ненефтяного дефицита бюджета остаются близки к рекордно высоким значениям, что указывает на сохраняющуюся высокую зависимость экономики России от нефтяного сектора. 
Вместе с тем, констатируют эксперты, темпы экономического роста составляют лишь половину от средних показателей роста, достигнутых в течение десяти лет, предшествовавших кризису 2008г. В начале 2013г. (впервые с 2009г.) был отмечен спад промышленного производства. Инвестициями в основной капитал по-прежнему является государственное финансирование, а приток прямых иностранных инвестиций незначителен. Инфляция во втором полугодии 2012г. ускорилась и, как ожидается, останется на высоком уровне в начале 2013г., что будет негативно сказываться на потреблении. 
Кроме того, позиции России в глобальных экономических рейтингах скорее всего не изменятся. Если оценивать размер российской экономики в долларах (стоимость доллара на текущий момент), то Россия переместилась в рейтинге с 18-го места в 2000г. на 8-е в 2008г. и осталась на этой позиции в 2012г. К 2014г., как ожидается, показатели экономического роста в России вновь будут ниже, чем в Бразилии, Южной Корее и Турции. В связи с тем, что дальнейший рост цен на нефть маловероятен, обеспечить более высокие темпы экономического роста в России будет трудно, особенно в условиях, когда уровень загрузки производственных мощностей приблизился к докризисному, безработица находится на рекордно низком уровне, рабочая сила сокращается на фоне старения населения, а объем добычи нефти снижается из-за отсутствия масштабных инвестиций и новых месторождений. 
Как полагают в World Bank, для оживления и модернизации экономики России, а также сокращения ее зависимости от природных ресурсов необходимо принимать меры экономической политики, успех которых зависит от решения двух ключевых задач. 
Во-первых, России необходимо проводить взвешенную макроэкономическую политику для обеспечения стабильности экономики и снижения ее уязвимости к внутренним и внешним рискам. Из этого следуют три приоритета экономической политики: неотступное следование практике консервативного планирования бюджетных расходов и сбережения сверхдоходов от реализации нефти; ориентация денежно-кредитной политики на достижение низкой инфляции и эффективного контроля за инфляционными ожиданиями; укрепление банковского надзора и принятие дополнительных мер для сокращения рисков, возникающих в связи с быстрым ростом потребительского кредитования", - подчеркивают аналитики. 
Во-вторых, считают эксперты, для наращивания потенциала экономического роста России необходимо ускорить проведение структурных реформ. Отмечаемый в настоящее время умеренный рост российской экономики является отражением снижающегося потенциала экономики. Подтверждением этому служат низкий уровень безработицы и высокий уровень загрузки производственных мощностей на фоне слабой внешнеэкономической конъюнктуры. Восстановление экономического роста требует, помимо прочего, сокращения государственного участия в экономике и улучшения инвестиционного климата; преодоления проблем старения и сокращения численности населения; а также укрепления государственного управления путем повышения прозрачности, улучшения регулирования и более эффективной борьбы с коррупцией", - уверены эксперты World Bank. 
По оценкам специалистов, инфляция в России снизится только во второй половине года, несмотря на замедление экономической активности. "Сезонные факторы и напряженная ситуация на рынке труда, скорее всего, будут удерживать инфляцию в ближайшие месяцы выше установленного Банком России целевого диапазона в 5-6%. Во втором полугодии 2013г. замедление роста денежной массы в сочетании со снижением темпов роста кредитования будет способствовать замедлению инфляции", - отмечают в World Bank. 
Согласно целевому показателю ЦБ РФ, инфляция в России в 2013г. должна составить 5-6%. При этом заместитель главы министерства Андрей Клепач заявил журналистам в середине февраля с.г., что инфляция в России в 2013г. составит около 6%. "У нас оценка годовая будет ближе к 6%", - сказал он. 
В свою очередь, глава постоянного представительства Международного валютного фонда в России Одд Пер Брекк заявил, что, согласно оценке специалистов МВФ, инфляция в России в 2013г. составит 6%. 
Дефицит консолидированного бюджета РФ в 2013г., по расчетам World Bank, составит 1% ВВП, затем дефицит будет сокращаться, пока не обнулится к 2014г. Эксперты прогнозируют уменьшение профицита счета текущих операций по мере того, как устойчивый уровень потребления и стабильный рубль будут поддерживать рост импорта, а экспорт будет сокращаться на фоне слабой внешней конъюнктуры и незначительного снижения цен на нефть. В то же время, согласно прогнозам специалистов, должен сократиться дефицит счета операций с капиталом и финансовыми инструментами. 
Данный прогноз отражает улучшение возможностей банков и нефинансовых корпораций по привлечению заимствований, сокращение объема выплат по долговым обязательствам и снижение профицита счета текущих операций. 
В соответствии с базовым прогнозом, консолидированный бюджет в 2013г. будет исполнен с дефицитом, а в 2014г. он будет почти сбалансированным в результате постепенной бюджетной консолидации. Однако ненефтяной дефицит бюджета в 2014г., согласно прогнозам, сохранится на уровне, близком к 9% ВВП. 
По расчетам World Bank, с учетом неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, высокого уровня инфляции, практически неизменных цен на нефть и вялого внутреннего спроса ускорение экономического роста в России, скорее всего, произойдет не ранее второй половины 2013г. Правда, на фоне умеренного роста экономики и снижения инфляции эксперты прогнозируют дальнейшее сокращение бедности.