Вход

Общественные связи как форма информационного обеспечения государственного управления. Технология взаимодействия органов власти и СМИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 288568
Дата создания 03 октября 2014
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Роль связей с общественностью как и деятельность пресс-службы в частности, в современном социуме заключается в следующих аспектах:
Во-первых, это мультимедийная коммуникация способствующая контролю мнения и поведения общественности с целью удовлетворения потребностей и интересов прежде всего компании.
Во-вторых, реагирование на мнение общественности, то есть постоянная организация учета событий, проблем и соответствующей образом реакции на них.
В-третьих, достижения взаимовыгодных отношений между всеми связанными с компанией группами общественности путем организации плодотворного взаимодействия с ними.
В большинстве случаев аудитория СМИ имеет дело не со своими непосредственными впечатлениями о объекте информационного воздействия, его качествах, поступках, деятельность в целом ...

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Инструменты реализации связей с общественностью 6
1.1 Определение связей с общественностью 6
1.2 Этические основы связей с общественностью 10
1.3 Правовые основы связей с общественностью 12
Глава 2. Организация отражения деятельности следственного комитета России в средствах массовой информации 16
2.1 Содержание деятельности следственного комитета России 16
2.2 Особенности отражения деятельности СК РФ в ходе её освещения средствами массовой информации в 2013 году 18
Заключение 24
Список литературы 28

Введение

Введение

В России необходимость в создании инструментов связей с общественностью возникла в связи с демократическими преобразованиями в обществе. В конце прошлого века в Российской Федерации появились новые социальные и экономические институты, увеличилось число каналов массовой коммуникации, появилась возможность у граждан, политических партий и бизнеса открыто выражать свое мнение.
Сегодня цель государства состоит в дальнейшем формировании гражданского общества и поэтому постоянно продолжается совершенствование институтов связей с общественностью, так как именно они являются главным коммуникационным звеном между обществом, властью и бизнесом.
Сегодня в России развиваются практически все виды связей с общественностью. Широко используются кампании в прессе, на телевидении и в социальных сетях.
Технологии связей с общественностью сегодня в своей деятельности очень активно используют самые различные социальные институты - это и государство, и политические партии, движения, безусловно, частные корпорации, а также профсоюзы, школы, университеты, религиозные общины, звезды шоу-бизнеса.
Это именно, прежде всего, организации и люди, благополучие которых базируется на благоприятном отношении к ним общественности, так как в современном обществе символический капитал, заключающиеся в высоком рейтинге, деловом авторитете или поддержке избирателей, является более полезным, чем капитал финансовый и материальный.
Цель данной работы состоит в изучении роли связи с общественностью организуемой современными пресс-службами в современном гражданском обществе.
Предметом исследования являются события, которые освещались пресс-службой в деятельности государственной структуры.
Объектом исследования являются материалы, которые регулируют освещение деятельности государственной структуры в средствах массовой информации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть определение связей с общественностью и средств массовой информации.
2. Определить нормы взаимодействия современных пресс-служб и средств массовой информации.
3. Рассмотреть содержание деятельности следственного комитета России
4. Особенности отражения имиджа СК РФ в ходе освещения деятельности средствами массовой информации в 2013 году
По структуре данная работа состоит из введения, двух глав и заключения.
В первой главе рассматриваются особенности организации связей с общественностью в современном гражданском обществе, современные наработки в области организации деятельности пресс-служб как с точки зрения правового, так и этического аспектов, рассматриваются основные профессиональные кодексы, которые сегодня регулируют деятельность специалистов по связям с общественностью в различных странах мира.
Во второй главе анализируется организация отражения деятельности следственного комитета России в средствах массовой информации. Рассматривается административная и правовая организация деятельности пресс-службы Следственного комитета России, анализируются те информационные поводы, которые пресс-служба отдирает в ходе своей работы для эффективного отражения деятельности организации на основании исследований, которые были проведены центрами общественного мнения. В заключении отражены краткие итоги исследования.

Фрагмент работы для ознакомления

Для любой современной организации в работе со средствами массовой информации играет PR отделов.
PR отделов в современном информационном пространстве выполняет важные социально значимые функции и выступает в качестве связующего элемента между организациями, которые они представляют с одной стороны, и, общественностью с другой, посредством тесного взаимодействия со средствами массовой информации, обеспечивая тем самым обмен информацией, а также создавая имидж организаций, формируя, тем самым общественное мнение об их деятельности.
Являясь структурными подразделениями как государственных, силовых и муниципальных органов, а также коммерческих и некоммерческих организаций, PR отделов обязана подчиняться соответствующим законам, которые регулируют деятельность организации, куда она входит и интересы которого представляет.
Все PR отделов, без исключения, независимо от своей принадлежности, имеют дело, прежде всего, с информацией, а также информационными технологиями, при использовании которых должно соблюдаться действующие в Российской Федерации закона. 8
Работа любой PR отделов в России регламентируется следующим рядом нормативных документов:
- Федеральным Законом «Об информации, информатизации и защите информации»,
- Федеральным Законом «О средствах массовой информации»,
- Федеральным Законом «О рекламе»,
- Федеральным Законом «О коммерческой тайне»,
- Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах»;
Статьями Уголовного Кодекса РФ 129 ("Клевета"), 130 ("Оскорбление");
- статьей Гражданского Кодекса РФ 152 ("Защита чести, достоинства и деловой репутации");
Кроме того, правовое регулирование осуществляется Уставом организации, а также её организационно-распорядительными документами; различными инструкциями, а также правилами и нормами охраны труда, техники безопасности, а также пожарной безопасности, пропускному и внутриобъектовому режиму. В своей деятельности PR отделова руководствуется также правилами внутреннего трудового распорядка для работников; приказами и распоряжениями Генерального директора. В этих нормативных документах есть законодательные акты, правила внутреннего трудового распорядка и приказы Генерального директора. А этические нормы не упоминаются.
PR отделов - это не вспомогательный, а один из ключевых элементов, важный помощник и советник.
Эффективная PR отделов - это служба PR, единая информационно-аналитическая команда, в задачи которой входят такие функции, как отслеживание максимального числа информационных потоков, постоянный мониторинг информационного пространства, оперативное распространение информации о деятельности компании, взаимодействие со СМИ в качестве пресс-мероприятий, прогнозирование редакционной политики ведущих средств массовой информации, постоянное поддержание добрых отношении со СМИ - их "курирование", разработка PR-проектов и PR-программ, имиджмейкерская работа и т.д.
Эффективная PR отделов никогда не нарушит кодекс, которого она придерживается. Кодекс-это залог успеха, он гарантирует соблюдение прав человека, регулирует отношения между людьми в определённых организациях, а так же ставит морально-этические нормы, и можно сделать вывод, что кодексы это очень важная часть в работе PR отделов, даже незаменимая.
Глава 2. Организация отражения деятельности следственного комитета России в средствах массовой информации
2.1 Содержание деятельности следственного комитета России
Деятельность по освещению следственного комитета определяется согласно нормативным актов, которые были выработаны в ходе реформирования следственных органов Российской Федерации в 2007 году:
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и от 6 июня 2007 г. № 87-ФЗ9
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 90-ФЗ.10
В соответствии с данными нормативными правовыми актами из компетенции прокурора были исключены полномочия по процессуальному руководству следствием.
Самым главным новшеством стало то, что следственный аппарат органов прокуратуры теперь стал относительно самостоятельным ведомством и перечисленные меры создали условия для дальнейшей полной организационной и функциональной независимости следственного органа.
Эта деятельность на сегодняшний день является предметом освещения пресс-службой ведомства.
Взаимодействие со СМИ Следственного комитета осуществляется через Управление взаимодействия со СМИ.11
Руководителем управления по взаимодействию со средствами массовой информации является генерал-майор юстиции Маркин Владимир Иванович.
Первым заместителем руководителя управления по взаимодействию со средствами массовой информации является полковник юстиции Петренко Светлана Львовна.
Следственный комитет сегодня определяет следующие правила по организации своего взаимодействия со средствами массовой информации, которые способствуют эффективному взаимодействию в плане достоверности информации.
При подготовке публикаций представителями средств массовой информации пресс-службой были выработаны следующие правила:
В процессе коммуникации со средствами массовой информации редакция не вправе раскрывать в сообщениях и распространяемых материалах сведения, которые прямо или косвенно указывают на личность несовершеннолетнего, который непосредственно совершил преступление или только подозревается в его совершении, без согласия непосредственно самого несовершеннолетнего, а также его законного представителя.
Кроме того, редакция не вправе производить разглашение при распространении сообщений материалов сведений, которые прямо или косвенно указывают на личность несовершеннолетнего, который был признан потерпевшим, без непосредственного согласия на то самого несовершеннолетнего, а также его законного представителя.
Таким образом, до вступления в законную силу приговора средства массовой информации не имеют право именовать конкретное лицо преступником. Поэтому все формулировки в журналистском материале должны четко отмечать предварительный характер, который носят допущенные к оглашению данные.
Кроме того, очень важно отметить, что в публикациях средств массовой информации не должно быть сведений, которые содержат сведения о способах и механизмах совершения преступлений, а также о способах сокрытия преступлений.
Недопустимо в средствах массовой информации оказание давления, как на органы предварительного следствия, так и непосредственно на суд.
Публикации в средствах массовой информации не должны пропагандировать жестокость, насилие и расовую нетерпимость. Таким образом, в материале не следует непосредственно фиксировать внимание читателей как на национальной принадлежности лиц, которые совершили преступление, а также средству массовой информации не следует способствовать нагнетанию атмосферы тревоги и страха, которые приводят у читателя к выработке ощущения собственной беспомощности.
Средства массовой информации не могут оглашать материалы уголовных дел, которые подлежат рассмотрению на закрытом судебном заседании (дела о сексуальных преступлениях, особенно против несовершеннолетних).12
2.2 Особенности отражения деятельности СК РФ в ходе её освещения средствами массовой информации в 2013 году
Министерство внутренних дел РФ в 2013 году стало самым упоминаемым в СМИ силовым ведомством, однако самый положительный имидж силового ведомства за этот период сложился у Следственного комитета РФ, свидетельствуют результаты исследования агентства "Интегрум".13
"По общему количеству упоминаний в СМИ безусловным лидером является Министерство внутренних дел РФ. Однако, по качественному показателю первое место занимает Следственный комитет России", — говорится в отчете агентства.
Тематика материалов с упоминанием МВД зачастую была связана с превышением его сотрудниками служебных полномочий, говорится в исследовании. СК РФ же запомнился большим количеством расследований преступлений коррупционной направленности.
Согласно результатам исследования, на позитивный имидж СК РФ повлияла подготовка ведомством законопроекта о введении уголовной ответственности за создание и руководство деятельностью финансовых пирамид, поддержанного Государственной Думой.
По данным агентства, в 2013 году самыми упоминаемыми ведомствами стали МВД (более миллиона упоминаний), МЧС РФ (706 тысяч упоминаний) и СК РФ (672 тысячи упоминаний). Менее всего освещалась работа Службы внешней разведки РФ и Государственной фельдъегерской службы РФ14
По показателю, учитывающему оценку объекта исследования и значимость самого источника в информационном поле, первое место среди ведомств занимает Следственный комитет РФ (832 354), МВД опустилось на второе место с показателем индекса 780 979, на третьем месте разместилось МЧС с результатом 723 154.
Агентство проанализировало публикации в СМИ за 2013 год, количество источником превысило 6,5 тысячи.
Помимо упоминаний различных ведомств, при проведении исследования учитывалась оценка (положительная или отрицательная) объекта исследования в каждой конкретной публикации, а также заметность, значимости самого источника в информационном поле.
Другое агентство «Медиалогия», которое проводило исследование в 2013 году, так же констатировала тот факт, что положительный имидж в оценке СМИ вывел СК в лидеры рейтинга.15
Лидером негласного соревнования PR-служб силовиков стало МВД: по «информационному весу» ссылок на полицию в СМИ ведомство Владимира Колокольцева опередило коллег из Следственного комитета России (СК РФ) в полтора раза, а по количеству ссылок — почти в три раза.16
По итогам 2013 года рейтинг был построен на основе баз, включающей порядка 11 тыс. самых влиятельных медиаисточников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, интернет - СМИ.
Первое место досталось Министерству внутренних дел, второе — СК РФ, третье — МЧС.
По общему количеству сообщений, в которых упоминалось в 2013 году ведомство, МВД опережает СК РФ почти в три раза: 1,6 млн против 645 тыс., — сообщили «в «Медиалогии».
Еще по одному еще более важному качественному показателю — медиаиндексу — Следственный комитет проиграл МВД более чем в полтора раза».
Значение медиаиндекса у МВД — около 962 тыс. пунктов, в то время как у СК РФ — около 614 тыс.17
Специалисты компании пояснили, что качественный показатель — медиаиндекс — зависит от того, где, как и в каком именно контексте упоминаются силовые структуры.
В отчете компании также отметили, что своим успехом МВД обязано в первую очередь серии кадровых перестановок в руководстве ведомства — в частности, назначением нового министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
Также на цитируемость повлияла история антикоррупционной спецоперации в Нальчике в июне 2013 года, в ходе которой сотрудники МВД задержали руководителя администрации главы КБР и министра по управлению госимуществом.
Что касается Следственного комитета, то для него 2013 год также выдался урожайным в плане упоминаемости в СМИ, однако это не всегда шло на пользу имиджу ведомства.
Так, по оценке «Медиалогии», одним из ключевых информационных поводов для упоминания ведомства стал громкий скандал вокруг его главы Александра Бастрыкина в июне минувшего года.
Тогда главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов обвинил Бастрыкина в том, что тот вывез журналиста в подмосковный лес и там угрожал ему. Позже глава СК РФ на встрече с главными редакторами СМИ извинился перед «Новой», а журналисты сняли свои претензии.18
Также Следственный комитет неоднозначно упоминался в СМИ в связи с возбуждением уголовного дела против координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и других оппозиционеров после выхода телепередачи «Анатомия протеста-2» по каналу НТВ и в связи с расследованием дела вокруг хищений в Минобороны.
Главным событием, повлиявшим на медиарепутацию МЧС в 2013 году, стала спасательная операция в разрушенном наводнением краснодарском Крымске. Также россияне следили за тем, как МЧС направило в Астрахань, где обрушился подъезд жилого дома. Широко освещались ликвидация пожара на артскладе в Оренбургской области и устранение его последствий.
Топ-10 российских силовых структур по качеству представленности в СМИ (МедиаИндекс):
МВД РФ 961 869,56
Следственный комитет РФ 613 930,63
Министерство РФ по чрезвычайным ситуациям 491 396,91
Генпрокуратура РФ 117 522,91
Федеральная служба безопасности РФ 90 723,71
Министерство юстиции РФ 66 473,64
Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков РФ 42 418,93
Федеральная миграционная служба РФ 38 261,43
Федеральная служба судебных приставов РФ 30 407,75
Федеральная таможенная служба РФ 24 266,0619
Второе место в рейтинге Следственного комитета РФ связано со следующими информационными поводами:
Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов обвинил главу СК РФ Александра Бастрыкина в давлении на своего заместителя. По словам Муратова, глава СКР вывез Сергея Соколова в подмосковный лес, "грубо угрожал жизни" журналиста. Позже на встрече с главными редакторами СМИ Александр Бастрыкин принес свои извинения "Новой газете".
СК России возбудил уголовное дело в отношении координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова и других оппозиционеров по результатам проверки информации, представленной в фильме "Анатомия протеста - 2".
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков вызван на допрос в СК РФ, чтобы дать показания по уголовному делу "Оборонсервиса".20
Положительность или отрицательность того или иного сообщения по поводу деятельности силовых ведомств очень часто является сферой приложения определенной точки зрения на ситуацию. И если, к примеру, превышение сотрудниками МВД своих должностных полномочий или успешная деятельность СКР по пресечению коррупционной деятельности можно заведомо отнести в первом случае к ухудшающей, а во втором — к улучшающей имидж ведомства информации, то работа того же СКР по многим спорным уголовным делам, возбужденным в отношении известных оппозиционеров, оценивается россиянами совсем неоднозначно. Неизвестно, как они были помечены в исследовании «Интегрум» — со знаком «плюс» для имиджа структуры или «минус».
К тому же сотрудников Следственного комитета по сравнению с теми же сотрудниками МВД или МЧС объективно меньше, как меньше и возможностей превысить свои полномочия или наскандалить каким-то иным образом, чтобы привлечь внимание СМИ. В этом еще одна причина лучшего образа ведомства на страницах газет, журналов и на экранах телевизоров.
Ну и, наконец, исследование показывает не то, насколько у СКР хороший имидж в газах населения, а то, насколько он хорош у представителей средств массовой информации.
Заключение
Роль связей с общественностью как и деятельность пресс-службы в частности, в современном социуме заключается в следующих аспектах:
Во-первых, это мультимедийная коммуникация способствующая контролю мнения и поведения общественности с целью удовлетворения потребностей и интересов прежде всего компании.
Во-вторых, реагирование на мнение общественности, то есть постоянная организация учета событий, проблем и соответствующей образом реакции на них.
В-третьих, достижения взаимовыгодных отношений между всеми связанными с компанией группами общественности путем организации плодотворного взаимодействия с ними.
В большинстве случаев аудитория СМИ имеет дело не со своими непосредственными впечатлениями о объекте информационного воздействия, его качествах, поступках, деятельность в целом, а с рассказом об объекте, сообщением, подготовленным специально для восприятия другими лицами с целью повлиять на получателя этого сообщения.
Объект для публики как сконструированный образ может владеть любой заданными характеристиками, которые отвечают ожиданием публики.
Проблема отражения деятельности государственных структур пресс-службами относится сегодня к разряду актуальных по целому ряду причин.
Во-первых, в современном российском обществе назрела необходимость весьма существенной корректировки их образа, так как уже сложившийся образ к настоящему времени нуждается в корректировках для развития этих структур.
Во-вторых, формирование положительного имиджа, который ложиться на пресс-службу, имеет не только узковедомственное, но, что очень важно, широкое общественное значение.
Вопросы, связанные с деятельностью пресс-служб силовых структур, привлекают внимание как теоретиков связей с общественностью, так и практиков.
В данном исследовании мы увидели, насколько важным является работа пресс-службы в отражении деятельности силовой структуры.
Пресс-службе очень важно опираться на целенаправленно сформированный образ, который служит опорой в процессе коммуникации с журналистами и позволяет в информационном поводе выделить все необходимые ценностные характеристики организации и способен оказывать длительное эмоционально-психологическое воздействие.
Таким образом, от деятельности пресс-службы зависит целостное символическое представление, которое складывается в сознании представителей различных целевых аудиторий на основе как личного опыта, так и в результате информационного воздействия.
Дело в том, что именно от организации информационного сопровождения силовой структуры зависит восприятие её массовым сознанием и функционирование её как четкое образ-представление, в котором в весьма сложном взаимодействии соединяются как внешние, так и внутренние характеристики государственной структуры.

Список литературы

Список литературы

1. Берд П. «Продай себя. Тактика совершенствования Вашего имиджа». Минск 1997.
2. Бусыгина Т.А. Имидж как фактор успешности в карьере // Сборник материалов научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: экономика, организация, менеджмент», СГЭА. Самара, 2001. С.123-125.
3. Белоусов А. От пропаганды до связей с общественностью (К выходу в свет русского издания книги Эдварда Бернейса «Пропаганда» (1928) // Свободная мысль. 2010. № 8
4. Блэк С. Паблик Рилейшнз. Что это такое? М., 1998. г.
5. Васищева А. В., Ненашева А. В. Имидж : определение центрального понятия имиджелогии //Социально-гуманитарные знания. 2005. № 4 . С. 311-317
6. Взаимодействие со СМИ [Электронный ресурс]: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области. - Режим доступа:http://sledcomlo.ru/smi/
4. Дж. Грюниг и Т. Хант «Управление связями с общественностью». М. 1984
5. Загайнов А. В. Понятие имиджа политического лидера: сущность и подходы к определению // Ученые записки Казанского государственного университета Серия Гуманитарные науки. –Т. 149.- Кн. 3. 2007. 71-79 с.
6. Замская М.Д., Матвеева Л.В. Образ политического лидера как элемент рефлексии профессионального самосознания будущих политиков// Вестник МГУ. Сер.14, Психология, 2005. 44-49 с.
7. Зимняя, И.А. Общая культура и социально-профессиональная компетентность человека // Высш. образование сегодня : Реформы, нововведения, опыт. журнал. – 2005. № 11. – С. 14–20
8. Измерения медиарилейшнз. Как оценить вклад PR в успех компании. Ляйнеманн Р., Байкальцева Е., М. 2006 г. – 248 с.
9. Калиберда Е. Г. Связи с общественностью в сфере экономики. М. 2008 г. - 328 с.
10. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Словарь по педагогике. М., - Ростов/Дон. Издательский центр «МарТ», 2005. С.97.
11. Конюхов Н.И. Прикладные аспекты современной психологии: термины, законы, концепции, методы. – М.: Макцентр, 1994. 59 с
12. Коммуникация и общественные связи. Западные теории, методология, практика. М. 28.11.2009
13. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. М. 2000г. – с. 530.
14. Кузьмин М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека // Вопросы философии, 1997, №2
15. Мандель PR Б. Р. Методы работы со средствами массовой информации. М., 2009 с. 208
16. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 1. М. 1987
17. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42 М. 1979
18. Решетникова И. И. Формирование и развитие делового имиджа фирмы. М., 2009 г. – 278 с.
19. Саблина С. Г. Коммуникация и общественные связи. Западные теории, методология, практика. Новосибирский государственный университет. М., 2009 г. – 204 с.
20. Теория и практика связей с общественностью. Кочеткова А. В., Филиппов В. Н., Скворцов Я. Л., Тарасов А. С. М. 2008 г. 240 с.
21. Том Уотсон, Пол Нобл. Методы оценки деятельности PR-подразделения компании. Лучшее руководство по планированию, исследованиям и оценке связей с общественностью. М., 2009 г. - 272 с.
22. Ушанов П. В. Медиа рилейшнз. Основные аспекты взаимодействия СМИ и Public Relations. М., 2009. – 80 с.
23. Федоркин, Н. С. «Паблик рилейшнз» как наука и искусство: методологические проблемы становления/Н. С. Федоркин//Вестн. Моск. ун–та. Сер. 18. Социология. – 2000. – №1.– С. 129-141.
24. Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. М., 1992 г.
25. Шарков Ф.И. Паблик Рилешнз: учебное пособие. М. 2005 г. – 316 с.

Законодательные акты

26. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и от 6 июня 2007 г. № 87-ФЗ. М., 2011
27. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 90-ФЗ. М., 2011
28. Управление взаимодействия со СМИ [Электронный ресурс]: Следственный комитет. - Режим доступа: http://www.sledcom.ru/interaction-with-the-smi/authority/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00358
© Рефератбанк, 2002 - 2024