Вход

Процессуальный статус судебных экспертов и государственных экспертных учреждений РФ.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 288503
Дата создания 03 октября 2014
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
Судебная экспертиза сегодня – это полноценное самостоятельное научное направление, имеющее свою теорию и методологию. На службе развития экспертизы стоят достижения современной науки, что обеспечивает возможность постоянного и непрерывного развития данной науки, повышение качественных показателей давно применяемых экспертиз и разработка новых.
Эксперт – это сведущее лицо, ценный и незаменимый специалист для обеспечения достижения целей правосудия и охраны прав и свобод человека и гражданина. Его квалификация определяет справедливость его выводов и снижает вероятность ошибки, хотя и не исключает ее. Поэтому уровню квалификации своих экспертов каждая система учреждений посвящает много времени. Невозможно составить перечень тех сфер и направлений, в рамках которых не требовалось ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
1. Права, обязанности и ответственность судебных экспертов 4
2. Подготовка судебных экспертов и повышение их квалификации 11
3. Система государственных экспертных учреждений РФ 14
Заключение 17
Список нормативно-правовых источников: 18
Список источников: 18

Введение

Введение
Краеугольным камнем правосудия, в какой бы сфере оно ни осуществлялось, являются доказательства. Один из видов доказательств – заключение и показание эксперта. Эксперт – также весьма важная фигура в сфере правоприменения, поскольку обладает специальными знаниями в различных областях жизни, науки, техники и даже искусства, способных дать ответы на вопросы о скрытых обстоятельствах, причинах тех или иных событий.
Развитие экспертизы и повышение профессионального уровня экспертов стимулируется практически само по себе: увеличивающийся темп жизни и соответственно этому процессу изменяющиеся ее условия, в том числе, и психология людей, заставляют экспертов искать ответы на новые и весьма непростые вопросы, ответы на которые неочевидны. И в результате этого процесса постоянно повышаетс я уровень знаний, информированности, изменяются подходы к анализу и сбору данных. Одновременно с развитием экспертизы как направления и ростом профессионального уровня экспертов происходят и другие значимые процессы, находящиеся со сферой экспертной деятельности в тесной взаимосвязи и в процессах взаимовлияния. Необходимость представления более веских доказательств, повышения качества услуг юристов и адвокатов провоцируют стремительное развитие экспертизы и вместе с тем необходимость более глубокого и всестороннего регулирования деятельности экспертов.
Задачи регулирования этой сферы возложены на Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон 73-ФЗ), которым устанавливаются правовые основы экспертной деятельности, требования к выполнению экспертизы, принципы этой сферы права, а также регулируется ряд других важных вопросов.

Фрагмент работы для ознакомления

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по вышеуказанным причинам, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.Обязательства, основанные на запретах: эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст.98 ГПК РФ.Эксперт вправе: поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.АПК РФ в ст. 55 более кратко описывает права и обязанности эксперта, сохраняя определения в границах Закона 73-ФЗ. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Права и обязанности эксперта отражают его процессуально независимое положение, исключительный нейтралитет и отсутствие связи со сторонами спора. ГПК РФ и АПК РФ включают функции эксперта в процесс. Структура УПК РФ сложнее, учитывая специфику регулирования, поэтому нейтралитет, объективность и независимость эксперта качественно подчеркивается отнесением данного специалиста к группе «иных участников уголовного судопроизводства», которая указана в УПК РФ наряду с «участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения» и «участниками судопроизводства со стороны защиты».Меры ответственности, предусмотренные для эксперта, является логичным следствием степени значимости его роли в судебном процессе и его функций. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, как и за разглашение данных предварительного расследования, о чем он предупреждается судом и дает подписку. АПК РФ также предусматривает ответственность за невыполнение требований арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф.Таким образом, эксперт является лицом, обладающим специальными знаниями, независимое и самостоятельное лицо в судебном процессе. Результат деятельности эксперта – заключение, которое законодательно признано источником доказательств, содержащиеся в нем сведения - доказательствами Подготовка судебных экспертов и повышение их квалификацииК квалификации и профессиональному уровню судебных экспертов закон предъявляет определенные требования (ст. 13 Закона 73-ФЗ): должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин РФ, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы. Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.Соответственно, условия о периодическом подтверждении квалификации предполагают возможность повышения квалификации. Ст. 38 Закона 73-ФЗ установлено, что дополнительное профессиональное образование государственных судебных экспертов возлагается соответствующими федеральными органами исполнительной власти на судебно-экспертные учреждения - специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Непосредственно процессы и процедуры в сфере повышения квалификации экспертов регулируются Приказом Минюста РФ от 15.06.2004 № 112 (ред. от 01.11.2004) «Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» (далее Приказ № 112). В соответствии с Приказом № 112 подготовка экспертов по соответствующей специальности осуществляется в форме наставничества в периоде до одного года и производится по индивидуальному плану. При отсутствии наставника эксперт самостоятельно проходит курс обучения. В ходе подготовки эксперта для обучающихся организуются учебные судебные экспертизы. При успешном их выполнении (что подтверждается Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ – РФЦСЭ), эксперт проходит стажировку в РФЦСЭ и далее аттестацию, по результатам которой получает право на самостоятельное производство экспертиз.По получении такого права данный специалист занимается экспертной деятельностью в течение пяти лет – до момента квалификационного экзамена. С тем, чтобы обеспечить постоянный рост уровня профессионализма эксперта, объем его знаний, Приказом № 112 предусмотрены программы повышения квалификации экспертов. При этом сам процесс обучения с целью повышения квалификации осуществляется непосредственно в судебно-экспертном учреждении практически постоянно: на специальных занятиях по изучению процессуального законодательства, основ криминалистики и судебной экспертизы; на постоянно действующих семинарах по изучению новых методических разработок, различных вопросов организации и производства конкретных родов (видов) экспертиз, а также нормативных документов. Формы такого обучения предусматривают индивидуальные занятия, коллективные и в форме стажировки. Кроме того, эксперт имеет индивидуальный план, в соответствии с которым самостоятельно осваивают и изучают новые методики, правила обращения с новыми единицами техники, изучают смежные экспертные направления, нормативную документацию и пр. Утверждает такой план руководитель судебного экспертного учреждения. Кроме этого, в экспертном учреждении проводится систематический обмен знаниями и опытом – результаты выполнения экспертом обучающих программ подробно освещаются на производственных совещаниях, что разрешает сразу несколько задач: позволяет экспертам, не участвующим в той или иной программе, регулярно получать представление о новейших методах и направлениях в сфере судебно-экспертной деятельности, обеспечивать контроль за процессом повышения квалификации со стороны руководства судебно-экспертного учреждения и выявлять проблемы, связанные с ходом процесса с тем, чтобы своевременно устранять их и обеспечивать высокое качество образовательного процесса.Стажировки экспертов проводятся ежегодно по специально утвержденному плану, направлены на повышение квалификации эксперта, освоения новых методик. Проведение стажировки организуется в судебно-экспертных учреждения, где имеются специалисты высокого класса и необходимая материально-техническая база. Длительность стажировки – в пределах двадцати дней.В целом программа повышения квалификации эксперта во многом индивидуализирована, и ее структура устроена таким образом, чтобы деятельность по повышению квалификации эксперта учитывала его текущий профессиональный уровень, способствовала устранению пробелов в знании.

Список литературы

Список нормативно-правовых источников:
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
5. Приказ Минюста РФ от 15.06.2004 № 112 (ред. от 01.11.2004) «Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации».
Список источников:
1. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г.
2. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы: Учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г.
3. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. «Настольная книга судьи: судебная экспертиза». М.: Проспект, 2010 г.
4. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие. Под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2009 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484
© Рефератбанк, 2002 - 2024