Юридическое и психологическое понимание мотива

Заключение
И сферы уголовного права, и юридическая психология (криминальная психология) имеют своей целью предупреждение преступлений (в качестве одной из основных). Как показывает весьма длительная практика, уголовные науки не справляются с задачами профилактики, да и с задачей расследования преступлений справляются не всегда. Совершенно очевидны пробелы в знаниях и опыте, мешающие достижению целей в сфере правоохранной деятельности. Эти пробелы естественным путем заполняются появлением новых наук, объединяющих в себе различные направления. Такие сочетания дают хороший эффект благодаря своим открытиям на границе наук и предложению новых позиций для изучения важных явлений. Юридическая психология, виктимология - стали как раз такими науками. Сфера их исследований довольно узкая, однако к и ...

Оглавление
Введение 3
1. Мотив: понятие, функции, классификация 4
2. Юридическое понимание мотива 7
3. Психологическое понимание мотива 10
Заключение 13
Список источников: 15
Список литературы: 15

Введение
Значение мотива в совершении человеком поступков имеет не просто решающее значение, мотив является базисом, основой любого действия, вне зависимости от классификации действий. Соответственно, велико и значение мотива для юридической науки и практики. Являясь ключом к личности человека, он способен дать ответы на многие вопросы в любой сфере права, даже если субъект этой сферы – юридическое лицо.
В основе любого предпринимательского решения, принимаемого юридическим лицом, также лежит мотив, которым руководствуется конкретный человек или группа физических лиц.
Для уголовной науки и практики понятие и содержание мотива еще более ценно, поскольку способствует решению практически всех задач в этой сфере.
Изучение явления мотива с применением методов и подходов психологии, разумеется, является наиболее эффективным, учитывая тот угол зрения на явление, который формируется на стыке двух наук – юридической, для которой мотив – естественная составляющая любого акта, и психологической, для которой предметом изучения является человек - его поведение, настроение и внутренние проблемы морального свойства. Таким образом, объединение эти двух наук и направление из знаний на разрешение насущных для человечества вопросов, позволит добиться больших успехов в предупреждении опасных и сложных ситуаций и получить эффективные методы предупреждения преступлений в виде инструментов влияния на поведение и морально-психологическое состояние человека.

Таким образом, мотив – это осознаваемая человеком острая потребность в получении определенного блага такой степени, что способна организовать и спровоцировать его на конкретные целевые действия. Мотив является продуктом психологического портрета конкретной личности.Юридическое понимание мотиваНепосредственно юридическое понимание мотива предлагает уголовное право, поскольку отрасли гражданского используют в основном опыт и знания психологии. Для уголовного права с его спецификой собственное понятие мотива является необходимым. При этом особенность изложения понятия мотива в Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ) заключается в том, что оно дано не само по себе, а в связи с определением формы вины совершенного преступления – совершенное умышленно, по неосторожности, с двумя формами вины (ст.ст.25-27 УК РФ). Нормы указанных статей содержат диспозицию, описывающую отношение субъекта преступления к совершаемому им деянию, соответственно форме вины мотив определить и мотив. Так, в основе преступления, совершенного умышленно, находится желание, потребность получить результат преступных действий. Сообразно этой потребности субъектом преступления формируются и события, и характеристики поведения. Совершение преступления по неосторожности или небрежности, когда субъект владел всем необходимым объемом информации, касающейся своих действий, но надеялся, что последствия не наступят или был недостаточно внимателен для того, чтобы получить представление о последствиях, не является умышленным, то есть задуманным и просчитанным, но с точки зрения мотива предполагает потребность в каком-то «благе», в получении какого-то результата, связанного с такими действиями. То есть лицо намеренно совершало преступные действия, а значит, имело желание и потребность в них. Две формы вины предполагают мотив (потребность, желание), направленный на получение определенного результата, но не того, который в результате совершенных действий наступил. То есть субъект имел мотив не на получение конкретного конечного результата, а на тот, который был «гарантирован» в процессе осуществления преступных действий, или сами действия являлись потребностью.Преступление, совершенное невиновно, на первый взгляд не имеет прямого отношения к рассмотрению вопросов, связанных с мотивацией преступлений, однако, по мнению автора, краткое освещение этого вопроса в теме юридической трактовки мотива, является необходимым – с целью сравнения мотивированных и немотивированных уголовных действий. Преступления, совершенные невиновно, не имеют в себе мотива на реализацию преступных действий, но при этом содержат намерение и цель совершить другие деяния. Таким образом, мотив, цель, намерение не всегда могут привести к ожидаемому результату. Это, безусловно, свойственно для любых ситуаций, однако, в уголовном праве такое несовпадение влечет за собой правовые последствия, а потому имеет значение при проведении оценки обстоятельств преступления.С юридической точки зрения мотив – это обстоятельство-основание для наступления определенной уголовной ответственности. Соответственно, оценивается мотив с точки зрения направленности на конкретные действия и получение конкретного результата. В ситуации, когда последствия преступных действий по степени тяжести превысили ожидаемые (и планированные) субъектом – то есть он имел мотив на получение других последствий – сообразно этому будет оценен объем его вины. То есть мотив в уголовном праве – есть мера и средство разграничения намерения субъекта в части степени тяжести последствий его деяний и фактически наступивших обстоятельств.Классифицируя мотив, исследователи в области уголовного права сходятся к мнению о том, что он имеет побудительную функцию – в качестве одной из основных характеристик. То есть является толчком, стимулом к совершению деяния. В пользу этой точки зрения свидетельствует и само происхождение слова (от латинского motum – двигатель, двигать). То есть мотив, утрируя, и есть непосредственный «двигатель преступления». Осознанность мотива – еще один предмет спора. Некоторые исследователи подчеркивают такую характеристику мотива как осознанность, указывая, что она является неотъемлемой часть мотива. Другая группа исследователей указывает на то, что мотив – просто влечение, неопределенная и неосознанная потребность к совершению деяния. Как указывалось выше, в основу классификации мотива могут быть положены разные характеристики, в том числе и временные. В рамках анализа с этой точки зрения необходимо учитывать разную природу мотива, присутствующего длительное время (а значит, он в длительном периоде провоцировал подготовку к преступлению) и возникшего мгновенно (возможно состояние аффекта, возможно возникновение непредвиденных ситуаций). Период актуальности мотива может в значительной степени повлиять на обстоятельства преступления (например, степень его спланированности).Также существует мнение о том, что мотив – это результат процесса оценки конкретным лицом способа получения желаемого с точки зрения допустимости совершения тех или иных действий. Вопрос осознанности и осмысленности мотива как характеристики безотносительной к конкретному человеку принадлежит в большей степени юридической психологии, чем практической или исследовательской деятельности в области уголовного права. Знание мотива и его характеристик позволяет понять причины совершения преступления и раскрыть психологические характеристики субъекта преступления. Для уголовного права мотив имеет значение для оценки последствий деяний, то есть как мера материальных явлений, как квалифицирующий признак.Психологическое понимание мотиваПсихологическое понимание мотива имеет значение для юридической психологии, виктимологии и различных направлений науки и практической деятельности, имеющей своей целью профилактику преступлений.Наука психология анализирует мотив значительно глубже, в мельчайших нюансах и, в отличие от уголовного права, учитывает в этом анализе и непосредственно личность, сформировавшую для себя мотив. В фокусе исследования структура мотива, процесс его формирования, возможность его реализации и, наконец, непосредственно реализация, но не с точки зрения материального воплощения, а с позиции получения личностью удовлетворения от реализации своего мотива (по сути – потребности). Одна из задач юридической психологии: изучение мотивации различных видов правонарушений, роли различных мотивов в преступном поведении.Изучая субъектов преступлений, юридическая психология оценивает на наличие разного рода отклонений, нездоровых потребностей пр. Выделяется понятия и основания мотивации преступного поведения. И если исследователи-правоведы выделяют такие мотивы как хулиганство, корысть, месть, причины сексуальной сферы, ревность, зависть и пр., то есть в какой-то мере вершину психологических процессов личности, спровоцировавших событие преступления, то что ясно и сразу заметно, то психология понимает мотив как предмет потребности. А потребность уже формирует направленность мотива. Мотив может быть не один – множество.