Вход

Стратегические ядерные вооружения. Концепция развития СЯС СССР в 40-90 годах

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 288254
Дата создания 03 октября 2014
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ 30 сентября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

В конце 80-х на территории СССР начинают происходить события, которые отодвигают вопросы гонки вооружений на второй план. Мощный советский гигант терпит крах, и военные вопросы отходят на второй план. Основной причиной развала СССР, конечно же, является не заговор враждебных сил (хотя конечно у СССР в действительности были очень сильные и могущественные враги, желавшие его уничтожения), а - исчерпание имеющейся социально-экономической модели в соответствии с которой СССР развивался не протяжении не одного десятилетия. Данная модель позволяла ему, очень быстро, измеряя историческими мерками построить урбанизированное индустриальное общество. Но наша страна оказалась совсем не приспособленной к своей следующей трансформации – переходу к современному потребительскому постиндустриальному ...

Содержание

Введение 3
1. Внешняя политика СССР и противостояние с Западом 4
2. СССР и США: гонка вооружений и ядерное противостояние 9
Заключение 19
Список литературы 22

Введение

Первое и до настоящего времени единственное реальное применение атомного вооружения произошло в 1945 году по приказу Г.Трумэна, являющегося в тот момент президентом США. К тому же, в марте 1946 года английским экс-премьером Черчиллем в Фултоне, впервые была озвучена мысль о «железном занавесе». Так произошло объявление «холодной войны» и союзники переименовываются во врагов. Начинает расти противостояние двух великих сверхдержав. По расчетам США выходило, что СССР сумеем создать свою атомную бомбу не раньше, чем в 1952-1955 гг. Но, несмотря на все западные прогнозы, первое испытание нашей атомной бомбы советской наукой было осуществлено в конце августа 1949 года. Так и произошла ликвидация американской ядерной монополии, произошло резкое изменение ситуации, в такой ситуации безнаказанно бросить атомную бомбу на страну, также имевшую атомное оружие, было и страшно, и опасно.
С этого момента начинается никем неконтролируемая гонка вооружений, так как в сознании руководителей еще было сохранено представление о том, что ядерные стратегические вооружения будут предназначаться для того, чтобы вести боевые операции. И только со временем начинает укрепляться понимание того, что стратегические вооружения нельзя ни в коем случае приравнивать к обычному оружию. В конце концов, идея о том, что стратегические вооружения - это система ядерных вооружений, предназначенных не для ведения, а для предотвращения ядерной войны, получает всеобщее признание.
Неконтролируемая гонка ядерных вооружений завершается лишь в 1972 году, после того, как между руководством СССР и США подписывается Договор ОСВ-1 об ограничении стратегических вооружений.

Фрагмент работы для ознакомления

После проведенного испытания группа Сахарова объединяет свои усилия для того, чтобы создать более мощную двухступенчатую водородную бомбу, сходной с той, испытание которой проводили американцы. На её расчет и производство уходит 2 года, и 22 ноября 1955 года проходят испытания первой советской двухступенчатой водородной бомбы небольшой мощности.
Конец 1953 года отмечен принятием руководством советских Вооруженных Сил решения о возможных путях развития стратегических носителей ядерного оружия. Предлагается строительство межконтинентальных бомбардировщиков, баллистических ракет средней и межконтинентальной дальности и создание подводного ракетоносного флота. Согласно замыслам разработчиков данные 3 три компонента формируемых стратегических ядерных сил СССР могли с большим успехом дополнять друг друга, компенсируя в определенной мере имеющиеся у них недостатки.
Всё это ведет к тому, что Советский Союз обретает все больше уверенности в собственных силах. СССР первым испытывает межконтинентальную баллистическую ракету и запускает спутник в околоземное пространство, осуществляет пионерский прорыв человечества в космос и создает могущественный ядерный потенциал. Конечно же, это ведет к росту популярности страны в глазах мировой общественности. СССР не хотел уступать давлению Запада и сам стремительно переходил к различным активным действиям.
Перемены в стратегическом балансе СССР – США на пороге 60-х пошатнули состоятельность американских гарантий в НАТО применить ядерное оружие в случайной войне на европейском континенте. Фактически наращивание вооружений достигло в 1961-67 годах беспрецедентных для мирного времени темпов и масштабов. В развитии стратегических ядерных сил СССР 1959 год можно смело считать этапным. Создается новый вид Вооруженных Сил - Ракетные войска стратегического назначения.
Хотя СССР и США приступили к развертыванию межконтинентальных ракет и баллистических ракет на подводных лодках практически одновременно, очень скоро первый отстал в этой гонке. Особенно это было заметно в области морских ядерных вооружений.
1963 год был ознаменован первым крупным соглашением в области ядерного оружия - Договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, подписанным СССР, США и Великобританией. Этот договор и ряд других советско-американских соглашений 1963 г. были первыми признаками потепления международного климата, ослабления военно-политической напряженности долгих лет «холодной войны».
Президент и его соратники начинают понимать необходимость того, чтобы перейти от политики конфронтации к переговорам по обузданию гонки вооружений, и эти идеи находят отражение в известной речи Кеннеди в Американском университете, которая была произнесена им незадолго до его гибели.
Реальным шагом на пути ограничения гонки вооружений становятся подписание в 1967 г. Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Данный договор подписывается Советским Союзом, Соединенными Штатами и другими странами, тем самым они принимают на себя обязательства о не размещении оружия массового уничтожения в открытом космосе и на небесных телах. Достигнутый успех укрепляет надежду на возможное сотрудничество великих держав в вопросах обуздания военного соперничества.
Начиная с середины 60-х годов сфера стратегических вооружений в центр внимания руководства США выводит две главнейшие новые военные программы.
Речь идет о системе противоракетной обороны (ПРО) и системах разделяющихся головных частей с боеголовками индивидуального наведения на цели (РГЧ) типа «МИРВ» для наступательных баллистических ракет стратегического назначения.
К 1968 году можно отнести не только переход США к непосредственной подготовке нового цикла гонки стратегических вооружений. 1 июля такие государства, как СССР, США, и Великобритания, а в дальнейшем и ещё 55 государств подписывают один из наиболее важных международно-правовых документов нашего времени - Договор о нераспространении ядерного оружия. Неотъемлемый и первостепенный элемент этой системы - соглашения по взаимному ограничению стратегических вооружений СССР и США. По этой причине в Преамбуле Договора подчеркивалось их намерение «скорее достигнуть прекращения гонки ядерных вооружений и принять меры в направлении ядерного разоружения».
Широкая серия соглашений и принципиальных дого­воренностей между государствами противоположных со­циальных систем - прежде всего между могущественными ядерными державами СССР и США – вела к оздоровлению международного климата в начале 70-х го­дов, возведению реальных барьеров на пути военной гон­ки. Однако и в этих условиях по каналам, не перекрытым первыми соглашениями об ОСВ, в Соединенных Штатах продолжалось развертывание ракетно-ядерных вооруже­ний, велась и даже ускорялась разработка нового поколе­ния стратегических систем оружия.
Правда, в условиях позитивных перемен на мировой арене и изменившейся обстановки внутри США военно-промышленному комплексу, его покровителям и приспеш­никам стало гораздо труднее оправдать дальнейшее со­вершенствование средств глобальной термоядерной вой­ны. Им приходилось прибегать к разного рода уловкам, изобретать новые «аргументы», в числе которых был и тезис о том, что гонка вооружений по отдельным направ­лениям якобы не противоречит и не вредит разрядке, а является «естественным и независимым» процессом. 1
Но такая постановка вопроса категорически отвергалась Советским Союзом. Уделяя должное внимание обороноспособности, Советское правительство неизменно подчеркивало несовместимость мирного сосуществования и гонки вооружений, добивалось ее полнейшего и окончательного прекращения.
Желая способствовать прогрессу в советско-американских переговорах, руководство СССР делает важный шаг навстречу позиции, предложенной американской стороной.
23-24 ноября 1974 г. происходит встреча Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева и президента США Дж. Р. Форда на территории нашего государства, в районе Владивостока. Именно там руководители великих держав подтверждают ре­шимость и в дальнейшем развивать свои отношения в направле­нии, определенном в предшествовавшие годы заключенными между ними договорами и соглашениями. В первую очередь это касалось соглашений о предотвра­щении ядерной войны и ограничении стратегических воо­ружений, которые, как отмечалось в советско-американском коммюнике, стали «хорошим началом процесса создания гарантий против возникновения ядерного кон­фликта и войны вообще».
Но уже в 1975 году крылатые ракеты оказываются в цент­ре внимания общественности и правящих кругов США, как чуть ли не «единственная надежда» американской обороноспособности. Они на все лады расхваливают бое­вую эффективность, экономичность, универсальность и прочие стратегические «достоинства» данного вида оружия. Одновременно нарастает давление военно-промышленно­го комплекса против ограничения крылатых ракет в бу­дущем советско-американском соглашении. При этом ука­зывается, что из-за малого размера и прочих имеющихся технических особенностей количество и дальность действия крылатых ракет является не возможным контролировать при помощи националь­ных космических средств наблюдения. (О том, чтобы запретить это оружия вообще военные и не желали слышать.)
Основные черты проводившейся во второй половине 70-х годов модернизации стратегических сил СССР и США связаны, с одной стороны, с увеличением противосилового потенциала средств доставки, а с другой - стремлением снизить уязвимость стратегических носителей.
В целом, начало 80-х годов характеризуется значительным ухудшением советско-американских отношений, которые проявляются в приостановке переговоров об ограничении стратегических вооружений и интенсификации программы модернизации стратегических сил. В 1981 г. администрацией США объявляется о том, что она не будет добиваться ратификации Договора ОСВ-2. помимо этого, в октябре 1981 г. объявляют о возобновлении программы создания стратегического бомбардировщика B-1B, а также о решении приступить к развертыванию ракет MX в шахтных пусковых установках и начать размещение крылатых ракет морского базирования на подводных лодках.
Немаловажное значение имело и обострение политической обстановки, связанное с ухудшением экономической ситуации в СССР. Всё это находилось под постоянным контролем администрации США, Утро 20 мая 1980 года отмечено тем, что Президент США Рональд Рейган принимал у себя директора ЦРУ Уильяма Кейси, предоставившего Рейгану самую новую информацию о том, как складывается ситуация в СССР. Кейси были представлены неофициальные секретные материалы, отражающие проблемы в экономике СССР. Такая информация об СССР давно уже стала любимым чтением Рейгана, недаром 26 марта 1981 года он снова сделал следующую запись в личном дневнике: СССР находится в очень плохом положении, в том случае, если мы воздержимся от кредитов, им придется просить помощи у других, иначе они умрут с голоду. Данная информация по СССР подбиралась лично Кейси, который приближал свою давнюю мечту – развалить СССР.
Начало 1982 года отмечено также и тем, что Кейси в белом доме на закрытом совещании предлагает план по распаду СССР. Для некоторых высших чиновников Рейгановской администрации предложение по распаду СССР стало шоком. Ведь все 70-е годы США и Европа старались приучить себя к мысли о том, что с СССР не нужно воевать, с ним нужно договариваться.
Большая часть из них считала, что другого пути в эпоху ядерного вооружения просто и нет.
План NSDD был направлен в другую сторону. 30 января 1982 года на собрании рабочей группы был принят план Кейси по развертыванию тайных наступательных операций против СССР, под грифом совершенно секретно он получил название «план NSDD» (директива администрации Рейгана в деле стратегии, целей и устремлений США в отношениях с СССР). План NSDD четко формулировал – «следующей целью США является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. Вся рабочая группа признала необходимое достижение одной цели – распада СССР»!
Сущность плана NSDD, связанная с развалом СССР сводилась к следующему:
- Оказывать тайную, финансовую, разведывательную и политическую помощь движению «солидарность Польши». Его цель: - это сохранить оппозиционные настроения в центре СССР.1
- Оказание значительной финансовой и военной помощи афганским моджахедам. Его цель - распространит войну на территории Средней Азии в СССР.
- Ведение тайной дипломатии в странах Западной Европы. Его цель – ограничение доступа СССР к западным новейшим технологиям.
- Ведение психологической и информационной войны. Его цель - оказание технической дезинформации и разрушение экономики СССР.
- Гонка роста вооружений и поддержание их на очень высоком и развитом технологическом уровне. Его цель - это не только подрыв экономики СССР, но и обострение кризиса сырья и ресурсов.
- Налаживание сотрудничества с Саудовской Аравией для того, чтобы снизить мировые цены на нефть. Его цель – это резкое снижение количества поступления твердой валюты в СССР.
Директор ЦРУ У. Кейси понимал, что воевать с СССР бессмысленно, оказывается развалить СССР можно лишь с применением экономических методов.
В феврале 1982 года на проводимом совещании в овальном кабинете Белого дома Кейси будучи директором ЦРУ снова отчитывался о проделанной им работе. То, что они потеряли десятки миллионов долларов, сложившаяся напряженная ситуация в Польше, длительная затянувшаяся война в Афганистане, начавшаяся нестабильность в социалистическом лагере – ведет к тому, что казна СССР практически опустела. Там же Кейси докладывал, что СССР пытался пополнить казну за счет продажи сибирского газа, который поставлялся в Европу, - этим проектом стал Уренгой-6. Это должно было дать СССР огромные колоссальные средства. Помимо того Европа была очень сильно заинтересована в том, чтобы построить этот газопровод.
Переговоры об ограничении ядерных вооружений в Европе были полностью остановлены 23 ноября 1983 г., во многом под влиянием кризиса в советско-американских отношениях, который произошел из-за инцидента с корейским авиалайнером в сентябре 1983 г. Мотивируя свое решение об уходе с переговоров, СССР ссылался на отказ Америки остановить начало развертывания своих ракет средней дальности. Уход советской делегации с переговоров о ядерных средствах в Европе сопровождался также приостановкой переговоров о сокращении стратегических вооружений, очередной раунд которых закончился 8 декабря 1983 г. без назначения даты следующей сессии.
После продолжавшейся около года паузы Советский Союз и США в ноябре 1984 г. объявили о готовности начать переговоры, которые охватывали бы вопросы стратегических вооружений, ядерных средств в Европе, а также вопросы космических вооружений. Окончательное согласование даты начала переговоров и круга рассматриваемых на них вопросов было проведено в январе 1985 г., а первая сессия переговоров была открыта 12 марта 1985 г. Дальнейший ход переговоров, а также существенные изменения в советско-американских отношениях, произошедшие во второй половине 80-х годов, были непосредственно связаны с изменениями в советском руководстве, которые стали следствием того, что в марте 1985 г. пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял М. С. Горбачев.
Практически сразу после смены советского руководства была начата подготовка советско-американской встречи на высшем уровне, которая состоялась в ноябре 1985 г. Несмотря на то, что в ходе встречи не удалось достичь никаких конкретных договоренностей, стороны обозначили круг требующих разрешения проблем. Наиболее серьезным вопросом, по поводу которого СССР и Соединенные Штаты не смогли достичь понимания, стала осуществлявшаяся США программа создания систем противоракетной обороны. Советский Союз настаивал на прекращении или существенном ограничении работ в этой области, а Соединенные Штаты отстаивали свое право продолжать разработку противоракетных систем.
Одной из попыток советского руководства коренным образом изменить содержание советско-американского диалога стала обнародованная в январе 1986 г. широкомасштабная программа сокращения ядерных вооружений, в соответствии с которой все ядерное оружие должно было быть ликвидировано к 2000 г. Несмотря на то, что программа в целом была явно нереалистична, основные меры, которые предлагалось осуществить на первом этапе сокращений-ликвидация ракет средней дальности и сокращение вдвое числа стратегических носителей-впоследствии послужили основой для позиции СССР на переговорах о сокращении вооружений.
Предложения о сокращении стратегических вооружений и средств средней дальности были выдвинуты Советским Союзом в ходе советско-американской встречи в верхах в Рейкьявике, состоявшейся в октябре 1986 г. В ходе этой встречи была достигнута принципиальная договоренность о 50% сокращении всех компонентов стратегических сил, в том числе советских тяжелых ракет. Кроме этого Советский Союз вновь выразил готовность пойти на исключение средств передового базирования США из числа стратегических носителей. Советский Союз также снял требование об учете ядерных средств средней дальности Франции и Великобритании и выразил готовность пойти на полную ликвидацию всех советских и американских ракет средней дальности в Европе. Однако эти предложения Советского Союза были увязаны с ограничением деятельности по созданию противоракетных систем, в частности с обязательством о невыходе из Договора по ПРО в течение десяти лет. Поскольку США отказались пойти на ограничение работ в области ПРО, Советский Союз были сняты свои предложения.
Заключение
В конце 80-х на территории СССР начинают происходить события, которые отодвигают вопросы гонки вооружений на второй план. Мощный советский гигант терпит крах, и военные вопросы отходят на второй план. Основной причиной развала СССР, конечно же, является  не заговор враждебных сил (хотя конечно у СССР в действительности были очень сильные и могущественные враги, желавшие его уничтожения), а - исчерпание имеющейся социально-экономической модели в соответствии с которой СССР развивался не протяжении не одного десятилетия. Данная модель позволяла ему, очень быстро, измеряя историческими мерками построить урбанизированное индустриальное общество. Но наша страна оказалась совсем не приспособленной к своей следующей трансформации – переходу к современному потребительскому постиндустриальному обществу.
Можно ли было избежать данных ошибок и сделать социо-экономическую модель СССР намного более гибкой и способной к её дальнейшему развитию? Шанс на это был, но намного раньше, чем начались эти серьёзные попытки реформирования страны, которые относятся к середине 1980-х. Скорее всего, это должно было произойти ещё во времена неосуществившейся косыгинской реформы, а может быть и в начале 70-х, ведь уже к концу 70-х годов дверь в основном уже была закрыта. Советская система была слишком окостеневшей, и при попытке её реформировать данная система просто рухнула под грузом накопившихся проблем.

Список литературы

1. Гайдар Е.Т. Гибель империи: уроки для современной России. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 448 с.
2. Григорьев Ю.П. О ядерном паритете // Вооружение, Политика, Конверсия. – 2007 - №1 (73).
3. Григорьев Ю.П. Меркнущая Синева // Отечественные записки. 2008. № 20.
4. Деревянко А.П., Шабельникова Н. А. История России: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Проспект, Велби, 2008г. - 560 стр.
5. Заболотная Г.М. Политология: учебник / Г.М. Заболотная, А.Я. Криницкий. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ,- 2006. - 214 с.
6. Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов.- М.: «Издательство ПРИОР», 2009.- 688с.
7. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.: Проспект, 2010. - 800с.
8. Ненароков А.П. Несостоявшийся Юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70- летия? М.: Наука, 1992.- 99 с.
9. Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. - СПб.: «Питер», 2010. - 256 с.
10. Поляк Г.Б. История России: учебник для студентов вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 687 с.
11. Политология. Учебник / Под ред. проф. М.А. Василика. - М.: Гардарики,- 2008. – 592 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022