Вход

Финляндия.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 288073
Дата создания 03 октября 2014
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ 25 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

Выводы

Преимущества устройства Финляндии: промышленность, ориентированная на экспорт и качество. Развитый сектор хай-тек (мобильные телефоны Nokia, интернет-услуги). Первое место в мире по производству бумаги. Быстрое восстановление объёмов экспорта после рецессии. Низкая инфляция, временами ниже 2 % в год. Растущая инвестиционная привлекательность. Ворота к российской и прибалтийской экономике. Часть зоны евро. Усиленный рост экономики. В 2003 и 2006 годах Финляндия была названа самой конкурентоспособной из малых стран.
Содержание внешнеполитического курса Финляндии, сформулированного как «военное неприсоединение и самостоятельная оборона» В соответствии с правительственной программой, Финляндия должна стать одной из ведущих стран мира по уровню развития кибербезопасности. В этой связи в ...

Содержание

Оглавление

Введение 3
Основные данные, характеризующие состояние экономики (численность населения. ВНП, душевой доход, экспорт, импорт и др.) и динамика основных данных (таблицы, графики) 4
Структура экономики страны (удельный вес ВВП, создаваемого в разных секторах экономики), связь экономики страны с остальным миром (интеграционные группировки) 11
Характеристика экономической модели страны (фискальная политика, денежная политика, бюджетная политика, социальная политика, внешнеэкономическая политика) 15
Выводы 17
Список литературы 18

Введение

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что Финляндия имеет общую границу России, в связи с чем необходимо исследовать экономические показатели государства для построения внешней политики в отношении этого государства.
Цель: Анализ экономической модели страны. Анализ положения экономики страны в мировом хозяйстве, анализ социально-экономического развития страны.
Задачи:
 исследование основных данных, характеризующих состояние экономики (численность населения. ВНП, душевой доход, экспорт, импорт и др.) и динамику основных данных;
 анализ структуры экономики страны (удельный вес ВВП, создаваемого в разных секторах экономики), связи экономики страны с остальным миром (интеграционные группировки);
 изучение экономической модели страны (фискальная политика, денежная политика, бюджетная политика, социальная политика, внешнеэкономическая политика).
Объект – Финляндия. Предмет – анализ социально-экономического состояния государства.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

С
писок литературы

1. Бабанова Ю.В., Кильдибаева Ю.И. Особенности инновационной экономики Финляндии и Южной Кореи // Глобальный научный потенциал. 2013. № 2 (23). С. 68-72.
2. Будет ли «битва за Арктику»? // Нефть России. 2008. № 9. С. 14-19. 0
3. Герасимов А.В. Институциональное обеспечение инновационного развития экономик ведущих стран мира: опыт Финляндии // Журнал правовых и экономических исследований. 2012. № 1. С. 15-21
4. Дни российской экономики в Финляндии: материалы Форума, Хельсинки, 19-20 апреля 2006 г. / Петрозаводск, 2006.
5. Долгов Д.С. Опыт Финляндии в достижении высокой конкурентоспособности своей экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2005. № 2. С. 75-77.
6. Дружинин П.В., Кухарева Т.В. Сотрудничество приграничных регионов: карельская практика // Дайджест-финансы. 2012. № 3. С. 29-35.
7. Дружинин П.В., Кухарева Т.В. Сотрудничество приграничных регионов: карельская практика // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 8. С. 2-9. 4
8. Захарова Н.В. Национальная инновационная система Финляндии: некоторые особенности и возможности заимствования опыта для Российской Федерации // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2010. № 2. С. 29-35.
9. Зубченко Л.А. Атлас роста: новая экономика (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал. 2001. № 3. С. 42-46.
10. Куликова Ю.П. Оценка опыта реформирования системы образования, ориентированной на интересы национальной экономики (на примере республики Финляндия) // Общество: политика, экономика, право. 2012. № 3. С. 91-94.
11. Куликова Ю.П. Оценка опыта реформирования системы образования, ориентированной на интересы национальной экономики (на примере республики Финляндия) // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2012. № 4 (24). С. 311-312.
12. Леонова Г.Я. Стратегия инновационного развития: опыт национальной инновационной системы Финляндии // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. 2011. № 6. С. 12-24.
13. Леонова Т. Национальная инновационная система Финляндии: модель построения экономики знаний // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 11. С. 92-103. 0
14. Леонова Т.Н. Стратегия опережающего инновационного развития: опыт национальной инновационной системы Финляндии // Экономика природопользования. 2010. № 6. С. 79-91.
15. Липецкая М.С. Инновации в здоровье нации. Структурно-функциональный анализ инновационно-технологического кластера по производству медицинской техники в провинции северная Похъенмаа (Финляндия) // Креативная экономика. 2011. № 1. С. 92-98.
16. Мартынов В.Л., Сазонова И.Е. Трансформация пространственной структуры экономики современной Финляндии // Известия Русского географического общества. 2010. Т. 142. № 3. С. 66-72.
17. Миронин Д.Ю. Сравнительный анализ современного состояния и перспективы развития интернет-банкинга в России и за рубежом в условиях глобализации мировой экономики (на примере России и Финляндии) // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2007. № 1. С. 153-157.
18. Михайлова Ю.Л. Проблемы новейшей истории на XVI конференции по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии (Архангельск, 9-11 сентября 2008 г.) // Северная Европа: проблемы истории. 2011. № 6. С. 389-398.
19. Мордвинцев М.А. Анализ факторов формирования благоприятного инвестиционного климата в Финляндии // Управленческий учет. 2013. № 7. С. 51-59.
20. Нанотехнологии в Финляндии // Дайджест-финансы. 2009. № 3. С. 48-50.
21. Нарышкин А.А., Тюрин А.Е. Особенности функционирования неоконсервативной модели экономики на примере лесопромышленного кластера Финляндии // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2013. № 3 (95). С. 205-210.
22. Новикова Т.Г. Финский опыт реализации профессионального образования // Муниципальное образование: инновации и эксперимент. 2011. № 3. С. 72-77.
23. Перепичка М.Е. Динамика развития кластеров Финляндии, имеющих особое значение для экономики северо-запада России // Экономика. Налоги. Право. 2008. № 3. С. 126-129.
24. Пиль Э.А. Анализ экономики и населения Швеции и Финляндии // Альманах современной науки и образования. 2011. № 3. С. 214-217.
25. Подпругин А.А. Инновации как основа выхода экономики из кризиса // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2010. Т. 4. № 44. С. 126-129.
26. Роутти Й. Формирование экономики знаний (на примере Финляндии) // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 06. С. 47-54.
27. Санкт-петербургская академия управления и экономики участвует в семинаре «ИС Санкт-Петербург - развитие системы защиты интеллектуальной собственности и координация взаимодействия в данной области между Россией (Санкт-Петербургом), Финляндией, Швецией и Данией» // Экономика и управление. 2009. № 12. С. 148.
28. Серегин Э.В. Влияние интеграции на экономику страны (на примере Финляндии) / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Екатеринбург, 2004.
29. СИПИЛА К. Государственная поддержка развития инновационной экономики: опыт Финляндии. Sipila k. Ip SERVICES of innovation centers, technology licensing/management offices of universities, incubators and science/ technology parks to researchers, inventors, entrepreneurs, sturt-ups and smes: experience of finland. Wipo/ip/mow/02/13 / Авдулов А.Н. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. 2004. № 2. С. 18-21.
30. Тетерин М.А. Пути повышения конкурентоспособности национальной экономики: опыт Финляндии и его применимость в российских условиях: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Московский государственный институт Международных отношений. Москва, 2009.
31. Фатьянова И.Р. Специфика развития национальных инновационных систем за рубежом: опыт Финляндии // Транспортное дело России. 2011. № 2. С. 179-181.
32. Шлямин В. Торговая стратегия и практика России со странами Евросоюза последствия вступления России в ВТО для Российско-финляндских экономических отношений // Международная экономика. 2012. № 9. С. 58-66.
33. Шлямин В.А. Перспективы инвестиционного сотрудничества России и Финляндии в лесном секторе экономики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 2006. № 1. С. 74-79.
34. Шлямин В.А., Линник Л.К. Опыт Финляндии в повышении конкурентоспособности национальной экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2005. № 4. С. 20-28.
35. Шлямин В.А., Линник Л.К. Опыт Финляндии в повышении конкурентоспособности национальной экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2005. № 5. С. 15-28.
36. Щелканова Г.В. Оценка роли туризма в экономике страны и определение места туризма в структуре народного хозяйства (на примере Финляндии) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: Геология. География. 2003. № 3 (22). С. 132-136.
37. Юдина Т.Н., Хабибуллин Р.И. Устойчивое экономическое развитие в контексте неоконвергенции // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2013. № 4. С. 81-96. 0
38. http://www.juvenilejustice.ru/documents/doc3/zarop/finland
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022