Вход

Влияние корпоративной культуры на эффективность деятельности персонала предприятия гостеприимства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 287955
Дата создания 03 октября 2014
Страниц 71
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Корпоративная культура представляет собой комплекс вырабатываемых и признаваемых коллективом организации социальных норм, установок, ориентаций, стереотипов поведения, верований, обычаев, которые заставляют человека, группу вести себя в тех или иных ситуациях определенным образом. На видимом уровне культура группы людей принимает форму ритуалов, символов, мифов, легенд, языковых символов и артефактов.
Основными элементами корпоративной культуры являются: Корпоративные издания; внутрифирменное обучение; наличие праздничных и знаменательных дат компании; корпоративные праздники и вечеринки; обратная связь руководства и коллектива, стандарты и нормативы поведения в организации.
В России корпоративная культура в основном устанавливается стихийно, чем меньше компания, тем меньше офи ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ 5
1.1Влияние корпоративной культуры на эффективность деятельности и персонал 5
1.2.Виды, структура и механизмы формирования корпоративной культуры 10
1.3.Этапы управления развитием корпоративной культуры 15
2.АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ГОСТИНИЧНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ «БЕРЕЖКИ-ХОЛЛ» 23
2.1. Краткая характеристика предприятия 23
2.2. Анализ деятельности предприятия и влияние корпоративной культуры 32
2.3. Финансовое состояние предприятия и его роль в развитии корпоративной культуры 47
3.МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ 55
3.1. Использование корпоративной культуры для мотивации и стимулирования персонала 55
3.2. Влияние профессионального развития и обучения персонала на корпоративную культуру. Разработка и проведение тренингов 57
3.3. Рекомендации по совершенствованию корпоративной культуры на предприятии 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 73
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 83

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Уровень развития корпоративной культуры напрямую влияет на финансовое состояние организации, так как играет стимулирующую и психологическую роль в развитии коллектива. Сплоченность организации, характеризующаяся прочностью, единством, устойчивостью межличностных взаимоотношений, влияет на: производительность труда; уровень трудовой и общественной активности; текучесть кадров.
Актуальность исследования состоит в том, что от состояния корпоративной культуры зависит эффективность работы компании.
Поэтому целью данной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию корпоративной культуры, как важнейшего аспекта менеджмента и средства повышения эффективности.
В соответствии с главной целью исследуются более конкретные задачи:
 изучить роль и типы корпо ративной культуры;
 рассмотреть особенности деятельности ООО «Бережки Холл»;
 -оценить уровень развития корпоративной культуры компании ООО «Бережки Холл»;
 представить рекомендации по улучшению корпоративной культуры для ООО «Бережки Холл».
Объектом при данном исследовании является – ООО «Бережки Холл» . Предметом исследования –управление корпоративной культурой.
Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых , периодическая литература, интернет публикации.
В первой главе работы рассмотрены теоретические аспекты корпоративной культуры, ее понятие, виды, методы формирования.
Во второй главе рассмотрена деятельности и особенности существующей корпоративной культуры ООО «Бережки Холл».
В третьей главе приведены рекомендации по улучшению корпоративной культуры ООО «Бережки Холл».
Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, периодическая литература, интернет публикации.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Фрагмент работы для ознакомления

-Обслуживание при предоставлении услуг питания;
-Удовлетворение культурных и иных запросов;
-Оформление выезда, проводы при отъезде.
Все перечисленные элементы не оставляют гостю ничего материального или реально осязаемого, однако именно они формируют либо чувство удовлетворенности, либо чувство досады от бесполезно потраченного времени и денег.
Бизнес - портфель гостиницы ООО «Бережки Холл» состоит из:
-Услуги по размещению;
-Услуги питания;
-Дополнительных услуг;
-Предоставления услуг по аренде конференц-залов.
1. Цена.
В 2012 году цена на услуги выросла на 14,8%, в 2013 году тенденция сохранилась. При формировании цен гостиница использует стратегию ориентации на конкурентов, использует дифференцированное ценообразование с учетом фактора сезонности. В низкий сезон цены, как правило ниже на 5-7%. Гостиница в 2012 году проводила экспресс опрос- клиентов, которые покидали гостиницу. Было опрошено 70 гостей. Далее рассмотрим отношение к ценам рисунок 2.3.
Рис.2.3. Диаграмма мнения о ценах
В общем, постояльцы довольны уровнем цен, и не хотели, чтобы он менялся. 45% опрошенных, довольны нынешними ценами на услуги в гостинице ООО «Бережки Холл». 24% даже считают, что они довольно низкие, по отношению к качеству обслуживания, а 25% наоборот, уверены, что цены завышены и высказывают недовольство в отношении отсутствия скидок. 6% считают, что цены скорее низкие, чем высокие. Это говорит о том, что постояльцы гостиницы, в основном люди среднего дохода, для которых цены, установленные в гостинице вполне приемлемы.
3.Продвижение
Гостиница имеет собственный сайт, на котором размещена вся необходимая информация. Рассмотрим затраты на продʙижение гостиницы ООО «Бережки Холл» ʙ 2013 году (рис. 2.4). Затраты на проʙедение рекламных мероприятий ʙ 2013 году состаʙили 705 тыс. руб. Как ʙидно, гостиница ООО «Бережки Холл» не использует рекламу на телеʙидении и на радио, однако, это обуслоʙлено спецификой предлагаемых услуг и нецелесообразностью их рекламы с помощью указанных рекламных средстʙ.
Рис. 2.4. Распределение рекламного бюджета гостиницы ООО «Бережки Холл» ʙ 2013 году
Основной бюджет идет на интернет- продвижение и информацию в СМИ, которая представляет собой рекламу, имиджевые статьи.
При бронировании номеров по кредитной карте и через сайт предоставляется скидка в 15%. При онлайн-бронировании гостиницы банковской картой производится перенаправление на сайт системы электронных платежей Assist. Данные кредитной карты вводятся покупателем на сервере ASSIST. С клиента берется депозитный взнос в 1000 рублей, при заезде сумма учитывается при оплате, при отказе от брони- сумма не возвращается.
Постоянным гостям предоставляется скидка 10%, при повторном заселении в течение года предоставляется скидка 5%.
4.Сбыт.
Основной канал сбыта – интернет сайт, через который происходит онлайн- бронирование, поиск клиентом иным способов бронирования при отсутствии кредитной карты или отсутствии желания вводить ее данные.
Способ бронирования для физических лиц:
 - отправить заявку (файл в формате Word) по факсу.
 - написать письмо на e-mail .
 - заполнить Форму бронирования на сайте.
 - заполнить форму на сайте (с использованием кредитной карты, скидка 15%).
Способ бронирования для организаций:
При бронировании номеров с оплатой по безналичному расчету направляется заявка по форме:
 - по факсу.
 - по электронной почте.
Второй канал сбыта- ресепшн, когда гость обращается непосредственно в гостиницу.
Третий канал сбыта является косвенным , услуга бронирования предоставляется через туроператоров и турагентов. Этот канал используется при групповых заездах или при заказе индивидуальными клиентами экскурсионного тура.
Каналы сбыта традиционны, гостиница соответствует тенденциям рынка при выборе основного канала - интернет-сайта.
5.Пятый элемент комплекса маркетинга- персонал гостиницы.
В 2012 году руководством гостиницы ООО «Бережки Холл» проводился анализ деятельности персонала методом «тайного покупателя». Предложенный тест предполагал выбор оценки от 1 до 10 баллов для каждого пункта исследования. Согласно условиям, гостиница принимает категорию «хорошая» набрав как минимум 100 баллов.
В результате была получена следующая информация, указанная в таблице 11.
Таблица 11
Результаты анализа
Показатели
Оценка
Информация
5
Первое впечатление
6
Интерьер, освещение
6
Встреча гостя
6
Время обслуживания
9
Манера общения с гостем
Администрация
9
8
Поэтажная служба
8
Ресторан
8
Желание персонала работать
6
Способность выходить из конфликтов
6
Индивидуальное обслуживание
3
Предоставление дополнительных услуг
6
Предоставление нетипичных дополнительных услуг
3
Любезность и улыбки в процессе предоставления услуг
6
Способность предвидеть желания клиентов
8
Охрана
6
Предоставление скидок
3
Внутреннее и внешнее общение
6
Гостиница ООО «Бережки Холл» набрала 95 баллов, не преодолев барьер привлекательности, что говорит о недостаточном качестве предоставляемых услуг и квалификации персонала. Данные говорят о необходимости совершенствования деятельности. Отрицательным фактом является также отсутствие корпоративной культуры в виде Положения для сотрудников, отсутствии системы повышения квалификации.
Гостиница находится вблизи г. Москвы, поэтому кратко опишем рынок Москвы.
По данным компании Jones Lang LaSalle Hotels, объем рынка гостиниц современного стандарта в Москве сейчас насчитывает порядка 15 250 номеров. В течение 2012 года в столице были введены всего две гостиницы – Azimut Moscow Tulskaya Hotel на 144 номера и Mercure Arbat Moscow на 109 номеров. Оба объекта относятся к категории Mid-market. В результате доля сегмента Mid-market в структуре рынка достигла 35%, но около половины рынка по-прежнему занимают гостиницы уровня 4-5 «звезд» (Upscale, Upper Upscale и Luxury) [47].
Рис.2.5. Структура гостиничного фонда Москвы современного стандарта
Несмотря на усилия московских властей по превращению столицы в привлекательный туристический город, основным центром притяжения туристов в России по-прежнему является Санкт-Петербург. В Москве же структура спроса остается неизменной: основной спрос на гостиничное размещение обеспечивают бизнесмены. По данным официальной статистики, бизнес-клиентура обеспечивает порядка 42% ночевок в городских средствах размещения, в то же время, по собственным оценкам Jones Lang LaSalle Hotels, в гостиницах современного стандарта бизнесмены могут генерировать до 80% ночевок. В январе-октябре 2012 года загрузка московских гостиниц в среднем составила 68,1%, что на 5,1% выше, чем в аналогичный период прошлого года. Самый высокий показатель зафиксирован в сегменте Upper-Upscale – 76,7% (годом ранее – на 2,9% ниже) и в Mid-market – 72,5% (+4,8% по сравнению с годом ранее). В то же время в показатель ADR (средняя стоимость проживания) в целом увеличился всего на 4% в рублях, до 5 825 руб. против 5 602 руб. в январе-октябре 2011 года, а в долларах показатель упал на 3,2% до 188 долл. Рублевые цены выросли во всех сегментах за исключением Mid-market, в котором отмечено снижение ADR на 1,8%.
В результате наращивания объемов загрузки отельеры смогли увеличить RevPAR (доходность на номер) на 9,3% до 3 965 руб. Наибольший рост зафиксирован в сегменте Luxury – с 6 589,3 руб. в январе-октябре 2011 года до 7 390 руб. в аналогичном периоде текущего года (+12,1%). Самая низкая динамика показателя - в сегменте Mid-market (рост всего на 2,9% до 3 606 руб.) [47].
Практически каждая гостиница в качестве дополнительных услуг предлагает заказ такси, услуги химчистки, прачечной, автостоянки, телефонной связи, а также охранную сигнализацию и кодовый замок, кабельное и спутниковое телевидение, Интернет. В профильных исследованиях отмечается, что одним из новых требований клиентов стал бесплатный доступ в Интернет.
В связи с развитием делового туризма, со второй половины 2000-х годов в Москве востребованы конференц-площади. Эту услугу сегодня предлагают все московские отели категории 5* и большинство отелей категорий 4* и 3*. Наиболее востребованы залы вместимостью от 500 до 1000 человек, такие как в отелях «Ритц Карлтон», «Президент-отель», «Рэдиссон Славянская».
Как отмечают эксперты, маркетинговая политика части московских отелей предполагает очень гибкое регулирование цены, вплоть до отказа от ранее заявленных скидок во время краткосрочных всплесков спроса и предоставления бо́льших скидок в дни его падения[48].
Опишем основные тенденции рынка.
В связи с нестабильностью экономической ситуации ожидается, что в 2013 году и далее в 2014 отельерам будет проблематично привлекать новых туристов. С увеличением конкуренции за посетителей одной из эффективных стратегий станет концентрация на сохранении имеющейся клиентской базы, а также проявление особенного внимания к постоянным гостям гостиничной сети и различным стимулирующим программам и программам лояльности.
В настоящее время происходит все более активный переход к планированию своих путешествий с помощью Интернета. Согласно исследованию Accor, 36% европейских путешественников, чьей главной целью являются деловые поездки, бронировали номера в гостиницах через онлайн-сервисы, а 49% время от времени делятся своими впечатлениями о поездках в социальных сетях. Ранее основной акцент в использовании онлайн-услуг путешественники делали на поиске и бронировании билетов и отелей, в то время как в современных условиях туристы стали больше использовать Интернет и социальные сети именно для описания своих впечатлений от поездки по возвращении домой. Гостиничным сетям стоит уделять больше внимания именно этому направлению.
Многие из бизнес- путешественников предпочитают персональный сервис, а также привилегии за участие в программах лояльности различных гостиничных сетей. Примером таких привилегий может служить обслуживание вне очереди или даже отдельная стойка регистрации в гостинице для держателей карточек постоянных клиентов.
Таким образом, в текущих конкурентных условиях наблюдается все большая ориентация гостиничных операторов на существующего клиента, с тем чтобы нарастить или хотя бы сохранить долю рынка на достигнутом уровне[49].
Конкурентом является гостиница аналогичной звездности «Егорьевск». В качестве исследуемых параметров профиля конкурентных преимуществ выбраны следующие характеристики предприятий: имидж фирмы, качество услуг, разнообразие ассортимента услуг, уровень цен, маркетинговые коммуникации, сбыт продукции. Оценка проводится на основании пятибалльной шкалы.
Таблица 12
Профиль конкурентоспособности
Критерии (в порядке значимости)
Весомость, %
Оценка " Бережки Холл " в баллах
Оценка "Егорьевск" в баллах
Оценка " Бережки Холл ",%
Оценка " Егорьевск ",%
1. Качество услуг
0.3
5
4
1.5
1.2
2. Имидж фирмы
0.1
5
3
0.5
0.3
3. Разнообразие услуг
0.2
5
4
1.0
0.8
4. Уровень цен
0.2
4
3
0.8
0.6
5. Сбытовая сеть
0.1
5
2
0.5
0.2
6. Маркетинговые коммуникации
0.1
4
3
0.4
0.3
Итого
1
28
19
4.7
3.4
Весомость означает вес критерия, вес определяется экспертно в зависимости от значимости критерия. Оценка в процентах является произведением веса на оценку в баллах. Компания по всем параметрам превосходит конкурента.
Проанализируем корпоративную культуру.
Для того, чтобы более качественно оценить уровень организационной культуры, используем метод тестирования сотрудников по анкете (прил. А). В данном тесте персонал дал ответы на вопросы, которые, по их мнению, больше подходят для характеристики организационной культуры в гостинице. На рис.3 показана гистограмма полученных результатов теста «как надо».
Рисунок показывает реальное положение дел.
На гистограмме видим (рис. 2.6), что преобладает культура власти (А), что все решения принимается руководством, ценятся исполнительные и дисциплинированные работники и успеха добиваются те, кто хорошо понимает установки руководителя, а ресурсы распределяются исходя из единоличного решения руководства.
На данном этапе итогом оценки является подтверждение наличия сильной формальной власти и власти принуждения.
Формальная власть всегда присутствует в организации, так как организация умеет иерархию управления. Власть принуждения основана на дисциплинарном воздействии.
Рис.2.6. Гистограмма «Результат теста «Что думают сотрудники о культуре организации - как надо»
На рис.2.7 показаны результаты теста по вопросу «Как должно быть».
Б
36,5%
А
30.7%
В
21.15%
Г
9.6%
Рис.2.7. Гистограмма «Результат теста «Что думают сотрудники о культуре организации - «так должно быть»
Здесь преобладает культура роли (Б) (рис. 2.7). Это означает, что, по мнению работников решения должны приниматься не только руководителем, но теми, кто более компетентен в вопросе определенного рода, ресурсы должны распределяться исходя из установленных правил и процедур. Также, персонал уверен в том, что хороший коллектив должен быть не только дисциплинированным, но и хорошо структурированным, профессиональным, с атмосферой взаимопомощи и поддержки, а поощрения должны определяться исходя из существующей прописанной системы мотивации и внутреннего распорядка.
Данное исследование говорит о том, что в гостинице есть расхождение между существующей и желаемой организационной культурой. Расхождение приводит к взаимному недовольству, к снижению мотивации к эффективной работе, что доказывают оценки по методу «таинственного покупателя», приведенные в таблице 11.
Дополнительная диагностика по анкете Ч. Хенди (Приложение В) добавляет новые штрихи к более полному пониманию организационной культуры. Согласно постулатам Г. Харисона, идеология гостиницы характеризуется сочетанием двух ориентаций: на роль и на достижение. Рассмотрим эти характеристики подробнее .
Таблица 13
Средние оценки по утверждениям
Утверждения
На власть
На роль
На достижения
На поддержку
Хороший начальник
3
4
2
1
Хороший подчиненный
1
2
3
4
Хороший член организации считает
3
4
2
1
Люди, которые преуспевают в организации
1
3
4
2
Утверждения
На власть
На роль
На достижения
На поддержку
Отношение организации к сотруднику
1
3
4
2
Основанием для постановки задач являются
1
3
4
2
Люди работают из–за
1
4
3
2
Соперничество происходит
1
3
4
2
Решения
4
3
2
1
Соответствующая система контроля и информационная структура
4
3
2
1
На окружение реагируют так, словно это
1
4
2
3
Итого:
20
36
32
21
Ролевая культура является лидирующей. Это говорит о том, что коллектив понимает, как должны распределяться обязанности, что отражается в утверждении: хороший член организации считает приоритетными - обязанности, требования, предписанные его ролью – 83 % баллов отдано за это утверждение.
В области видения образа руководителя в гостинице хороший начальник - объективный и точный, избегает использовать власть в своих интересах, требует от подчиненных только то, что соответствует их должностным обязанностям 70 %.
На окружение сотрудники реагируют так, словно это: упорядоченная и рациональная система, где конкуренция ограничена законом, а конфликты разрешаются путем переговоров и компромиссов 83%.
Ролевая культура- это четкое понимание роли руководства, иерархии, распределения обязанностей.
Культура достижения стоит на втором месте.
Ориентация на достижения показана в большей степени со стороны ожиданий и требований руководства гостиницы от своих сотрудников. Это можно проследить на следующих утверждениях:
-видение способов достижения успешности внутри организации - люди, которые преуспевают в организации: компетентны, эффективны и стремятся быть профессионалами в своей области 80,4%;
-отношение организации к сотруднику - как к партнеру, вкладывающему свои умения и способности в общее дело 80,4%;
-восприятие оснований для постановки задач - требования к ресурсам и мастерству, необходимые для выполнения работы 88,4 %;
-соперничество происходит - за максимальный вклад в выполнение задач 73,2%.
Можно предположить, что сотрудники понимают распределение ролей в организации, стремятся к достижениям, что подтверждает ориентацию на профессиональные успехи. Ориентация на профессиональные успехи у сотрудников не может быть реализована без повышения квалификации, которое в организации не проводится. Таким образом, имеющаяся потребность сотрудников не реализовывается, что отрицательно влияет на эффективность их работы, так как руководство не проявляет интереса к обучению сотрудников.
Далее определим, как отсутствие сформированной корпоративной культуры повлияло на финансовые показатели компании.
2.3. Финансовое состояние предприятия и его роль в развитии корпоративной культуры
Покажем анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 14
Аналитическая группировка и анализ статей актива и пассива баланса,2012-2013г г. руб.
Актив баланса
 
2012г
2012г
2012г
2013г
2013г
2013г
На начало года
На конец года
Темп роста,
На начало года
На конец года
Темп роста,
тыс.руб.
тыс.руб.
%
тыс.руб.
тыс.руб.
%
1.1Иммобилизованные активы,в том числе
228965
252743
9,4
252743
215840
-33,68
Нематериальные активы
148
162
8,6
162
-100
Основные средства
228817
252581
-9,4
252581
215840
-14,55
1.2 Оборотные активы
515615
646512
25,3
646512
444110
-31,31
1.2.1Запасы
2217
3103
28,5
3103
1087
-64,97
1.2.2Дебиторская задолженность
473518
574502
17,5
574502
377683
-34,26
1.2.3Денежные средства
39880
68907
42,1
68907
65340
-5,18
Имущество всего(валюта баланса)
744580
899255
20,7
899255
644603
-28,32
Пассив баланса
На начало года
На конец года
Темп роста,
На начало года
На конец года
Темп роста,
тыс.руб.
тыс.руб.
%
тыс.руб.
тыс.руб.
%
Собственный капитал
229686
229686
229686
229686
0,00
Заемный капитал, в т.ч.
514894
634109
22,4
634109
430264
-23,54
Долгосроч. обязат.
-
274100
100
274100
136041
-50,37
Краткосроч. кредиты и займы
40500
39357
2,8
39357
28816
-26,78
Кред. задолженность
493943
356112
27,9
356112
265407
-25,47
Валюта баланса
744580
899255
20,7
899255
659950
-26,61
Оборотные активы на конец 2012 года возросли на 25,3%,наибольшее увеличение произошло по статье денежные средства-42,1%,что говорит об укреплении финансового положения фирмы. Наличие больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Доля запасов увеличилась на 28,5 %.Но, доля запасов в общей структуре незначительна, поэтому рост доли запасов не критичен.
Темпы роста оборотных активов (25,3%) выше роста иммобилизованных (внеоборотных) активов (9,4%), что говорит о стабильности финансового положения предприятия. Снизился темп основных средств за счет выбытия устаревшего оборудования (-9,4%). Темп роста продаж составляет 3,4%,темп роста имущества - 20,7%.Это говорит о спаде активности.
В структуре активов произошли следующие отрицательные изменения- рост дебиторской задолженности составил 17,5% за счет политики отсрочки платежа корпоративным клиентам.
Оборотные активы 2013 года снизились на 31,31%,за счет снижения дебиторской задолженности на 34,26%,это положительный факт. Снизился объем денежных средств на 5%, что отрицательно характеризует предприятие.
Темпы снижения оборотных активов одинаковы с темпами снижения иммобилизованных (внеоборотных) активов, что говорит о стабильности финансового положения предприятия. Основные средства снизились на 14,5% за счет выбытия устаревшего оборудования.
Роста дебиторской задолженности в 2013 году не произошло, она снизилась на 34,26%.
В пассиве баланса 2012 года за анализируемый период темп роста источников имущества предприятия составил 20,7%. Это произошло во многом за счет увеличения заемного капитала на 22,4 %. Данный факт отрицательно характеризует финансовую устойчивость предприятия.
Заемный капитал за анализируемый период возрос на 22,4 %. Наибольшее увеличение произошло по статье «Долгосрочные обязательства» – на 100 %, статья «Краткосрочные кредиты и займы» незначительно сократилась на 2,8 процента. Кредиторская задолженность сократилась на 27,9%,но остается высокой.
Основную кредиторскую задолженность предприятие имеет перед поставщиками.
В 2013 году собственный капитал не изменился. Заемный капитал уменьшился на 23,5%.Снизился темп роста долгосрочных обязательств на 50,3%, краткосрочные займы снизились на 26,7%,кредиторская задолженность на 25,5%.

Список литературы


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 02.12.1996, N 49, ст. 5491
2. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 18.07.2011, с изм. от 21.11.2011) "О рекламе" (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.08.2011)// "Собрание законодательства РФ", 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
3. Распоряжение Правительства РФ от 19.07.2010 N 1230-р <Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011 - 2016 годы)">// "Собрание законодательства РФ", 26.07.2010, N 30, ст. 4146
4. Арбузова И.Ю. Технология и организация гостиничного дела.- М.: Академия,2012.-224 с.
5. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. – СПб.: Питер, 2009. – 848 с
6. Бас В.Н. Управление организационным поведением. – М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2010. – 200 с
7. Вакуленко Р.Я., Кожуров Е.А. Управление гостиничным бизнесом.- М.:Логос,2008.-320 с.
8. Волков Ю.Ф.Гостиничный и туристический бизнес. - М.:Феникс,2009.-640 с.
9. Волков Ю.Ф.Экономика гостиничного бизнеса. - М.:Феникс,2007.-380 с.
10. Глухов В.В. Маркетинг. Учебное пособие. - СПб: Питер, 2008. – 582 с.
11. Данько Т.П. Управление маркетингом: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп.. – М.: Инфра – М, 2008. -334 с.
12. Донцоʙа Л.В., Никифороʙа Н.А. Анализ Финансоʙой отчетности. -М.: Дело и Серʙис, 2007 – 132 с..
13. Европейский гостиничный маркетинг.-М.:Финансы и статистика,2007.-224 с.
14. Ефремова М.В. Основы технологии туристического бизнеса.- М.: Ось-89, 2009. -239 с
15. Жулевич Е.В., Копанев А.С. Организация туризма.- Мн.: БГУЭУ, 2009. – 253 с
16. Ильина Е.Н. Туроперейтинг: организация деятельности. М.: финансы и статистика, 2010. – 251 с.
17. Менеджмент туризма: Экономика туризма : Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2009.-320 с.
18. Лесник А. Гостиничный маркетинг.- М.: Кнорус,2009.-232 с.
19. Лысич А.П.Стратегические приоритеты в сфере совершенствования управления гостиничного хозяйства. Автореферат. дис.... канд.эк. наук: -Санкт-Петербург,2008.-23 с.
20. Камерон К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры. – СПб.: «Питер», 2001.-320 с.
21. Крылова Г.Д. Маркетинг.- М.:Магистр,2009.-496с.
22. Кусков А.С. гостиничное дело.- М.:Дашков и К,2010.-328 с.
23. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебное пособие под. ред.Н.А.Нагапетьянца.-М.:Вузовский учебник,2007.-272 с.
24. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009. -254 с
25. Менеджмент туризма: Экономика туризма : Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2009.-320 с
26. Мусакин А.Маркетинг гостиничных услуг.-М.:ББП,2009.-489 с.
27. Романов В.А. и др. Гостиничные комплексы.- М.: Феникс,2010.-224 с.
28. Рынок гостиничной недвижимости// «Гостиничное дело»,2010,№8 с.12
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 5-е изд, перераб. и доп. – М: Инфра-М, 2009. -260 с
30. Садикова М.О.Повышение конкурентоспособности гостиничных услуг на основе бенчмаркинга. Автореферат. дис.... канд.эк. наук: - Санкт-Петербург,2008.-24 с.
31. Семенова А.В.Формирование конкурентной среды в сфере услуг: автореф. дис. … кандидата эк. наук.-Спб,2008.-18 с
32. Сенин В.С. Организация международного туризма.- М.: Финансы и статистика, 2010. – 400 с.
33. Сергеева Ю.С. Гостиничный бизнес.- М.:Приор-издат,2009.-144 с.
34. Соломанидина Т., Кишеня В.Организационная культура и климат //Управление персоналом.2007.№4.-С.15-18.
35. Тихомирова О.Г. Организационная культура: формирование, развитие и оценка. – СПб.: СПбГУ ИТМО, 2008.-156 с.
36. Турковский М. Маркетинг гостиничных услуг.- М.:Финансы и статистика,2008.-226 с.
37. Федорова Н.В., Минченкова О.Ю. Управление персоналом организации.-М.:Кнорус,2008.-512 с.
38. Федцов Владимир. Культура гостинично-туристического сервиса. - М.:Феникс,2008.-503 с.
39. Хлебович Д.И. Сфера услуг. маркетинг. - М.:Кнорус,2007.-240 с.
40. Христофорова И.В., Колгушкина А.В. Христофоров А.В. Гостиничный комплекс г.Москвы: оценка спроса и потребительских предпочтений // Маркетинг услуг - №3, 2009 – 0,6 п.л.
41. Христофоров А.В. Специфика методов продвижения услуг: организационные и экономические аспекты. Сб. материалов всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в сфере услуг: современное состояние и перспективы развития» С/Пб: - СПГУП, 2010 - 0,2 п.л.
42. Чередниченко И. П., Тельных Н. В. Психология управления / Серия «Учебники для высшей школы». — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.. — 820 с.
43. Шапиро С.А.,Шатаева О.В.Основы управления в современных организациях. - М.: Гроссмедиа,2008.-400 с
44. Шевцова Т.,Каращенко В.Гостиничные комплексы, организация и функционирование. - Ростов-на – Дону: Март,2007.-224 с.
45. Яковлев Г.А.Экономика гостиничного хозяйства. - М.:РДЛ,2007.-224 с.
46. Рынок гостиничных услуг[Электронный ресурс]. URL:http://www.prefablab.ru/gostinicnih_uslug_krupneysih_gorodov_i_c.htm( дата обращения: 21.03.2014).
47. Рынок гостиничных услуг г.Москвы[Электронный ресурс]. URL: http://www.joneslanglasalle.ru/Russia/RU-RU/pages/NewsItem.aspx?ItemID=26679( дата обращения: 23.03.2014).
48. Рынок гостиничных услуг г.Москвы[Электронный ресурс]. URL: http://www.memoid.ru/node/Gostinichnaya_infrastruktura_sovremennoj_Moskvy( дата обращения: 25.03.2014).
49. Тенденции гостиничного рынка[Электронный ресурс]. URL:http://www.rbcdaily.ru/market/opinion/562949986270820( дата обращения: 25.03.2014).
50. Тренинги[Электронный ресурс]. URL: http://www.hotres.ru/education/( дата обращения: 25.03.2014).
51. Туристический рынок[Электронный ресурс]. URL: http://www.eg-online.ru/article/205974/( дата обращения: 25.03.2014).
52. Корпоративная культура [Электронный ресурс]. URL: http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ticket/1391519132ad522e733ac444214fe60a94d04db106/Человеческие ресурсы.pdf ( дата обращения: 25.03.2014).
53. Тенденции формирования корпоративной культуры в российской экономике [Электронный ресурс]. URL: http://sisupr.mrsu.ru/2009-2/pdf/9.8_Govriakova.pdf( дата обращения: 25.03.2014).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0146
© Рефератбанк, 2002 - 2024